"Átalakítjuk a nemzeti valuta és a bankrendszer koncesszióját; törvényileg és intézményileg támogatni fogjuk az Euróhoz / Dollárhoz igazított árfolyamú, decentralizált kriptovaluták elfogadását és az azokkal való kereskedést, illetve a rájuk épülő fintech szolgáltatásokat, és szabad bankrendszer kiépítését."
Én tudatos polgár vagyok, aki létfontosságúnak tartja mind a "kisemberek normális létének" fehérítését (a túl sok okosba intézés megfeküdte a gyomromat), mind a milliárdos adócsalások visszaszorítását.
Te meg egy közösségen kívüli kisstílű tolvaj vagy, ha az adócsalást támogatod, aki a pénzemet lopja, teljes egyenlőségjellel a felülárazott megbízásokat sorra nyerő Pénztáros Lőrinccel. Mindkettőtökkel bíróság elé, és dutyi.
Egyébként emlékszel a vagy egy évvel ezelőtti vitánkra, amiben többen, férfiak, felvetettétek, hogy az apa csináltathasson dns vizsgálatot a gyerekről, hogy tudja, hogy biztosan ő az apa? Én meg támogattam az ötletet, azzal a kikötéssel, hogy az anya tudtával (és akár beleegyezése nélkül, csak épp mindenképpen a tudtával) lehessen ezt elvégezni, a gyerek biztonsága érdekében. Ti meg napokig ezen mulattatok, hogy szerintem egy felzaklatott férfi, aki épp akkor tudta meg, hogy a gyerek nem is az övé, így nyilvánvalóan a felesége megcsalta, esetleg a mentális állapotából kifolyólag a gyerekre nézve veszélyesen viselkedhet...
Talán mostmár másképp látod.
Én támogatom, hogy az apák biztosak lehessenek abban, hogy a gyerek valóban az övék, de ne hagyjuk már egyedül őket egy ilyen lehetséges érzelmi csapással.
Különösen, ha képes vagy úgy gondolni, hogy sokunkat csak egy paraszthajszál választ el az újságcikkekbe kerüléstől.
A munkahelyemen 2 fillérbaszó hölgyet is ismerek, aki örömmel használja a kártyáját, mert időszakonként adott termékkörre kedvezményt kapnak, ha kártyával vásárolnak. Imádják. A kártya használatot a 2 szintű hitelesítéssel még biztonságosabbá tették. Ennyi.
Értjük. Ezért IS kell kivezetni a készpénzt, hogy ne lehessen villámgyorsan láthatatlan pénzhez jutni. Szépen kifehéredik ez a magyar gazdaság, és ennek te is részese leszel.
Vagyis csak akkor, ha készpénzfizetés lehetőség biztosított. Készpénzzel pedig bárhol is, nem csak ott, ahol kártyával is lehet.
Stimmt.
Beszélhetünk svéd, meg sán modellröl, csak akkor kezdjük azzal, hogy Gyurcsány, Draskovics, Orbán, vagy Simicska/Mészáros már ülne.
Ahol a kormányzat vagy hivatal olyan pimasz módon lophatja el az emberek pénzét, mint Mo ön teszik, ott miféle skandináv viszonyról tetszik ábrándozni?
A bankkártya penetráció majdnem 100 %-os, kipróbált technika. Ha pl. a Mastercard rendszer lefagy, akkor mindenhol lefagy a térségben vagy az EU-ban, és villámgyorsan helyreállítják.
"A feketézők, meg adócsalók között a kormány jár az élen. Ahol a miniszterelnök stróman okon keresztül lopja meg a saját népét: miröl beszélünk?"
Te nyilvánvalóan nem a feketézőkről és adócsalókról, hanem a kormányzati korrupcióról és a haveri megbízásokról.
Én meg a készpénz minimalizálással létalapját elvesztő adócsalásról, illegális kereskedelemről.
Majd a többség vásárol nála, és ha a készpénz kezelés mellőzése miatt felszabaduló tárgyi és élőerő költségeivel ócsítani tudja az árait, kiszorítja vele a készpénzes eladókat. Ez az út.
Alapjaiban alkalmatlan a magyar rendszer a készpénzmentességre, bár nyilván a hivatalok azt szeretnék, hogy te, a kisember totális ellenörzést alatt légy.
Mivel a magyar intézményrendszer, a fizetési gyakorlat, és háttérszolgáltatás képtelen erre. Egyrészt olyen, hogy egy rendszer 'lefagy', vagy nem valós időben müxik, kizárja azt, hogy ez itt életképes legyen.
Másrészt 27% ös áfa szintén életképtelen rendszerszintű.
A magyar rendszer, közgondolkodás, hagyományok kizárják a készpénzmentességre.
A feketézők, meg adócsalók között a kormány jár az élen. Ahol a miniszterelnök stróman okon keresztül lopja meg a saját népét: miröl beszélünk?
Az MNB értelmezése szerint a hazai jogszabályi előírásokból csak az következik, hogy az egyes bankjegyeket és érméket pontosan a névértékükön kell elfogadni (azaz nem mondhatjuk azt például, hogy ez a 10 000 forintos bankjegy ebben az üzletben kevesebbet ér). De a jogszabályok a készpénz elfogadását nem teszik kötelezővé
... Mindez azt jelenti, hogy megengedhető, ha egy kereskedő vagy szolgáltató csak elektronikus fizetési eszközt fogad el a megvásárolt termék vagy szolgáltatás ellenértékének megfizetéséhez, vagy ha lehetőséget is biztosít a készpénzfizetésre, nem köteles mindig minden címlet elfogadására,
Amíg Mo ön a bankjegy, és a fémpénz törvényes fizetőeszköz, addig itt minden ilyen irányú korlátozás szándék jogfosztás.
Svédország vagy Dánia elég más világ, de még itt is használnak kp-t. Ahol viszont szinte sehol, az Kína bizonyos részei.
Szerintem nem szeretnéd azt a totális kontrollt.
Amcsiban többnyire van fegyvertartás, tehát nuku vagonírozás, csak az ütemezett iskolai mészárlások, és az a néhány százezer fegyveres rablás és gyilkosság. De ennyi kell az egészséges immunrendszerhez. Gyilkos vagy áldozat? Ön dönt.
Nekem van alternatív ötletem a vagonírozás elkerülésére. Az összes vagont felrobbantani. Ez is van annyira racionális, mint fegyverekkel elárasztani egy társadalmat.
Ja, a svéd városok, ahol kvázi készpénzmentesség van, kurvára híján vannak a szabadságjogoknak. Unalmas életük lehet, betartva minden társadalmi és jogszabályt.