A dog meg most is itt repked, nem hiszi el, hogy a macskak varjak... mert varjak, es elzavarjak... es en meg latom, mikor ugranak, szoval kimegyek :)). De. Nem. Adja. Fel.
Igen, sok a termeszetes viz is korulottunk, de hat a madar is sok :)).
Ami a szituaciot illeti... nem is szar. Van meg tobb madaram :))...
Nem szükséges éles lőszerrel , elég a vaktöltény is , csak durranjon jó nagyot ! Nálunk a szomszéd apám galambjait légpuskával és petárdával zavarja el a tetőről , az évek alatt meg tanulták , hogy oda biza nem mehetnek ! Szóval nála bevált !
Húúú az jó , hogy van pár bátor sas szem védelmeződ , de esetleg egy kutya hatásosabb lenne :)
Ok Értem én , hogy ez a dolga , meg hogy ő nem tehet róla , ilyen a természete De azért ne a te károdra lakjon jól :D
Szerintem találna a környéken hasonlóan tápláló , kevésbé drága halacskát is ! Csak az a fránya lustasága :( Szóval csak van valami megoldás , amivel a káposzta is meg marad , de a kecske is jól lakik.
Mert azért azért ez így elég vacak egy szitu ,amiért csodállak is hogy ilyen jól tűröd !
Hiszen tudom - a hal nem vesz el, csak atalakul, kis hal lesz belole... :)) es jol megvagyok vele... Igen, orulok is nekik :)). A Csufi raadasul torott cica - leesett a legmagasabb fa legtetejerol... biceg meg ma is...
A gém mentségére :D nekik minden hely A "természetben" van...nincsen terület tudatuk,ez a Jóska bácsi kertje, tava,ez a Pista bácsié,itt szabad mert ez állami tó :D szóval az ösztönei szerint cselekszik...de miért pont nálam szituáció ez :) (is)
ááá...nem olyan bátrak ám azok a gémek,nem kell félni tőlük.Ügyesek a cicáid.
Ket macskam a negybol segitett :)). Lattam rajtuk, ha felfele neznek - ul a gem a fan. Aztan meg el is kergettek!!! :)) Olyan buszke voltam rajuk... mikor kimentem, nem felt tolem (en tole kicsit... az a csor... eros....)
Viszont, ha felkaptam egy agat, es fele dobtam, elrepult, megijedt. Szerencsere nem derult ki, hogy rossz dobo vagyok... vegul mar eleg lehajolni is, elszall :))
Húúú , azt a *****va , ez kemény :D A halevő szemtelenje , milyen jó hogy felénk nincs ilyen , elegek a macskák :) És komolyan ott van a szájában a hal , kicsit se pofátlan , hogy kiszolgálja magát :D
Ellenintézkedés ? Ha Amerikában élsz , aszem , akkor pár levegőbe lövés nem lenne elég , mondjuk hogy távoltarsd ?!! A nagy hang talán elijeszti !
Húúú...állatvédők "csukják be fülüket, szemüket most" :) nálunk már csattant volna a légpuska tutira ez esetben :)
A környékbeli tarka,szürke,fekete macskák is tudják már a mi kerti tavunk közelébe nem nagyon kell jönniük...le nem lőjjük öket...csak párszor porzott mellettük a föld,még futás közben is :) mára már tudják a "határaikat"...
Hát mivel tavaly vissza vágtam őket , elég későn kezdtek el nőni a növények . Talán a baj , a mértékkel volt , hogy túlságosan visszavágtam őket , még a jég beállta előtt !
Most úgy döntettem nem vágom vissza , meglátjuk mi lesz 1 Nincs olyan sok növény , mert elégkésőn indultak meg 2 Így jól elkülöníthető lesz a régi az újtól :)
Nem lesz itt gond :) Íjó lesz az Márciusban is , jégolvadáskor is :)
Viszont most a Sellővirágot behoztam , mert tavaly kint hagytam , természetesen kifagyott :( És már 2 hónapja bent van és köszöni meg van :)
Frankó ez a pozitív tapasztalat ,főleg a tavalyi vizitsaláta és vízijácint fiaskó után ! Tetem be neki egy kis szivattyút ,ami forgatja a vizet , így nem kell cserélni olyan sűrűn a vízét . És hát egészen szépen meg van Néha néha egy egy levél elsárgul , de nő a helyére egy új , így szerintem jól érzi magát !
Tavasszal mire észbe kapsz egy csomó friss zöldet és hajtást le fogsz vágni, amúgy szeirntem tök mindegy. Skan összevissza vágjuk és nől, mint ha muszáj lenne.
Hm... en mindig is lusta kertesz voltam... soha nem vagtam vissza foleg az iriszeket - es bizony nehez volt tavasszal, mert addig halogattam, mig ott volt az uj hajtas... szoval kerulgetni kellett.
Nem Az egyik kertész ismerősömtől azt a tanácsot kaptam , hogy az új hajtások és a gyökérzet védelme érdekében , jobb ha csak tavasszal vágom vissza !
Meg ahogy itt is írták , télire is szép dekoráció , mint csak a csupasz tó :) Csak bár több lenne :D
Tavaly vissza vágtam , szerintem valamilyen módon meg is sínylették a növények , tavasszal nagyon nehezen indultak növekedésnek . Idén nem teszem , bízva az ismerősöm szavában , hátha jobb lesz :)
Mondjuk ő azt is mondta , hogy ha le van vágva , akkor ha vastag a a jég , az véd a komolyabb fagykártól és elpusztulástól , szigetel . De jobb inkább nem kísérletezni ! Tavasszal is rá ér majd ez :)
Az nem semmi :) Komoly össze függő szabad vízterületed van :D Nálam még sok meleg nap kellesz majd , mire ilyen lesz a tó , mint nálad !
Áááá... ne szégyelld magad :) váljék egészségetekre! Tegnap este mi is ünnepelgettünk egy-két pohár vörösboros colával...tudom sokan vallják kár elrontani a bort a colával,de mi így szeretjük :) az íz miatt inkább,nem a megszokás "törvénye" mozgat bennünket!
Nálunk ennyire nincsen jég :D Felétek akkor még tél van :D ez mai kép... a háttérben az új leendő szűrőtó,és a kis ülő Buddha alatt fog átfolyni a víz a tóba.Tavasszal kirakom rendesen anyagba a vörösköveket a szűrőtó oldalára,most a hideg miatt csak simán körbeszórtam és ennyi :) egyenlőre.
Egyetértek veled , én se pártolom a piálást . Nem attól lesz békesség , ha jól be rúgok .
Mert hasonló helyen dolgozok , mint amiket említettél , láttok én is sok fincsi dolgot Birka emberek úgy fordulnak ki magukból a piától , mint az állatok , míg aki meg nagy szájú és kemény legény , a pia végére teljesen nyugis lesz Szóval értelek ! A kinti tevékenységet illetőleg is :) Azt is szeretem !
Bár én jelenleg ezt a kettőt egy szere űzőm :D
Amúgy csak hogy meg mutassam , nálam még mindig tartja magát a jég ! Reggel fotóztam ! Pedig örülnék , ha már eltűnne a jég és jönne lassan a tavasz Szeretem a telet is , meg van a varázsa , de a tavasz a legjobb !
Szegyellem magam... engem fiatalon sem vonzott az ivaszat, sot, kerultem az italos embert de nagyon. OK - parszor nekem is megartott az ital, hogy legyen mire szegyenkeznem mire megvenulok :))...
Mar jo ideje nem a mennyiseg a fontos. Es... az, hogy mi a neve, szinten nem - ha izlik akarmi is lehet :)), mert megtehetem :))....
Hagyomanyok, szokasok, amik oroklodnek vagy eppen alakulnak - most mar a fiuk alakitjak.
Az izlesunk is kialakult, tudjuk ki mit szeret - igy aztan az ajandekozas tenyleg orom; adni is es kapni is :)).
Az idei karacsonyi ivaszat borlevessel kezdodott... nem maradhat el...
Aztan fiam meglepett egy Tokai aszuval minket es egy Coquito nevu kokuszos izevel... finom volt mind a ketto de nem szokunk ra, az biztos.
Inni nem igen iszom(alkoholt) csak ritkán...a "világ béke" az emberben van...akiben benn van :) (már) tudatilag.
2 fajta ember van,van akinél eljön a világbéke és elpittyed az alkoholtól,és van az agresszív fajta aki szinte bármire képes :)
Sokáig dolgoztam portásként,kidobóként az éjszakában,volt idő tanulmányozni az ember "pszihológiáját" működés közben. :D
Fiatalabban vonzottak ezek a helyek és dolgok.Mára már többre értékelem az otthoni és kerti lazulást,kinti sütögetést,halacskázást,ellazulni az otthoni "mesterséges környezetben,vagy kint a természetben,de hát ezzel gondolom az ide járók nagy többsége így van.
Van aki egyszerűbben és van aki összetettebben szereti... sokan sokfélék vagyunk.
Alakulgat , igen :I Talán azért , mert az új befagyásgátlóm , csak arra a 60*60as helyre koncentrálja a pumpa erejét , így a víz többi része zavartalanul fagyhat Még a 60*60asba egy fajta kupola jött néha létre Amúgy nagyon tetszik nekem a tó , így behavazva , a téli kerti tónak is meg van a maga bája .)
Visszatérve a macskára , ez majd nem ott hagyta a fogát Ha vékonyabb a jég , nem sok esélye lett volna , lévén hogy megtalálta szentem a 70 és 200cm-ter mély részt :D
Szia Bocsánat hogy közbe vágok , de ez a lángolt dolog , nagyon jól nézzki :) Ha nem gond én is kölcsön venném a receptet Köszi :)
Amúgy bocsi hogy nem reagáltam , a melegítős lékfenntartós módszeredre , nagyon ötlettes :) De engem most vad lovak se tudnának be vonszolni a vízbe
Mivel nálam még úgy ahogy , de még tartja magát a jég Amikor hideg volt , olyan 10 cm volt a max , most szerintem olyan 3 cm lehet
Razziáznak is rajta a macskák , nagyon érdeklik őket a jég alatt úszkáló halak Csak attól félek , ne hogy tavasszal , egy nem várt dögöt is találjak a vízben Mert amúgy , egynek már sikerült korábban beszakítania jeget és így bele esni a vízbe , szerencsére kitudott jönni !
Szépek! Zajlik ám az élet,hát itt téli pihenőben vannak fullra a halak :)
Ez egy hagyományos recept,mi is így csináljuk a langallót,csak annyival kiegészítve,hogy a tejföl mielőtt rá van kenve a tésztára,előtte pár gerezd fokhagyma át van préselve a fokhagyma nyomón,és belekeverve a tejfölbe,és úgy extrább ízt ad a langallónak.A többi minden ugyan az mint amit mellékelek itt.
Tökéletes volt az érzés :) tegnap délután nyomtam megint egy szaunázást,kinti fürdőzéssel,de most "csak" a magyar időjárás viszonylatoknak" megfelelő jég nélküli merülő fürdőzés volt,2 fokos a víz,minden jég elolvadt már mindegyik tóról,a levegőztető megy kitartóan,de csak a kisebbik, óránként 200 L levegőt nyom nekik,alig mozognak a halak ennyi is bőven elég nekik.A fogyasztása óránként 3,5 W :D
Mennek a nagy ünnepi előkészületek,délelőtt felfűtöttem a kemencét és jó kis oldalas lett sütve benne,utána pedig 1 kemencés langalló is kisült,már a fadíszítés is megvolt,nálunk már beálltak az ünnepek.
Mindenkinek a legjobbakat kívánom, nemcsak az ünnepekre!
Ide linkelek egy cikk részletet,hogy pl te is miért érzed jól magad a kinti fürcsizéstől. Hétvégén hlehet feljönnek a halak enni :D 10-11 fokot mond a "pesti ember"
Főoldal / Kuriózum / Minden perc, amit vízben töltünk egy perccel meghosszabbítja az életünket! Minden perc, amit vízben töltünk egy perccel meghosszabbítja az életünket! Posted on 2016/04/21 by Neptunusz in KuriózumMegosztásCsirip
Tudományos tény, hogy az emberi szervezet állapota javul, ha a gyógyító kezelés vízben történik. A gyógyvizes fürdőknek, terápiáknak nálunk is nagy hagyománya van, ahol a test mellett a lélek is felpezsdül, újra harmóniába kerül, hiszen csökken a stressz, a fáradtság, az idegesség szintje. A fürdő még hatásosabb, ha gyógynövények is kerülnek a vízbe.
A hideg-meleg víz váltakozása
Az ókori görögöknél, Hippokratész, és később a középkorban egy arab filozófus, Avicenna, gyakran alkalmazták a hideg-meleg víz változásával kifejlesztett terápiás kezelést, amelyet egy speciális masszázs is követett. Ez a módszer nagyszerűen serkenti a vérkeringést, az emésztést, segít megszabadulni a fölösleges testváladékoktól, erősíti az izmokat, az idegrendszert, az immunrendszert és a szívet, valamint ellenállóbbá teszi a szervezetet az extrém hideg, illetve meleg időjárással szemben is.
Odahaza is kipróbálhatjuk ezt a terápiás módszert: egyszerű az egész, álljunk be a zuhany alá, majd kezdjük a meleg vízzel, 40 másodpercig hagyjuk, hogy folyjon a víz, ezután 20 másodpercig engedjünk hideg vizet a testünkre. Ezt a váltakozást kell naponta 3-8 percig csinálni. Lényeges viszont, hogy mindig hideg vízzel kell befejezni a kezelést, hogy a vérerek összehúzódjanak, és ne fázzunk át nagyon, míg megtörülközünk. Ezután a nedves törülközővel masszírózzuk át a bőrünket, dörzsöljük meg alaposan.
Hát igen,a tavaly március a kőkemény mínuszokról szólt,azért nincs most házi barack lekvárunk :)
De most legyen az idejében hó és hideg,aztán márciusban kinti előkészületek a kertben (is)
Ma délután ráálltam a szauna tóra ...a fiam nem mert pedig vagy 30-35 kg-al könnyebb mint én :D mondom neki holnap csúszkálhatsz nyugodtam nem fog beszakadni.
Hát pedig most a korcsolyázó időszak jön,ha már fagy akkor fagyjon rendesen! Jobban szeretünk kint a természetben tavon korcsolyázni,mint elmenni pl egy jéghoki csarnokba és csak körözgetni.Egyik ismerősömnek van 2 db privát tava,nyáron oda járunk horgászni,télen korozni,ha lesz egyáltalán olyan vastag jég.
Persze én is jobban szeretek a kerti szoba teraszán kávézgatni jó időben...de majd az idejében.
A szűrőtó növényesítése is tavaszi dolog lesz,de várja már az ember titkon,hogy ne csak fizikailag legyen kész, hanem biológiailag is.
Na az szuper lehet,ázni benne csendesen,közben a csillagokat nézni vagy a hópelyheket Karácsonykor :)
Még 1 dolgot szeretnék kintre összehozni mégpedig a fűthető dézsafürdőt.Az még nagyon tetszik.
Sógorom csinált egy nagy kinti jakuzzit,kombinálva van a szaunával a szauna kályha fűti fel benne a vizet,eszméletlen jó tud lenni,ülsz a kellemes vízben,körben hó,és a fejed felett a csillagok...
Köszi! Pedig a lék jobb alsó részénél "át narancs-sárgállanak"a jég alatt a koik :D még nem húzódtak túl mélyre.
Igen a "méreg eltávozott"...eszméletlen jól tud esni a szauna forrósága,és a tó víz hidege...érrendszer és immunrendszer edzés így tél víz idején.Kezdőknek csak a fokozatosság elvét betartva ajánlom.Mivel régóta űzöm az ipart,így az orosz módszer a tuti :D akár 20 cm-es jégbe is léket vágva és belemerülni,utána kimenni a fagyos szélbe és hóval bedörzsölni a testet...és bemenni a szaunába vissza,ahol vár a következő pl japán mentás felöntés a szauna kövekre :D ...emberek ez ám az élet...
Így télen sem kihalt a kerti tavas történet.
Másoknak is van? (történet)Vagy csak a szobában forralt borral várva,hogy majd az indiai lótusz virágozzon? :D
A szaunázó tavam pedig így "tart léket" fejszével :D nemsokára indul a szaunázás mert felfűt a a kályha és izzasztásos méregtelenítés következik,a tavi hűtéssel egybe kötve :D
Pontosan ezert etetem oket... ideszoktak, tudjak, ha mashol nincs ennivalo, itt talalnak. Na meg madar hazat is... vagy ot kiado lakas van nekik minden evben - ketto rendszeresen ki van adva... :))
Nyáron nem nagyon szoktam madarászni :) de ilyenkor télen megjár nekik a törődés.Szépek a videódon a madarak,mondjuk ha nyáron is etetnék kitudja milyen szép madárkák szoknának ide rendszeresen.
Jönnek a kis cinegék eszegetnek,remélem más fajta kis madarak is ide szoknak majd télire...betáraztam nekik rendesen, van egy csomó magkeverék, fekete szotyi és jó sok cinke gombóc :) tele vannak a madár etetők.Biztos nem volt melegük az éjszaka felénk - 8 fok volt reggelre,és napokig hideget mond...legalább kalória legyen nekik.A halak még mindig 50 cm-en dekkolnak :D nem fáznak.:D
:D Régi történet ez ebben a formában...nem ajánlom senkinek sem elsőre,de aki hozzászokik,nagyon brutál erős immunrendszert tudhat magáénak,igen a hófürdőzés is nagyon szuper tud lenni szaunázás közben,ezt (is) alátámaszthatom! :D
Jól teszitek ha szauna után kimentek a hóba!!!Ilyenkor ezek jelentik a téli kerti élvezeteket...de azért várom a tavaszt majd.
Pár tő engem is érdekelne majd tavasszal, ha megoldható abból a nagy mennyiségből,persze nekem is csak postai úton menne,de majd megbeszéljük annak idején amennyiben részedről is oké ...a "mit és hogyant"?!
Elhiszem,hogy nem kell bele többet kacsa.Jó ötlet a a kárász,csuka...majd a kárász szaporaságát pár csuka kordában tartja :) igazi házi horgász tó lehet belőle.Azért a 150m3-es tó már nem az átlagos kerti tó méret :)
Valóban, a tó körbeépült, kerítés, bambusz dzsungel, géppel nem lehet hozzáférni. Ma teljesen feltöltöttem, 150 m3 víz fért bele, a patakból töltöttem, így a kezdő lökést megkapta. A felúszó törmeléket leszedtem, a természet majd teszi a dolgát, ami lebontható azt lebontja, növények számára felvehetővé teszi, a növények majd belakják. Kárász, csuka bírja az ilyet, ők lesznek benne. A tündérrózsa szépen volt benne, remélem a tavaszi tőosztásokból tudok szerezni ismerősöktől. Egy biztos, kacsa nem lesz benne soha, mindenkit óva intek ! :-) Ezt tették :
Ráadásul ez nem csak iszap. A szomszéd hatalmas nyárfája nyáron vattapamacsokat, most meg a leveleket eregeti a tóba. Egy része a feltöltéskor felúszik, azt lemeregetem. Én is szivattyúztam az iszapot évekig, de ez nagy tó , nem lehet a közepéhez hozzáférni, a híd is tönkrement időközben. Sást és hínarat tudok majd telepíteni bele, a tündérrózsa a hiánycikk, az eredetibe Ausztriából és egy Győr melletti holtágból hoztam, amik nagyon elszaporodtak.
Volt egyszer egy olyan evunk amikor oruletesen sok iszap gyult ossze a to aljan. Nem engedtuk le a vizet - hanem a szivattyut hasznaltuk a maszat kiszedesre. Kotottunk ra madzagot, hogy a to ket olalan jarva tudtuk huzni a szivattyut ami a to aljan volt... a cso meg ment az agyasokba... csodalatosan kiszivattyuzta az iszapot - es igaz, budos volt kicsit a kert, de a bokrok is orultek az iszapnak.
Nálunk szerencsére a műanyag kacsát nem csinálnak ilyesmit :D Előtte szép volt a tavad.Hát max októberben tudtad volna kipucolni,mert az egy jó kiegyensúlyozott száraz hónap volt.Növények örülnek majd neki tuti...lesz ám tápanyag számukra.
Hát 100m2-rt bármilyen évszakban izmos meló lett volna kipucolni...huhh.
Az a helyzet, hogy feladtam a tervezett tótakarítást. Gondoltam, hogy leengedés után kiszárad és könnyebb lesz a munka. Nem így lett, a csapadék folyamatosan töltötte, rájöttem, hogy képtelenség 100 m2 területről kiszedni a helyenként félméteres, húsz éve gyűlő iszapot. Ma elkezdtem visszatölteni, legfeljebb mocsárzóna lesz belőle, halaknak marad a másik két tó. Ilyen volt a kacsák előtt:
A mai napon elég jó kis napsütéses idő volt + 8-9 fokkal.Jövő héttől mond egy kis telet,akkor megy majd éjszaka is a kisebbik szivattyúról felfelé a víz és esélye sem lesz a jégnek.Nálunk kb 50 cm-en tartózkodnak a halak már, keveset mocorognak már,lehet jövő héten a hidegekben le is húzódnak már a legalsó mederrészbe.
Hideg van - most takaritottam ki a szivattyu eloszurojet... remelem tavaszig kitart. Nem nagy munka amugy, kb ot perc... es az ido hideg ugyan, de csodalatos!
Nekem csak egy toepitessem volt 2002-ben. Nem volt szelvihar... igy aztan a folia maradt a helyen mig a szelet is "bedolgoztam". Igaz, nagyon nehez gumi folia, nem konnyen repulne a szelben - legfeljebb tornadoban... :))
Majd az idők próbája megmutatja nálam is,hogy mennyire lesz jó ebben a formában a szűrőtó,de bízom benne beválik :)
Azt megfigyeltem,mindegyik tavam építésénél "hoz valamit az élet". A halastónál,ugye leírtam a részleteket,hogy a hatalmas szél belefordította a fólia felsőrészét mikor feltöltés után pár napig úgy hagytam hogy igazodjon a fólia ha akar még,és pár helyen leterheltem kisméretű téglával,és ahol pont nem ott fordította bele a levegőztetőt fóliával együtt a brutál szél.Az első kiskertben lévő növény rehabilitációs kis tavamnál,is míg nyitott volt a fólia,az egyik tacskó valahogy beszökött,és pont ott kellett kaparásznia a szélénél,vagy kiharapta,vagy kikarmolta a fóliát ott ahol még a felső 10cm vízszintnek kell lennie...na akkor ubink folicoll ragasztóval kívül belül "flekket"ragasztottam rá...de bírja az idők próbáját :) nem enged a tó,aztán már utána leburkoltam a fóliát a parton,és minden rendben.Na a szűrőtó miért is lett volna kivétel :D 3/4-ig töltöttem vízzel,hogy beálljon a fólia,a 4 sarkát leterheltem,hogy majd másnap töltöm fel teljesen és terhelem le körbe vöröskővel a szélét,hát éjszakai nagy szél aminek pont akkor kellett megjönnie,a fólia gyári össze eresztésénél ahogy belefordította a vízbe,majdnem a vízszintig szétkapta a fóliát,mert kb 40 cm-el arrébb van átvezetve a pvc cső ott nem tudta megemelni a fóliát és így szétfeszítette... na akkor,kívül belül 1-1 nagyobb "flekk" vágva és ráragasztva az összeeresztésre...és úgy néz ki 3 napja abszolút nem csökken a vízszint,sikerült a ragasztás.Ahol csővel át van vezetve a víz ott brutál cementes finom rostált betonnal ágyaztam körbe a csövet ott sem enged...szóval nálam zajlik az élet,és próbára tesz...de azért mindig össze jönnek a dolgok,mag ha nehezítve is.
Nálatok egyszerűen mentek mennek a tóépítések és ilyesmik,vagy kalandosan ott is? :D Vagy csak engem tüntet ki az élet ilyen "extra vérnyomás emelős" történésekkel ? :D
Pl tavaly télen is fagyokban stb...vagy most kezdte az apadást..azt sem írtad milyen idős a tó vagy fóliás e egyáltalán? :D Ezernyi tényező lehet.Így neked kell tudni a választ...
Persze - mert a celom a viz felszinenek a tisztitasa volt. Ha nem egy szint akkor ugye nehezebb.
Ha ulepites lett volna a celom, akkor nagyobb es melyebb ulepito to kellett volna - de azt nem tudtam oda epiteni, mert sok a gyoker a foldben - lehetetlen lett volna kiasni.
Ma hoztam a húgomék kertitavából egy csomó hínárt a szűrőtóba.legalább tavaszig belakják a tavat :) meg majd tavasszal hozok még egy adagot,meg pár tó tavirózsa és indulhat a szűrési akció :)
Hétvégén rostálok bele egy csomó kavicsot is az aljába,és téli pihenőbe fordul a tavazás most már.
Nalam igy nez ki: a vizszint egyforma, igy aztan meg tudtam forditani az iranyt hamar. A szivattyu a tobol a csobogon keresztul a toba engedi vissza a vizet. A csobogonal ugy alakitottam, hogy a madarak tudjanak inni-furodni egesz evben.
Amikor a tobol szivattuztam a vizet hogy ulepedjen a maszat, hiaba volt noveny is benne, Hamar megtelt maszattal es a novenyek nem maradt meg - talan az arnyek miatt, talan az eros vizsugar miatt... es a to felszine nem tisztult, pedig nekem az a cel.
Így jobb lett,hogy megfordítottad az irányt?Mondjuk én szabad átfolyással nem tudnám a nagy tóból átengedni a vizet,mert a szűrőtó szándékosan magasabban van,hogy a víz átcsordogáljon a csövön és abból is csak a felső 5 cm víz max, ami letisztulva áttud folyni .
Igen több időt töltsön a víz a kis tóban,azért lesz időkapcsolós a szivattyúzás.
Hát a fonal alga már csak ilyen...(sajnos) aki szereti a kemikáliát, tolja neki a peridoxot stb...ha nem szivesen látja...én nem nagyon akarom a "lötyiket öntögetni" :) a tóba.
Köszönöm, tulajdonképpen elégedett is lehetnék vele, csak az a fránya fonalas alga...A sekély rész közepes méretű, gömbölyű kaviccsal van megterítve és szívesebben nézném tiszta állapotban, nem alga lepedékkel! Talán 10-15cm-rel meg tudnám emelni a vízszintet, de nem tudom ennyinek van-e értelme? Az időkapcsolónak mi a szerepe? Több időt töltsön a víz a szűrőtóban vagy csak nem akarod hogy állandóan menjen?
A kialakult ökoszisztémájú szűrőtóból ami tele van(lesz) növénnyel a vízből kivont tápanyagok nélkül áramlik vissza a víz majd nálam pl csövön keresztül egy kis csobogóval a nagy tóba. Időkapcsolóval üzemeltetve a szivattyú a nagy tóból átnyomva a vizet.Én így oldom meg..hogy más hogyan oldja meg azt nem tudom :)
Nagy tóban van a szivattyú,onnan lesz átnyomva a víz a szűrőtóba,a szűrőtó legfelső 5 cm-én tud csak átfolyni majd a víz a csövön lejtéssel vissza a nagy tóba.1,8m3-es a szűrőtó elégnek gondolom a 10m3-es halastóhoz.
Nekem maga a tó is csak 3 m3 körüli, de tulajdonképpen jól működik, az egyetlen gondom az alga, ami belepi a sekélyebb részt, köveket stb. Csináltam egy 20 literes hordóból szűrőt, egy szivattyú nyomja a hordó aljába, felül csobogóként jut vissza a víz a tóba! A víz gyakorlatilag tiszta, lelátok az aljára, de jó lenne algamentessé tenni! Bőven félárnyékos helyen van, de a sekély rész csak kb. 20-25 cm mély! Van rá tuti megoldás vagy ez a rész mindig algás lesz bármit csinálok??? Szűrőtóra én is gondoltam, de ebben gondolom az nem nagyon segít, csak most látom napirenden van a téma! Amúgy jellemzően hogy szokták ezt kivitelezni? Simán csak befolyik, meg kifolyik vagy van valami trükkje?
Igy csinaltam en is - de nem valt be... talan mert kicsi.
Most a szivattyu van a kis toban (? to? luk...) es onnan megy vissza a viz a toba. Csak a felso 10 cm vagy ugy jon at... ha alacsonyabb a viz szintje, kevesebb.
Ma el is készültem a szűrőtóval,120mm-es csővel kötöttem össze a 2 tavat,úgy hogy a szűrőtó tetejéről csak 5 cm víz tud átfolyni majd a nagy tóba.Tavasszal a szűrőtavat hínárral jól telerakom meg tavirózsa stb... aztán indul az élet :) a csövet eltakarom balatoni vörös kővel,meg a fóliát is lekövezem.A szűrőkonténerből fog közvetlen folyni a víz a szűrőtóba,aztán ha már beáll az ökoszisztéma :) simán a tavi szivattyú nyomja majd a vizet a szűrőtóba.Ez az elképzelés és a tavaszi megvalósítás is.
A bio szuro... nekem csak egy "skimmer" ami van - az en tavam kicsi az itteni tavasok tavaihoz merve... melyseg is meg szele-hossza... szoval a skimmer is kicsike, de jol mukodik. Nincs benne noveny... csak a szivattyu.
Lehet, apad a tavam olyan mertekben, hogy szet kell szedni - lehet, hogy nem kell... mostanaban nincs gond a viz szintjevel. Sajnalnam megjavitani ha nem romlott el...
A kicsi skimmer szepen dolgozik, a to tukre mindig tiszta - es par hetenkent kiveszem a szivattyut, leveszem rola a ratapaddt izeket. A kicsi mederben ritkan gyulik ossze annyi maszat, hogy ki kellene tisztiani. Neha egy-egy nagyobb ag esik bele - ennyi.
Kinek a "paplany" kinek a dunyha...meg kinek a paplány :D van választék szerencsére mindenből...még halakból is.
Ma kiástam a leendő szűrő tavamnak a medrét,aztán itt megállás,mert beindult az eső sajna.
Lesz még rá idő mire kell,majdnem 2 m3-es lesz,bízom benne,hogy működik majd az elképzelésem szerint, egy fa alá raktam ahol a nap zömében árnyékban lesz,és tele fogom rakni növényekkel a "bio szűröt" :)
Az a helyzet hogy én egy épületgépészeti boltban dolgozom szerencsére van rálátásom, e miatt nem merném kijelenteni hogy a pvc jobban bírja mint a hdpe (KPe) cső sőt! Ma már a tófóliáknál is a pvc inkább az alsó kategória majd felette a hdpe ill. epdm jön, mikor újrafóliáztuk a tavunkat le is beszéltek a 1,5 pvc-ről így lett HDPE belerakva.Visszakanyarodva a pvc - kpe cső közti különbsége van a kertünkben kpe cső egész évben kint van télen nyáron ebben jön fel a házhoz a kerítés mellett a locsolóvíz, köszöni szépen jól van 8 éve kb, viszont a tározó-ülepítő tartályomból 40-es pvc csővel szívatom a vizet kb 3- 4 év törékennyé, rideggé tette így el is törtem :D jövőre 40-es kpe lesz....saját tapasztalat nekem így jött le de nem követendő csak gondolom leírom.
A toval is az a filozofiam mint a kerttel: az van benne amit konnyu karbantartani. Ami sok munkat ignyel - nem kell... :)) igy aztan... azt sem tudom milyen fazonok uszkalnak a toban. Harom shubinkinnal kezdtem... aztan szaporodtak. Egyik-masik kulombozott... a szinek... narancs es fekete keverekek... sokat megettek a gemek, de sok a szaporulat is...
Volt egy koi is. Hat... nem szerettem meg. Mar nincs - valaki kihalaszta...
Én nem látok számottevő árkülönbséget. D20, D25 mm-esnél nem igazán kell nagyobb tavi használatra.
Ami miatt mégis érdemes a PVC U csövet választani, az a csövek merevsége és az UV-val szembeni jobb ellenállása. Az egyenes az egyenes és ez sokszor előny. Ívet viszont valóban a KPE csővel lehet jobban felvenni.
A KPE csövet nem kell ragasztani, igazából emiatt döntenék mellette, ha ez az előny felül tudná írni a többit.
Felesleges a nyomó drágább is meg minek, a sima pvc cső is ragasztható és a csapokhoz kompatibilis! Ha mindenképp erős kell akkor kpe,sokkal erősebb ellenállóbb minden idom van hozzá és ragasztgatni sem kell ja és olcsóbb!
Biztos ez azért van, mert gondolják megtalálták hozzá a "célközönséget" NAGY DIVAT A KERTI TÓ MOSTANSÁG... gondolják bármi belefér az árakba.Mint mostanában a japán,izraeli koi akár 160E ft-ért,én nem vennék még 10E ft-ért sem/ db az tuti...van felénk egy illető akinek horgász tava is van és van egy koi tenyész tava is..tőle vettem pl a 15-20 cm-es dbja 500 ft,a 25-30 cm-es 1000 ft/ db áron adta őket,és nem mellesleg mivel természetes környezetből valók abszolút nem kényesek... 2 ismerősömnél isa (nagy ) tavi magyar koik maradtak meg,a susui ,gomoro...eltávoztak a "vadászmezőkre"..kényesek...aztán a szívem szakadna meg az tuti " vasvillával kidobni a ganyé dombra" kb 1hónap után a 150E-ft-os halat :D :D :D
Na szóval engem sem érdekel a "divat" sem halban sem halkajában...kapják meg ami jár és ennyi...
...evek ota szaraz macska kajaval etetem a halaimat... :)) Sokkal olcsobb, es ugy nez ki, szeretik. Nem csomagolom semmibe sem, csak ahogy a zacskobol kiveszem....
Rendben , ennem utána nézek majd De szerintem itt helyben csak ilyen van , szóval rendelnem kellesz majd
Mondjuk nekem 40mm-teres pvc cső kellesz majd ,elvileg az van itt is a gazdaboltban .
Amikor a vízeséshez és a szűrő elosztó csaphoz csináltam , ahhoz is a feket koitól vettem idomot , gazdaboltban pvc csövet , majd annak és módja és rendje szerint rá ragasztottam , teljesen jól passzolt Hiba nélkül működött ,(sokat segített , hogy így egyenlően tudtam a vizet a szűrőben elosztani ) sajnos a vízesésről nincs kép ! De ez is csak 2 méteres méretben forgalmazott pvc cső !
De van még nálunk egy víz és villanyszerelés bolt , náluk is meg nézem majd ezt a pvc-U-t , hátha tudnak ilyet szerezni köszi a hasznos infót !
Vízbe áztatva , kenyérrel összekeverve , nem is lenne talán rossz öltet :) Ki kell próbálni
Mondom felénk a halak nem ismerik a bojlit , peletett , lényegtelen meddig van bent a bot , a több ezer ft-os profi bojli nem kell nekik- De a fagyi vagy a csemege , az bár mikor jöhet :)
Igen , a natúr szürke pvc cső , amit gazdaboltban is kapható Mondjuk ott 2m-teres szálakban , de az mindegy !
Pvc ragasztóm az van , maradt kb 200 ml-ter , sokat vettem a vízesés idomok ragasztásához , aztán nem is kellet ! De majd tavasszal jó lesz az még !
A méretre vágása az nem gond ! Volt már dolgom hasonlóval , nem ilyen méretben , de volt ! Tudom itt nem árt fejben , vagy egy papíron megtervezni , hogy miből mennyi kell még is !
Mondjuk akkor én úgy akarnám ,hogy a hosszú szálak végére ragasztóm ezeket a toldókat , egyik oldalra apa , a másikra anya , majd így tovább , amikor meg kész egyszerűen ősze csavarom őket Így szeretném , hogy szét szedhető legyen az egész ! Igen ahogy írtad , esetleg szigetelő szalaggal is tudom tömíteni
Akkor ez így teljesen jó lesz , köszi a visszaigazolást a dolog helyességéről :)
Én komolyan gondolkoztam már rajta, hogy a saját tapasztalatok alapján horgászatnál etetőanyagba gyúrva is kipróbálom a macskatápot.
A Balaton közepére szoktam csónakkal bemenni és ott a 4-5 méteres vízben egy vagyont költök etetőanyagra, amit az apraja gyorsan felzabál. Nos ezt az apraja legfeljebb tologatja, nem tudja felvenni.
Pontosan 399 ft , de lehet hogy volt az 1 kg-s kiszerelés is . A halak utána nem sokáig ettek már ,1-2 hét kb , a végén a kutyák falták fel a többit , nekik is ízlett !
A poén hogy csak halas ízesítésű volt , de a halak nem bánták , hogy kannibalizmusra adják a fejüket :D Volt még csirke és marha , gondoltam ez a két íz világ , messze állna tőlük Hisz halásznak nagyobb pontyokra pl snecivel , vagy a bojliban is gyakori adalék a halolaj Mert elvileg a nagyobb halak , előnyben részesítik a nagy fehérje forrást !
Idáig nem hitem benne , mert a mi vizünkön csak a kukorica és a giliszta jön be , de ezek ették !
Nálunk nincs Lidl , csak tesco , maszek bolt , penny , meg állattápos
A tescoba a állateledelesben és a maszekban kb ez a 399 ft/1kg volt a átlagos , a pennyt nem néztem meg még , de ami késik az nem múlik ! Kölyök macskáknak való száraz eledel , egyenlőre nem volt ! Szerintem ez normál macskáknak volt való , olyan 3-4m-teres szemek , de a ponytok és a nagyobb aranyhalak , gond nélkül meg ették !
Pont erről írtam. A becsületes neve a PVC-U. Erős és gyors megoldás.
Ahol veszed a csövet, ott vegyél hozzá ragasztót, Ha több féle van, akkor a rózsaszínű tubusos a jobb!
6 méteres szálakban van a cső, de egy fűrészlappal egy perc se kell a vágásához.
Az idomokat érdemes kiszámolni, mert azok drágábbak. Ne felejts el karmantyút venni, az esetleges toldásokhoz és javításokhoz.
Arra figyelj, ha még nem használtál ilyet, hogy a ragasztót vékonyan használd, a szoros és pontos illeszkedés miatt nem kell sok. Az idom és csövön is kenjél körbe egy minimális ragasztót. Nem kell felületet kenni, legyen egy kis gyűrű, ahogy összenyomod az idomot és a csövet, az szétkenődik kellően.
Ha összenyomtad az idomot és a csöved, csak pár másodperced van az igazításra, értsd: maximum 5-10 másodperc! Azonnal köt, a felületeket oldva gyakorlatilag hegeszti a felületeket. Ezért bírnak 10 bar-t is a kötések.
A rendszer eredeti rendeltetése hálózati nyomóvezetékek gyors készítése. Azaz amire Neked kell, arra csak ajánlani lehet.
A menetes idomok is biztonságosak simán tömíthetők a szokásos módokon, kenderrel, teflonnal, vagy Loctite tömítőzsinórral. Utóbbi a legjobb.
Hirtelen csak egy képet találtam róla. A kertemben sk csináltam a locsolórendszert és a háttérben látod a csövet és idomos kötéseket:
A Lidl és Aldiban, Tesco-ban 300 forintért egy kilót kapsz! Két kilós kiszerelést láttam már 500 forintért is, de az lehet, hogy akciós volt.
Igen, sokkal-sokkal olcsóbb ugyanannyi tápérték, és sokkal egészségesebb is a táplálás ezen a módon, mint mindenféle színezett puffasztott tarhonyával... :-)
Ha állatkereskedőhöz mész, akkor kb ugyanennyiért, vagy kicsivel drágábban kimérve vehetsz macska (hal) kaját. Keresd a kölyökmacska tápot, abból van apróbb szemű!
A PVC az UV-re alapból nem kényes. A felületét roncsolja, de azon túl nem tud hatolni. Pár mikron elszíneződik és fakul, de nagyobb kárt beljebb nem nagyon okoz. Sokkal nagyobb gond lehet a nagy hőtágulása.
Nálam a kerti locsoló rendszer ragasztott szürke PVC-U körvezetéke a kerítéslábazaton szabadon fut körbe. Éri fagy és nap bőségesen. 6-7 éves a rendszer és azon kívül, hogy a felülete roncsolódott, semmi baja nincs. A felületét megkaparva, ott van alatta a teljesen ép anyag.
A klímások is ezt a típusú PVC csövet használják cseppvíznek akár szabadon szerelve.
Hozzászólva a témához és adva egy kis állapot jelentést , én is elindítottam az új létfenntartásomat Új , mert idén fabrikáltam egy sajátot , azt a kis ubink féle vacckot idén nem raktam be
Ez most egy 60cm x 60 cm -teres léket tud fenntartani , 40mm-teres polisztirol lapokból állt össze , a vízalá egy további 150 cm-teres szoknya is lenyúlik ! A léket egy 1800 literes légpumpa tartja fent , remélhetőleg ez egész télen meg marad így :) Videó
Itt van még pár fotó , egy kicsivel korábbról , a halak már lent vannak , úgy össze vissza :D A koik inkább a 150 .en tanyáznak , a kicsik inkább a felszín és a 70 cm-ter közt , a compok és az aranyhalak lent vannak a 200 cm-teren :)
Üdv Bár emlékeztem volna a szavaidra korában , a hónap közepén meg próbáltam felszedni a pvc tömlőmet ,sajnos azzal a lendülettel szét is tört :(
Nah mindegy ,amúgy is már teli volt lyukakkal , tavasszal cserélem extra erősre és tanulva ebből , korábban rakom eljövőre a szűrőt
Szóval élőben is tanúja voltam a dolognak :)
A mocsár zóna keringetéséről Gondolkoztam ezen is , elég sokat , meg volt mit csinálni Így bocsánat , hogy csak most válaszolok !
Sajnos a fagyhatárra tevés , csak álom marad 30-40 cm mély a mocsár zóna ,ami egy jobb télen tökig befagyhat akár ! Túl sókat nem költenék rá , így a fűtés és a cső szigetelése is kiesik Az állandó víz áramlást nem tudom garantálni , csak egy párórás áram szünet kell és szétfagy az egész A levegőztetőnél még rendben van , az kibír annyit , de a 40es pvc csőbe , 35 cm mélyen , tuti bele fagyna a víz és így szétnyomná
Így arra jutottam , hogy hasonlóan oldom meg , mint a növényes medencém esetében tetem .
Az az , feláldozok kb 40-50cm ternyi helyet , és oda csinálok egy vizes aknát Ahol csak víz van , így egy kis szivattyúval tudnám ott keringetni a vizet , de télen ezt könnyen ki is vehetem ! Ez egy szere hasznos és könnyen kezelhető is lenne , és nem drága !
....nalunk a mult heten volt minden ejjel minusz fok... nappal is neha... be is fagyott a to egy resze - a halo, ami a vizben volt, belefagyott... az itatokban a viz is fagyott volt, nappal is, amig a vizmelegitot bele nem tettem.
Tegnap oruletes szelvihar is volt - bar a homerseklet most plusz, de csak egy digit.
...a to mindig nyugalmat araszt :)) ezert is szeretem annyira, hogy van.
Nalam a karbantartas egyszerubb - a teli halozas kivetelevel, oktober-november, kell a halo. Amugy csak a szivattyura ratapaddt leveleket kell idonkent leszednem, mast nem kell tenni a toval. Allandoan kering a viz, igy aztan mindig van szabad vizfelulet, teljesen nem fagy be soha (2002 ota).
Igaz, van meg egy feladat - minden 3-4 evben ki kell gyomlalni a to egyik oldalan novo fufelet, ha nagyon belemegy a to belsejebe... iden mar kellett volna, de elmaradt. Majd jovore belezavarom a fiam... neki eros keze van :)).
Milyen nyugodt ott minden nálatok. Most nálunk mínusz 5 fok volt reggelre,kb 1 cm vastag jég lett a tavon.A léktartó stirofoam mellett és benne nem fagyott meg,beindítottam a szivattyút a tóban,átállítottam csak szökőkút funkcióra,az oldal ágon menő slagos részt lezártam,a felfelé vezető cső felsőrészét levettem ,és ontja felfelé a vizet,kb 1 perc alatt max szétkapta a felette lévő jeget és már ott is lék lett :) hagytam 1 órát had menjen,most ügyeletes funkcióban a napelemes levegőztető tartja a frontot,mivel szépen süt a nap felénk,kb csinált 1 méteres léket...úgy hogy minden rendben.
...tegnap a fiammal leszedtuk a halot - nem tetteuk fel ujra... mar alig van level a fakon, majd megyek halaszni idonkent. Hideg van, de nem nagyon. Ha nem esik az eso, elviselheto az ido kinnt.
Ne is mondd... amikor írtál gondoltam kimegyek megnézni a tavat hogy mi újság de azóta még nem jutottam oda.. a kert végében van, szakadó esőben nincs kedvem kimenni, ha mégis, inkább a kutyát kergetem a kert másik felén.
Hát már tényleg lecsendesedik,lelassul a természet...nem marad más hátra mint az elfogadás.Pedig milyen jól is tud esni hal vacsoráztatás mellett,kint szoktunk vacsizgatni,hétvégén kávézgatni jó időben,beszélgetni stb...
Ötletes a kutad a tóban,nyáron frissít,télen léket tart.
Mi újság a tavakban?Nálam még nem húzódtak le a koik a téli verembe.Még olyan 50 cm-es vízmélységben csoportosulnak a tavirózsák tövénél.A házi gyártmányú léktartóm is "beüzemelve",átvezettem a levegőztetőt rajta...a többi már csak a természeten múlik :)
Meglátjuk jövő héten mekkora "tél" jön hét közepe felé az Időkép szerint.
Nem tudom mi volt.. de az biztos hogy 42 éve lakik a családunk ebben a házban és ez volt az első és egyetlen év amikor elfagyott a vízórából a lakásba bemenő víz. Szóval nem volt átlagos tél. A szivattyú azóta is teszi a dolgát :)
:) Az nem sok... tavaly márciusban mikor megjött az utó-tél a minusz 20 fokban megvolt a 30 cm környéke is.Nem is lett ám sárga barack 1 szem sem sajnos,pedig jóféle fa.Szaunázáshoz gyúró edzésként fejszével törtem léket merülőfürdéshez :)
Szerintem ott valami más probléma is lehetett. 100cm mélyről felszívott víz folyamatos áramlással nem fagy meg, hőszivattyúként üzemel.
Milyen szivattyú volt? Kockázat lehet, ha egy rövid áramszünet miatt megáll az áramlás és a cső nem úgy van kialakítva, hogy rögtön visszacsorogjon a víz, hanem valahol pang és megfagy. Utána már nem tud újra indulni.
Nekem szerencsés a helyzetem, voltatok nálam, kútvízből csorgatok, az nem 3-4, hanem inkább 8-10 fokos. A kút a tóban van merev csővel azonnal visszafolyik a víz, ha leáll a szivattyú.
15-16 eves a tavam - az elso szivattyu leallt mikor tonkrement, nem telen. A mostani is eleg oregecske mar - de meg telen nem alltak le. Pedig voltak fagyok. Remelem iden sem fog.
A csobogó 2 éve amikor a nagy fagyok voltak konkrétan befagyott.. kb 2 hétig nem ment, nem én kapcsoltam le hanem leállt.. A kis pumpa akkor is tudta tartani a léket, nem is volt elhullásom szerencsére.
Ertelek. Akkor az enyem szivattyu. Kis csobogassal a tobol kiszivattyuzott vizet visszaszereszti a toba. Itt, ahol visszamenty a viz a toba, nem fagy be soha.
Ha csobogóval oldod meg a léket, (nálam így működik) akkor a lenti melegebb, fagypont feletti vizet csobogtatod be a tóba. A csobogó körül kialakul egy jégmentes rész. Ez is 2in1, de a lékfenntartás a legfontosabb. A nyugalomban lévő halak sokkal kevesebb oxigént igényelnek. Sokkal fontosabb, hogy a tó alján lévő elhalt növényi részek bomlásából keletkező mérges gázok távozni tudjanak a nyílt vízfelületen.
Tavaly is szóba került a téma, az akkori hozzászólásomat linkelem, itt vannak fényképek is. Minimális víz "csobogtatása" is elég.
Kicsit pontosítok. Jó ha a pumpa levegőt nyom be, de a léket buborékok felfelé haladásával létrehozott víz áramlással tartja fenn. Az alsó melegebb víz felfelé fog áramlani, pont úgy, mintha egy szivattyú dolgozna. Csak 2in1, levegőt is visz be, ami különösen kisebb tavaknál azért nem jön rosszul.
Igen tóról beszélünk.Ha valakinek nincsen csobogó,szökőkút,akkor kell a levegőztető,nyáron azért,hogy oxigén dús legyen a víz,télen a befagyás ellen,de mivel van csobogód így nincsen szükséged levegőztetőre.Jövőre már én is megépítem :) egyébként.
Mekkora a kis pumpád? Nekem a kicsi 200L/ óra levegőt termel,elég lehet ez? A nagy levegőztetőt már eltettem téli pihenőre,remélem nem lesznek annyira hidegek,hogy elő kelljen vennem :)
Jah.. nekem is volt már többször hogy fizetni kellett.
Ha egy mód van rá én nem rendelek 25 dolcsi feletti cuccot, az USA-ból szokott ez-az kelleni de inkább behozom amikor megyünk vagy a kiterjedt baráti körből valakivel behozatom ha kisebb terjedelmű. Nem vagyok szerencsés, tuti az enyémet fogják meg.. és nem szeretem ezt a macerációt a vámolással.
1.5 hónap azért nem általános és sok kisebb, olcsóbbnak kinéző cucc is átcsúszik. Amerika/Japán az veszélyeztetett piac, de pár napon le szokott zajlani a történet. Sokat nem kell levelezgetni, jön egy adatbekérő, kitöltöm, visszaküldöm, fizetek, kész.
Lányom munkájához rendelt elektronikus rajzoló kütyühöz másfél hónap levelezés után jutottunk hozzá! :-( Mondtuk, hogy nem régiségnek rendeltük, hanem használni szeretnénk, nem sok foganatja volt! Vám, postai eljárás díja, áfa stb plusz kb.40% költség... :-(
Évi átlag 20 csomagom simán eltűnik és nem lehet tenni semmit. Volt ami elérte a helyi postát, majd elindult vissza és a nemzetköziből szereztem meg. Helyi posta szerint ez lehetetlen dolog :-/
Volt amikor ezt kaptam vissza reklamációra:
"
Köszönjük megkeresését.
Elektronikus rendszerünk adatai alapján tájékoztatjuk, hogy a keresett küldemény " cím nem azonosítható" jelzéssel már 2018.01.23-án a feladó részére visszaküldésre került.
Sajnos annak visszafordítására nincs lehetőség.
Kérjük, hogy a küldemény ismételt feladása és a címadat pontosítása érdekében sziveskedjen a feladót megkeresni.
Megértését köszönjük."
Holott címzés teljesen jó volt, visszament, újra borítékba rakta, megérkezett. Postás ismerős szerint "nem akart dolgozni az a buzi és félredobta" opció lehetett.
Amúgy jön az év vége, én is ráerősítettem, lehet lesz vámolandó cuccom is, pedig tavaly azt mondtam, hogy októbertől már nem rendelek semmit. Erre csak beesett ezaz :-D Szomszéd már mondja, hogy Ő kis postán van, ott már 2 konténernyi feldolgzatlan cucc vár az udvaron és ez csak rosszabb lesz :-/
Idehaza amúgy jön-megy a posta, akkora bajok nincsenek, erre most postaautomatába küldtem valamit ami 10 nap múlva visszajött, "ez a típus postaautomatába nem kézbesíthető" felirattal. Faszkivan.
Talán csak ,,egyszerű" vámvizsgálat! :-(( Újabban élénken érdeklődnek az országba érkező csomagok iránt, mind óvatosság, mind bevételi oldalról! Persze tehetnék ezt kicsit finomabban is...
Pedig így van! :-) Még a nagy teljesítményű, fúrt kutakban használt szivattyúknál is! Sokszor kell ott is a nyomóoldalt folytani, mert nagyobb a szivattyú teljesítménye, mint amennyit a kút homokolás nélkül elbír! És bizony a kevesebb munkához kevesebb energia kell! Persze a mi esetünkben ez nem számottevő különbség!
Ma kicseréltem a meghibásodottnak vélt mikroszivattyút. Csere közben persze a régi leszerelt műanyag háza eltört. Ez azért lényeges, mert kiderült, hogy nem a szivattyú halt meg, hanem a tápegység. :-(
Szóval új szivattyú, új tápegység. A szivattyú egy gyűrűs kútból emeli ki a vizet, kb. 3-3,5 m mélyről. Az új szivattyú teljesítménye jóval nagyobb, mint a korábbi. Túl nagy... :-( Nem lehet folyamatosan üzemeltetni, mert úgy van a rendszerem megcsinálva, hogy bár elszikkasztja a felesleges vizet, de ha nem tudja elszikkasztani, akkor túlfolyik a csatornába... Hát ez folyamatosan túlfolyik... :-(
Nem szeretnék bajuszt akasztani a csatornás céggel...
Be kell szereznem egy kisebbet, mert a lékfenntartáshoz folyamatosan kell járatni... :-(
Csak gondoltam megtöröm a csendet...egyébként poénnak szántam :D hóvirág még nincs...tavirózsa elvirágzott...a citromok meg lassan érnek :) a kis tóból ma átkerültek az aranyhalak a szép nagy mély új tavukba,barátkoznak a koikkal.
Na megyek és felfűtöm a szaunát...aztán lubickolok egyet én is kint...elvégre alakul az idő a szaunázáshoz.
Szóval vagy megcsinálom pvc-ből , de akkor mindig mennie kell , legalábbis télen , különben szétfagy ! Magyarán ha jön egy áramszünet , akkor az egésznek annyi Hát így már kicsit elment a dologtól a kedvem !
Vagy marad minden ahogy van ! A érzékeny nővényektől meg érzékeny búcsút veszek !
Értem , azért köszi Csak azért kérdéseztem , hátha ismertek valami specko anyagot , ami nem fagy szét ! De akkor nem nyert :)
A fólia meglepően rugalmas. Nem kerti tavakat, de víztározókat, halastavakat is fóliáznak. Ott mennyire dolgozzák el a talajt szerinted? Géppel kitermelik a földet, nagyjából elegyengetik, törmelék ott is akad, gyökér, meg minden. Geotextilt tesznek alá, és a fólia alatt a hegesztés után a vízzel feltöltéssel egy időben lehet vizet juttatni a fólia mögé is, ami kvázi kellősíti a mögötte lévő omlékony talajt.
Ha viszont aggódsz a PVC fólia miatt, akkor helyette gumit is használhatsz. Sokkal rugalmasabb és megbízhatóbb, tartósabb. Drágább, de ha a betonozásra fordított pénzt és időt nézzük, akkor gazdaságosabbnak gondoltam volna utóbbit is.
A rengeteg törmelék miatt nem lehetett fóliázni. Próbáltam földdel/sárral tapasztani a krátereket, de esélytelen volt. A kőművesek nemkicsit röhögtek rajtam :) Később láttam valahol, hogy osb lapokkal támasztották ki az oldalát, feltöltötték valamilyen könnyű habarccsal. Úgy talán olcsóbb lett volna, mint zsaluzni/betonozni.
A PVC nem fagy szét, de hidebógben rideggé válik, könnyebben törik.
Nálam a túlfolyó (szkimmer) normál gépészeti boltban vásárolt 50 mm átmérőjű PVC cső és szintén PVC suez szifonnal van megcsinálva. Évek óta semmi baja. Itt a víz nekem nem tudja feltölteni a csövet és állandóan csordogál, -15 fokban is! Ha a víz a csőben megfagyna, akkor szétrepeszheti. Állandó áramoltatással, fűtéssel (automata csőfűtés méterenként nagyjából 3-5 ezer forintból megoldható), vagy fagyhatár alá helyezéssel (80-90 cm) tudod megvédeni.
Egyik cső sem viseli el az elfagyást, ezen kár agyalnod.
A tavamban 1,5 m-teres fólia van , ez is nagyon erős és ezt is elég nehéz volt így patentra bele hajtogatni a kiscsoportnak ,de szerencsére értették a dolgukat :)
Esetleg valami díszkővel beburkolnia ?
A növényes részeddel nem lesz gond , mert nem pang a víz , folytonosan cserélődik felfelé , majd felül távozik
Nálam nincs ott víz mozgás , így ott megáll a víz , így igazi mocsaras szaga van , közel olyan mint ami a szűrőben is van egy idő után ! De mondom a vízingszirom élvezi , a gyékény nek is tetszik , a nefelejcs is jól van , a sima gólyahír is el van ,még a réti füzény is megéldegél , de nem már nem a legjobb már
De az igényesebb , kényesebb növények mint pl a káka és a nemesített golyóhír szenved !
Csak kérdés hogy milyen csövet használjak ? Mert a pvc az szétfagy ! A lépésálló spirálcső is szétfagy szerintem ! Szóval passz hogy mi nem fagy szét , talán a szöveg cső , mint pl amit a tűzoltók használnak ,de talán még az is
Ehez lehet ajánlott lett vona a mocsaras részt egy pontját , minimum 80cm-ter mélyre rakni ! De a kiágazásnál még ott i szétfagyna :D
Jövő tavasszal a domolykó állományomat kissé fiatalítom. A mostaniakat egyszerre fogtam, úgy 10 évesek és ahogy írtam elég termetes jószágok lettek a nekik kedvező körülmények miatt.
Azt olvastam, hogy akár 20-22 évig is élhetnek, de pár darab fiatal 5-10 cm-es példány jó lenne melléjük, amolyan vérfrissítésnek.
A domolykó elég nehezen szállítható fajta, az oxigén és vízminőség igénye miatt, amihez nekem megvannak az eszközeim.
Ha valakinek kell pár darab Budapest környékén és Heves megyében a 21-es főút vonalán, nekem nem okoz gondot megosztani a zsákmányt. Nagyobb példány aranyhalakat esetleg elfogadok cserébe. Kisebbek sajnos nem kellenek, azok a ragadozóknak könnyű prédák, azonnal megtámadják őket. Már megtapasztaltam, amikor a 4-5 cm-es betelepített aranyhalakat azonnal learatták.
Hát a pörgött , azzal arra céloztam hogy nem lehet lelőni . Ha a kennelben volt , rohangált körbe körbe , ásott mint a vakond , ha meg ha pórázon szinte valósággal húzót maga után Szóval nehéz volt kifárasztani , jó pár órám rá ment !
Mondjuk itt is a mennyiség lehet a kulcs , normális 200g kutyakaja neki semmi , macska kajánból is belapátolt hasonló mennyiséget Hát Beagle , torkos mint egy disznó Fogadni mernék , ha egy 25 kg zsákot kint hagynék neki . 24 óra múlva nem maradna egy szem sem , imádja a hasát :D
Köszi , ez érdekes volt , ezt tényleg nem tudtam
Nekem mindegy én elvetve iszok energiaitalt , mondjuk az igaz , hogy mostanság már nem olyan hatásosak ! Talán az említett kivont anyag miatt , amire utalsz is !
Így már értem miért volt ilyen energikus :D Mint én 2 kávé után .
Az biztos , meg az enyém is , mire lenyugtattam :D
Hát ez nagyon nagy kibaszás lenne azért ,, megértem a felháborodást !
Akkor a macska kajához úgy döntöttem , hogy legközelebb leruccanok a itteni állateledeleshez és veszek mindegyik macska kajájából pár dekát , így talán megtalálom melyik a jó :) Így a kutyusnak se kell hízó kúrára mennie :)
Az emlősök szinte mindegyik képesek előállítani a taurin nevű vegyületet kisebb nagyobb mennyiségben. Ez egy létfontosságú anyag, ami a szív működésének mondhatni "kenőanyaga". Az ember is képes, de egy kis többlet bevitel jót tesz a keringésnek. Teheti ezt hús fogyasztásával, vagy tehetné energiaitallal, ha a mohó Matolcsy nem szólt volna közbe még miniszterként! :-) Az engedélyezett többlet bevitt taurin mennyiség amúgy a WHO ajánlása alapján 3gr/nap/80 kg-os felnőtt (szokásos adagolással 3 doboz 250 ml-es energiaital lenne). Rendszeres és tartós túladagolása a kiválasztó és lebontásban részvevő szervek károsodásához vezethet. Ámbár kevésbé, mint az alkohol...
Szóval nálunk adózási okok miatt kivonták ezt az amúgy ártalmatlan anyagot az energiaitalokból. Én is kénytelen vagyok a nedüt külföldről hozni-hozatni, avagy megvenni legálisan 250gr-os kiszerelésben a kristályos taurint és feljavítani vele a kiherélt italokat. :-) Csak Magyarországon vetettek ki rá kamu okok miatt akkora adót, hogy még az eredetinek látszó RedBull-ban sem találod meg a taurint, ha itthon forgalmazzák.
Ennyi kitérő után:
A macskafélék azon kevés emlősfélék, melyek képtelenek előállítani a saját igényeiknek megfelelő mennyiséget, ők a zsákmánnyal, húsfélékkel tudják bevinni azt. Ezért a teljes értékű macskatápok taurint tartalmaznak! :-D
Persze a kutya valószínűleg nem ettől pörgött, de a vérkeringése biztosan jobb lett! :-D
Ha már mesélek:
Hallottam történetet egy cégről, amely az általa gyártott kutya-macska kajába nikotint kevert, amitől azok függők lettek. Egy idő után a rendszeresen ezt kapó kisállatok már csak ezt akarták, ami a tulajdonosoknak is feltűnt, ettől "jónak" gondolták. Elég nagy botrány volt.
Köszönöm szépen a választ. Tudtam, hogy nem olcsó. Első körben mindenképpen csak horgásztó félét szeretnék az anyagi korlátok miatt. Maga a földmunka sem lesz olcsó és a hát a fólia is elég húzós. Majd még olvasgatok és a fórumot is figyelemmel követem.
Több fajta van, ki kell tapasztalni. Van amelyiknek a beszórás után az 50%-a lesüllyed. Van amelyiknek max 10%-a. Utóbbi a jobb, mert jobban tudod mérlegelni, hogy nem adsz-e nekik sokat? Persze ha a sekély átlátszóba dobod, akkor mindegy.
Az nem baj, ha magas a tápértéke, ősszel jól jön a téli felkészüléshez. Igaz erről már jórészt lekéstél.
Nekem elég nagy tavam van, elég sok hallal. Igaz a nagy zabáló koik hiányoznak, de egy két kilós macskatáp (ami 300-500 forint fajtától függően) heti egy-két etetéssel elég nekik két hónapra. Még nyáron sem kapnak három maréknál többet egyszerre!
Ezen kívül a vízbe hulló rovarokkal etetem őket, erről már írtam, a híd alatt LED reflektorok vannak, ami esztétikai megfontolások mellett odacsalja a rovarokat, amik belehullanak a vízbe.
A domolykóim például egy év alatt 5-6 cm-t nőttek, a macskakajáztatás óta, immár a legnagyobbak elérik a 40 cm-t!
Talán igazad van , minden a halak mennyiségétől függ Csak az is igaz , hogy az el nem fogyasztót anyag , szintén bomlani kezd , ami meg nem biztos hogy jót tesz a vízminőségnek Nem hiába tiltják sok helyen , hogy csak 1 kg szemes és száraz etető anyag vihető be / horgásznak !
Szóval elhiszem , hogy egy 50 hektáros tónál nem okoz gondot , ha 30-50 horgász beszór 80-100 kg etetőanyagot , mert nagy a víz és a halak meg is eszik , de egy 5-6 hektáros tónál ugyan ez a szám naponta , elég veszélye lehet .
De igazad van , meghajlok előtted , minden csak a méreteken (mekkora a tó , mennyi a hal ) múlik :)
Ebben a "mivel etessük a halakat " viszont igazad van , teljesen !
Én is gondolkodtam már hogy azért elég sok pénz elmegy rá , már mint pl ha a halas cégről rendelek 5 literes kiszerelés 3500 ft , mondjuk az a pufi szerű halkaja amit veszek itt helyben , annak kg-ja 1200 ft , az meg elég vagy 1-1,5 hónapra Azt talán megtartóm , mert nagyon szeretik és nem is drága ! De sokan írtátok már ez a macska táp dolgot , lehet hogy meg próbálkozok vele , de itt ezeknek már a kenyér se kellet , se a fagyi ostya :D Nah mindegy bízunk a legjobbakban , de azért köszönöm a segítőkész felvilágosítást :) Max a kutya eszi meg , ha nem jön be :)
Macskatápból valami apró szeműt lenne érdemes venni , nem ?
Amúgy a macskatápban rengeteg az energia , így a junior kutya táp nem volna akkor jobb , az nem olyan durva tápértékre !
Amikor a kutyának macskatápot adtam , egész nap pörgőt :D Rendesen tele volt energiával :)
Egyetértek. A halaknak a penészedésnek indult gabonaféle sem árt, a konyhai maradék (tészta, kenyér, főtt rizs, burgonya) már szinte luxus. De a reklám sokakat félrevezet, így komoly pénzt fizetnek a semmiért. Ma a Lidl-ben egy 20 kg. - zsáknyi kutyakaját lehet kapni akciósan 1300-ért. 18 % a nyersfehérje tartalma, nálam a baromfiak kapják. A halaknak szinte túl jó. :-)
Nem kell olyan mély víz a koinak, 150 cm bőven elég. Ez is csak a téli időszak miatt, amúgy szívesen tartózkodnak vízközt, vagy akár a felszín alatt. Nagyobb méretre megnövő igénytelen fajta, látványos is, DE!
Azt tudni kell, hogy szeret turkálni, ezért nem csak a növények csipkedésével okozhat problémát (ezt más fajták is megtehetik), hanem azzal, hogy imádja a tövüket turkálni. Képes kitúrni őket. Szóval csak teljesen beállt tóba szabad tenni, mert a kifejlett gyökérzet nélkülieket még akkor is kitúrja, ha nagyobb kavicsokkal rakod körbe!
Azt mondták, hogy bármit lehet mellé tenni. Még ragadozót is, ha legalább kétszer nagyobb a ragadozó pofájánál, akkor nem fogja megtámadni.
Nagyon békés fajta. Könnyen szelídül, kézből is eszik.
Betegségekre elég érzékeny, de igaz ez a legtöbb túlnemesített pontyfélére. A betegségek kisebb részben behurcolt betegségek, nagyobb részben a vízminőség romlásának eredményei, a legyengült állomány az amúgy szinte mindig jelen lévő, de nem veszélyes számú majd felszaporodó parazitáknak esik áldozatul járványszerűen.
A horgásztavak vízminőségének és a horgászok által használt etetőanyagnak nincs sok köze egymáshoz. A víztömeg és a halak mennyisége miatt.
Semmi problémám azzal, hogy szupernél szuperebb(nek gondolt) kajákkal etetitek a halkat. Azt gondolom ez elsősorban pénzkérdés.
Sok téveszme kering itt is a halak táplálkozásával etetésével kapcsolatban, hogy mi jó neki és mi nem.
Ez nyilván az egyéb háziállatokkal kapcsolatos (részben szintén téves és reklámokból építkező) "tapasztalatokra épít.
Nos az igazság, hogy a halak és főleg az általunk nagyobb számban tartott halfajok (pontyfélék) rendkívül igénytelenek. Gyakorlatilag mindenevők. Tapasztalatom szerint ha eteted, akkor bármivel túl lehet etetni őket, kövér disznóra hizlalni. Legyen ez a kaja kilónként 2000 forintos szuper-hiper vitaminozott készítmény, vagy kenyérhéj. Még egyoldalúan sem tudod őket táplálni, mert a szükséges kiegészítőket megkeresik és megtalálják a tóban.
Ezért kerestem én a legkönnyebben beszerezhető, jól tárolható és olcsó kaját nekik. Így találtam a macskakajára, amit itt a fórumon ajánlottak, igaz a csapósügerek etetésére, amelyek ugye vérbeli ragadozók. Vicces, de a sügerek egyáltalán nem eszik, ellenben minden más a tavamban előforduló fajta nagyon rácuppan. Aranyhal, kárász, domolykó, keszegek, de még a snecik is csipkedik.
Azt csinálsz amit akarsz, de szerintem pénzkidobás a drága és speciális halkaják vásárlása, amelyek jó része jókora felárral megalkotott, színezett állati takarmányból kotyvasztott olcsó izé. Az árának 25%-a meg marketing költség.
Ok,köszi tavasszal benövényesítem,még amíg enyhébb idők lesznek megcsinálom a szűrő tavat,+ dekor dolgokat csobogót,aztán tavasszal "nyomulunk a full természetes szűréssel".
Meg a visszafoglalt szauna fürdő tóhoz akarok medence szűrőt venni,tapasztalat javaslat valakinek?Milyen az optimális,meg olyan víz csöves szolár panelt akarok ami segíti tavasszal felfűteni kicsit a tavat,nekem jó télen is "natúr" víz hőfokkal a szauna miatt,de a fiam kényes a vízhőfokra aztán így május felé rásegítene a lubickoláshoz egy pár plussz fokkal,szóval mindig van valami finomítás,csiszolgatás...bár szerintem ezzel sokan így vagytok ti is az tuti.
"fekete sás , Vízi menta , , Vízi torma , csetkáka , gyékény , csikós harmatkása , nyílfű , nőszirom , fonalas ecsetkáka , vízilófarok és kb minden hínár féle , ezek elvileg jó vízszűrő tulajdonságúak "
Innen azt használd ami neked tetszik , a fekete sás elég közönséges , de állítólag tavasszal nagy szerepe van a tápanyag felvételének , amivel így elvonja az energiát a algáktól !
Nem zsalukő , komplett 10 cm-ter vastag beton acéllal erősítve került a három oldalához :D Sajnos erről nincs képem .
Igen bele 1mm-teres tó fólia került , majd ragasztóval hozzáragasztottam a másikhoz ! Ez a növényes medence , nálam a tó körül házilag betonozott és beton acéllal erősített kockákból állnak , amik le vannak ásva , belül meg kibetonozott idomok vannak ! Remélem erre voltál kíváncsi :) Azért írtam hogy én is gondolkoztam olyan zsalu köves megoldáson , mint a tied , de a végén egyszerűsítettem ! Tök felesleges lett volna az egész oldalfalat ki zsaluzni , úgy áll így a fal mint a csövek , nagyon nehéz volt kiásni , kvázi szikla ! Ala natur és fóliázva
Koi ponty mellé szinte bármit , csak ne ragadozót :) Aranycompo , aranyhal , aranykeszeg stb ! Ami tetszik !
Viszont ha Koi pontyokat akarsz tartani , akkor az alsó határ 5m3 -10m3-es kerti tó , de szerintem egy hasonló mint az enyém , 15m3-teres az igazi De kitudja hogy ez is meddig lesz elég , a halak nőnek !
De tényleg tudni , hogy mekkora a felhasználható területed !?
Koi pontyoknak legalább kell 150cm-ter vízmélység ! De inkább 200 cm-ter , biztos ami biztos !
"szép viszont nem kerül egy vagyonba"
Ez a része nem lesz könnyű , ha szép akkor nem lesz olcsó , nekem csak a fólia volt 140,000 ft , igaz helyszínen hegesztve A tó technikák sem épen olcsóak pl szivattyúk , levegőztetők , gyári szűrők , a növényeken lehet spórolni ha magad gyűjtöd , amúgy azok is egy vagyon ! De nem minden növényt lehet árkokból meg szerezni , szóval azokra is kell akkor is költeni valamennyit !
Szóval azért egy szép tóhoz , azért bele kell nyúlni a pénztárcába ! Én idáig olyan fél milliónál járok kb !
De minden attól függ , hogy te mit szeretnél bele és onnantól a határ a csillagos ég !
De a fólia költsége az kb fix , innentől minden rajtad áll , megelégszel e a természetessel (olyan lesz mint egy horgász tó ) , vagy tisztát szeretnél (mint egy akvárium , patent ) , akkor az mind plusz pénz és munka ! Pl kérdés hogy akarsz e szűrőt vagy sem , akarsz e kavicsot mint díszítés vagy amibe a növényeket ülteted .stb Ezek mind plusz összegek !
Minden azon múlik hogy te mit szeretnél és persze hogy mekkorát !
Aztán majd miután kész lesz úgy is jönnek még dolgok , amikre költeni kell , így az összeg folyamatosan gyarapszik Egy kerti tó , hasonló hobbi mint a DSRL fényképező , ahozz is mindig venni kell valamit , egy igazi pénznyelő , de ha meg elégedsz az alappal , akkor meg lehet úszni viszonylag olcsón
"Havi fenntartási költsége sem lenne magas"
A mai szivattyúk és levegőzőtek mind eco típusúak , így keveset fogyasztanak , ezzel nem lesz baj ! A halak kajája többe kerül !
Én azt mondanám , a saját tapasztalatlan kiindulva , hogy egy olyan közepes tó olyan 250,000- 300,000 ft ! Gegtextil , fólia , víz , kavics , növények , szivattyú , szűrő , szűrőanyagok , levegőztető , halak , hal kaja , stb ! De ettől lehet sokkal több is !
Örülök hogy tetszik és persze köszönöm a gratulációt :)
Amúgy eredetileg én is olyat szeretem volna mint a tied , csak ilyen méretekben , de költség hatékonyság miatt, a zsalu kövek és a beton kockák ugrottak a költségvetésből :D
A tied is szép lesz , ha kicsit letisztul a víz és elkezdenek dolgozni a nővények , csak a kilátszó fóliával csinálj valamit , mert ahol nincs vízben ,ott hamar kikezdi a napsütés ! Persze a jó szűrés se árt , én azt vettem észre , hogy a biológia szűrés a legfontosabb Miotta a hideg víz bekrepálta a baktérium kultúráimat , rendre elő jön a fonalas alga :D Leginkább a vízesés kövein gyűlnek össze a mocskok :D Van hogy a vízesés teljesen zöld köntösbe öltözik :)
Hát még ha a szűrőt nem is váltja ki a bio szürő , de remélem legalább a halak növekedéséből , szaporodásából és persze termeléséből adódó faktort remélem valamelyes orvosolja :) Így legalább a szűrőt növelni nem kell :)
Zeolitott én is tehetnék akár felülre , akár a szivattyú mellé alulra nem is rossz ötlet ! Úgy is a idei zeolit amit használok , már tavalyi adag és hiába aktiválom , már nem ugyan az Szóval a szűrőbe veszek újat , a bio szűrőbe meg jó lesz ez a havonta újra aktivált :)
Esetleg baktérium kultúrával is megszórom , gondolom ezen a gyöngykavics mezőn is megélnek , ezekből semminyi nem elég :) Talán így a szűrőbe nem is kéne bio szűrés !
Én nálam azért lett így , mert jelenleg 2 szivattyú működik a tóban , nem akartam még egy 3madikat is ! 1 14000es a szűrőhöz 1 8000es meg a vízeséséhez , nem akartam volna még egyet , ezért a növényes medencébe a víz gravitációs úton érkezik :)
A tó 2 szélén , 2-2 beton kocka le van süllyesztve (80cm) a tó vízszintjétől kb 5 cm-tere , és az ezeken beáramló víz látja el vízzel a vízesés szivattyúját !
Így is leehet hogy kellesz majd még 1 db szivattyú tavasszal , mert a tót körbe vevő mocsaras árokban , egyes nővények szenvednek , míg mások köszönik így jó nekik :D Pl a fehér gólyahír vagy a kála , rendre kipusztul Ezért gondoltam , hogy körben egészen a vízeséséig kiszedném a kavicsot jövő tavasszal , minden növényt ideiglenesen edényekbe raknék , azokat beraknám a tóba . Majd körbe valamilyen csövet tennék le , amin lyukak lennének , egy ponton lenne egy felágazás egészen a tóhoz , oda kerülne egy szivattyú , vissza a növények és így a szivattyú ott is forgatná a vizet Mert azt veszem észre , hogy abban a mocsaras részben a víz rendre valahogyan olyan poshadt , fekete , büdös , nem jó ! Mert ott nincs esélye mozogni a víznek !
Csak kérdés hogy találok e olyan csövet ami fagyálló , és elég vastag is , és lehetőleg télen a jég nem nyomja e szét ! Mert ha nem ,akkor nem lesz a mocsaras részben vízforgatás és ugranak bizonyos növények !
!
A másik indok amiért nálam felűről megy lefelé , az az , hogy a fent felgyűlt szennyeződést a jövőben vásárolt tó porszívóval szándékozom majd eltávolítani: )
Már egy ideje szeretnék egy kis kerti tavat, olvasgatok gyűjtöm az infót de még elég sok a kérdés bennem.
Szeretném ha látványos lenne ezért első körben koi pontyokat szeretnék bele tenni kérdés, hogy mellé még milyen halakat lehet tenni?
És a legfontosabb kérdés amit nem tudok eldönteni mekkora legyen, milyen mélység kell a halak nyugodt létéhez? Olyat szeretnék ami azért szép viszont nem kerül egy vagyonba és a havi fenntartási költsége sem lenne magas.
Milyen eszközökre lesz szükség, levegőztető és szűrő?
Nagyon tetszik a tavad és az egész koncepció :) Gratula! Ha majd mindent elfoglalnak a növények, akkor elméletileg nem is lesz szükséged a tartályokra. Persze a szűrést nem lehet túlzásba vinni :)
Nálam a szűrőtó fordítva működik. Alulról tolja be a szivattyú a koszos vizet, felemelkedik a kavicsba ültetett növények gyökerén keresztül, a kifolyónál lesz zeolit, azon keresztül jut vissza a tóba a tisztított víz.
Én a tó ősz térfogata dologról hallottam anno , de szerintem a tó területével se lesz rossz , úgy még talán nagyobb is lesz :)
Ha pl az enyémhez vesszük , a vízfelszín 4,9x3,9 = az 19.11 m2 A Bio szűröm 5,3*1,3 = ami 6.89 m2 -terel
Így a ősz tóhoz nézve a bio szűröm 36 % vízfelszínnel rendelkezik , hmmm így se olyan rossz az arány :)
teszek fel pár képet ahogy ígértem , meg így ezek jók lesznek állapot jelzésnek is :) Sajnos a tón látszik hogy ősz van , minden sárgul vagy már teljesen elsorvadt
Itt még a kezdetek kezdetén Kavicsal feltöltve
Itt már áll a vízesés !
Szűrök és a módosítás Ennek a T ágú idomra szerelt gömbcsapoknak hála , tudom szabályozni , hogy mennyi víz jusson a tartályokban , így kb egyenlő a mennyiség . Nincs az hogy itt több , ott kevesebb A szeptemberi fiaskó is abból adódott , hogy az egyik tartályba 1000-2000 literel több víz ment !
És most idei képek
Sajnos a lomb fogó háló tartó lécét ketté be törte a szél :D De a víz legalább tiszta , olvastam hogy sokan meg szenvednek a levelekkel én is nagyon sokat szedtem ki , de köszönhetően a hálónak , sok odaát maradt !
Bio szűrő Ide van lehelyezve a szivattyú 70 cm-ter mélyre , így a víznek 70cm-ter kavicson is keresztül kell folynia , ez is szűr :)
És végül a halak , láthatólag jól érzik magukat :)
Bocs , ez még elfelejtettem , megértem hogy jó minőségű tápot adsz a állataidnak :) Szóval természetes hogy mint magadnak , mint nekik jót akarsz Nekem egy Beagle van (de ő is olyan mint egy malac , meg eszik mindent ) , ő is jó fajta kaját kap , meg a halak is ahogy tudom :) Faterom szokott hülyéskedni , hogy mivel évente van jó pár mázsa termelt kukoricánk és búzánk van , kapjuk a szövetkezettől , a mi földünk de ők termesztenek rajta , cserébe kapunk takarmányt Nah szóval azt szokta mondani a faterom , hogy szórjunk be kukoricát és búza keveréket , ha már olyan sok van :D
De én mindig mondom hogy szerintem , nem volna jó ötlet :)
Elhiszem hogy a horgász tavakon működik , már mint hogy fogják vele a halakat , meg is eszik a halak , de a horgásztavak se véletlen tartanak ott ahol , vízminőségben ahol Mert minden horgász kg számra dobálja be a nagy tápértékű szemes anyagot , a vízminőség persze romlik és a halak se kapnak úgy , ahogy kéne :(
Én úgy olvastam/hallottam, hogy a víz felszínének(nem a térfogatának) az aránya legyen 30-40%...a gyökérzet miatt. Minél több a növény, annál nagyobb a gyökérzet által "alkotott" felület. Előnyben a bojtos gyökérzetű fajták. (és ezért fontos a szűrőházakban is a szűrőanyagok felülete)
5,3x1,3x0,7 szuper!!! Ha nálunk lehetett volna, én is hosszabb szűrőtavat építettem volna, de a párom nem engedte :( Ezért a tóban is van/lesz sok növény.
Köszi a segítséget :) Szeptemberben növényesítettünk. A szűrőtóban különféle bojtos gyökérzetű(sás, gyékény, stb) A tóban "kúszózeller", káka, menta, lófarok, gyömbér, a mélyben két tavirózsa. Tavasszal jönnek hínárfélék, vizijácint, kagylótutaj és még néhány kedvenc :)
Szóval elméletben minden rendben van...tavasszal kiderül. Most olyan zöld a víz, hogy 10 centire se lehet lelátni. A halak jól vannak...gondolom.
Állítólag azért nem szabad etetni nagyon hidegben, mert a halak emésztése lelassul és ez okozhat problémát.
"
Így már értem csoer hsz-ét , köszi :)
Hogy egy kicsit segítsek neked , igen én is kb 30-40 %ról olvastam , amit a tó ösz térfogatához mérnek ! Az enyém 5,3*1,3*0,7 méter , a tó mérete 15m3ter , így a bió szűrő , vagy nővényes medence pont 32 % nyi vízbefogadásra képes a tóhoz képest !
AMi tudok ajánlani , az a fekete sás , Vízi menta , , Vízi torma , csetkáka , gyékény , csikós harmatkása , nyílfű , nőszirom , fonalas ecsetkáka , vízilófarok és kb minden hínár féle , ezek elvileg jó vízszűrő tulajdonságúak ! Nézelődni kell a neten , sok érdekes anyagot lehet találni ezen témában :)
Majd teszek fel képet az én bio szűrőmről is később , de ha visszább lapozol , szerintem találsz is :) Én idén tavasszal csináltam , szóval ez majd csak jövőre fog beindulni igazán !
Ezeket én már elkényeztettem :D Elbaszottak lettek :D Nem esznek meg semmit , csak a jófajta halkaját , nyáron adtam nekik kenyeret , gilisztát , fagyi-tölcsért , nem kellet nekik ! A compókat látom néha hogy vadásszák a rovarokat , de a többit nem igazán érdekli a rovar kaja !
Köszi ez is érdekes információ volt :) Lehet szerzek majd be alacsony energia tartalmú tápot , ilyen időkben pont jó lenne . Nekem csak egy fajta haltápom van , ami szerintem energia dús , úgy hogy lassan le is kellesz állnom az etetéssel szerintem !
Hát még sehol , de attól még hogy meg van bolondulva az időjárás , már azért November van és nem biztos hogy meg kéne várni az első fagyokat a telésítéssel ! Mert a langyos vízben való nyúlkálástól nem félek , a mocsok sem zavar , de a 2-3 fokos vízben nyúlkálni órákig , azért már nem biztos hogy jó ötlet :)
Úgy hogy szerintem a válaszaitok alapján , lassan pihenőre küldöm a szűrőt , max a vízesés marad az első fagyokig !
Erről hogy a emésztés hidegebb vízben kritikus lehet , nem hallottam még , szóval inkább jobb nem etetni ezek szerint
Szia Én ezt 10-15 fokra olvastam , amit már régen elhagytunk , de pontosan ahogy mondod , ők még jönnek kunyerálni :D
Nagyon aranyosak ahogy oda gyűlnek , ritka jól megszokták a dolgot , az elején még úgy jöttek fel a kajáért mint cápa a fokáért :)
Talán tényleg az a legjobb megoldás , ahogy íród is , ha nem jönnek , nem kérnek el
Hát erre én is gondoltam , hogy mehetne a szűrő mint féklentartó , de Szeptember elején történt meg velem egy hasonló eset , mint ami veled történt Amikor már 1,5 hónapja ment a szűrő egy folytában , hogy a egyik tartály már nem bírta és kiöntött a víz . Szerencsére gyorsan észre vettük , így csak kb 1m3ter víz folyt ki , de járhattam volna rosszabbul is , ha ez télen esne meg az szörnyű lenne :( Úgy hogy megértelek . Szóval egész télen űzemeltetni , talán nem lenne valami jó ötlet . Ha csak egy áramszünet jön be , vagy nem bírja már a szűrő , akkor nem hogy kifolyik az egész 40 cmterig bezárólag , de még a tartályok is szétfagyhatnak Az nem lenne túl jó Kb 5 m3ter vízről van itt most kb szó !
És én nem vagyok olyan szerencsés mint te , nem tudnám vissza pótolni , max vödrökkel :D 4m3ter víz , 20 literes vödrökkel télen , nem lenne vicces munka !
Szóval megértem a helyzetedet szörnyen hangzik , nem irigyelek , gondolom elég nagy volt a pánik , örülök hogy legalább a halak megúszták és hogy nem volt lejjebb a szivattyú . Hát igen az érdekes , mivel a tóba lévő víz ilyenkor pár fokos , míg a csapból jövő víz azért van 15-18 fokos , ami azért kiválthatna némi sokk tényezőt Ami a halakra nézve elég veszélye is lehet
Szóval elég szerencsés vagy , azért jó hogy nem lett semmi bajuk :)
Eredetileg a vízesést akartam lékfenntartóra használni , de ott is ha elfagynak az átfolyók , a szivattyú tisztára szívja a növényes medencét , az meg nem volna vicces :D A növényes medencéből eltűnne a víz , kb 4,5m3 , a szivattyú leégne , a tóból meg kiöntene a víz és oda fagyna mindenhova
Úgy hogy erről le is mondtam és inkább maradok a levegőztetőnél !
Itt is hasonló helyzet jöhetne ki mint ami nálad volt , csak itt nem légrés jönne létre , ha nem inkább az egész tókörnyéke jégbe fagyna , nem éppen vicces szitu :(
Ezek állandóan ennének :D Nyáron volt hogy 3 marékkal meg ettek egy nap , mondjuk most már jó ha elfogy 1,5 marékkal , de még így se nagyon akarnak leállni :D
Általában elfogy a kaja olyan 3-4 perc alatt Igazság szerint én figyelek erre hogy annyit adjak nekik amennyi elfogy egy szere , de a faterom sajnos nem ő van hogy egy szere szór be 3 marékkal , amit ugye egy szere nem tudnak meg enni , ami aztán a köveken bomlik le és terheli a tavat
Már valamennyire sikerült neki ezt meg magyaráznom , de még így is néha kicsit sokat dob be egy szere :(
Nálam összesen 3 faj található meg , koi ponty , annak is 2 válófaja sima koi és butterfly , aranycsompok és aranyhalak
A számuk olyan 30-40 körül lehet , kb 10 koi , 4 aranycompo , majd a többi aranyhal Ami poénos , mert kb 10 aranyhallal kezdtem tavaly , de jött szerintem más honnan ikra és azóta rengeteg kicsi is van :D De jól megférnek egymással , nagyok egy group a kicsik egy másik :D
Én azt olvastam ha 7 fok alá hűl a víz, már nem szabad etetni. Ilyenkor már rég nem kértek, de idén az enyhe idő miatt ha meglátnak a környéken, máris csoportosulnak, jönnek kunyerálni. Tényleg az a legjobb megoldás, ha látod nem mozdulnak rád, lejjebb maradnak , vagy dobsz be enni és nem nagyon reagálnak akkor már nem kell nekik.
A szűrő/keringető nálam volt hogy egész télen ment. De legalább is a durvább fagyokig mindenképpen.
Külső zárt műanyag hordós 60L-es szűrőm van, nincs benn fagyálló :) de amíg -10-15 nincs tartósan , simán átereszti a mozgó vizet és léket hagy a vízen a visszafolyásnál
Viszont tavaly majdnem pórul jártam, arra figyeljetek Ti is! Egyik 7végén olyan durva -20 lett reggelre, hogy maga a cső is befagyott a hordónál, és kiszívta a tóból a vizet a külső szűrő mellé. Egy hatalmas üreges jégbarlang fogadott alján annyi kis vízzel, hogy a halak épp csak el voltak fedve.
Gondolhatod éjszakás műszakból hazaérve ezt látom ... a kerti csapok meg téliesítve... a fürdőből improvizáltam gyorsan egy hosszú slagot amin sürgősen visszatöltöttem.
Szerencsére a 60 halból egy sem hullott el.
Viszont érdekes, idén ezután a pánik vízcsere után egész idényben egy gramm zöldalga, fonalalga nem volt a tóban, kristálytiszta volt mindvégig.
Szórsz egy kicsit nekik és ha gyorsan megeszik, akkor még adsz. Ha két perc alatt nem fogy el, akkor sokat adtál nekik.
Halfajtáktól is függ, több-kevesebb táplálékot mindegyik vehet magához. Csak sokkal hosszabb az emésztés ideje. Nálam sok fajta hal van, jól látszik a különbség.
Szeretnélek meg kérdezni titeket , aki szűri a tavát , már eltette télire a szűrőt ?
Nálam még mennek , csak most tervezem elrakni őket Gondoltam megkérdezem , hogy más is járatja e még
Amúgy a halaknak meddig kell enni addni ?
Olvastam hogy 10-15 fok alatt nem ajánlott , de nálam még mindig jönnek a kajára a tó szélére gyűlnek , ahogy oda megyek :D Mint pavlow kutyája a lámpánál :)
Hali , bocs hogy csak most válaszolok , elégé elhavazott voltam sajna
" Mondhatni. Abban lennének elhelyezve a tartályok és minden a tóval kapcsolatos dolog (hálók, haltápok, kompresszor) és aminek árt a fagy azt télére bevinném a fagymentes pincében. Ebben az aknában kedvemre tudnék kísérletezni különböző szűrési módszerekkel, tartályokat lerakva még akár halakat vagy növényeket is tudnék ott tartani cserére vagy eladásra "
Ez nagyon jól hangzik , és így még a felszínen sincsenek a szemet bántó , vagy a mozgásban akadályozó tartályok
Nálam még elmennek , mert a tótól kb 10-15 méterrel arrébb vannak , de ilyen közel 5-6 sorba állított 200-300 literes tartályok már tényleg zavaróak lennének
"
Igen olyan is lesz. Remélhetőleg a csap a tartály alján elégséges lesz a legtöbb víz leengedéséhez, de ha egyáltalán nem vagy marad az alján akkor jön a tóporszívó.
"
Értem , hát ez szuper Én is terveztem korábban ilyet , de mivel tervben van egy tóporszívó is és a leeresztő rendszer túl drága lenne és túl sok módosítással járna , így ha nem baj lemásolnám a módszered Inkább a 90es ládákat cserélem 200as tartályokra , 70es idomokkal
Amúgy neked milyen tóporszívód van ?
Én néztem POntec-et , Oase-t , de nemigazán tudom hogy milyen is kéne nekem , leginkább azzal nem vagyok tisztábban , hogy mivel tud többet a 35000-es pontectől , a 86000-es Oasenél .
Szerinted milyet érdemes venni ?
" Természetesen. A boltban volt különböző szűrő anyagok (biolabda, kefe, szivacs, kövek). Utóbbi háromból vettem elegendőt. Valaki itt mutatott képet is a szűrőjéről, aki szintén kefét használ és neki nagyon jól tisztán tartja a tavat. A zeolitot a könyvecskémben olvastam. A szivacs pedig olyan általános szűrő anyag. Az aknában lesz mód mindegyiket kipróbálni akár egyszerre is vagy bizonyos időközönként váltogatva. "
A biolabdát nem ismerem , szerintem pusztán pénz pocsékolás , mivel rengeteg kell belőle Én bio szűrésre 75 kg láva követ használok , de egyszerű hálóba tett gyöngykavics is jó lehet a célnak
A kefékről én is sokat olvastam , hogy elég jók . Talán emlékszem hogy ki linkelte be , de lehet hogy nem egyre gondolunk , akire én emlékszem az egy németországi tisztítótelep szűrőjét linkelte be , ahol több méteren keresztül ilyen kefék vannak
Én is gondolkodok , hogy a rachel hálót , ami azért elég jól mükszik jelenleg , ilyen 60*15ös kefékre cseréljem
"A gravitációs elv mellett döntöttem, hogy a nehezebb üledék hátha a tartály aljában marad és nem tud feljönni. Ami mégis feljebb merészkedik azzal elbánik a szűrőanyag. Pontosan amit te is írtál:"
Igen pontosan , ez a legegyszerűbb és a legjobb megoldás is
"Mindenhol 110-es PVC cső lesz kivéve a béléscsövek. Az akna falán 200-as, a födémen keresztül 315-ös KG cső. "
Húú nem semmi , nekem csak a vissza folyó ág ami 110es , a szivattyútól 40mm-teres jön fel De ha neked nem a tóban lesz a szivattyú , ha nem a vízesés alatt található tartályban , akkor talán logikus , bírnia kell a vízmennyiség elszállítását A tisztára szívja egy dolog , de ha megtelik a tartály és a szivattyú nem bír vele , az szintén gond !
Amúgy milyen szivattyúd van , aminek a kivezető csöve 110es ?
Értem kb hogy miről beszélsz , én pont emiatt döntöttem a mellet , hogy a szivattyú a tóban lesz , és nem az utolsó tartályban Ha túl gyors a víz , a szivattyú nem bírja kiönt Ha túl kevés kb leég a szivattyú
A bio szűrőmnél is gravitációs úton folyik be a víz , de itt is féltem , hogy vajon a 2 db 5cm-re le engedett beton kocka , elég átfolyó gravitációs vizet fog e produkálni , amivel a 8000literes szivattyú vigan el megy
Szerencsére minden rendben vele :)
"A 110-es méret remélem elegendő lesz. Bár ahogy eddig láttam a víz áramlását ezzel nem lesz gond, mert a tartályt rögtön feltölti a víz és már zúdul is át a következőbe."
Hát való igaz , ne dolgoztam még ilyen méretű csövekkel , talán jó lesz
"Én az aknával ezt is szerettem volna megszüntetni nálam"
Megértelek , én is tapasztaltam ez , nem tud lenni túlságosan kellemes ! Igaz ott minden kéznél lesz , és még ha víz lesz is , legalább sárnem :)
"Igen oda szerettem volna csak oldalt nem férne el, ha felső része belefagyna a tóba, akkor lehet, hogy tönkremenne, de a legjobban attól félek, hogy ha szükség lenne rá nem tudnám használni. Fel kellene verni a jeget vagy mi. "
Jah igen , ez igaz , lehet hogy mivel az is pvc , így szétfagyhat , esetleg ha fémet vennél , az bírná ,de akkor meg a kilógó cső csonknál fagyna szét
Mondjuk szerintem míg tél van , nem hiszem hogy használnád a szűrőket :) Én általában Március vége felé szedem elő őket , akkor már nincs jég !
"Azt kiszívatnám a porszívóval."
Frappáns de ötletes
"
Igen benne van hogy ha télen elengedné a levegőt, akkor bejönne a víz és ugyanúgy szétfagyna. Ma csináltam rá egy kísérletet: egy fél méteres PVC cső két végére tettem egy- egy 90-es könyököt Azokat lefelé fordítva benyomtam a víz alá. Nem buborékozott folyamatosan. Néhány érkezett, de nem vettem észre, hogy különösen fogyna a levegő. Utólag akár még tél közben is lehetne utána nyomni levegőt. Vagy egy megfelelő szeleppel a téli tavi levegőztető kompresszort folyamatosan lehetne rajta járatni. Így a megfelelő levegőmennyiség meglenne, hogy a víz ne szökjön be, a többlet levegő pedig buborékok formájában jönne a felszínre, ahogy a levegőztető egyébként is működik.
"
Hát bocs , de ez nekem egy kicsit túl komplikált , főleg elég veszélyes is , ha jön egy áram szünet , az egész ugyan úgy szétfagyhat
Valahogyan azt kéne megoldani , hogy a víz már a belépési pontnál ne lyukhason a csőbe ! Tényleg bocs , de egy kicsit tényleg bonyolult , én az egyszerű dolgok híve vagyok :D
A pumpa megy egesz evben, allandoan... es a to felszinerol a maszatot szepen lehozza, mert a pumpat egy kis kutszerube tettem amibo at tudja szivni a to felso szintjerol a vizet - a maszattal egyutt. Egy skimmer...
Tanácsot szeretnék kérni,a 10 m3-es tóhoz mekkora szűrő tavat csináljak?Milyen vizinövények a legjobbak,az intenzívebb tisztítás érdekében?Tavasszal lesz érdemes megcsinálnom gondolom legalábbis a növény betelepítést.Magasabbra tervezem a víz szintjét jóval a szűrőtónak,és pvc csövön át csobogón keresztül akarom visszajuttatni a szűrt vizet.Szóval jó tanácsokat tapasztalatok megosztását szivesen venném.Természetesebb lenne a szűrés is,és jobban kitudnám alakítani,mint pl most a szűrőkonténeres megoldással.
Köszi de az van itthon is.. mondjuk én Ladybee módszerét követem, majd összeszedi aki szétszórta:-) Az udvarban majd ha kicsit megfagyott összehúzom, a kertben marad.
Ez az elv nalam is... de... a teraszra is esik boven... most mar van kerti ut is amirol fel kell soporni... no meg a fu. Kipusztul. Ennek ellenere nem viszem tulzasba - neha veszelyesen lusta vagyok, es jon a rengeteg level, nem soprom fel, aztan jon egy jo par napos eso... akkor meg nem tudom. Azutan meg szenvedes.
Felesleges naponta gereblyézni . :-) Egyszer majd mind lent lesz, akkor egyszer elég. Én ott szoktam hagyni, ahova pottyan, tavaszig nyoma sincs, lebomlik. Hasznos a talajéletnek.
Ha a sok fara gondolsz, akkor itt a lehetoseg! A level gereblyet biztositom Augeas jeligere... :)) ...lekezdodott a levelhullas... 24/7 munka minden eredmeny nelkul...
Azt hiszem az a jo megoldas ami keznel van. Keritest sokfelekepp lehet csinalni - es meg mindig kevesebb munka mint a kiasas vagy betomes, es ujra epites. Persze... ha tobbet nem akartok tavat, a feltoltes a jo megoldas.
Nekem is... fennseges latvany... de... eleg kozel engeddtek magukhoz, kitessekeltem oket... aztan galad modon damilt feszitettem ki a fak koze - hatha megijednek tole :)) ha belelmennek mielott latnak... nem tudom, hogy mukodik-e vagy sem, kiprobaltam... 2-3 ora munka meg par dollar...
Én kicsit félek attól hogy ez nem az az ország ahol akárhol meg lehet találni... :-P Minél többet utazom annál inkább rá kell ébrednem arra hogy itthon a kiábrándító választékot horror magas árakkal kompenzálják, és ez igaz ruhára, cipőre, barkácsra, minden tartós fogyasztási cikkre.
Ilyesmi kerítéssel én nem találkoztam, nemrég jártam végig a boltokat hasonló drót ügyében. Vannak megoldások, de ami kicsit is minőségi és tartós az horror drága, vagy van a gagyi olcsón :-P
Mi a tavat úgy oldottuk meg (le van választva a két kert egymástól, a tó mögött-mellett fut a kerítés) hogy kisebb vas oszlopok vannak leszúrva és köztük betonháló van kifeszítve, a teljes tábla azt hiszem félbe van vágva és úgy. Darabolták, lefestették, tetejét visszahajtották hogy ne legyen balesetveszélyes, majd hagytuk hogy benövi a növény.. kiskaput egy ismerős barkácsolt rá.
Ez a legolcsóbb és egész tartósnak bizonyult eljárás nálunk bevált, a kisgyerek/kutya nem tudja kinyitni a kallantyút, átmászni nem tud mert ahhoz nem elég stabil, de benyomni sem lehet. Aztán elbontható ha már nem kell, mi régebbi kerítés-szakaszokból amik megszűntek csináltunk a telekhatáron levő betonkerítésre futtatórácsot a vadszőlőnek, borostyánnak (két kis kampóval felakasztottuk a betonelemre). Van olyan darab ami 10 évig szolgált különböző szakaszokon, most meg vígan támasztja a borostyánt, kárba nem ment egy centi sem belőle.
Ha lett volna a kafa kerítés biztos nem szívunk ezzel, de amit itthon ilyen viszonylag alacsonyabb méretben vadháló néven árulnak az erre a célra szerintem alkalmatlan, nekidőlsz és már borul ki.
Ezekkel a gyerekkori hulyesegekkel meg ugy vagyok - en tuleltem... aki nem, az nem tudja elmondani, hogy o nem. Ha a szulo fel - hallgatni kell a felelemre, es vedekezni.
A menyemet kerdeztem, hogy hogy erez a to felol... nem aggodott, en meg allandoan ott vagyok vele ha kinnt vagyunk, ha bennt... az ido amit nalam tolt az unoka, 100%-ban az ove. No es.. a kezdettol fogva beszelunk rola, mit lehet. A mit nem nem jon szoba, mert meg kepes es megprobalna, hogy miert nem? :)
A to partjan van kis beepitett uloke, oda ul le ha halat akar nezni, onnan eteti a halakat... sokaig nem fog mas lehetoseg megfordulni a fejeben.
Nem mindenki egyforma vannak bátrabbak és vannak akik nem két gyerek sem egyforma, az én tapasztalatom az ha van egy aki biztatja a hülyeségre az akkor is benne marad ha egyedül van, és inkább úgy mondanám hogy azért egy kisgyerek nem éri fel ésszel hogy abból az adott dologból baj is lehet nem akarom sorolni mindenki gondoljon vissza a gyerekkorára mi hülyeséget megcsinált...(legalábbis én) amit most már nemigen tenne meg.
En lusta kertesz vagyok... amig van masik, lustabb megoldas, azt valasztom. Eddig bejott.
Maradjon a to - es kerites korbe. Nem nagy dolog, hamar le lehet tenni, hamar fel lehet szedni. A szepsege meg attol fugg, mennyit szantok ra... minden esetre nekem a leg enegtia takarekosabb - marmint az emberi energia szempontjabol... es meg meg is lehet oldani ugy, hogy szep legyen, meg lehessen a toban gyonyorkodni.
Nekem ezek tetszenek - konnyu lerakni es a latvanyt minimalisan takarja. A magassag - kinek mi a biztonsagos. Ez muanyag halo, nagyon eros, az ozek sem tudjak atszakitani.
A fiamnak van egy kutyaja... uj szerzemeny. A kertje nincs teljesen bekeritve - eddig nem kellett - de most! A legegyszerubbet valasztotta (fak es bokrok kozott kellett kihuzni a keritest), szoval egyszeruseg volt a jelszo. Vas oszlopok - elore gyartott, erre a celra es szemtelenul olcso - hozza egy celszerszam, amivel egyszeruen lehet leverni oket, es halo. O femet valasztott, ami be van vonva muanyaggal, hogy kevesbe rozsdasodjon - en a muanyagot valasztottam volna, eros, nem rozsdasodik es sokfele suruseg kozott lehet valasztani - no meg a legjobban beleolvad a kornyezetbe.
Egy delutan es kesz...sar es mocsok nelkuli biztonsag.
Nekünk a medence fedett, egyszer takarítás közben a kicsi (kb 1 éves volt) belepottyant. Kihalásztuk rögtön, onnantól nem ment a közelébe egyedül..
Persze tele van a média vízbe fulladásos hírekkel-de olyan is van hogy valaki az autóba zárja nyáron a hőségben a gyereket.. én azt gondolom egy gondos szülő nem hagyja felügyelet nélkül sehol a gyerekét egy percre sem, így ha a gyerek belepottyanna is ki tudja szedni.
Én a tó feltöltését palackkal, homokkal nem tartom jó ötletnek. Egyrészt a keletkező szemét miatt ( nem vagyok zöld de 10 m3 sárral kevert műanyag nekem is sok(k), másrészt mert a fólia azáltal hogy nincs benne víz sérülhet, deformálódhat. Amikor a dzsuva ásóval, lapáttal eltávolításra kerül szintén sérülhet észrevétlenül is a fólia- nekem egy körömnyi helyen ment el napi 4 cm víz a tóból!
Szóval, szerintem is 2 lehetőség van: marad a tó, esetleg kerítéssel
kiegészítve, vagy betemetik és majd ásnak másikat.
Persze az a gyanúm hogy mégiscsak valami félmegoldás lesz, mondhatunk bármit.. :-)
Nekem erről a tóbetemetésről egy gyerekkori emlékem jut eszembe. Nem tóval, hanem egy mély kúttal kapcsolatos, de a szituáció hasonló.
Minden évben évben ugyanott nyaraltunk, ahol a kertben, tölgyek árnyékában volt egy nagyon mély, ásott kút. Szerettem belenézni, figyelni, hogy mozog a víz, ha merül a vödör. Azt később anyám mesélte, hogy nagyon aggódott, hogy egyszer bele fogok esni, mire a házinéni azt mondta, hogy ha beleesik, akkor oda való. Nyilván nem estem bele, ahhoz föl kellett mászni a kávára, eszem ágában nem volt.
Sok olyan emlékem van, hogy féltettek, hogy leesem, nem adtak a kezembe dolgokat, mert összetöröm, vagy megsértem magam, és ez mindig nagyon zavart. Teljesen átláttam a veszélyeket, biztos, hogy nem ejtettem volna el a tárgyat, nem vágtam volna el a kezem, és nem estem volna bele semmibe. Egy normális gyereknek elég sok magához esze van.
Mi is mentünk gyerek korunkban,kanálisra,egyéb csatornákra,tóba fürödni,még se lett senkinek semmi baja...edződtünk :)önállósodtunk,horgásztunk...azt mondom jó gyerekkorunk volt...nem baj,hogy nem volt internet,boldog horgászatok voltak helyette,és még sok minden más...
Minnél inkább beleveti magát az ember az életbe annál ellenállóbb lesz.Ez tapasztalat...mit mondanak a gyereknek vedd fel a sapkát mert megfázol...én meg azt mondom ugorj a tóba január közepén és fürödj,cserébe olyan ellenálló lesz a szervezeted,hogy "tönkre meg a papír zsebkendő gyár" :D évente nem használok el 1 csomaggal,köszönhető a téli hófürdőzéseknek,szaunázásoknak,jeges fürdőzéseknek!!!Okmány irodában ülök egy alkalommal,kb 15-en ott vagyunk, a 18 éves fiútól a 65 éves nőig mind a telefont baszirgálta,egyedül én tudtam ülni és simán várni a soromra,a telefon ott volt a zsebemben,de szerencsére az élet valóságát jobban szeretem mint a virtuális valóságot.Mondtam is magamban beteg ez a társadalom...
Inkább egy jó szauna befűtés és kinti csobbanások a tóban bármely évszakban,mint betegesen minden eszközről a neten lógjak.Ez csak az én véleményem...Szeretek természetesen élni.
Sajnos legtöbbször nem az a gond hogy nem tudnak úszni, a gyermek könyebben megijed, meggondolatlan dolgokat csinál abból van sok baj! Nyilván ha tud úszni azzal nem lesz rosszabb sőt...! A fiam tud úszni de nem engedem egyedül a tóhoz soha, viszont az én gyerekkoromban nem volt kerti tó helyette volt kubik meg körös folyó és simán leszökdöstünk,erdőket jártuk vadszőlőztünk iyesmik, de ők már nem fognak csak az iphone meg a facebook érdekli a tizenéveseket mire a fiam lesz ilyen idős meg ki tudja milyen kütyü lesz érdekes....
Itt a legújabb verza :D bekell temetni úgy ahogy van fóliástól,aztán majd a "nagy gyerekek" kiássák,alapnak jó lesz a régi fólia,rá újra geotextil,és egy új tófólia,szép is új is és "öröm bódottá" :D Matíz papa tudja a frankót :D
A gyerekeket úszni kell tanita(t)ni kis korukban már, és élvezet (is) (lehet ) egy tó a ház körül.Nem csak para...
Nálam öt gyerek nevelkedett a tavak mellett , fürödtek, csónakáztak benne. Elképzelhetetlennek tartom a betemetéses, fólia kiszedéses elképzelést. Ha leengedünk egy régi tavat hasonló látvány fogad.
Probaltunk olyant is... no az tenyleg nem megy. Ha kozel van azert, ha magasan, akkor a szel befujja... a szel iranya a fu felol a fak fele, igy aztan ott a nagyobb a takaras. Hatul nem annyira, sot. Es ami a meglepo, ez volt a legegyszerubb megoldas - kb egy ora ha fel kell tenni, ugyanennyi ha le kell szedni. Jobb lenne ha nem kellene, de hat... a fakat szeretem.
Szerintem ez egy halott ötlet, vagy kell, vagy nem, itt már nincs kompromisszum. El kell dönteni, az én lányaim úgy nőttek fel, hogy a terasztól 30 centire tó volt, sekély rész nélkül, Embere válogatja, Ki mit áldoz be, kényelem, avagy esztétika? A betemetésnek, újrahasznosításnak semmi értelmét nem látom, döntés kell, a kerítés lenne a legegyszerűbb módszer, a tó is megmarad, a gyerekek sem lesznek vizesek, aztán 5 év múlva mehet a kerítés, a gyerekek pedig maradnak :)
Ami meg fontos - kell a hely az allatoknak. Ha nincs akkor belegabalyodnak a haloba... inni meg kell. A magassag meg segit abban, hogy ne sullyedjen le a halo ha sok a level ratja - mert sok lesz. Meg nem igazan hullanak, amit nem banok, de nemsokara...
Hidegben képtelenség egyben kivenni egy begyógyult, iszapos nehéz fóliát és akkor marad a kérdés, hol tárolja évekig. Praktikus lenne leteríteni egy olcsó mg. fóliával, vagy műanyag zsákokkal és akkor kiásáskor egyszerűbb lesz. A föld alatt, ahol nem éri UV sugárzás nem öregszik észrevehetően.
Addig nem is gond ,amíg az ásóval el nem érik a fóliánál az alsó földréteget :D meg aztán lapáttal tologatni a földet,vagyis trutyit,mert lesz abban addigra minden ha kb 5 év után ássák ki újra,nem egy életbiztosítás az ásó lapát kombináció :D főleg egy addigra öregedő tófóliánál :D
....a masik meg... a hoeses altalaban nem talalja a halot a to folott, de az eso igen. Ajanlott a leveleket lefujni rola surun. Elofordult, hogy nem szoritottam rajta, es sok volt a level mikor esett... hat rasimult a vizre - semmi baj nem lett. Kicsit macerasabb leszedni a vizes levelet mint a szarazat... igaz, de a to vize nem karosodik, halak meg regen elbujtak.
Nem kell. A halo hevederre van atvetve - ha lazul - es lazul - akkor konnyu szoritani rajta. A to elejen levo szele az kampokra van akasztva - nem latszik, de az ut epitesenel gondoltunkra. A hatso reszenel meg a fakhoz van kihuzva, szinten, ha lazul akkor konnyu meghuzni.
A halot vagy ot eve hasznalom - a hevedereket tobb.
Normális megoldás úgy sincs arra a dologra...kikell venni a tófóliát és betemetni,ha valaki annyira aggódik a gyerekek épségéért...a "félmegoldások is ugyan annyi munkával járnak,és évek múlva a "kevert trutyit kitakarítani úgy hogy a tófólia se sérüljön...NO megoldás...végülis aki nem fél a munkától 2 nap alatt kiás egy jó 10 köbös tavat...én is ezt tettem :D pedig már 5 x-en túl vagyok...szóval...ásó lapát a tuti!!!Kondi edzésnek is jó! :D és így nincs para csak zsírégetés!!!
Háááát...10m3-nyi lyukat nem lesz könnyű megtölteni ,,tartalommal"! Talán valóban a pet palackos dolog tűnik a legköltséghatékonyabbnak! Én mindenképpen leteregetném a fóliát valami elválasztó anyaggal. Sima fólia, vagy az erősebb, szabott méretben (pl.3x4m) kapható szövött, zsákszerű anyagból lévő ponyva. Ez védené majd a kitermelésnél a tófóliát és megkönnyítené az elválasztást!
Azért arra is gondoljatok, hogy ez a 10m3-nyi cucc pár év múlva nem némi homok és tiszta pet palack lesz, hanem egy nagy mocskos katyvasz, amit ki kell termelni és eltüntetni valahová! :-(
Arra nem gondoltatok, hogy üresen hagyni? :-) Lehet hülye ötlet, de valami jópofa megoldással valami funkciót adni neki. Leháncsozni és sziklakert vagy nem tudom...
Hát sajnos tényleg durva volt a szél tegnap,most,hogy megcsináltam a nagyobbik tavat a halaknak,visszafoglaltam az eredetileg szauna fürdőtónak készült tavamat,így most 2 tóból kellett a faleveleket kihalásznom :) + mivel most készült el nemrégiben a halak mélyebb tava,még csak helyenként terheltem le a tófóliát,hogy ha akar még igazodjon a vízben,mire hazamentem esőben munkából látom a tófólia egy jórészét belefordította a tóba a szélvihar (: hú az ideg majd megevett,esőben visszaigazítani leterhelni a fóliát,közben meglátom,hogy a levegőztetőpumpám 3/4-ig merülve úszkál a vízben,jó hogy nem volt bedugva,mert a napelemes pumpa ment,és mivel még nincs kész a járófelület a tó körül,így simán a tófólián volt egy kúpcseréppel letakarva a levegőztető,és cseréppel együtt belefordította a szél...és vagy 10 centivel lejjebb volt a vízszint...naa mondom ez kellett még,totózgattam magamban,hogy most ahol belefordította a szél a fóliát ott folyt ki a víz,vagy szétkapta a hegesztésnél a fóliát a szél ahogy belevágta a vízbe? Szerencsére csak a fólia mögé folyt be a víz,mára megfigyeltem nem csökkent a vízszint,a levegőztetőt kiszárítottam és ma kipróbáltam hibátlanul működik...szóval ilyen szintű "beavatásban részesített az ÉLET az új tavacskával...hát nem volt alacsony a vérnyomásom...nálatok minden rendben? Másnál nem remekelt a szélvihar?
Nekem csak egy es kis tavam van, de latom, hogy az allatvilag megtalalta es feltette a terkepere... jonnek inni, enni, uszni...
A legutobbi vendegek... pedig meg nincs tel, es sok a termeszetes viz is a kozelben...
Furdenek, esznek, usznak...
Ami a leveleket illeti - nem nagy a to, igy lehetseges, hogy letakarjam haloval. Oktober kozepe fele letakarom es november vegen, december elejen leveszem a halot.
Nálam a tavakat birtokba vette a természet. Egyiket a kacsák amortizálták, leengedtem ugyan, de annyi iszapot képtelenség kitermelni, így visszatöltöm, mert nem tudott a nyáron kiszáradni. Mocsári biotóp lesz, annak megfelelő növényzettel és élővilággal. Ahogy teltek az évek egyre jobban beárnyékolták a többi tavat a fák, a tündérrózsa már nem virágzik, én is öregszem, az időmet a baromfiak, a nyulak, a kert foglalja. Halak vannak, néha horgászunk párat, de ez már más világ.
Ma kiugrottam a telekre. A szélvihar telehordta falevéllel a tavamat. Szomorú látvány volt. Hétvégén szedhetem le, de addigra sajnos egy része biztosan lesüllyed az aljára.
Én is éppen ilyesmit akartam mondani gányolásnak, hogy ládával kikockázni amennyire lehet, teherautó ponyva, oszt tulipánt rá. Pár év múlva meg kibontani.
Sajnos korábban nagyon sok rossz hírt lehetett hallani arról (nyaranta minimum egy alkalom), hogy egy kisgyermek fulladt bele a kerti tóba. Még belegondolni is rossz, nem hogy átélni. Sajnos mindig olyankor történik meg a tragédia, amikor a legkevésbé sem számítanánk rá. A gyerekek már pedig kreatívak és ha ez még szófogadatlansággal is társul, akkor az a legrosszabb. Sokszor még talán a körbekerítés sem tökéletese megoldás. Nálunk rendszerint a köveket dobálták be eleinte a tóba, utána már csak a partján építettünk kisebb építményeket. Körbekerítve sosem volt, a kisebbek nem mertek közel menni hozzá, de a nagyobb már pancsolt is benne.
Kedves KicsiMongúz engedj meg kérlek egy ötletet. Interneten keress rá a "szikkasztó blokk" kifejezésre. Ilyenre kell gondolni:
Ez lényegében olyan, mint egy zöldséges láda/rekesz, csak a teljes kocka ki van töltve, mint egy hálós szerkezet. Nem tudom mennyibe kerül egy és mennyivel lehetne megtölteni a tavatokat, de talán még mindig olcsóbb annál a rengeteg anyagmozgatásnál és még könnyebben is kezelhető. Nem szórod tele "szeméttel" a tómedret. A funkciója némiképp átalakulna a tónak, mert így ez esővízgyűjtőként lenne jelen, de nem veszítené el jellegét. A legmélyebb pontra pedig el tudsz helyezni egy szivattyút, így az összegyűlt vízzel tudsz locsolni a kertben vagy az udvarban. Ha egymásra rakod akkor nem kell elkeríteni a tavat sem, mert lényegében a gyermek nem tud beleesni a vízbe, mert nincs hova. Takarás gyanánt pedig a felületét be tudod szórni megfelelő mérető kövekkel, így továbbra is dekoratív maradna a kert. A halakat/növényeket esetleg erre az időre odaadod valakinek vagy kitelepíted valahova, így ha a tó ismét funkcionálna, akkor ha nem is pont ezeket a halakat, de esetleg az ivadékait vissza tudod hozni.
Egy komolyabb zár az ajtón és egy elektromos kerítés megoldja viszonylag fájdalom mentesen a biztonságos "távolság tartást" a tó körül...még a kutyátok is hamar megtanulná,hogy mi a "tisztes távolság" :) és máris nem kell a jövőbeni Bobcates vagy kézi kiásással foglalkozni.Minden maradhat az eredeti szépségében.
Nekünk anno a hátsó kert volt keresztben elkerítve.... de értelme nem sok volt, mivel akinek van gyermeke tudja hogy ha valami el van kerítve az valahogy baromi érdekes lesz aztán, a fiunkat egyszerűen megtanítottuk hogy nem mehet oda egyedül persze fél szemmel mindig rajta voltunk de ez van nem is ment oda persze ez volt nálunk, nem tanácsként írom csak tapasztalat!
a tóra visszatérve levágtam a nádat meg a gyékényt a tavirózsa nagyrészt lerohadt a hínárral együtt
Köszönöm, hogy ilyen sokan hozzászóltatok és megosztottátok a tapasztalatokat.
Már körbekerítettük, de a lányaim szinte egyből nyitogatták teljes természetességgel a gyerekzár jellegű kallantyút. (Az utolsó kerítésszakaszt már csak az öreg labradorunk miatt csináltuk meg, akkor már nagyon nehezen járt, ő biztosan nem mászott volna ki a tóból, ha beleesik.)
Nagyon sokat gondolkodtunk, hogyan oldjuk meg a biztonság kérdést, szereztünk biztonsági hálót, terveztünk hozzá vasrácsot, de utóbbi irreálisan drága, előbbit nem tudtuk kellő biztonsággal megcsinálni.
A fő gondot az okozza, hogy a 3 gyerek még mind annyira kicsi (1,5; 4 és 5 évesek) hogy nem elég megbízhatók. 2-t még szemmel tudtam tartani, de 3-nál már nagyon oszlik a figyelmem és sokat vagyok velük egyedül, sokat vagyunk kint a kertben. Ráadásul rá sem látok a kert nagy részéből a tó környékére, az égész kialakítása nem túl gyerekbarát, mély, meredek parttal.
Egyébként megszakad a szívem, annak idején gyakorlatilag az egészet én ástam ki kézzel, nagyon szerettük és annak ellenére, hogy tök amatőrök vagyunk és mindent mi csináltunk nem is lett nagyon rossz, bár a tökéletestől messze van.
Teljesen felszámolni nem szerettük volna, a tófólia akkora, hogy fogalmam sincs hova tettük volna, nem is tenne jót neki a tárolás. És az a legértékesebb része az egésznek, elkótyavetyélni nem akartam. Úgy gondolom, hogy egy próbát megér, hátha sikerül megóvni és visszaállítani pár év múlva az eredeti állapotot. Szeretnék még tavat a jövőben, nem is tudnánk megcsinálni már újra, annyira körbe van építve, növényesítve, hogy a legkisebb munkagép sem tudna bejönni rombolás nélkül. Kézzel meg biztos nem ásnánk ki még egyszer.
Tudom, hogy ez nem jó megoldás, nem is biztos, hogy ésszerű, de a kocka el van vetve. A helyzet jelenleg annyi, hogy a meder nagyjából ki van pucolva. Ha valakinek van valami ötlete, innentől hogy lehet viszonylag fájdalommentesen megoldani a többit, az jó lenne. Olyasmi merült fel bennem, hogy az alját zsákokba csomagolt hungarocellel vagy pillepalackokkal töltenénk meg, közé homok, a tetejére pedig némi homok vagy föld. Tennénk bele egy kilyukasztgatott csatornacsövet, amin keresztül az alján felgyűlő esővizet ki tudnánk szivattyúzni szükség esetén. Ez amolyan klasszikus sufnituning megoldás. :)
Én "csak" egy kertész vagyok és tavam nincsen, de nagyon sokat láttam már munkáim során.
Tény, hogy nagyon sokan pont emiatt nem akarnak tavat készíttetni a kertbe, amitől te is félsz. Sok fiatal családnál dolgozunk, kerteket építünk, de alig tudok valakit meggyőzni arról, hogy építhessünk kerti tavat.
Ahol van, ott szinte mindenhol bekerítették, mert talán ez az egyetlen normális ideiglenes megoldás. Neked is ezt javaslom, szerintem az ára kijön egy betemetésből és újra kiásásból...
...en csak nagymama vagyok toval - es a kicsi unokam rendszeresen van nalam... szorgos kisgyerek leven eteti a halakat - de soha nem volt meg csak veszely kozeleben sem... igaz, egyedul sem volt soha a kertben.
Mondjuk az is igaz hogy én soha nem hagytam a kisgyerekeket felügyelet nélkül a kertben, fél szemem mindig rajtuk volt. A kicsi egy pillanat alatt tudott köddé válni vagy felmászni valahova... akkor lett tavunk amikor a kicsi 5 évesen megtanult úszni. Szerintem egyébként a kerti játszótér veszélyesebb a tónál, arról esett már le, a tóba nem pottyant soha. (bezzeg én, ugye...)
Hát ez nehéz kérdés.. szerintem vagy kerítsétek körbe, vagy temessétek be úgy hogy felszeded a fóliát és megszünteted. Ez a betemetem de majd egyszer kiásom dolog szerintem nem igazán megoldható.
Nekünk medence volt a kertben míg kicsi volt a gyerek, körbekerítettük úgy hogy nem tudott bemenni.
Segítséget szeretnék kérni. Úgy döntöttünk, hogy jó pár évre, de ideiglenesen megszűntetjük a kerti tavunkat, 3 kicsi gyerekünk van, nekem így megnyugtató. Kb 10m3-es, fóliás, nagyon vastag, jó minőségű tófóliából. Tudtok adni állami tippet, hogy mivel töltsük fel, amíg újra nem tudjuk csinálni a tavat? Olyan 6 évig biztos így maradna, egyrészt jó lenne, ha addig is kinézne valahogy, másrészt nem lenne a szükségesnél nagyobb nyűg kiásni.
De azt értetem hogy a L alakú akna , egy fajta szűrházként fog funkcionálni
Mondhatni. Abban lennének elhelyezve a tartályok és minden a tóval kapcsolatos dolog (hálók, haltápok, kompresszor) és aminek árt a fagy azt télére bevinném a fagymentes pincében. Ebben az aknában kedvemre tudnék kísérletezni különböző szűrési módszerekkel, tartályokat lerakva még akár halakat vagy növényeket is tudnék ott tartani cserére vagy eladásra
Amit esetleg félre értettem , az az hogy azt hitem hogy a tartályokból akarod leengedni a vizet , a tél közeledtével !
Igen olyan is lesz. Remélhetőleg a csap a tartály alján elégséges lesz a legtöbb víz leengedéséhez, de ha egyáltalán nem vagy marad az alján akkor jön a tóporszívó.
A tartályokba kerül valamilyen szűrőanyag igaz ? Természetesen. A boltban volt különböző szűrő anyagok (biolabda, kefe, szivacs, kövek). Utóbbi háromból vettem elegendőt. Valaki itt mutatott képet is a szűrőjéről, aki szintén kefét használ és neki nagyon jól tisztán tartja a tavat. A zeolitot a könyvecskémben olvastam. A szivacs pedig olyan általános szűrő anyag. Az aknában lesz mód mindegyiket kipróbálni akár egyszerre is vagy bizonyos időközönként váltogatva.
Amiről beszélsz az az ülepítés Mint ahogy nálam is , meg általában minden szűrő első tartálya az az ülepítés Ülepítés végül is lenne minden tartályban. A gravitációs elv mellett döntöttem, hogy a nehezebb üledék hátha a tartály aljában marad és nem tud feljönni. Ami mégis feljebb merészkedik azzal elbánik a szűrőanyag. Pontosan amit te is írtál:
Az az a víz alul beérkezik , majd kupakokon (nálam a kupakok rachel hálóban vannak a gyorsabb takaríthatóság miatt ) áthalad felfelé menet , így a sok fajta áramlat jön létre a tartályban , az eredmény a kosz lesüllyed , a tiszta víz gond nélkül átfolyik :) Ahogy látom a befolyó részt 110es pcp-ből csinálod , a tartályok össze kötésére milyeneket használsz majd ? Mindenhol 110-es PVC cső lesz kivéve a béléscsövek. Az akna falán 200-as, a födémen keresztül 315-ös KG cső. Azért kellettek ezek a méretek, mert a szivattyúnak a nyomó ága is 110-es és a szivattyút csak a 315-ös csövön tudom kényelmesen leengedni, hogy ne törjön a vezeték. Az igazából egy sziklakert közepét fogja képezni, ahol majd feljön a víz és a vízesésen visszacsorog. A födém alatt lesz egy IBC tartály (azért ekkora az akna szélessége és a födém magassága, hogy beférjen. A szivattyú pedig be lesz engedve a csövön keresztül a tartály aljába. Onnan csak egy 2 méteres 110-es PVC csövön fog feljönni függőlegesen a víz és egy 90-es könyökkel fog irányt változtatni. Mondom talán így van legkevésbé visszafojtva a szivattyú. A megelőző részén igazából azért döntöttem a 110-es PVC cső mellett, mert senkitől nem tudtam információt kérni a környéken azzal kapcsolatban, hogy ha esetleg az utánfolyó cső túl vékony, akkor nem lesz elég vízutánpótlás és a szivattyú lényegében szárazra szívja a tartályt. Ezért logikusnak gondoltam, hogy megegyező méretnek kell legalább lennie.
A fölötte lévő víznyomás ahogy én megfigyeltem , nem produkál semmilyen nyomást rá , legalábbis gravitációs elvnél nem igazán Ezért jó ha biztosítva van a kellő elfolyás útja a víznek ! A 110-es méret remélem elegendő lesz. Bár ahogy eddig láttam a víz áramlását ezzel nem lesz gond, mert a tartályt rögtön feltölti a víz és már zúdul is át a következőbe.
Sajnos nekem nincs tóporszívóm , így igen elég nagy meló :) Én jelenleg egyszerűen felborítom a tartályokat és kislagozom , nem vödrözök . De jó lenne a sártenger havi megjelenésének helyét , kicsit áthelyezni , ezért gondolkodok egy leeresztő rendszerben ! Én az aknával ezt is szerettem volna megszüntetni nálam. Az előző tónál a tószűrő doboz fent volt a vízesés tetején. Volt egy gyári szintén tolózáras csap a trutyi leengedésére. Hogy ne rögtön alá folyjon egy szövetes gumi csövet húztunk a csonkra, hogy legalább a kis dombról levezesse, de a slagozás közben csak jött ki víz, amiből sár lett a fóliára felhordott föld miatt és lényegében csúsztam másztam. Utána mindig az lett a vége, hogy az összes szivacsot meg alkatrészt eltávolítottam a dobozból, hogy valami hordozható súlya legyen. Akkor a dobozt lehoztam onnan kislagoztam lent mindent és úgy cipeltem vissza. A derekam aztán fájt utána egész nap. Az aknában ott lesz előttem minden, fentről a porszívóval kiszívom a belsejét, amit megpróbálok hasznosítani növényi tápanyagként, a szivacsokat kint kimosom a tartállyal együtt és akkor mehet vissza minden. Szerencsére lebetonoztuk az alját is így ott sem kell sárra számítani (én csak le akartam teríteni kaviccsal egy két járólappal).
Gondolom a tartályokba a víz gravitációs szabad folyással áramlik be , a végén meg a vízeséssel megy vissza a tóba :) Pontosan
igen sajnos befagyna és szétnyomná , ahogy mondod ! Még egyszer meg néztem a képeket , sajnos a tó felőli befolyó részre nem tehetsz egy tolózárat , pedig az lenne a legkézenfekvőbb :(
Igen oda szerettem volna csak oldalt nem férne el, ha felső része belefagyna a tóba, akkor lehet, hogy tönkremenne, de a legjobban attól félek, hogy ha szükség lenne rá nem tudnám használni. Fel kellene verni a jeget vagy mi.
Lezárni a befolyó részt és így már csak a tartályokban lévő vizel van gond !
Azt kiszívatnám a porszívóval.
Mert gravitáció szerűen a csőből minden víz , ha van egy kis lejtése , a tartályokba folyik . De sajnos mivel nem tehetsz oda tolózárat , még ha a szűrőtartályok belépési pont előtt lezárod egy tolózárral a rendszert , a előtt lévő cső szétfagyna Igen oda biztosan teszek tolózárat az aknába rögtön ahogy beérkezik a víz.
Értem , tehát a levegő nyomná ki a vizet , kicsit nem bonyolult megoldás ? Nekem egy kicsit bonyolultnak tűnik , de így elvben nem hangzik rosszul , bár nem tudom hogy tényleg működne e , attól is függ milyen a kompresszor , ha nem sikerül szét fagy a cső Szerintem . Bocs ha rosszul látom a dolgot !
Igen benne van hogy ha télen elengedné a levegőt, akkor bejönne a víz és ugyanúgy szétfagyna. Ma csináltam rá egy kísérletet: egy fél méteres PVC cső két végére tettem egy- egy 90-es könyököt Azokat lefelé fordítva benyomtam a víz alá. Nem buborékozott folyamatosan. Néhány érkezett, de nem vettem észre, hogy különösen fogyna a levegő. Utólag akár még tél közben is lehetne utána nyomni levegőt. Vagy egy megfelelő szeleppel a téli tavi levegőztető kompresszort folyamatosan lehetne rajta járatni. Így a megfelelő levegőmennyiség meglenne, hogy a víz ne szökjön be, a többlet levegő pedig buborékok formájában jönne a felszínre, ahogy a levegőztető egyébként is működik.
Szia Kicsit tényleg félreértettem De azt értetem hogy a L alakú akna , egy fajta szűrházként fog funkcionálni Már pedig hogy oda kerülnek a tartályok a szűréshez stb
Amit esetleg félre értettem , az az hogy azt hitem hogy a tartályokból akarod leengedni a vizet , a tél közeledtével !
A tartályokba kerül valamilyen szűrőanyag igaz ? Mert ha nem , az egész úgy fog áthaladni a tartályon , ahogy az bement
Amiről beszélsz az az ülepítés Mint ahogy nálam is , meg általában minden szűrő első tartálya az az ülepítés
Az az a víz alul beérkezik , majd kupakokon (nálam a kupakok rachel hálóban vannak a gyorsabb takaríthatóság miatt ) áthalad felfelé menet , így a sok fajta áramlat jön létre a tartályban , az eredmény a kosz lesüllyed , a tiszta víz gond nélkül átfolyik :)
Hát az iszap elég sűrű szokót lenni , néha olyan majd nem az állaga mint a földnek , annyira össze álló Mondjuk én 1,5-2 havonta takarítók , talán ezért :D Így szerintem a 50 leeresztő csap a legkisebb opció , különben adogathat pár kellemetlen pillanat !
Ahogy látom a befolyó részt 110es pcp-ből csinálod , a tartályok össze kötésére milyeneket használsz majd ? Csak mert én nekem 40 mm-tere jön be a víz és 50*-esek viszik tovább , de erre a hibára hogy nem tetem sokkal nagyobbakra a többi idomot , egyszer kétszer jól ráfáztam Konkrétan folyt ki a víz , utólag inkább 75mm-terest használtam volna már inkább !
Bár nem tudom hogy szavad befolyásnál , 110mm-teres csővel hogyan működik ez , de az ördög soha nem alszik
A fölötte lévő víznyomás ahogy én megfigyeltem , nem produkál semmilyen nyomást rá , legalábbis gravitációs elvnél nem igazán Ezért jó ha biztosítva van a kellő elfolyás útja a víznek !
Sajnos nekem nincs tóporszívóm , így igen elég nagy meló :) Én jelenleg egyszerűen felborítom a tartályokat és kislagozom , nem vödrözök . De jó lenne a sártenger havi megjelenésének helyét , kicsit áthelyezni , ezért gondolkodok egy leeresztő rendszerben !
Gondolom a tartályokba a víz gravitációs szabad folyással áramlik be , a végén meg a vízeséssel megy vissza a tóba :)
igen sajnos befagyna és szétnyomná , ahogy mondod ! Még egyszer meg néztem a képeket , sajnos a tó felőli befolyó részre nem tehetsz egy tolózárat , pedig az lenne a legkézenfekvőbb :( Lezárni a befolyó részt és így már csak a tartályokban lévő vizel van gond ! Mert gravitáció szerűen a csőből minden víz , ha van egy kis lejtése , a tartályokba folyik .
De sajnos mivel nem tehetsz oda tolózárat , még ha a szűrőtartályok belépési pont előtt lezárod egy tolózárral a rendszert , a előtt lévő cső szétfagyna
Értem , tehát a levegő nyomná ki a vizet , kicsit nem bonyolult megoldás ? Nekem egy kicsit bonyolultnak tűnik , de így elvben nem hangzik rosszul , bár nem tudom hogy tényleg működne e , attól is függ milyen a kompresszor , ha nem sikerül szét fagy a cső Szerintem . Bocs ha rosszul látom a dolgot !
Tudtam, hogy félreérthető leszek, így megpróbálom pontosítani. Amit a képen látsz az nem a szűrő, hanem maga a tó. Körbe az L alakú aknában pedig nem lesz víz, ha minden rendeltetésszerűen működik. Bár fúrtunk két elszivárgó lyukat ha mégis kifolyna a víz, amiket már eddig is több alkalommal igénybe vettünk. Az aknában tartályok lesznek, amiken a tó vizét keresztül vezetve reményeim szerint megtisztul a víz. A bolti szűrőn is azt vettem észre, hogy tisztításnál az alja összefüggő iszap, így a kukákban is az első részt erre fogom kialakítani egy kamrával, amiből ki fog állni egy leeresztő csonk csappal. Bár az iszap nem tudom mennyire lesz sűrű, hogy ezen keresztül távozzon, de a fölötte lévő víznyomás talán elég erőt produkál. Mondjuk egy 200 literes kukából tényleg nagy meló lenne kivinni a vizet a csapon keresztül vödrökkel, de van itthon tóporszívó, így a kuka teljes tartalmát le tudom szívatni. Nem is ez a probléma.
Az a baj, hogy magából a tóból hogy akadályozom meg a télére, hogy kijöjjön a víz a tartályokba/csövekbe. Gondolom belefagyna és szétnyomná. Az akna belső felén lenne egy tolózár csak nem tudom, hogy az odáig kijött víz a falban is megfagyna-e. Kintről maximum vissza tudnád tolni a vizet a tóba egy rúddal, ahogy a golyós kerti kutakat szokták fagytalanítani, de ahhoz eszméletlenül pontos átmérő kell meg elég sok vízveszteségre lehet számítani. Valahogy a tó felől volna illő megoldani. A tok dugó pontosan zár, de a leszedése túl macerás azért gondoltam egy csattos tetőre vagy egy menetes sapkára:
Itt nem kell húzó, feszítő erőt kifejteni csak több helyszükséglet kell neki. Azért gondoltam, hogy a menetes részt beleragasztanám egy tetőbe és akkor az elég jó megoldást adna. Illetve most gondolkodtam még egy elég elegáns megoldáson, ami a korábbi ötleten alapul. Az aknából lehetne kiszorítani a vizet és nem lennénk vizesek: a 110-es csövet kifúrnám és vennék autókba való szelepet. A belső részen lenne egy könyök lefelé és kívül a tolózár. A tolózárat lezárnám és azon belül a szelepen keresztül elkezdenék levegőt nyomni kompresszorral a csőbe. Az kiszorítani a vizet vissza a tó felé és így lényegében víztelenítve lenne a cső szakasz. Télen pedig akár ezen keresztül levegőztetni is lehetne a tavat, amit az imént ajánlottak neked. Közben pedig nem kellene a csövet és a porlasztókövet a vízbe tenni.
Én egy hasonló kérdéssel fordulnék hozzátok , vissza olvasva , megtaláltam hogy akik csináltak léktartót ,azok Polisztirolhabból készítették Ahogy vissza olvastam , írtátok hogy a hungarocell hajlamos magát megszívni vízzel és így szétfagyni , így csak a polisztirolhab marad
A kérdéseim pedig a következő , milyen fajta anyaggal tudom ragasztani ezt ? Ami nem marja meg az anyagot , és a élővilágra sem káros !
És milyen vastagságú polisztirolhab vastagságot ajánlotok ? Én 30-40mm-teresre gondoltam !
A másik kérdésem , hogy vajon egy 1800as levegőztető elég e a légfenntartásra ? Még kemény fagyokban is ! És hogy milyen mélyre tegyem le a vízben ? Tavaly kb 1-1,5 méter mélyen volt , gondolom teljesen leengedni nem volna szerencsés !
Csak mert ha keveslenétek ezt akkor egy 1500-2500l/h-as szivattyúval oldanám meg ezt , kb 60-90cm-ter mélyre bemerítve a vízbe , egy polisztirolhabbal meglebegtetve . De őrölnék ha elég lenne csak a levegőztető , az csak 25w-ot fogyaszt :D
A vízesését és a szűrést erre nem merem inkább nem használnám , bár a vízesésnek van ereje , így valószínűleg el látná a célt , de ha befagynak az vízátjárok , hamar szárazon találná magát a szivattyú :)
Én kisebb , nem földbe süllyesztett szűrővel nyomom , én is gondolkoztam már ezen hogy hogyan tudnám leereszteni a szűrőt , egyszerűen .
Én még ezt meg is tudnám oldani , egy levezető rendszer segítségével , amikre golyós csapokat szerelnék , minden tartályra egy 50es tartály idom , rá egy 50es leeresztő csap , majd a csövek egybe futnak és a végén van egy szintén 50es csap , így a víz kiereszthető a kertbe és nem kell a tartályokat borgigatini , csak leengedni kisallangozni , majd megint lengeni
De én ezt a problémát még egy plusz dologgal fejelném meg , szeretném ha ezt a víz tisztán , vissza jutna a tóba , egy szezon alatt akár 13m3-ternyi vizet is jelenthet , egy része ami kilocsolásra kerül a kertbe , egy része ami meg ugye bár a tavat is vissza kel tölteni , mert a szűrő újbóli beindítása kivon a tóból 1m3-ter vizet
Úgy hogy ez nehéz .
Nálad még inkább ,mert ahogy nézem a te megoldásod a földbe süllyesztett verzió , itt már meg kellet volna a betonozásnál csinálni a leengedő csövek és csapok rendszerét . De kb úgy kéne mint ahogy beengedted a vizet , csak a tartályok aljára (te esetedben az aljára jobb volna ) vagy az oldalára kell egy leengedő csap , és így akkor ha a visszafolyó csapot lezárod (hogy a koszos víz ne folyon vissza a tóba ) a leeresztő csapok kinyitásával egyszerűen üríthetőek a tartályok
Én is tervezek jövőre hasonlót , mert se a nagy sár tenger nem hiányzik amit okozok egy egy tisztításnál , a víz veszteség már egy másik téma , de az biztos hogy így könnyebb lenne
A idomokat lehet hogy így is cserélnem kellesz majd 70mm-teresekre , mert a 50esekkel sokszor majd nem kifutott a tartályokból a víz , nagy nehezen megoldottam egy T idomra szerelt 2 gömb csappal a í víz eloszlását , így nem fut ki , de nem egy életbiztosítás !
Ezen sajnos nekünk kell agyalni , hogy hogyan építjük ki a vízvezető leeresztő rendszert , de nálad már be kellet volna előre tervezni mindent és bebetonozni, így ha beakarod őket építeni , az bontás jelent majd :(
Azt tudom javasolni , hogy nézegesd a tavas webáruházak oldalait és agyalj a kialakitáson , mert azt neked kell tudnod hogy a csöveket hogyan tudod elhelyezni Remélem tudtam segíteni
Sajnálom, hogy eltűntem hosszabb időre, de tényleg megállásom sem volt. Ha éppen nem dolgoztam, akkor a tavat csináltam, álmomban pedig mindig a következő napot terveztem. Tavasszal, nyár elején készen lett a garázsfelújítás, így már csak a tó maradt. Alámerülve a víznek láttam, hogy rengeteg benne az iszap és nem akartam a telet így átvészelni, ezért nekifogtunk a munkának. Kerti tóból át lett alakítva fürdőtóvá, mert édesanyám mindig nehezményezte, hogy én már rég derékig matatok a tóban, amikor ők még csak pár nappal előtte állították fel a medencét, aminek a vize jég hideg. Amióta van víztisztító azóta mer belemenni ő is a tóba.
Ilyen volt előtte, amikor még tóra hasonlított az előző tervek alapján, félkész állapotban:
Mostanra pedig ilyen lett:
Sajnos a tél közeledtével újfent nem lettünk kész a tóval (a tavirózsákat 3 hordóban teleltetem a pincében), így jövőre már csak a kellemesebb része maradt hátra. Egyébként megfigyeltem, hogy mennyire kevés tapasztalatom van tóépítés terén (eddig csak a sajátomat alakítottam át kb. 4-5 alkalommal a 15 év alatt). Amíg az átlagos munkákat kellett végezni (ásás, betonozás, anyag beszerzés) addig minden flottul ment tényleg büszke vagyok rá, mert igényesen sikerült megvalósítani, de most hogy a tó rész következik úgy csak megy a kínlódás. Ebben szeretném a segítségeteket kérni. Aki esetleg előző életében vízvezeték szerelő volt vagy most is jó érzékkel rendelkezik hozzá az sokat tudna segíteni. Próbálom képekkel illusztrálni ha esetleg zavarosra sikerülne, amit írok.
A falba körbe lett öntve egy 200-as KG cső béléscsőnek:
Mind a két végén található 1-2 kupak. A közepe ki lett esztergálva 110-esre, hogy biztosan a cső közepén fusson és ne feszüljön:
Kívül dupla kupak van egymással szembefordítva. Közötte található a fólia és rozsdamentes csavarokkal van összehúzatva a két fél. Máshol is hasonlóképpen oldják meg a vízáttöréseket csak ez házi gyártmány:
Ez lett volna a terv, ami nagyon jól be is vált csekély mennyiségű szilikon felhasználásával, azonban eszembe jutott, hogy télre valamivel ezt le is kellene zárni, hogy a víz ne fagyjon bele. Először kupakot húztam a külsejére, de az is csak engedte a vizet bármilyen tömítés mellett is. Aztán megfordítottam a tokos részével befelé, amibe kapható lezáró dugó a saját gumigyűrűjével. Ez nagyon jól bevált, de utána a 110 cső külső kerületén kezdett el átszivárogni a víz. Azt mostanra kikentem ragasztóval azonban tavasszal problémás lesz kivenni a kupakot a helyéről, mert a kövek miatt majd nehezebben is férek hozzá, illetve ahogy most is húzgáltam a 110-es csövet a 200-as KG kupak lejött a bélés csőről és így lényegében már a fóliát is húztam. Volna valakinek valami praktikus és esztétikus megoldása a cső téli víztelenítésére ?
Valahogy a béléscsőben egy bilinccsel gondoltam lerögzíteni a 110-es csövet, hogy ne tudjam kihúzni a kupakkal együtt, de jobb volna valami kifinomultabb megoldás a cső végére. Gondoltam, hogy veszek egy csatornatisztító idomot, aminek van egy lecsavarható kupakja és azt egy jó erős ragasztóval összeragasztom a kupakkal, mintha így lenne gyárilag és akkor húzás nélkül le tudom csavarni a kupakot vagy nem tudom ide van-e olyan megoldás, mint a csattos kupak a sörökön. Valakinek van valami ötlete erre vagy csinált már ilyen átmeneti cső lezárást? Vettem a tóhoz tolózáras csapot is, de az meg nem férne el, illetve nem tudom mennyire nagy baj ha belefagy a tóba és nem tudom használni. Már vagy 8-10 ötletet próbáltam ki, de még mindig nem az igazi és csak ebbe beleöltem már rengeteg energiát.
Köszönöm előre is és még egyszer üdvözlök mindenkit.
Ilyenkor már ki kell dobálni őket a vízből,mert 20 fok alatt nem tetszik nekik (vizijácint stb) és csak rohadnak bele a vízbe...átteleltetni nem érdemes macerás,sok fény és 20 fok feletti hőmérséklet kell nekik.Nem úgy van hogy a sufniba beledobod egy diszperzites vödörbe és áttelel...annál jóval kényesebbek.
Amúgy elküldtem kb egy hete a farmos cégnek a rossz Levegőztetőmet , a napokban érkezett meg a vadi új , meg is lepődtem hogy ilyen gyorsan , és tényleg igazán gyorsan elintézték , ezért egy nagy pacsit érdemelnek :)
Úgy döntöttem , hogy a vízesés (ami 6000l vizet zúdít óránként a vízre ) kiegészítve a 450es levegőztetővel + a szűrőből vissza folyó víz , nyáron bőven elég lesz , a erősebbet meg télire használom majd 1800 l/óra
Tavaly is igen necces volt már a 450esel is a dolog , pedig nem is volt olyan vészes a tél ! Egyszóval majd nem befagyott , úgy kelet bottal törni a hártya jeget !
A kérdésem a következő , szerintem a kis ponteces lék nem túl jó , mert elég kicsi és nem is elég magas . Szóval szeretnék házilag készíteni egy nagyobbat , legalább 60*60-sat és ami minimum 20cm-teren magasodik a vízszint főlé és 20ra a vízbe !
Mivel láttam hogy többen is csináltak már ilyet , a kérdésem milyen anyagból csinálhatom meg és hogyan ? Tehát pl ragasztva stb ! Persze csak víz barát megoldások érdekelnek
Pont ezért lett betiltva , olvastam hogy más országokban úgy elszaporodott , a csatornákban , folyókban , és tavakban , hogy a télen való pusztulása az ökológia teljes pusztulását vitte magáéval ! Mert ugye a bomlás oxigén elvonással jár , ami meg a végét jelenti minden élőlénynek ami a vízben él és oxigén fogyaszt !
Szóval logikus hogy be lett tiltva , ha a Magyarország az agyelintő mentén terülne el , vígan tarthatnánk :)
Amúgy jól elkomolytalankodtam a dolgot, de biztosan nem véletlenül nyilvánították invazívnak. Kár volna ha -akár évtizedek alatt is- kiszorítaná az őshonos fajunk egyikét (víziboglárkát, a sulymot, a kolokánt, a vízitököt vagy a békalencsét). Szóval részemről a viccelődéssel leplezem a lelkiismeret furdalásom.
A mai világban már ki tudja... Maga Soros (vagy Orbán, tök mindegy) rám uszítja a vizijácint rendőrséget. Lecsapolják a tavamat és eltemetnek családostul. Szóval arra gondoltam, hogy akinek kell vizijácint, mondjuk teleltetési szándékból, az jelentkezzen. (...és kérek a szakállastól. Nézzétek mennyi van neki!)
Hát ezt jól körbekerítetted... :D :D egyszerűbben is fogalmazhatsz,pl a szomszédod ad neked 3 db vizijácintot,meg 3 db kagylótutajt,a "lőtéren ugató papírkutyát nem érdekli mi van a tavadban :D magyarul a kutya nem foglalkozik vele,te mivel telepíted be a tavadat. Nekem volt benne mind a 2 :D most dobáltam ki mert már hideg a víz, azon nem őshonos fajtáknak.Remélem kielégítő választ kaptál,máskor ennyire ne tekerd túl a kérdésedet :D nem fog fejbelőni senki érte.
Mivel nem ismerem az ide vonatkozó jogszabályokat, vagy törvényi előírásokat, így egyelőre csak egy homályos kérdéssel nyitnék.
Ha, nem is tudom... mondjuk a szakállas szomszédom saját, szeparált tavamban élne -néhány éve- Magyarországon invazív fajnak nyilvánított növénye, azzal jogsértést követne el? Illetve ha mondjuk -mert ő ilyen jó fej szakállas szomszéd- anyagi ellenszolgáltatás nélkül felajánlana a túlszaporulatból nektek ööö nekünk belőle, azzal vétene a törvény ellen?
Úgy 25-30 méter mély lehet, de ez már egy 100-150 éve készült ásott kút. Használva nemigen volt, így az első feltöltésnél itt is jött az agyag, a víz teljesen opálossá vált tőle, mostanra azonban kitisztultak az erek. Az első töltés után vártuk, amíg leülepszik a szennyeződés, majd vizesporszívóval ki lett szívatva az üledék, azóta ilyen. A víz természetesen itt is nagyon kemény, szinte kopog :) Légvonalban ettől kb. 5-600 méterre lakom én, nekem egy fúrt kutam van (amit házilag készített fúrófejjel és vascsövekkel, kínszenvedések árán, puszta kézzel fúrtam ki), 20 méter mély, 110-es pvc-vel csövezve, szűrő és kavicságy nélkül, 5 méteres vízoszloppal. A vízhozam jó, még sosem fogyott ki, pedig nagy teljesítményű csőbúvár szivattyú van benne. Mivel ezek talajvizes kutak, így elkerülhetetlen, hogy utántöltésnél folyamatosan tápanyag kerüljön a tóba, ez okozza elsősorban az algásodást (mármint a túlzott tápanyag), a víz keménységére ebben az esetben nincs megoldás sajnos, marad a vízkő. Én is küzdök mindkettővel, de nem fogok 8-900 forint/köb.-ös hálózati vízzel tavat tölteni, épp elég azzal a mósógépet, a mosogatógépet és a hátunkat locsolgatni, hogy legalább az ne legyen vízköves "annyira" :) Sok-sok hínárt és úszó növényt javaslok bele tenni, ami közvetlenül a vízből vonja ki a tápanyagot, illetve az árnyékolás is fontos, valamint az elhalt-belehullott növények folyamatos eltávolítása.
Milyen mély a kút amiből töltve lett? Kolléganőm tavát én kezelem és egyszerűen nem tudom letisztítani a vizét pedig 2 éve tréningezem rajta. Idén rájöttem hogy nem az alga miatt zavaros hanem mert nagyon sok az apró iszap vagy homok szemcse ami a kútból jön. Plussz még annyira vízkövesedik a szivattyú hogy 2 hónap üzemelés után 1 nap ecetes áztatás után tudtam szétszedni.
A másfél hónapja "befejezett" tó ma. A képeket én is most kaptam, de holnap élőben is meg kell néznem. Virágzik a nyílfű, és kinyílt az első tündérrózsa is végre (feljött 160-170 cm. mélyről). Ami még számomra, régi tavasként is hihetetlen azonban, hogy milyen tiszta is a víz, nulla árnyék mellett, semminemű indító baktérium, se fizikai, se biológiai szűrés nincs, egy szál hínár sincs benne, és kútvízzel van feltöltve, hihetetlen, a tündérrózsás képen még a fólia toldások is látszanak.
Olyan nagy orom volt, hogy a gemek nem ettek a halakat... erre a mosomedvek... de, a hal nem vesz el csak atalakul. Kicsi gem vagy mosomedve lesz belole... :(
Más növények viselkedéséből kiindulva a lótusznak ezek a kis kihelyezett tagozatai nagyon is arra szolgálnak, hogy szaporodjon általuk. Alighanem legyökeresedés után kezdenek majd ők is vastagodni, rizómásodni (ha megérik).
Negy macskam van - meg nem ettek halat... a kakiban meg sok volt a mag, innen gondolom, hogy mosomedve... vidra nincs felenk, legalalbbis nem lattam meg...
Ha már itt vagyok , gondoltam berakom a mai termést :) Le maradt tegnap , a köves ágyas bio nővény szűrőben van még rétifűzény , csíkos harmatkása és kagylótutaj , remélem jövőre szépen elterjednek majd :) A hatásuk már most látszik , pedig csak 2-3 hete lett kész , és már lelátok 1,2 méter mélységig tisztán , halványan a 2 méter mélységen lévő fenék is bedereng :)
Sajnos a telefonom (Galaxy A8 2018) filmes minősége sokkal jobb mint a fotós , így szerintem inkább videózni fogok , többségben Köszönöm ha megnézitek a videóimat :)
Biztosan kútfüggő és vízösszetétel kérdése a dolog :) mert a mi tavunk is ásott kútból van töltve, a migráns vizijácint,vizisaláta pár hét alatt elsárgul,"az ungarise növények" kolokán,hínár stb élnek virulnak, tavirózsa és lótusz is szépen el van benne gond nélkül .A halakat sem zavarja hál isten egy sem pusztult el,sem koi sem aranyhal.A tó kőrül öklömnyi mészkövek vannak,de semmi egyéb zavaró tényezőt,problémát nem okoz.
A mészkő nem lehet az ok; a mi kútvizünk olyan kemény, hogy kopog, de tényleg: valami 40 fölötti német keménységi foka van neki. Valamikor nyáron az akvaristánál a haleledelhez kaptam 1 db pistiát (salátát), hát nem bírom olyan gyorsan ajándékozni, hogy ne legyen vele tele minden.
Ezúton is: vízisaláta, hínár (érdes tócsagaz), békalencse, vízimenta, némi békakorsó Zuglóból vihető.
Én csak olvastam , hogy a mészkő problémás lehet , de ezek szerint ez is csak bizonyos fajok nem kultiválják Szerintem a kútvíz se a legjobb nekik , idénytelen nővények kellenek és akkor nem lehet baj , végül is !
Kevés ? Inkább azt mondanám , hogy nem semmi hogy menyi növényed van :) Enyém csak idén töltötte az 1 évét , szóval még igen csak fiatalka ! A tiedén viszont már látszik hogy birtokba vette a természet :)
Én még szűrők , szerencsére jó ha 1,5 havonta kell takarítani ,de akkor egy 4-6 órás meló ! Tavaly próbálkoztam teleltetése , nem jött be Idén kaptam tanácsot , szóval meg próbálom újra a sellővirággal !
Köszi, nem az enyém, egy Kedves Barátomnak építettük. Mészkő??? Hát lehet, volt nálam is egy pár növény (vizisaláta, jácint és egyéb "gazok") ami nem szeretett itt lenni, vagy ezért, vagy a kemény kútvíz miatt, megváltunk egymástól, azonban van, ami nagyon is szeret mindezek ellenére is. Ez az enyém, 12 éves a tó, tele mészkővel, most csak ennyi a növény, de csak azért ilyen kevés, mert úgy 2-3 hete ebből szedtünk ki egy mázsányi tavirózsa tövet, és 2-3 zsáknyi egyéb növényt a Barátom tavának növényesítésére, és egy zsáknyi hínárt is szedtem ki, ma szinte nem is látszik, hogy ritkítva lett volna. :) Én beérem ennyivel, nem teleltetek, nem szűrök, csak Valaki vinne még belőle növényt, annak még örülnék is :)
Milyen jó neked :) Nekem állandóan felzabálták a hínárt a halak , így mindig venni vagyok kénytelen :( (Mert a Rákos pataki hínárban nem bízok ) De a idei óvintézkedéseknek hála , remélem ezek nálam is úgy elszaporodnak majd , mint neked :) Aztán a kilógókat ehetik a halak !
Nagyon jó pofák a békák a növényeid is nagyon szépek :D Ilyet hol lehet szerezni ? Tudom hogy védet meg minden , de nagyon szeretnék ha lenne normális tavibékám , mert sajnos nekem csak erdei ásóbékáim vannak Tavibéka szerintem felejtős , hogy magától ide fog tévedni :( Ezek meg csak este jönnek elő , a koncert is felejtős ! :(
Nagyon jól nézki a tavad , gratula hozzá Ami igaz az igaz , a Sicofolos csapat az aztán tud :)
Viszont , de ne vedd személyeskedésnek vagy hasonlónak , a mészkővel nem lesz baj ?
Régebben olvastam , hogy a vizet elvileg lúgosítja , ami nem biztos hogy jót tesz majd a növényeknek ! Én ezért használtam homokkövet , mert abból semmi nem oldódik ki
Ezer bocs , hogy csak most válaszolok , természetesen neked is nagyon köszönöm hogy vetted a fáradságot és válaszoltál !
A probléma ön magát ölte meg , erről lejebb írtam Pont ezért kérdeztem , mert tudom hogy a koi-k nagyon érzékenyek az oxigén szintre Azóta kb biztossá vált , hogy a vízesés bőven elég oxigént szolgáltat :D
Hínár ? Sajnos nálam nem volt , mert a koi-k mindig kitúrták vagy megették , mint ahogy a vízilófarkat vagy a ecsetkákát Ezért idén nyáron brutálisabb eszközökhöz folyamodtam , mert sajnos a tavaszi adagot is ebédnek nézték a koi-k Mert most újítottam be új tövekre , hínár félék , vízilófarok és csetkákára ! Hogy most ne legyen belőlük eleség , nem a legszebb , de ez van !
Mi előtt valaki írná , tudom hogy a koi-k ilyenek szeretnek turkálni és igényelnek zöld táplálékot is Pont ezért tettem azt amit , hogy lehetőleg a fonalas algát egyék , ami szoktak is a fóliáról , ne a értékes nővényeket !
Nagyon köszönöm a kedves segítő választ , és bocsánat hogy csak most válaszolok Rossz szokásom , hogy hosszú időre eltűnők :(
Sajnos a probléma megoldotta ön magát , mert a Pontec Air 1800as levegőztetőm bemondta az unalmast Régebben észre vettem , hogy egyre gyengébben fúja a levegőt , a végére meg már odáig jutottunk , hogy 30 cm-ter mélyen , habkővel együtt már nem produkál semmit Csak úgy fúj levegőt , ha leveszem a habkövet és csupaszon megy a cső Próbáltam mindent , így sajnos valami baja van , szóval megy vissza a halas céghez
Azóta a kisebb 450es meggy , emelet dübörög a vízesés 8000l/h órával , de a halak nem panaszkodnak és így lehet hogy a 450 es nélkül is rendben lenne minden ! Ellenben a tavirózsának nem tetszett a dolog !
Itteni lótusz guru mondta nekem is, én sem tudtam,hogy van egy ellenálló téli rizómája,lehet az itteni időjárás miatt módosítja magát a növény még ellenállóbbá.Ami amúgy is egy terjeszkedő túlélő fajta :D
Nem kell ám túl aggódni a lótuszt.Ismerősnél kikúszott egy fólia nélküli tó szélébe ahol 5-6 cm-es a víz, teljesen átfagyott,aztán tavasszal ugyanott kihajtott.Nem egy kényes növény.40-50 cm vízben lazán vagányan áttelel :) Nálam a 2. lépcsőn telel 40 cm-en.Nem szándékozom mélyebbre tenni.
Húúú nálunk 55 mm eső volt az éjszaka, a kerti tó már kiöntési ponton van :) hát sokat nem kellett aludni ennyi eső és égzörgés mellett.A halak jól vannak,szépen reggeliztek :D
Sziasztok! 10 Köbméteres kerti tóba, mennyi halat érdemes telepíteni ? Keszeg-küllő-egyéb kis halakkal szeretném teli rakni. Esetleg itt van olyan mint az Akváriumnál hogy 1 cm halnak 1 liter vízre van szüksége, valami ilyesmi segítségre lenne szükségem.
Durván ekkora lesz a kerti tó, a víz bevezetés már megoldva a keringtető rész megoldva.köveket hozok,kavicsok és növények meglesznek, ami pénzbe kerül az a tófólia.
Idén jól sikerült a Papiruszsás szaporításom, így némi feleslegem keletkezett belőle. Ha valaki szeretne belőle, szívesen adok, vihető. 50cm-es ifjaktól kezdve a kétméteresig vannak kolóniák. Tartása kb. mint a vízipálma, teleltetést igényel.
Valamint van némi vizisalim és (bár nem ide tartozik) törpe banánom, abból is tudok adni.
Ugyanitt keresnék vöröshasú unkát, hátha valakinek abból van sok a tavában.
A napokban szedtem ki a tóból egy 120 l-es kukányi hínárt. nagyon szaporodtak. A halak már alig fértek el:) De még így is maradt. Nem tudom, hogy mitől indultak meg ennyire. Tudom, hogy a hínár jelenléte az szükséges, de ennyi azért sok.
Nyáron egy kicsit eltüntem, de nemhogy írogatni, még a tavat sem volt időm rendbe rakni, nagyon elburjánzott minden benne. :S Itt van pár kép a gazokról.
Ez az utolsó kép a legrosszabb, hiába tavasszal kigyomláltam a vizimentát és alig hagytam valamit. Szerintem kiis ölte a sekény részen a mocsári gólyahíreket.
Miért nem akarsz belőle többet? Nincs 2 egyforma év...húgoméknál volt hogy hajtott a kis tó túlsó végében is a lótusz,az idén pl megmaradt neki az eredeti sarokban ahova ültetve lett,nem terjeszkedett.A természet kiszámíthatatlan.
Nekem nincs márnám. Domolykóm is csak ez az egy, de megtetszett. Mint egy cápa, úgy néz ki a vörösszárnyúak között. Tényleg mint egy torpedó. Compó viszont van hét, néha látni is őket amikor kimerészkednek a sekély vízbe. Ők a legnagyobbak.
Én anno a Zagyvában és a Bérpatakban igen szép domolykókat fogtam. Utóbbiban egészen a M3 hídig felfelé érdemes volt próbálgatni. 4 méteres spiccbottal lopakodva... Szöcskét tettem a horogra, amit a parton fogtam és úszó nélkül a víz szinén táncoltattam, vagy beúsztattam a sodrásba. Amikor megugrott a zsinór, akkor bevágtam...
Cserebogárral a legjobb, de az nincs csak rövid ideig. A mostani domolykóimat is ezzel fogtam Nógrád megyében egy kis hegyi patakban. Azóta jócskán megnőttek, most 35-40 cm-es torpedók.
De láttam már olyat is,hogy a tó melletti partoldalon a víztől kb 1 méterre simán előbújt a földből 40 cm-es szárral pompázva :D az Indiai lótusz.Nem fóliázott tóról van szó.
Nem, Pest megyei. Tudom, hogy sok helyen előfordul, de ez engem nem vigasztal. Nincs felszerelésem megfogni, nem is horgászok. Egyszerűbbnek gondoltam, hogy ha van valakinek felesleges, megbeszéljük. Nekem sok vörösszárnyúm van.
Közel másfél hónapja vettem indiai Lótuszt, közel 10 l-es vödörben.
Nem gondoltam, hogy sokban más kezelést igényel, mint a tündér rózsa.
A vödörből nem vettem ki, de mivel nem volt rajta semmi lyuk, fúrtam jó néhányat. Így került a vízbe.
Most látom csak miért zárt vödörben volt tartva. Rengeteg, közel egy méteres gyökér-rizóma szerű hajtások vannak körülötte a vízben.
Ha a tündérrózsát egy idő után kordában kell tartani, akkor ez a Lótuszra sokszorosan érvényes, illetve ezek szerint tényleg csak zárt vödörben szabad tartani.
Simán a kavicsok közé rakni felejtős, kivétel az óriás tavak esete.
Igen, sokfelé van domolykó,még sima csatornákban is gyakran előfordul,főleg ha a csatornákban szűkített vízgyorsító, vagy vízlépcsőszerűség is van kikövezve esetleg,na ilyen helyen még a márna is előfordul.
Tényleg a márna megmaradna kerti tóban?Van valakinek?
Hát, a távolság relatív dolog. Nekem a sügereim és a vörösszárnyúim Szombathelyről, a compóim Szegedről jöttek. A süllők meg Rétimajorból, Sárbogárdhoz nem messze. Vannak halaim a Zámori patakból is, de domival még nem találkoztam. Sajnos. Az az egy szem az Adonyi Dunából lehet, onnan hoztam a keszegeket. Már ami nem vörösszárnyú. Nálad mekkora a szaporulat? Én bevállalnám Hatvant, szereznék levegőztetőt.
Tavaly kerülhetett a tóba keszegekkel, persze akkor még 5-6 centis volt. Csodálkoztam is, hogy az egyik jobban nől a többinél. Most néztem utána, így derült ki, ki is őkelme. Én nem horgászok, szóval nem sok esély van rá hogy fogjak. De ha valakinek esetleg lenne, szívesen fogadnám. Csak magyarországon honos halaim vannak. Azért köszi.
Tudom,hogy a természet része a sikló is,csak ne az én kis tavacskámból legeléssze ki az aranyhal növendékeket...mert "ellesz választva a haja" :D vagy a kutyák csinálnak 1 siklóból kettőt,volt már jó pár amikor délután hazaértünk munkából megsokszorozva feküdt a sikló udvaron,de a tacskók már csak ilyenek.Ami él is mozog levadásszák.
A vizitök, ellenben a leírásokkal, igen is kényes tud lenni, nálam húsz év alatt sem virágzott egyszer sem, sőt, már több tő is tönkre ment, feladtam. A siklót miért is kellett kitessékelni? Ő is a vizi világ része, az, hogy nem jelentkezett, nem jelenti azt, hogy nincs is jelen, és hogy nem is lesz :) Szelektálni lehet, de miért is kellene, siklót, békát, szitakötőt, poloskát, ez mind-mind a természet része, nem értem, bántott már Valakit valamelyik is??? :)
Tavirózsáim nyílnak szépen,vagy úgy tetszik tündér rózsák :) a vizitök nem virágzik,a hínár szaporodik rendesen,de kell is majd az új tóba belőle rendesen amit létesíteni akarunk még.Aranyhalaink növekednek szépen,egyenlőre minden rendben.1 hete 1 siklót tessékeltünk ki a tóból,azóta nem jelentkezett,remélem nem is fog.Szóval zajlik az vizi élet.Mindenkinél renben megy minden a vizi élővilággal?
Tavaly vittem haza üres házat merthogy én is kisduna mellett lakom.. ahogy mosattam forró vízzel háát nem gondoltam hogy ennyi pioca van rajta benne :) .. inkább bele se tettem .De épp a múlt héten láttam en is mennyi elhullott van .
Szia!Kalocsa 15 kilométer tőlem,ha esetleg kell aranyhal,vagy vöröskeszeg és aranyjász akkor szívesen adok,de bőven van japán írisz is többféle,ha érdekel.
Az amuri kagyló ma már az egyik legelterjedtebb kagylóféle. Keress rá!
Nagy méretű, invazív fajta. Valószínűleg ezzel találkoztál. Van egy rákfenéje, ha nagyon felmelegszik a víz (mint most), akkor tömegesen elkezd elpusztulni.
A kisméretű kerti tavakban garantáltan kidöglik...
Hát én nem vinnék a helyedben a Dunából kagylót!Megmondom miért!!!A hétvégén Dunaújvárosban voltunk,lementünk a Dunapartra is,végig nagyméretű döglött kagylókkal volt tele a part és a víz szélén is lebegtek elpusztulva de nagyon sok. Ki tudja milyen nyavaja vagy mi okozhatta ezt a tömeges pusztulást!!!!?
Én kezdetnek hoztam 4 kicsit, felnőttek, le is költöttek, volt vagy 10+ is a létszám, aztán hol ment néhány, hol visszajöttek, hiába, a nevében is benne van, "vad", el is bontottam a kerítést. Az viszont látványos volt, miszerint is kb. 50 négyzetméternyi területet, ahol is előtte full zöld volt minden, csupán 2 hónap alatt lezabáltak, pedig minden nap etetve is voltak, minden kishalat kizabáltak, aztán a végére maradt egy szép rózsaszínű "tavam", azóta föld "lakja" a gödröt :)
Felesleges folyami kagylót tóba tenni, sőt, Balatonit is, tapasztalatból mondom, nem él meg, csak ideig-óráig, és ha jól emlékszem, nem is egészséges a halak számára, valami kopoltyú alá petézés rémlik nagyon régről, én lebeszélnélek róla, Javasolnám inkább a minél több vizicsigát.
Ettől a cégtől tavasszal vettem 8 db. tokhalat, két nap alatt mind elpusztult. Megjegyzem, előtte egy hónappal telepítettem aranyhalakat, amiket egy kerti tó szaporulatából vettem /különböző nagyságúak/ és azok vidáman élnek, sőt már 2-4 cm-es szaporulat is van.
Naponta biciklizek és kb. 20 km-et a Duna mellett. Most, hogy ilyen alacsony a vízállás, próbálok kagylót szerezni a tóba. de csak tenyérnyi! nagyságú üres kagylóhéjat látok. Több helyen is lemegyek a szélére, de nem látok élőt. Tudja valaki, hogy hol tanyáznak ilyenkor az élő kagylók?:) Gondoltam már, hogy felkötök az outira egy gereblyét és azzal próbálkozok:)
4 tő baba tavirózsát szedtem ki, örömmel adnám oda annak, aki eljön érte Budapest, XX. kerületbe, este. 1-2 napig beledobtam egy esővízgyűjtő hordóba. Sárga vagy rózsaszín.
Amúgy gyönyörű, szép tiszta volt idén egész évben a tavam. A szürőtó is beállt rendesen; eszméletlenül elburjánzott benne a növényzet. (halkan mondom; a vízijácint is). Több száz idei kishalam is van. Zömmel még sötét-szürke aranyhalak. Azért akad köztük néhány koi és subi is.
Milyen halak szeretik megenni a hanyattúszó poloskát és a csibort? Egy 12 m3-es, 1.2 m mély tavam van. Lehetőleg magyarországon honos "télálló" halat szeretnék, amit be is lehet szerezni. Tud valaki ilyet?
A kacsakat nem hivtam - jottek, es valoszinu az alga volt a csabitas...egy nap alatt megettek - igaz a tavam kicsi. A viz meg csodalatos tiszta lett, nem vettem eszre, hogy "kacsas" lett volna, igaz nem furdo to.
Ami a szint illeti - nekem nagy fak arnyekoljak a tavat, ez az egyik oka gondolom annak, hogy nincs algam. A fa viragzaskor belepotyog a toba, es elszinezi, nem szintelen a to vize, barnas - de nem banom. Termesztes to hatast szerttem volna, es ugy nez ki az.
Hasonló cipőben járok. A kacsa attrakció után leengedtem a nagyobbik tavat. A legmélyebb részen méteres iszap fogadott, 100 m2 fél-egy méter mély csak az iszap. Ráadásul nem szárad ki, mert a csapadék újra tölti. Képtelenség kilapátolni, annak idején a kisebbik 40 m2-esen hetekig dolgoztam. Úgy döntöttem feltöltöm ismét, mocsári növényekkel telepítem újra. Ilyen volt...
sanyi27! Nagyon jól néz ki, nyugodt szívvel kijelenthetem, egyszerűen tökéletes kompozíció, ahogy az a szögletes forma passzol az épülethez, gratulálok, legyen sok örömötök benne. Igen, a kútvíz nem a legjobb megoldás, de hát a vezetékes víz aranyárban van, a szennyvíz díjról, ami kapcsolódik hozzá, nem is beszélve. Biológiai, vagy fizikai szűrőt nem is használtok? Hát igen, a fonalas, az a fonalas, egyébként hasznos az is, ő is a vízből vonja ki a tápanyagot, mondhatnám úgy is, ahol van fonalas, ott nincs lebegő alga, bár tudom, nem túl esztétikus, pláne egy fürdőtóban. A halakat mindenképp mentsd meg, nekem anno volt egy köbös ibc tartályom, levágtam a tetejét, és a kazánházban teleltek ki a halak, illetve még trópusi tündérrózsát is ott teleltettem.
ZsuR! Igen igen, az árpaszalma nagyon jó, évekig használtam én is, minden aratási időszakban begyűjtöttem néhány zsáknyit, vidéken ez egyszerű, igaz, kicsit megbarnítja a vizet, de a kioldoódó savak, illetve a benne elszaporodó baktériumok rendkívüli módon tisztítják a vizet, viszont nagyon kell figyelni, mikor is kezd már kínossá válni a tóban, rögtön ki kell dobni a komposztra. A kacsa nem feltétlenül jó ötlet, nekem voltak vadkacsáim, egy 30 köbös tóban elkerítve úgy 8-10 darab, szeptemberre rózsaszín alga lepte el a tavat az ürüléktől, az összes növényt megették, nem csak a fonalast, Ladybee ugyan így járt.
gepesz! Jó látni egy régi motorost, illetve tavast 😊 Azt azonban nem tudom, hogy csinálod ezt, egy az egyben leírtad a gondolataimat 😊 Belém látsz, vagy klónok vagyunk? 😊 Nálam ugyan ez a helyzet, nagyobb mértékű szintcsökkenést látok, mint amennyi párolgásnak betudható lenne, valószínű, lyuk… A rózsákkal is úgy vagyok, mint Te, tegnap kiszedtünk úgy egy mázsányi tövet, amit a lentebb látható készített Barátom tavába vittünk, de még tízszer ennyi van benne. És igen, én is úgy érzem, megöregedtem már ehhez (is) 😊 Szerintem írd ki ide, hogy „gyere, szedd és vidd ingyen, de fürdőgatyát hozz magaddal” 😊
Szevasztok! Látom vagytok még. Még most is tiltakozás lenne, ha összevonásra biztatnám a társaságot?
Az öregek tudják, hogy mit kérdezek. :-))
Ha be tudna állni a teherautó, betemettetném a tavat. Megint felúszott a tündérrózsám. Két éve, amikor emiatt kihúztuk a növényt, megsérült a fólia. A fene tudja, hogy hol? Nem veszélyes, csak töltögetni kell.
Kivel görgetem ki megint???
Egy nagy 6 centi vastag 50×50 centis járólapra kötöttem a visszadobott gyökeret. Egy perlon kötelet is kötöttem rá, de azt is behúzta. A fene tudja, hol a vége? Nem rajongok sem a kertért, sem a tóért. Füvet nyírni sincs kedvem. :-((
Megöregedtem. Ember pedig nincs, akit megfogadhatnék.
Egyébként sem egy emberes kihúzni. Nem tudom, hogy hány mázsa lehet?
Szépen néz ki és úgy látom igen csak méretes kerti tó.
Miért nem tudnak áttelelni a márnák?
Nagyon sekély a víz?
Az algák egészen biztosan nem hozott "anyagok". Egymást váltva, majd együttesen jelennek meg a tóban, ahol bőven van számukra tápanyag. Viszonylag hosszú idő kell, mire a telepített növények elvonják a táplálékot. Kissé savas PH értékű közeg nem kedvező számukra, ezért is jó a tótőzeg és árpaszalma keveréke. Addig is a fonalas algát a legkönnyebb lehalászni.
Ha tömegesen jelenik meg a zöld alga, na az már nehezebb eset.
Amikor elkészült a tó nem lettek azonnal növények ültetve. A kémiai egyensúly nem volt rendben, be is algásodott, de fonalas alga nem volt sehol. Öntöttem bele algaevõ bacit és gyönyörűen kitusztult. 1-1.5 hónap után végre megérkeztek a növények és kb 1 hét után már foltokban a fonalas alga is megjelent. A tó vize nem zöldült be egészen mostanáig amíg nem pótoltam kútvízzel. Szóval ezért gondoltam, hogy a növényekkel került a tóba a fonalas alga.
"a fonalas alga ami egy bizonyos cégtől rendelt növényekkel került a tóba." azt hittem az alga abban a toban van ahol a kemiai egyensuly nem adott es sok a napfeny...
A fonalas alga nem biztos hogy a növényekkel jött - nem tudod kivédeni sajnos, emiatt ne légy mérges a cégre. Szerintem a fonalas jobb mint a lebegős verzió.
Egyébként nem kegyetlenség hogy a halak nem fognak áttelelni a tóban? Én nem bírnám látni hogy halálra vannak ítélve :-P
A miénk is idén lett kész. 3 hónapig szórakoztam vele, de meg van az eredménye. Imádunk pancsolni, búvárkodni benne. A növények is szépen elkezdtek szaporodni.
Mondjuk arra már rájöttem, hogy a nitrát egyensúlyt baromira el lehet cseszni, ha az ember kútról pótolja az elpárolgott / öntözött vizet.
Nálunk egy légkompresszor hajtotta vízkeringetés működik. A gyökérzónából dréncsövekkel szívja el és közben oxigénnel is dúsítja a vizet.
6 db moszatevő márnát raktam a tóba. Ezek szaporodni nem fognak. Áttelelni sem tudnak (elvileg). Nem kell őket etetni, a tó falára tapadva "legelnek".
Ami problémám van az a fonalas alga ami egy bizonyos cégtől rendelt növényekkel került a tóba. Baromi mérges vagyok! Nem látok esélyt a kiirtására. Csak ritkítani tudom.
Nálunk így is magas a lakásbiztosítás, persze csak nekünk, amennyiben nekik kellene fizetni egy káreseményre, akkor a béka segge alá mennek a Forintok, persze két különböző "világról" beszélünk, a világ két ellentétes pontján ha jól emlékszem :) :) :)
Nálunk ennyire nincsen jég :D Felétek akkor még tél van :D ez mai kép... a háttérben az új leendő szűrőtó,és a kis ülő Buddha alatt fog átfolyni a víz a tóba.Tavasszal kirakom rendesen anyagba a vörösköveket a szűrőtó oldalára,most a hideg miatt csak simán körbeszórtam és ennyi :) egyenlőre.
Ismered? Sok jó recept van fenn a neten,ha még nem fogyasztottatok ilyet,mindenképpen érdemes kipróbálni.
Kellemes karácsonyi ünnepeket mindenkinek! :D 
A szaunázó tavam pedig így "tart léket" fejszével :D nemsokára indul a szaunázás mert felfűt a a kályha és izzasztásos méregtelenítés következik,a tavi hűtéssel egybe kötve :D 
Nálam a "buzgár" így tart léket.
Hogy hiteles legyen a történet :D és hozzá a mesebeli táj, arrafelé volt vagy 14-15 cm hó.
Lassan de biztosan haladok a kis tóval :) 
Elnézést az előbb lemaradt a kép.
És most ez van. 
