Keresés

Részletes keresés

fater49 Creative Commons License 2011.05.27 0 0 12284
Előzmény: vzstrial (12283)
vzstrial Creative Commons License 2011.05.27 0 0 12283

volt erre anno valamiféle kivitelezés, Krissz & Smarni, BJPhoto, PdotPeter, Fater, Qwer is tán, meg jómagam... pár évvel ezelőtt. Sziget fesztiválon is volt találkozó:) hát oda inkább beszélgetés végett mentem jómagam sajnos kép nem született, ahogy azóta se volt semmi értékelhető produkcióm. Hátha egyszer megint elkap az ihlet:) Várok rá...:D:D:D:D

Előzmény: mintAdarab (12276)
csle Creative Commons License 2011.05.27 0 0 12282

:OO Ez olyan mintha valaki levédené a portré fotózást és holnaptól senkit nem lehet lefotózni mert az szabadalom sértő. Pff..

Előzmény: scarabaeus (12281)
scarabaeus Creative Commons License 2011.05.27 0 0 12281

A mai Nodal Ninja Newsletterben volt a link erre, leesett az állam.

 

IVRPA

 

"You may have heard of the infamous '400 patent. ( US Patent 6,754,400 ). Anyone with knowledge considers it junk.

Amongst the claims:

  • They own the technology for producing and displaying 360 spherical images. (Although that hasn't stopped them from going after those displaying 360 cylindrical images.)
  • The use of two or more fish eye images to create a 360 spherical image. (In particular two fish eye images back to back although they also claim it applies to any number of images created by any kind of lens.)
  • Assembly, storage and display of images in digital form, on a computer.
  • Use of cube faces in 360 spherical images. (Although that hasn't stopped them from claiming images stored in any other format infringe on their patent.)
  • In addition they claim to own the idea of hotspots, of linking individual 360 images to produce a tour, even the idea of manipulating an image (especially using a mouse) to look around, navigate, even zoom in and out.... it goes on and on.

Since all this existed, was in common enough use, was even covered by existing patents before they applied for their patent it almost looks like they just copied what already existed, put it on paper claiming they invented it and submitted it for a patent never acknowledging any existing 360 technology (known as prior art). The patent especially copies what already existed in Ford Oxaal's iPix patents and Apple's QuickTime patents. These and many other patents preceded the '400 patent by years. Yet the Patent Office never noticed them much less considered them as prior art that would have caused rejection of the '400 patent. So the patent was granted.

 

An outfit called Tour Technology Systems, LLC (TTS) now owns the patent and is using it to demand money from our clients including hotels, builders, realtors, media companies, anybody who uses 360 images and tours. TTS's lawyer sends them a letter saying their use of 360 virtual tours infringes TTS's patent and demands significant money for their continued use or they will take legal action.

Clients freak out. It is, after all, a real patent. Even when clients learn that they are protected, for instance IPix customers are protected by the IPix patent, it doesn't matter. The cost of defending against the '400 patent is too great. Sometimes they get mad at us (the photographers and tour producers) for putting them in this situation. Usually they take down the tours rather than pay the ransom and swear never to use 360 VR again. And they often tell others in their industry to do the same lest they get sued. One photographer I know lost a client worth $50,000 because of this.

The more you read the more outraged you will be. Just Google "Patent 6,754,400".

If you haven't lost a client over this prepare yourself. By our estimation there are already dozens of photographers who have been hit financially and many times more seeing the threat to their clients. Anthony Handal, lawyer for TTS, tells us he is just getting started.

What if you don't sell your 360 images? There is nothing to stop TTS from going after PTGui, KRPano, Pano2VR, FPP, EasyPano... any software that produces 360 images since the technology they all use is ostensibly covered by the '400 patent. It is just a matter of time."

homerx Creative Commons License 2011.05.26 0 0 12280

nem neztem meg meg, eppen a pillanatban olvasom, de erdekes lehet az egboltrol keszult panorama.

v_sanya Creative Commons License 2011.05.23 0 0 12279

3.29 gigapixeles panoráma a Sas-hegyi kilátóból.

homerx Creative Commons License 2011.05.23 0 0 12278

mar miert ne lehetne? egy szellem all az ajtoban ;0

Előzmény: LoviGabi (12277)
LoviGabi Creative Commons License 2011.05.22 0 0 12277

Sziasztok,

http://www.opencreative.hu/panorama/kodaly-korond-foldalatti.html

Ezt hogy lehetett kivitelezni? Mármint, ilyen gyorsan körbeforgatható egy panorámafej? :o

Másik kérdés: csak szimpla állvánnyal, de panorámafej nélkül lehet ilyet készíteni?

mintAdarab Creative Commons License 2011.05.19 0 0 12276

A jó időre való tekintettel tartotok mostanában "nyílt napot" pesten? :)

MADIDEAMEDIA Creative Commons License 2011.05.17 0 0 12275

legszívesebben egyben adnám el. szerintem hívj fel és megegyezünk.

Előzmény: mintAdarab (12274)
mintAdarab Creative Commons License 2011.05.16 0 0 12274

a nindzsa meg a forgózsámoly mit kóstálna a tripod nélkül?

Előzmény: MADIDEAMEDIA (12273)
MADIDEAMEDIA Creative Commons License 2011.05.16 0 0 12273

Sziasztok!

 

Eladó:

NodalNinja5+RD16 rotator+Manfrotto 055XB.

 

125.000 egyben

 

Külön, akit érdekel egy teljes Nikon D90 szett is 4 obival, vakuval, előtét lencsékkel, szűrőkkel, pótaksival stb...

Érd.: 30/3014303

janosbenko Creative Commons License 2011.05.15 0 0 12272

Sziasztok!

 

"Profilváltás" :-) miatt szeretném eladni a panorámafotózás.hu és a panorama-fotozas.hu domaint. Aki kedvet érez a dologhoz az kérem, keressen meg valahol itt: 

http://www.janosbenko.com 

 

Üdv János

 

csle Creative Commons License 2011.05.14 0 0 12271

Hát itt van választék, köszi.

Előzmény: SzaboZ-ptx (12269)
vzstrial Creative Commons License 2011.05.13 0 0 12270

Lehet már válaszoltak, de nem árt azért ismerni a hiperfokális távolság fogalmát;)

Előzmény: mintAdarab (12179)
SzaboZ-ptx Creative Commons License 2011.05.13 0 0 12269

A következő oldalon találsz egy linkgyűjteményt panorámafejekhez:

http://www.panoramas.dk/panorama/panoramic-head.html

Előzmény: csle (12267)
bodiroger Creative Commons License 2011.05.13 0 0 12268

Hát ez nagyon jó :D :D eredeti

Előzmény: laleeeee (12262)
csle Creative Commons License 2011.05.13 0 0 12267

Köszi, amúgy van tapasztalatod amit belinkeltél korábbban azzal kapcsolatban: http://www.panorama-hardware.de/cgi-bin/framestore.cgi?action=open&site=open&lang=de 

 

 

Előzmény: v_sanya (12266)
v_sanya Creative Commons License 2011.05.13 0 0 12266

Fogalamam sincs. Itt a fórumon is talán egyszer kináltak eladásra.

Előzmény: csle (12265)
csle Creative Commons License 2011.05.12 0 0 12265

Mennyiért mehetnek használtan nodal ninják, ha egyátalán mennek? (nem nagyon találok..)

Előzmény: v_sanya (12264)
v_sanya Creative Commons License 2011.05.12 0 0 12264

A honlap szerint vannak hozzá különböző szöghöz 'tárcsák'. http://www.panorama-hardware.de/cgi-bin/framestore.cgi?action=open&site=open&lang=de
Szerintem a Nodal Ninja valóban a következő kategória.

Előzmény: csle (12263)
csle Creative Commons License 2011.05.11 0 0 12263

Ennél ugyanúgy be lehet állítani, hogy pl: 60 fokonként ugorjon ha arra van szükség vagy minden bemélyedésbe beugrik, ha kell ha nem?

Mi a következő kategória a nodal ninja?

Előzmény: v_sanya (12261)
laleeeee Creative Commons License 2011.05.09 0 0 12262

Előzmény: DimensionSeven (12260)
v_sanya Creative Commons License 2011.05.09 0 0 12261

Legegyszerűbb és legolcsóbb sajátot készíteni. A gyáriak közül talán a pano-maxx a legjobb ár/érték arányú.(http://www.panorama-hardware.com/)

Előzmény: DimensionSeven (12260)
DimensionSeven Creative Commons License 2011.05.07 0 0 12260

Üdv!

Milyen egyszerű és olcsó állványfejet tudnátok ajánlani, amivel a fényképezőhöz közeli tárgyak az illesztésnél nem csúsznak szét? Azt hiszem ezt parallaxis hibának vagy minek hívják.

bodiroger Creative Commons License 2011.04.26 0 0 12259

Igen, jogos! Azóta már javítottam is! kössz az észrevételt!

Előzmény: SzaboZ-ptx (12258)
SzaboZ-ptx Creative Commons License 2011.04.26 0 0 12258

Az utolsó, tiszapartos képed miért ilyen? Vmi nagyon nem jó a színekkel.

Az összes képed címe (TITLE) "krpano.com exmaple". Jobban mutatna, ha eselteg valami más lenne :)

 

Előzmény: bodiroger (12257)
bodiroger Creative Commons License 2011.04.26 0 0 12257
laleeeee Creative Commons License 2011.04.12 0 0 12256

tudnátok ajánlani olyan ingyenes programot,amiivel flashbe lehet legyártani panorámát jó minőségben ?

Norfo Creative Commons License 2011.04.11 0 0 12255

Halihó!

 

Valakinek van tapasztalata, ezekkel az objektívekkel kapcsolatban???

 

http://cfoto.hu/termekek.php?termek_id=597

Laci_photo Creative Commons License 2011.04.08 0 0 12254

Takoca jó lett ez a kép. Megyek hozzád "egylábú-pano-tanfolyamra".

Remélem utána beszáltál párnacsatázni :)

Előzmény: Takoca_ (12253)
Takoca_ Creative Commons License 2011.04.07 0 0 12253

 

Párnacsata 2011

 

 

 

 

VSanya: garatula, nagyon szép lett!

mintAdarab Creative Commons License 2011.04.06 0 0 12252

Hi,

Szerintetek van értelme hozatni kintről nodal ninja 3-ast, plusz rotátort?  Van-e érdemi különbség a sima és az MKII közt?

A szintező hozzá mennyire stabil, ha a rotátort is még közéteszem?

v_sanya Creative Commons License 2011.04.06 0 0 12251

Valamit félreértek. A 'gigánál' nincs fényképezve a nadír, ezért adtam meg a gömb változatra a választ. Az állvány ugyanaz mindkét esetben.

Előzmény: Solt (12250)
Solt Creative Commons License 2011.04.05 0 0 12250

A budaörsi giga-panóval kapcsolatban érdekelnének ezek a részletek, ahol a 300-as telével dolgoztál. Köszi.

Előzmény: v_sanya (12249)
v_sanya Creative Commons License 2011.04.05 0 0 12249

A gömb Nikon 10.5 halszemmel készült. Ehhez 60 fokonként készült 6 kép vízszintesen, + egy a zenitre, + egy a nadírra és az állvánnyal félreállva még + egy kép az állvány helyéről. Állvány: Benro + NodalNinja III.

Előzmény: Solt (12248)
Solt Creative Commons License 2011.04.05 0 0 12248

Milyen állványt használtál, és a nadirt hogyan fotóztad le (hány képet és milyen módon kellett a nadirhoz készíteni)?

Előzmény: v_sanya (12247)
v_sanya Creative Commons License 2011.04.05 0 0 12247

Csak forgatni és exponálni kellett, ment gyorsan. Lehet hogy szerencsém volt, de elsőre összerakta az egészet.

Előzmény: homerx (12246)
homerx Creative Commons License 2011.04.05 0 0 12246

uuuu, 580 kepet 42 perc alatt igy megcsinaltal? gratula! azt gondoltam, hogy valami leptetomotoros fejjel keszult. nem ismerem a ptgui-t, hugint hasznaltam mar nehanyszor. a ptgui magatol ossze tudta rakni a kepeket, vagy soronkent segiteni kellett neki?

Előzmény: v_sanya (12245)
v_sanya Creative Commons License 2011.04.05 0 0 12245

A gép a NodalNinja-ra volt rakva, álló formátumban. A fotózás irány: vizszintesen oda-vissza. A forgatás kézből történt, úgy hogy a keresőben kinézve egy fix pontot, kb 1/3 képnyit forgattam a gépet. A kimaradt kép valószinüleg annak köszönhető, hogy a NodalNinja 60 fokonként beugrott a saját 'pöckébe' ezt nem vettem észre és igy átugrott egy-egy képhelyet. Az optikán a stabilizátort a szél miatt bekapcsoltam. Expózició vezetékes távkioldóval, NEF formátumba azonos expo manuál fókusz,stb. NEF-ből Capture NX-el tiff, majd az összerakás PTGui-val történt, kb. 5-6 óra alatt. Az eredmény egy több mint 9 gigás PSB file. Ez vágtam  ketté PS-ben, mert az XP-m ezzel a mérettel már nehezen boldogult. A felrakott rész PSB formátumban még mindig több mint 5 giga, a Krpano multiresolution-ban  4905 fájlt készített, aminek a mérete kb. 510 Mbyte.

 

Előzmény: SzaboZ-ptx (12243)
homerx Creative Commons License 2011.04.05 0 0 12244

technikai reszletek? hogy mozgattad a kamerat? hogy raktad ossze a kepeket?

Előzmény: v_sanya (12242)
SzaboZ-ptx Creative Commons License 2011.04.05 0 0 12243

Vízszintesen mentél végig, vagy függőlegesen? Úgy képzelném, ha nekiállok, hogy vízszintesen megyek, de a hiányzó részek miatt olyan, mintha függőben csináltad volna.

Előzmény: v_sanya (12242)
v_sanya Creative Commons License 2011.04.04 0 0 12242

14:26-kor kezdtem és 15:08-kor végeztem, azaz 42 perc.  A fényekkel volt gondom mert nem volt igazán tiszta az idő és a kép másik fele már jórész ellenfényben készült, ezért az rosszabb minőségű is lett.

Előzmény: SzaboZ-ptx (12241)
SzaboZ-ptx Creative Commons License 2011.04.04 0 0 12241

Nagyon jó lett! Mennyi idő alatt lőtted az 538 képet? Nem volt gondod a fényekkel?

Előzmény: v_sanya (12240)
v_sanya Creative Commons License 2011.04.01 0 0 12240

125200x14788 méretű panoráma Budaőrs-Törökugrató tetejéről.

MRTigra Creative Commons License 2011.03.15 0 0 12239

Ezt ismeritek?

http://www.nimmobay.com/media/360-video/360-video-nimmo-bay-helicopter-resort

Panoráma, videó közben! bocsi ha volt.

MADIDEAMEDIA Creative Commons License 2011.03.14 0 0 12238

Sziasztok!

 

Lenne egy kezdeményezés, mely sok panoráma-fotósnak jó alkalom lehet, hogy szélesebb körökben is megismerjék. Az ötlet egy Magyarországot átfogó információs portál, melyen wikipedia szerűen mindenki felrakhat szöveget, képeket, panorámákat helységekről. Eddig bizonyára több hasonló kezdeményezés is volt, de sok eredményt nem hoztak.

 

Kérek minden érdeklődőt, hogy ha lát egy ilyen rendszerben fantáziát, akkor jelezze szándékát, hogy ne poénból fejlesszük ki a portált, hogy üres legyen :)

 

Mindenkinek üdv,

Tomi

varga.tamas @ madideamedia.com

Laci_photo Creative Commons License 2011.03.13 0 0 12237

http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/groups/ivm/ICE/

 

ez is ingyenes és még használható is :)

wwa Creative Commons License 2011.03.13 0 0 12236

Köszönöm mindkettőtöknek - utánanézek.

Előzmény: SzaboZ-ptx (12235)
SzaboZ-ptx Creative Commons License 2011.03.13 0 0 12235

Az autostitch tökéletes arra, amire Neked kell. Csak megadod a képeket, amit össze kell fűzni, és már csinálja is.

 

http://cvlab.epfl.ch/~brown/autostitch/autostitch.html

 

Előzmény: wwa (12233)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!