Keresés

Részletes keresés

halford Creative Commons License 2011.10.20 0 0 12520

VV5-ben is vannak még hívek:)

 

(amúgy ott a kiválasztásnál kapnak ilyen kendőt)

on

Előzmény: finom_rakottkrumpli (12517)
ameone Creative Commons License 2011.10.20 0 0 12519

Úgy látom,rendesen szétlőtték Szirtet,az építőipar fellendül majd,ez már látható:) Kadhafinak tárgyalni kellett volna,megmentett volna egy csomó fiatal életet és a sajátját is.Tripoliban átszakadt a gát,gyülekeznek rendesen az ünneplők,látszik ez spontán,még reménykednek,hogy jobb lesz.Majd kiderül.

patriote Creative Commons License 2011.10.20 0 0 12518
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.20 0 0 12517

Ezmiez?

Előzmény: halford (12514)
Törölt nick Creative Commons License 2011.10.20 0 0 12516

AFP is reporting that Gaddafi's son Mutassim was found dead in Sirte.

 

Munchausen Creative Commons License 2011.10.20 0 0 12515

En magam is kivancsi lettem volna mi derulhetett volna ki Sarkorol es Silviorol, egyelore meg megusztak...

Előzmény: kékszemű (12476)
halford Creative Commons License 2011.10.20 0 0 12514

 

 

finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.20 0 0 12513

A választásokon a líbiai háború huszadrangú kérdés...

Előzmény: pindiy (12511)
pindiy Creative Commons License 2011.10.20 0 0 12512

Nem fontos neked érteni, a morális tartás és a fegyveres erők képességei közötti összefüggés.....

Előzmény: bakibaby (12509)
pindiy Creative Commons License 2011.10.20 0 0 12511

Természetesen, a NATO mi vagyunk, akik ezt nem vétózták meg azok is mi vagyunk, meg a többi tagország, ahol a szabadon válaszott kormányok tették amit tettek és bizony lesznek ujabb választások, ahol is a kormány morális viselkedése bizony megitélésre kerülhet....föleg akkor, ha a Natoba elküldött katonáik életével kell elszámolni.......

 

 

Előzmény: bakibaby (12507)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.20 0 0 12510

Majd a píárosok kimagyarázzák, és a karaván megy tovább.

Előzmény: pindiy (12508)
bakibaby Creative Commons License 2011.10.20 0 0 12509

mindjárt elmorzsolok egy könnycseppet..

Előzmény: pindiy (12508)
pindiy Creative Commons License 2011.10.20 0 0 12508

Hát kéne, hogy érdekelje, mert ezekután minden lépése morálisan megkérdöjelezhető....itt van mingyár Afganisztán....

Előzmény: bakibaby (12504)
bakibaby Creative Commons License 2011.10.20 0 0 12507

bárkit.

Előzmény: pindiy (12506)
pindiy Creative Commons License 2011.10.20 0 0 12506

Mármint bennünket?

Előzmény: bakibaby (12504)
pindiy Creative Commons License 2011.10.20 0 0 12505

Nem teszi, tesszük, lévén vagyunk tagok.....

Előzmény: Törölt nick (12502)
bakibaby Creative Commons License 2011.10.20 0 0 12504

"többé nem lesz erkölcsi alapja, hogy valami gonosszal szemben felléphessen" - most ezzel mit akarsz mondani? szerinted ez érdekli a natot?

 

bb

Előzmény: pindiy (12499)
Yoshi Creative Commons License 2011.10.20 0 0 12503

"moral high ground is good place to site your artillery"

 

szóval hagyjuk ezt

Előzmény: pindiy (12499)
Törölt nick Creative Commons License 2011.10.20 0 0 12502

Majd erkölcsi alap nélkül teszi.

Előzmény: pindiy (12499)
Törölt nick Creative Commons License 2011.10.20 0 0 12501

Al Arabiya says Gaddafi's corpse arrived in Misrata, says will be allowed to film it, citing correspondent
by anthony.derosa 3:16 PM

halford Creative Commons License 2011.10.20 0 0 12500

Mellékesen (nyugat felé) vajon hová akartak kitörni és onnan tovább haladni?

Gondolom szószerint a halálba...

pindiy Creative Commons License 2011.10.20 0 0 12499

A NATO végleg besározta magát.....többé nem lesz erkölcsi alapja, hogy valami gonosszal szemben felléphessen....sőt azt egyáltalán észre vegye....

nem sírunk Creative Commons License 2011.10.20 0 0 12498

"de bíróság elé kellett volna állítani, nem agyonlőni!"

 

Szerintem jobb így. A bírósági ítéleteket utólag meg szokták kérdőjelezni, mindig van valaki, aki beleköt valamibe, hogy nem volt teljesen szabályszerű a letartóztatás, nem olvasták fel a jogait stb. Még a Szálasi nevű taknyot is rehabilitálni akarta néhány féleszű. Jobb ez így, a népakaratot nem lehet utólag megkérdőjelezni, a forradalomnak mindent szabad (már ha nyernek).

Előzmény: kékszemű (12476)
nem sírunk Creative Commons License 2011.10.20 0 0 12497

Pedig a történelemben hányan hitték azt, hogy az ő hatalmuk örök és megdönthetetlen, aztán mégis....

Előzmény: Törölt nick (12494)
halford Creative Commons License 2011.10.20 0 0 12495

Szíriában a bajszos átgondolhatná a jövőt...

 

ON

Törölt nick Creative Commons License 2011.10.20 0 0 12494

Remélem sok magasrangú most magába száll, nem lehet egy néppel sem packázni.

kölcsönzői jelmez Creative Commons License 2011.10.20 0 0 12493

annyira nem foglalkoztat a morális dilemma, hogy szabadott-e belelőni abba a tetűbe, gondolom, a többség inkább így van vele, mint másképp

Előzmény: Diótörő (12491)
nem sírunk Creative Commons License 2011.10.20 0 0 12492

Hát igen, ez van akkor, ha valaki úgy bebetonozza a hatalmát, hogy nem lehet másként elmozdítani. Csak gyűlik a feszültség, aztán egyszer csak nagyon brutális véget ér. Nem véletlenül alakult ki a politikai váltógazdálkodás, egyszer az egyik kerül hatalomra, aztán a másik, így időnként le lehet vezetni a feszültséget az éppen aktuális vezetés elküldésével. Enélkül maradnak az ilyen megoldások.

Diótörő Creative Commons License 2011.10.20 0 0 12491

Szaddam is gödörből került elő, ez is.

Nem éppen méltó hely a halálra, főleg ha az illető Afrika királya.

Persze lefelé könnyebb volt lőni, pedig ha valaki egy gödörben üldögél, akkor nem éppen ellenáll.

Tehát a lövéssel megelőztek egy hosszadalmas bírósági eljárást, vagy egy Ceausescu féle rögtön ítélő színházat.

Már ha tényleg meghalt.

Törölt nick Creative Commons License 2011.10.20 0 0 12490

Úgy akarta.

Előzmény: Triumphator (12489)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!