Ezzel nekem semmi bajom sincs. A Modus szerint azonban, ilyenkor célszerű a moderátori közbeszólásra nem a topikban, hanem a megfelelő moderátori topikban válaszolni (Megkérdeztük az életmódmodit). A baloldali menüben a Moderációs topikok címszó alatt megtalálható. Az Állásfoglalások, TechHelp menüpontban pedig ezek használatáról külön ismertető is van.
különben meg a legbosszantóbb, hogy 26 évesen egy 4 éves kapcsolattal (előtte nyilván rengeteg tapasztalatot gyűjtött, de ó nem, hiszen neki mondja el mindenki a szívügyét, ergo szakértő a témában) jön ide és osztja nekünk szerencsétleneknek az észt. szórja ránk a boldogsáport.
Erről pedig az a véleményem, hogy természetesen jogilag nem történt topikrombolás, hisz ez elvileg nem egy zártkörű topik, hanem egy fórum, ahol mindenki elmondhatja a véleményet. Mégis úgy érzem, a lányok kérése tolerálható lett volna, miszerint hagyják őket békén, van elég eszük, nem kérnek a máséből, életvezetési tanácsokat meg pláne nem óhajtanak kapni.
Vannak kifejezetten vita-topikok, ahol szeretettel várják a vitatkozókat (pl. Mumu topikjai).
Ha ebből a szempontból nézzük, egy békés topikot dúlt fel hosszúnevű olvtársunk. Ilyenért nem egyszer járt már kitiltás (véleményem szerint teljes joggal), annak ellenére, hogy az illető kvázi ontopikként szólalt meg.
Remélem veled sem gyarapodott a haragosaim száma. :)
Igazán távol álljon tőlem, hogy bajszot akasszak uraságoddal, de engedtessék meg egy észrevétel az általad mondott, majd magadtól idézett mondatokról, miszerint: "Ideje lenne abbahagyni a topik rombolását. Ha egy hozzászólás provokatív, akkor nem célszerű válaszolni rá (ld. Modus). Szóltam."
Az én véleményem erről az - bocsátassék meg nekem könyörülettel, hogy a közelmúlt eseményeit citálom példának - hogy a mondat annyira abszurd, mintha a TV-székházat védeni kivezényelt rendőrparancsnok, midőn konstatálta, hogy a székház lángokban áll, emiképpen fortyant volna fel:
"Hinnye, azt az ilyen-olyan rézfánfütyülőjét neki! Hát miféle emberek laknak itten, hogy a tüzet biza el sem ócsák és így szegény tüntetők/forradalmárok (a nem kívánt szó ignorálandó) izzadnak a nagy melegben és kuckucolnak a füsttől is, he!"
Természetesen szorizom magam, amiért Diebler uramhoz csak emígyen fölkiabáltam, de gondoltam, ha már leállt cseverészni az egyszerű olvtársakkal, mint amilyen magam is vónék, talán elnézi a vakmerőségemet. :)
Pont azért. Ide másolom a tegnapi figyelmeztetést: "Ideje lenne abbahagyni a topik rombolását. Ha egy hozzászólás provokatív, akkor nem célszerű válaszolni rá (ld. Modus). Szóltam." Rontod a boltomat. A topikrombolást a moderációs topikban illik jelezni. Ha nem szóltok hozzá, akkor kevesebb munkát csináltok, mert akkor a ti hozzászólásaitok megússzák az esetleges törlést. Nagyobb marakodás esetén némi tiltás is előfordulhat.
Ez valóban férfi soviniszta megjegyzés volt. De ezt, abban a szituban poénnak szántam, nem volt komoly.
Még egyszer hangsúlyozom, ez nem általános, hanem ilyen is létezik. Tehát így nem kell belőle mélyen szántó következtetéseket levonni.
Szerintem az okos nő, attól igazán okos, hogy úgy tudja az ujja köré csavarni a férfit, hogy az észre se veszi ezt. Persze ez akkor lesz csúcs, ha a nő is úgy érzi hogy megvan az igazi!
"A válaszom a lehető legegyszerűbb volt. A nők is gondolkoznak, bármennyire hihetetlen. Végig kell gondolni, hogy egy anyagilag már független, saját kocsival rendelkező IQ 100 alatti megadja azt amire vágynak, aztán ha már kinövi magát a női egyén (befejezi a főiskolát, egyetemet), akkor nyugodtan lepattintja, hogy szellemileg, és érzelmileg is méltó társra leljen. De addig is a hallgatói évei alatt is kocsikázás, nyaralás, szép ajándékok, biztonság, tehát majdnem mindent megkap. Ha már túl bunkó lesz emberünk, akkor előbb is lapátra kerülhet, de a lényeg: Ő nem tudja mi történik vele."
szal aki nem így csinálja, az nem gondolkozik, ergo ostoba. ez még egy finom kifejezés, igen, én írtam ide, de írhatnék olyat is, ahogyan a nőkről beszéltek egymás között...
engem a 20-ban majdnem kikészítetek azzal, hogy a nők (velem együtt) nem rendelkeznek aggyal, és állatként bának a normális fiúkkal, ellenben az állat fiúkra utaznak, csak jóképű legyen stb
szeretném sokadszor és itt is leszögezni, hogy nem magam miatt (legalábbis kis részben) vagyok 30 éves koromra egyedül. abban igenis hibáztam, hogy azokat az embereket választottam, akiket. és hogy próbáltam hűségesen mellettük maradni évekig. rájuk - egy darabig - kizárólag az utolsó pont (8) volt igaz. de ők előbb feladták. én meg közben öregedtem és csúnyultam. én jártam rosszul.
Én nem azt mondtam, hogy ezt kell csinálni, hanem azt hogy ilyen jelenség is létezik. Magyarul így is lehet csinálni, de ez még nem azt jelenti, hogy mindenkire érvényes.
Szerintem nem mindenkinél ugyanaz a sorrend a következő kérdésre:
"Milyen férfit szeretnél ?"
"Legyen
1.) magas 2.) jóképű 3.) intelligens 4.) izmos 5.) gazdag 6.) kedves 7.) humoros ja és nagyon szeressen engem."
Egy szingli lány ismerősöm például a szőrös hasúakra bukik. :)
szal egyszerűen: ha tiltakozol, akormagyarázs meg az első hsz-dat itt. miért is kellene buta ffiakat választanunk az első párkapcsolati éveinkben (20 évesen, amikor ismerkedünk az érzelmekkel), és miért kellene évekkel később (amikor már érzelmileg megutáltuk magunkat) áttérni a szellemi társra, ezzel tönkretéve egy "egyszerű" emgert?
szavak, szavak... jó politikus lennél. igen, én használtam az ostoba szót. ettől még van jelentése a hsz-dnak, ezért tetted be: van, aki jól dönt, van, aki rosszul, az ... mi is?
idejössz és a párkapcsolatokról prédikálsz, meg az ember-ember viszonyáról osztod az észt, mintha mi mind kapcsolatépítési szerencsételn fogyatékosok volnánk, akiknek nyilván segíteni kell, egy négy éve boldog párkapcsolatbanélő és evvel elégedett valakinek, akinek ráadásul egy fél éve házas, de amúgy 5 éves múlttal bíró barátja is van, mert mi nyilván segítségre szorulunk, hiszen minden normális másvalaki nem szingli huszonévesen. főleg nem egyedülálló.
és amikor megpróbálom elmondani, hogy ne haragudj de a véleményeddel nem vitatkoznék és nincs szükség rá, hogy erről beszélj, ledrágámozol, ami meglehetősen sértő.