Kicsit melléfogott, ugyanis önnel ellentétben, nekem egyáltalán nincs nick nevem, ez a becsületes nevem, de ha kíváncsi rám, adok lehetőséget önnek, hogy megismerjen.
Még azt is elárulom önnek, hogy én szerencsére
nem vagyok Baumag
károsult
csak az egyik közeli rokonom az,
akinek a magam módján próbálok segíteni!
Egyébként amit eddig leírtam, nem az ördögtől való, nem kell egyetemi katedra hozzá, csak egy egyszerű, jól értelmezhető szövetkezeti törvény!
Amire eddig sajnálatosan még sokan nem jöttek rá, itt is vannak remek hozzászólások, amiből szintén lehet okulni, tanulni, és amit szerintem soha nem kell szégyellni!
Még valami, a találó kérdéseivel ne engem ostorozzon tovább, hanem azokat, akik erre hívatottak!
Mindenesetre a fejedet már beverted - a bíróságot még nem sikerült - úgy látni, azóta nem stimmel neked ott fent északon semmi.
Hogy akarsz a pénzedhez jutni, ha, ahogy mondod, te nem tudsz semmit, meg bizonyítékod sincs semmire?
És pláne mire föl adod itt a jól értesültet, és oktatod felsőbbrendűen a fórumozókat már egy éve?
9447-ben azzal dicsekedsz, hogy részedre leleplező dokumentumokat küldtek meg. Akkor hazudtál, vagy most, amikor azt írod, hogy neked nincs semmilyen bizonyítékod, csak másnak van.
9468-ban meg megírod, hogy te nem is vagy Baumag károsult, csak a rokonodnak segítesz.
"Még azt is elárulom önnek, hogy én szerencsére nem vagyok Baumag károsult, csak az egyik közeli rokonom az, akinek a magam módján próbálok segíteni!"
De úgy látszik van Quaestor károsult rokonod is, mert a Quaestor ügybe is belekontárkodsz, csak hogy a jól értesültségedet csillogtasd. (De persze te nem tudsz semmit, és ezt a semmit ragozod vagy 40 hozzászólásodban.)
9691-ben a mi ügyünkről beszélsz, ami más ostoba, rosszindulatú károsultak miatt nem megy előre. Most ha te csak a rokonod pénzéért küzdesz, ami szerinted érthető, akkor az mitől a mi ügyünk? Az csak a te, meg a rokonod ügye.
9691-ben azt is írod: ÉN IS FELAJÁNLOK 20% SIKERDÍJAT ANNAK, AZOKNAK, AKI, AKIK VISSZASZERZIK AZ ELLOPOTT PÉNZEMET!
Most kinek a pénzét akarod visszakapni a sajátodat, vagy a rokonodét?
9706-ban a ránk váró nagy feladatokról beszélsz. A mi feladtunk tehát visszaszerezni a rokonod pénzét vagy a te pénzedet?
9714-ben megint csak a saját pénzedről beszélsz.
9748-ban kifejezetten megerősíted, hogy te is Baumag károsult vagy a korábbi állításoddal ellentétben. " HÁT SAJNOS MINDEN STIMMEL, MIVEL ÉN IS BAUMAG KÁROSULT VAGYOK!"
9786-ban már ezt írod MINDEN NORMÁLIS EMBER ELŐSZÖR IS A SAJÁT PÉNZÉÉRT HARCOL, AZT AKARNÁ VISSZASZEREZNI....
No akkor hol is van a 12000 ember reménye, amit csak és kizárólag Nyakfogom tudatlansága tud megfosztani szerinted? (9758)
"ELŐSZÖR IS A TITOK NEM AZ ÉN KEZEMBEN VAN, AZT VISZONT TUDOM, HOGY A KÁRTALANÍTÁSUNKRA AZ EGYETLEN MEGOLDÁS A BAUMAGOT BEJEGYZŐ BÍRÓSÁG TELJES KIBUKTATÁSA, A BÍRÓI KORRUPCIÓ NYILVÁNOSSÁGRA HOZÁSA!
ÚGY TUDOM, HOGY ERRE MEG IS VANNAK A KELLŐ PAPÍRALAPÚ BIZONYÍTÉKOK!"
TUDJA, HA AZ ÉN KEZEMBEN LENNE, AKKOR EGY SORT SEM ÍRNÉK IDE, MERT EGYBŐL BEVERNÉM A KORRUPT CÉGBÍRÓSÁGOT, ÁLLAMIGAZGATÁSI JOGKÖRBEN OKOZOTT KÁROKOZÁSÉRT!
MINDEN NORMÁLIS EMBER ELŐSZÖR IS A SAJÁT PÉNZÉÉRT HARCOL, AZT AKARNÁ VISSZASZEREZNI, ÚGY TŰNIK, HOGY ÖN EGY RITKA KIVÉTEL!
NEKEM TELJESEN MINDEGY, HOGY KINEK FIZETNÉK SIKERDÍJAT, EGY A LÉNYEG MEKEGJE VISSZA AZ ELLOPOTT PÉNZEMET!
Nyakfogom, igaza van, ez a Bicskei csak lamentál itt vég nélkül. Magának is azért kellett volna vele találkoznia személyesen, hogy elmondja magának azt a két világrengető mondatot, amit leírt 9761-es hozzászólásában:
"ELŐSZÖR IS A TITOK NEM AZ ÉN KEZEMBEN VAN, AZT VISZONT TUDOM, HOGY A KÁRTALANÍTÁSUNKRA AZ EGYETLEN MEGOLDÁS A BAUMAGOT BEJEGYZŐ BÍRÓSÁG TELJES KIBUKTATÁSA, A BÍRÓI KORRUPCIÓ NYILVÁNOSSÁGRA HOZÁSA!
ÚGY TUDOM, HOGY ERRE MEG IS VANNAK A KELLŐ PAPÍRALAPÚ BIZONYÍTÉKOK!"
Nyakfogom részben jól látod mire megy ki a játék, a másik célja a vég nélküli lamentálásnak a saját pénzének visszamekegése, amire ezt a fórumot próbálja évek óta felhasználni, eredménytelenül.
MINDEN "INGATLANBEFEKTETÉSI"SZÖVETKEZET CÉGBEJEGYZÉSE A "BÍRÓI KORRUPCIÓN" ALAPULT, EZT MÁR SENKI NEM TUDJA MEGCÁFOLNI!
EZ MINDENNEK A KIINDULÓPONTJA, A KORRUMPÁLT CÉGBÍRÓK UTASÍTÁSBA KAPTÁK AZT, HOGY AZ "ALAPBEJEGYZÉSI KÉRELMEK "EGYÉRTELMŰ" "ÉRVÉNYTELENSÉGÉT" GYORSAN HAGYJÁK FIGYELMEN KÍVÜL ANNAK ÉRDEKÉBEN, HOGY AZ ELEVE CSALÁSRA ALAKULT BŰNBANDÁK CÉGJEGYZÉKBE KERÜLJENEK, KERÜLHESSENEK!!!
KÉRDEM ÉN, MELYIK ÉRDEK-KÉPVISELETI JOGÁSZ ÉRVELT EZZEL, INDÍTOTT VOLNA EL KÁRTÉRÍTÉSI PERT ERRE HIVATKOZVA???
PEDIG, NAGYON JÓL TUDTÁK, HOGY EZ A Ptk. SZERINTI "ÁLLAMIGAZGATÁSI JOGKÖRBEN OKOZOTT KÁROKOZÁS!"
HA MÁR A JOGÁSZOKAT FELHOZTAD, TÖBBEKTŐL ÚGY HALLOTTAM, HOGY AZ ÉRDEK-KÉPVISELETEKNÉL VOLT BELŐLÜK ÉPP ELÉG, ÉS LÁTOD MIRE JUTOTTAK, EGY HELYBEN TOPOGTAK MINT A SZARÓGALAMB!
ISMERTEM OLYAN JOGÁSZT, AKI A VALÓS TÉNYÁLLÁST SZÁNDÉKOSAN FÉLREÉRTELMEZTE!
A BAUMAG ÉS A TÖBBI INGATLANSZÖVETKEZET "ALAPBEJEGYZÉSÉNÉL" EZ TELJES MÉRTÉKBEN KIZÁRHATÓ!
VALAMIT NE FELEJTSÉL EL, EGY JOGÁSZ ÖNMAGÁBAN SEMMIT SE ÉR, HA NINCS KEZÉBEN BIZONYÍTÉK!
KITŐL KELLETT VOLNA KÁRTÉRÍTÉST KAPNUNK, HA BALÁZS BÜNTETŐPERÉNEK A "KÁROSULTAK KÖZÜL" SENKI NEM VOLT A SÉRTETTJE!
AHOGYAN A QUAESTORNÁL, AZ INGATLANBEFEKTETÉSI SZÖVETKEZETEK ESETÉBEN NEM JELENTHETŐ KI AZ, HOGY A KÖZHATALMI MULASZTÁSOK MEGELŐZTÉK VOLNA A BEFEKTETÉSI SZOLGÁLTATÓ KÁROKOZÓ TEVÉKENYSÉGÉT, MIVEL EZEN SZÖVETKEZETEK EGYÁLTALÁN NEM VOLTAK BEJEGYEZHETŐEK "ÉRVÉNYTELENSÉG" OKÁN!
MINDEN "INGATLANBEFEKTETÉSI"SZÖVETKEZET CÉGBEJEGYZÉSE A "BÍRÓI KORRUPCIÓN" ALAPULT, EZT MÁR SENKI NEM TUDJA MEGCÁFOLNI!
EZ MINDENNEK A KIINDULÓPONTJA, A KORRUMPÁLT CÉGBÍRÓK UTASÍTÁSBA KAPTÁK AZT, HOGY AZ "ALAPBEJEGYZÉSI KÉRELMEK "EGYÉRTELMŰ" "ÉRVÉNYTELENSÉGÉT" GYORSAN HAGYJÁK FIGYELMEN KÍVÜL ANNAK ÉRDEKÉBEN, HOGY AZ ELEVE CSALÁSRA ALAKULT BŰNBANDÁK CÉGJEGYZÉKBE KERÜLJENEK, KERÜLHESSENEK!!!
SAJNOS MINDEN FELSZÁMOLÓ A "MÉG MEGLÉVŐ" SZÖVETKEZETI VAGYONT A SAJÁT MŰKÖDÉSÉRE HASZNÁLTA FEL!
Szerintem túl sok volt a fórumon a vita. Egymás szapulása. Érdektelenség emiatt is kialakult. Lehet, hogy soha nem kapjuk vissza millióinkat, de nagyon keveslem amit az ilyen bűnösök kaptak ill. semmi kártérítést nem fizettek meg. Hibásak a ellenőrző szervek is. A felszámolók pedig nem a mi érdekünket nézték.
AZT VALAKI MEG TUDNÁ VÁLASZOLNI, HOGY A BAUMAG VEZÉR BÜNTETŐPERÉBEN AZ EREDETI VÁDIRATBÓL, MIÉRT VETTÉK KI GYORSAN A CSALÁS BŰNCSELEKMÉNYÉT, AMI OKÁN SENKI NEM VÁLT KÁROSULTTÁ???
