A Q acoustic széria nagyon szép pofára, általában tolják a teszteken is, de a Dali ugyanazon az árszínvonalon talán érettebb hang.
Ha a zenés sztereó pár adott a 87 dB érzékenységével, és szolíd zenei hangot produkál, akkor ne keverd rikácsolással, tegyél mellé hasonlóan szolid Dalit. Ha nincs hely, a falra szerelhető Oberon On Wall kb. ugyanezzel az érzékenységgel, de kábeltől függően meglehetőden részletező hanggal szép teret fog rajzolni - 220 ezer körül van párja. (Van egy még jobb faliDali Ikon On Wall MK2 néven fut, hasonló az alapdobozhoz, ám ebben a dóm fölött még egy ribbon is dolgozik, de ezt már kicsit luxus hátsó falra tenni;)
Ehhez a fali hátsó dobozokhoz két fajta Dali center passzol, ugyanazzal a membrántechnológiával, egy olcsóbb 87 dB érzékenységű 74 ezerért, vagy egy 90 dB körüli 160 ezerért. De bevallom, én nem költenék center sugárzóra egy fillért se. Ennyit bírtam kipréselni magamból, ha csak a felsorolt 3 típusból lehet ajánlani. A Polkot sajnos nem ismerem.
Segítsetek lécci-lécci, előszűrést szeretnék végezni, Q Acoustics, Dali és Polk-ra szűkítettem ár és fizikai hely okán a keresést: házimozi center-hátsókat szerentém cserélni. Van egy TDL RTL 2 front sztereóm, ezt nem cserélném, hangkaraktere angol, kicsit maszatoló basszusokkal, és nagyon barátságos, kicsit puha hangkarakterrel. Nem feltétlenül a legrészletezőbb, és ki is kell hajtani sokhangszeres zene esetén, 87dB érzékenységgel nem túl modern asszem. Én nagyon szeretem, nem szeretném most cserélni.
Jelenleg Mission center és hátsó van, és eléggé döglött hangja van, fedett, meg dobozos, azokat cserélném, ha egy dialógus átmegy a frontról a centerrel, rendesen eltűnik a középmagas definiáltsága, és talán még a teljes magastartomány (>10kHz) is halkabb. Így látatlanban/hallatlanban miket céloznátok meg, akár a fenti listából, akár máshonnan? Arra nincs energiám, se időm, hogy végigteszteljek 10+ 50-100e forint közötti centert, és eleve, hogy tesztelek igazából? Na minedegy, mondjatok valamit, hogy az jó, és megveszem :) :)
Ha már régi hangfalak, talán elfér a kérdésem: Tesla ARV161-ek közül melyik a legjobban sikerült verzió? Egyet sikerült megfosztanom tekercsének épségétől, és vagy szerzek egy pontosan olyan, vagy ha másik verzió, akkor abból egy párat, de abban az esetben jó lenne tudni, melyiket "érdemes".
Üdv! Mehet 4 Ohmmal, jobban fog torzítani a gyári spec. szerint (0.003 -> 0.004), de úgy vélem, ez nem jelentős; bár én eddig csak 8 Ohmos dobozokat raktam rá, nem is szándékozok kisebbet.
Szerintem a megadott (jó) specifikált adatokat, teljesítmény-sávszélességet, torzítást, egyebet 8 ohm minimummal tudja garantálni, de a végfok nem jön zavarba 4 ohmos terheléstől sem.
Azt nemtom, kinek mi mennyit ér, amit én vettem, abban mindkét motor papíros, alnicós volt. Ezekről konkrétan ezt írtam Frímennek:
"Ebben nem csak a mélyközép, de a magas is alnico mágneses, és tweeternek készült, azaz zártkosaras, nem kell külön légtérbe bagyulálva szerelni. Ezeknek a középhangja nagyon egyben van, tök egyszerű a váltója is, ezért hangzik egységesnek és természetesnek a hangja. Nincs mély-magas, zene van. Ráadásul az alnico másféle dinamikával szól, kicsit olyan, mintha egy nagyon finom profi kompresszor felhozná a mélyről a finom részleteket, ugyanakkor a legnagyobb csúcsok meg kordában vannak tartva. Mivel ezt a finom "kompressziót" nem elektronika csinálja, hanem a mágneskör sajátossága, nincs fázistolásos katyvasz a hangban."
Ez ugyan nem szakszerű hifista sóder, inkább a laikus zenészek találgatása, hogy egy alnico mágneses gitárláda mitől fílingesebb, mint egy ferro mágneses... A gitárosok meg kicsit máshogy gondolnak a kompresszorra, mint a hifisták, de a hallható lényeg ugyanaz: a mikrodinamika áldásos hatása a legfinomabb részletekre, szemben a nagyobb dinamikájú bömböldék fárasztó hatásával. Na mindegy, nem érteni kell, hanem hallgatni;)
25e-et megérhet (egy másod rendszerben)? Amit én találtam annak nem ilyen az előlapja (fém szita), a hátlapon lévő címka szerint viszont szóról szóra megegyezik. Ezekben papír kónuszos AlNiCo mágneses hangszóró mind2?
A wb60 hangját jól ismerem, elég sokáig volt a monitorom mellett egy cyrusone-ra akasztva, bár egy kicsit ormótlan volt az asztalon. Sajnos, mikor át kellett térnem két monitoros munkára, akkor lecseréltem egy kb. tízenvalahányezer forintos angol zárt dobozkára, aminek véletlenül kurvára eltaláltam a váltó hangolását egy passzív szubhoz, mindenféle zenén bitangjól szólnak együtt...
Most újra bedugtam a wb60-at, még mindig nagyon egyben van a zene benne, nagyon adja magát, tálcán kínál mindent, de nem annyira nyilt, mint a másik kombináció.
A nagyobb dobozaik viszont hozzák az igazi vintage soundot. Egy ilyen 3 utas nagyobb darab Celestiont (talán 44, vagy még nagyobb?) hallottam egy gyűjtögető hifis nepper pincéjében, először egy magyar csöves PP erősítővel kurva szarul szólni, aztán mondtam az embernek, hogy ne égesse már magát, dugja rá egy rendes erősítőre. Na akkor átdugta egy pár csöves monoblokkra, azzal úgy szólt, hogy tökre megirigyeltem, hogy 40 rongyért ilyen fasza ládákat szerzett a vaterán...
Valóban cserélt lehetett a széle, mert ereetileg ennek a hangszórónak volt az első habosított poliurethan széle annó. (az meg ugye nem műbőr kinézetü anyag......)
Akkor ezek szerint a másik Briliant dobozom volt a régebbi, amiben nem volt merevítés és vékonyabb anyagból is épült az előlapja, kétszer szelt furnérozással. Annak a mélyközepén valamilyen műbőrhöz hasonló állagú perem volt, de az alighanem nem gyári volt már.
Nekem van még egy kedvencem, a Seas H087. Ez 35 mm-es, de relatív elég magasra megy, nagyon kellemes hangú (és amúgy alnico) dóm. Van egy pár egy Dynaco A35-ben. Szeretnivaló dobozok azok is.
Kellene nékem a Tamásiban élő Krizsinek a TElefonszáma . Lemezjátszóügy , lemennék Hozzá . TiszTEletTEl megkérlek , írd meg az urhajozas kukac freemail.hu s az uzenj kukac anyelvtanar ímélcímemire . nagyon fontos , és nagyon szépen köszönöm is .
Nehéz kérdés. Újban nem tudok. Régebbiben az RFT-k szerintem elég jók és a tesla kínálatában is voltak használhatóak, van pár japó is. Én saját építésű hangsugárzót használok és 8-10centis Fostex Sol szériát preferálom. Ezek felelnek a közép/magas hangok lesugárzásáért.
Dómosban ami hirtelen eszembe jutott és tetszett, illetve nem jellemezte az a hangzás amit nem szeretek a dómosokban az az Apurna - Carmina, Dynaudio - Confidence 50
meg még volt vagy 2-3 doboz. Ami mindben közös volt az a D'Appolito vagy MTM elrendezés.
