Te ne haragudj, de tegnap kélt óra körül volt itt az állatorvos aki azt mondta, hogy lázas, mert nem nedves az orra nekem furcsa volt, mert én előtte néztem és nem éreztem melegnek, de akkor még ivott, ma már semmit egy kis vadrózsahajtást erőltettem a szájába, mert azt szereti. Korán hívtam a Doktor úrat elmondtam, hogy nagyon gyenge, azt mondta, hogy ez hosszadalmas, várjunk még..., de mikor leült már többet nem tudott felállni. fájdalmai is lehetnek, mert morog, vagy kiabál, az előbb adtam neki egy algopirint, hogy ne szenvedjen, kifejezetten hideg szegény, kőrbe raktam szénával, és betakartam, de szerintem már menthetetlen. KÖSZÖNÖM, HOGY FOGLALKOZTÁL VELEM!
Ne haragudj, de csak most kerültem gép elé. Innen távoltól nem tudok diagnosztizálni. A kicsik pedig jól teszik sok esetben, ha "kínozzák" az anyát, ugyanis ezzel stimulálják a bendőműködés beindulását.
Tündérek. A ZÖLDET AZ ÁLLATORVOS JAVASOLTA, MERT MONDTAM, HOGY AZ ÉGATTA VILÁGON SEMMIT NEM FOGAD EL. SAJNOS már lábra sem tud állni és fájdalmai lehetnek, mert nem csak akkor motyog, ha a gyerekeit halja.
Nagy baj van nálunk ha még tudnál segíteni nem evett a kecském természetesen teje sem képződött kihívtam az állatorvost azt mondta lázas száraz az orra, antibiotikum és este reggel adjak egy fél élesztőt. Ma reggel semmi változás a szemei véreresek- ha az mond valamit. a kicsiket elvettem tőle, ne kínozzák. Doktur úrat hívtam azt mondta várjunk holnapig mert lassan indulnak be ezek a folyamatok , esetleg próbáljam legeltetni . Vittem neki egy kis zöldet abból egy ici- picit evett, de fájdalmai vannak, mert morog. Félek, hogy ha késlekedem elpusztul. Három hete ellett és most simán kijött a placetta, sőt utána olyan szép tiszta volt, majd két hét után jött valami mintha tisztulna, ezt azért írom, hogy lehet hogy oda nyúlik vissza a baj.
Igazából az nem tiszta számomra, a nagy kecske reformban, hogy "állat alapú támogatások igénybe vétele esetén 3 egyednél több jelöletlen állat gazdaságban való megléte büntetést von maga után" mire is jó? A tetoválások már rég semmit se érnek, rendben elfogadom, nem működik, bár nem az állatvédőknek kellet volna lefeküdni. "Zug" tartás ENAR-os állományban felszámolása lenne a cél? Rendben, nyilván kiesés az államnak, de akkor miért nem térképezik fel a valós zug kecskéseket és verik ki őket mint Jézus a kalmárokat a templomból?
Eleve több erkölcsi, anyagi probléma okozói is lehetnek.
A rendelet célja a juh- és kecskefélék (juhok és kecskék) nyomonkövethetőségének* biztosítása azáltal, hogy előírja az Európai Unió (EU) országainak egy egységes azonosítási és nyilvántartási rendszer bevezetését.
FŐBB PONTOK
Minden uniós országnak be kell vezetnie a juhok és kecskék azonosítását lehetővé tevő, a következő elemeket tartalmazó rendszert:
azonosító eszköz minden egyes állat számára;
az egyes gazdaságokban vezetett nyilvántartások, amelyek a gazdaságról, az állatokért felelős személyekről, a gazdaságban folyó tevékenységről, a termelés típusáról, valamint a tartott fajokról tartalmaznak információkat;
legalább három évig megőrzendő szállítási okmányok – ez azonban szabadon választható, amennyiben az országban központi, az állatok mozgását tartalmazó számítógépes adatbázis működik;
nemzeti szintű, az összes gazdaságot és az állatállományok mozgását tartalmazó központi nyilvántartás vagy számítógépes adatbázis.
Minden juhot és kecskét két azonosítóval kell ellátni, amelyek ugyanazt az egyéni azonosító kódot tartalmazzák. Az egyik azonosítónak kötelező módon elektronikus azonosítónak kell lennie.
Látható azonosítónak számítanak a hagyományos füljelzők és a csüdön levő jelölések. A tetoválás is használható jelölésre, kivéve az uniós országok közötti kereskedelemre szánt állatok esetében*. Az elektronikus azonosítók általában elektronikus füljelzők, de használható lenyelhető jeladó is (az állat által lenyelt és leolvasható elektronikus azonosító).
Csak a 12 hónapos kor elérése előtt levágásra, de sem az Unión belüli kereskedelemre, sem pedig nem uniós országokba irányuló kivitelre nem szánt állatok esetében használható egyetlen látható hagyományos füljelző.
Az azonosítókon fel kell tüntetni a születési országot és az állat egyéni kódját.
Az azonosításta születéstől számított hat hónapon belül és azt megelőzően kell elvégezni, hogy az állat elhagyná a születési gazdaságot. Külterjes vagy szabadtartású körülmények között tartott állatok esetében ez az időtartam kilenc hónapra hosszabbítható meg. Az EU-n kívülről behozott állatok azonosítását tizennégy napon belül el kell végezni.
Azon uniós országok, amelyekben a juhok és kecskék összesített száma 600 000 vagy ennél kevesebb vagy ahol a kecskék összesített száma 160 000 vagy ennél kevesebb, az elektronikus azonosítást az Unión belüli kereskedelemben részt nem vevő állatokra vonatkozóan szabadon választhatóvá tehetik.
Az uniós országok kötelesek szankciókat alkalmazni a rendelet megsértése esetén.
A rendeletet az (EU) 2016/429 rendelet2021. április 20 -tól hatályon kívül helyezi, és annak helyébe lép.
MIKORTÓL HATÁLYOS E RENDELET?
A rendelet 2004. január 29-én lépett hatályba, kivéve a 14., 15. és 16. cikkeket, amelyek 2005. július 9 -től alkalmazandóak. Bizonyos választható szabályok 2010. január 1-jétől kötelezően alkalmazandóak.
* KULCSFOGALMAK
Nyomonkövethetőség: lehetőség arra, hogy nyomon követhető legyen egy élelmiszer, takarmány, élelmiszer előállítására szánt állat vagy olyan anyag, amely anyagot élelmiszer vagy takarmány előállításánál felhasználásra szánnak, a termelés, a feldolgozás és a forgalmazás minden szakaszában.
FŐ DOKUMENTUM
A Tanács 21/2004/EK rendelete (2003. december 17.) a juh- és kecskefélék azonosítási és nyilvántartási rendszerének létrehozásáról, valamint az 1782/2003/EK rendelet, továbbá a 92/102/EGK és a 64/432/EGK irányelv módosításáról (HL L 5., 2004.1.9., 8–17. o.).
A 21/2004/EK rendelet későbbi módosításait belefoglalták az alapszövegbe. Ez az egységes szerkezetbe foglalt változat kizárólag tájékoztató jellegű.
KAPCSOLÓDÓ OKMÁNYOK
A Bizottság 2006/968/EK határozata (2006. december 15.) a 21/2004/EK tanácsi rendeletnek a juh- és kecskefélék elektronikus azonosítására vonatkozó iránymutatások és eljárások tekintetében történő végrehajtásáról (az értesítés a C(2006) 6522. számú dokumentummal történt) (HL L 401., 2006.12.30., 41–45. o.).
A Bizottság 1505/2006/EK rendelete (2006. október 11.) a juh- és kecskefélék azonosításával és nyilvántartásával kapcsolatosan végrehajtandó ellenőrzések minimális szintje tekintetében a 21/2004/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról (HL L 280., 2006.10.12.,3–6. o.).
Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/429 rendelete (2016. március 9.) a fertőző állatbetegségekről és egyes állategészségügyi jogi aktusok módosításáról és hatályon kívül helyezéséről („Állategészségügyi rendelet”) (HL L 84., 2016.3.31., 1–208. o.).
utolsó frissítés 04.10.2016
* azaz tenyészállat esetében nem szabad a továbbiakban tetoválással jelölni az állatainkat. Kivételt az állatkerti egyedek jelentik.
250t Robi elejére akarok egy készített tolóvillát, ami felszedi az udvari almot, a kézi vasvilla helyett... Majdnem olyan, mint a hótoló, csak ez trágyafelszedő tolóvilla lenne. Na de ezzel majd egy másik topikban mozgok, vagy egy lakatossal konzultálok :)
Hát.... kecske. Volt a lány kezében egy ilyen... laminált A4-es, amin rajta van az anyja neve 6 példányban / a kecskének, meg a tenyészőnek.... nem tudom/. Ebből azt gondolom, hogy valami "pedigrés" jószág lehet. A két kicsi meg csak simán jól nevelő/tejelő anyától származó "útszéli" fajták.
A kupac nem trágya. Azt a területet 5-6 évig csak nyírták, és otthagyták a nyesedéket. Aztán az elmúlt 4 évben már azt sem. Arasz vastagon volt/van rajta a korhadó cucc. Ha ezt legeltetni, kaszálni akarja a lány, rendbe kell tenni.
Végigmentem rajta a kaszával. Aztán a fogassal felcsupálni, összeszedni, elhordani. Aztán ha jövő ilyenkorra a giliszták megették, meg kikakálták, vissza lehet teríteni.
