Keresés

Részletes keresés

almaszilva Creative Commons License 2006.05.11 0 0 43
Ja megvalami. A dugaszokon a falban van valami ragacsos dolog (feltehetoleg ragaszto). Mivel lehet azt lemosni?
almaszilva Creative Commons License 2006.05.11 0 0 42

Hello,

 

Nekem nem hianyzik semmi  a lakasbol hanem a bankszamlamrol hianyzik a kotber.

 

udv

Előzmény: Bonató Péter (37)
cimbóka Creative Commons License 2006.05.08 0 0 41
Egyébként a lakásunk nem a "sárgában" van, hanem a 22-24-ben. Az inkább fehér. De problémák nálunk is vannak bőven, bár a szomszédban még több, ahogy hallom. Egyébként 3. emelet. De miért érdekes ez?
Előzmény: Bonató Péter (38)
Bonató Péter Creative Commons License 2006.05.05 0 0 40

Üdv mindenkinek.

 

Egyeztesünk egy időpontot jó lenne ha többen lennének kiváncsiak a papirokra.

Előzmény: csokigombocz (39)
csokigombocz Creative Commons License 2006.05.05 0 0 39

Szia Péter

 

Tényleg, hogy álltok a pereskedéssel? Mikor lehet a dokumentumokat megtekinteni?

Bonató Péter Creative Commons License 2006.05.04 0 0 38

cimbókának.

 

Melyik a te lakásod a Futóba?

 

Előzmény: cimbóka (32)
Bonató Péter Creative Commons License 2006.05.04 0 0 37

Szia Szilva

Neked mi hiányzik a lakásodból és melyik lakás?

Előzmény: almaszilva (21)
Bonató Péter Creative Commons License 2006.05.04 0 0 36

Üdv mindenkinek.

 

Nem csak az polgármesteri hivatalnál ha nem külömböző bíroságoknal is. Sajnos ezek tények megtekinthető nálam az irodában.

Előzmény: csokigombocz (33)
A hitelező Creative Commons License 2006.05.04 0 0 34

TISZTELT LAKÓK!

 

Társaságunk egyike azon beszállítóknak, akik az építkezés befejezését követően sem jutnak hozzá követelésükhöz, mivel a Forester Metropol nem fizette ki maradéktalanul az alvállalkozóit. Arra kérek mindenkit, hogy akinek bármilyen ötlete van hogy  ezt a problémát hogyan lehet megoldani, az jelezze ezen a fórumon!

 

csokigombocz Creative Commons License 2006.05.04 0 0 33

Azt hallotttátok hogy forester feljelentette az önkormányzatnál a már bentlakókat illegális lakáshasználóként. Beszélt valaki az építési osztállyal? Netán valami hivatalos álláspontról tud valaki?

 

 

cimbóka Creative Commons License 2006.05.04 0 0 32

Elsősorban szigetelési problémák voltak. Nekünk konkrétan szerncsénk volt, már ami a lakást illeti. De felső emeleti ill. földszinti lakások leáztak, és a lépcsőház is, a folyosón a mennyezeti búrákból folyik a víz, ha esik. Egy csomó mindent nem csináltak meg, amit most hosszú lenne elsorolni. A mélygarázs is beázik. Igen, hőszigetelési hiányosságok is voltak/vannak. Ha érdekel, majd megkérdezem a perértéket, de azt tudom, hogy a ti házatokban lévő egyik lakásra próbáltunk meg perfeljegyzést kérni, nem tudom sikerült-e. Ennek árából lehetne fedezni a javíttatások költségeit.

A közös képviseletünk eddig működött, de épp tegnap volt egy zűrös közgyűlés, ahol a kk. nem volt a helyzet magaslatán és olyan dolgokat is megpróbált lenyomni a torkunkon, ami vagy szándékos átvágás szagú, vagy "trehányság szagú". Nem tudom melyik a rosszabb.

A Foresterrel az volt a tapasztalat, hogy az elején ígértek fűt-fát, mindent elismertek, aztán nem csinálták meg. Valami kis simogatások történtek, de egy hiba helyett 2 keletkezett. Lehet, hogyennek hátterében az van- Bonato Péter hsz-ét olvasva-, hogy a kivitelezőnek nem fizettek rendesen? Azért állt le nálunk a garanciális javítás? Mindenképpen a Forester a hunyó, hiszen mi velük voltunk szerződéses kapcsolatban.

Ha van még kérdésetek szívesen válaszolok. Üdv.

Előzmény: csokigombocz (30)
Bonató Péter Creative Commons License 2006.05.03 0 0 31

Üdv mindenkinek

 

Természetesen javítjuk a hibákat ha beengedtek mert a forestertől nem kapunk semmilyen visszajelzést a hibákről.

Pereskedünk még az egy k9icsit hosszab történet lesz

Előzmény: csokigombocz (29)
csokigombocz Creative Commons License 2006.05.03 0 0 30

Cimbóka, de a futó utcai sárga házban vagy? Ott mik a tapasztalatok. Azt hallottam, hogy eddig a padlót kellett cserélni, meg a tetőszerkezetet, meg nem voltak szigetelve az erkélyek. És még milyen hibák voltak? FM-el lehetett tárgyalni vagy a főagresszív mindenkit csak azzal szerelt le, hogy tessék perelni? Jó hogy idetévedtél ránkfér a tapasztalatcsere.

Előzmény: cimbóka (25)
csokigombocz Creative Commons License 2006.05.03 0 0 29

Hahó Péter

 

kifizettek már benneteket, vagy még pereskedtek? A garanciális hibákat javítjátok? Mert reped a vakolat az ajtó mögött és a kapcsódoboz vagy mifene az előszobában rondán van eldolgozva. Na?

Előzmény: Bonató Péter (26)
Amazonka Creative Commons License 2006.05.02 0 0 27
Mondd Cimbóka, ha jól sejtem a Futóból- Nálatok jól múködik a közös képviselet?
Van valaki aki még korrekt? Van esetleg javaslatod?




Bonató Péter Creative Commons License 2006.05.02 0 0 26
Szia gombóc.

Ha házban jársz menny le a pincébe és nézd meg azt a csővbet amin be jön a víz.Ha szerinted az a végleges akkor lehet hogy van negativ vízminta.De hadjáruljak el valamit: a vízvezeték fertőtlenitése 72 órát vesz igénybe Ami tartalmazza 48 órás ZÁRT csapoknál a fertötlenítő vegyszert a rendszerbe.24 óra NYÍTOTT csapnál a rendszer átmosását. Szerintem ilyen itt nem volt.(10-14 napi tenyésztés minta vétel után van negatív vízminta)
DE ha átszétálsz az épülettel szembe és megnézed a lukat akor látni fogod hogy a végleges vezeték még nincs bekötve.
Előzmény: csokigombocz (24)
cimbóka Creative Commons License 2006.05.01 0 0 25

Hát sok jóval nem bíztatlak benneteket. A Futó utcában 2 házat is építettek a Foresterék. Egyikkel több a probléma, mint a másikkal. Mindkét ház perben áll a céggel. De, hogy ebből mikor lesz pénzünk? Hát az teljesen bizonytalan . Viszont vannak munkák, amelyeket muszáj megcsináltatnunk, nehogy állagromlás legyen. Szóval azt ajánlom, hogy addig nézzetek alaposan körül, amíg ki nem fizettétek az utolsó részleteket. Mert utána futhattok a pénzetek után! A késedelmi kamatot meg vissza kéne tartani az utolsó részletből. Jogilag ugyan nem tudom, hogy müködik-e, de ez lenne az egyetlen biztosíték.

 A közös képviselet ügyében egyértelműen a társasház joga a döntés. Az alakuló közgyűlésen kell megszavazni. Érdemes kellően alaposnak és bizalmatlannak lenni. Előzetesen ajánlatokat kéne bekérni és az alapján választani. Akkor is csak ideiglenes szerződést kötni. A közös képviselet lesz/lehet az a közvetítő, amely majd a garanciális problémák ügyében-borítékolom, hogy lesznek- hadakozhat a beruházóval, de ha a lekötelezettjük, akkor sok jóra nem számíthattok.

Ami a 6500Ft-ot illeti, nem tudom, hogy sok-e, vagy kevés, de nagyrészt függ a m2-től, a lakások számától, hogy közös kazán van-e, és hát a kocsibeállók után is kell fizetni, hiszen a kapujavítás , és a elektromos energia is pénzbe kerül. Ha tudnám, hogy mekkorák a lakásaitok, akkor a miénkkel össze tudnám hasonlítani. ( 2 éves ház, 59 lakás, egyedi fűtések)

Sok sikert a továbbiakban mindenkinek! Üdv.

Előzmény: csokigombocz (24)
csokigombocz Creative Commons License 2006.05.01 0 0 24

Szerintem senki. Állítólag miközben túrták a földet a vízvezetéknek, átvágták a közvilágítás meg az UPC kábeljét, és ezek tüzet okádnak. Hihetetlen szakértelemmel rendelkező mesteremberek dolgoznak ezeknek.

 

Állítólag megvan az ÁNTSZ minta a vizre, és negatív. Azért én még nem merek inni belőle.

 

És talán három hét múlva meglesz a lift. Milyen jó, hogy addigra már mindent felhurcoltam..... :)

Előzmény: Amazonka (23)
Amazonka Creative Commons License 2006.05.01 0 0 23
Gondolatébresztőek a hozzászólásaid. Én sem kaptam kötbért, pedig a szerződés
erről és az elkészült lakásról, melynek a lakhatási engedélye folyamatban elég egyértelmű. Apropó ki látta a végleges vízbekötést?
almaszilva Creative Commons License 2006.05.01 0 0 22
A 6500 Ftos kozkoltsegrol pedig en is szeretnek reszletes lebontast latni. Mibol is tevodik az ossze. Kulonben javitsatok ki ha tevedek de nem ugy van az h a lakok maguk valasszak meg a kozos kepviselojukot es dontik el h kell vagy nem kell portaszolgalat, h kikkel vegeztetik el a takaritast es hasonlok. A FMnak ebbe mar nem lehet beleszolasa. Azt is jo volna lecsekkolni h a garazs kulon kapja az elektromos aramot, futtest, barmit.
almaszilva Creative Commons License 2006.05.01 0 0 21

Nekem sem fizettek ki a kotbert. Es az indok az volt h EN kestem az utolso reszlettel mert h csak nemreg vettem at a lakast pedig az mar kesz van 2 honapja. Szerintetek mit jelent az a szo h KESZ??? Nekem ugy tunik h Magyarorszagon ma nagyon sokfelekeppen lehet 1 ilyen 1szeru szot ertelmezni.

 

V67 Creative Commons License 2006.04.27 0 0 20

De fura, amikor én vettem a lakást, akkor szó sem volt róla, hogy járna hozzá villanytűzhely.

csokigombocz Creative Commons License 2006.04.26 0 0 18

Te aztán türelmes ember vagy. Ennyi időt várni...

 

A jó hír, hogy a szemetet rendesen hordják a ház elől. És néha a lépcsőházat is söprik. De mikor lesz iható a viz, meg nem ipari az áram, és legfőképpen lift és lakhatási engedély?

 

Ti tudtok valakiről, akinek ezek kifizették a kötbért? Vagy valami kártérítést a késések miatt???

 

 

Előzmény: Törölt nick (17)
V67 Creative Commons License 2006.04.26 0 0 16

Lehet, hogy rosszul gondolom, de egy csomó lakótárs nem bukkant még fel egyetlen gyűlésen sem. Akármikor megyek az épületbe, mindig ugyanazzal a kb. 50 emberrel találkozom, akik egy részéről tudom, hogy nem lakók, hanem leendő lakók szülei, vagy párjai, vagy ilyesmi.

Mintha nem mindenkit érdekelne ez az egész.

 

 

csokigombocz Creative Commons License 2006.04.25 0 0 15
Én öbb szomszédot szeretnék a fórumon. Szerintem kb 70 %-unk ifjonc és biztos hozzáfér az internethez, nem hiszem hogy nem lehet minket megtalálni.  :( Asszem még reklámozom egy kicsit a házban, hátha az emberek nézik a postaládájukat. Ámbár ha magamból indulok ki, én a jelen költözködős állatpoban a kulcsának helyét se tudom.
V67 Creative Commons License 2006.04.25 0 0 14

Ma reggel a ház felőli oldalon már betemették a gödröt, amit ástak, és amit úgy gondolunk, hogy a víz lehet az. Ha ez csak elterelő hadművelet volt, akkor az nagyon aljas dolog.

Engem az is zavar, hogy a tűzvédelmi riasztók még sehol nincsenek bekötve, csak üresen állnak minden falon a kis piros dobozkák.

A lépcsőházat meg muszáj lenne velük lefestetni, mert ocsmányul néz ki.

 

És egyébként is: liftet akarok! :-)

 

 

Amazonka Creative Commons License 2006.04.24 0 0 13
Sziasztok!
Víz szerelése folyamatban, amint láttam. Kérdés csupán az, hogy ez tényleges,
avagy elterelő művelet. Én bízom benne, hogy beköltözés után még átfestik a
lépcsőházat.
csokigombocz Creative Commons License 2006.04.24 0 0 12

Látom mindenki költözik. Öröm és boldogság nekünk lift nélkül cipekedni.  :( Láttátok milyen állapotban van a lépcsőház? És azt mondták ezt már nem festik újra. Hát szép.

 

Tud valaki valamit az ivóvízről?  Nekünk két hete azt mondta Bartók, hogy megjött az ÁNTSZ engedély, de ez állítólag kamu. Legalábbis a házban nincs kifüggesztve erről semmi.

Amazonka Creative Commons License 2006.04.20 0 0 11
Tartok tőlei - igazad van "csokigombocz". A portaszolgálat nem jelent semmit, csak az nem megy be a házba aki nem is akar.
csokigombocz Creative Commons License 2006.04.20 0 0 10

Abban egyetértek, hogy amig nincs használatba vételi engedély nem kéne fizetni semmit. Kicsit sem sajnálom szegény kis foresteréket, hogy ipari áramot fizetnek, stb, stb. Nem mi vagyunk a hibásak, hogy eddig huzódodd az építkezés, és még mindig vacakolnak.

 

Közös képviselőt pedig mi is keríthetünk. Amúgy szerintem a lakók közös költségéből akarják kigazdálkodni a teremgarázst is, meg annak a szolgálatát, pedig ahhoz aztán egyáltalán semmi közünk. A 6500 forint egyértelműen sok.

Előzmény: Törölt nick (9)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!