Keresés

Részletes keresés

LRNELSON Creative Commons License 2016.09.20 0 0 19342

Az nem szűrő, hanem csirke háló!
:-)
Persze nyitott járókerekű a vízmelegítő, egy-egy simán átmegy rajta.

 

Előzmény: Kapocska (19341)
Kapocska Creative Commons License 2016.09.19 0 0 19341

Szilárd testek max. mérete        30 mm

Nyilván a szennyeződés lehetőségéhez kell igazítani a

szűrő hálóméretét.

Előzmény: cs_dy (19340)
cs_dy Creative Commons License 2016.09.19 0 0 19340

Sziasztok!

 

Adott egy Elpumps CT 3274 W típusú szennyvíz szivattyú. Az volna a kérdésem, hogy ehhez a típus milyen előszűrést igényel? Rá gondolom nem lehet szűrőt helyezni, a lefolyóra viszont lehet rakni valami szűrőt, mit érdemes?

 

Köszönöm előre a segítséget!

 

Üdv!

Előzmény: cs_dy (19289)
Pompiere Creative Commons License 2016.09.18 0 0 19339

Biztosan nem álltam volna neki az oldallapok öntögetésének, ha felénk kapható lenne ilyesmi, ilyen áron.

Viszont nálam azért nagyobb az aknaméret. (1,2x0,9x1,1) Ehhez kellett fél köbméter sóder, két zsák cement, meg négy tábla EPS a zsalunak. Zöldterületen lesz elhelyezve ahol nem éri még gyalogos forgalom sem. A bordáslemez fedlap és az XPS, az már húzós lesz. Egy igazi Tesco gazdaságos akna... :-)

Előzmény: LRNELSON (19338)
LRNELSON Creative Commons License 2016.09.18 0 0 19338

itt is kapható ilyen akna:
http://www.gobesz.com/wp-content/uploads/2015/11/Beton-%C3%A1rlista-2015.05.15-.pdf

Ez elég masszív, csak a föld nyomásától nem szakad be. Persze a teherautót nem bírja. 
Ha az előírt mélységbe teszed, úgy elegendő hő jön a földből, hogy a kút szerelvényei ne faggyanak meg. 
Nálunk az elmúlt 15 évben egyszer sem fagyott el a kút.
Tavaly lefóliáztuk télre, leginkább azért, hogy az esővíz ne csurogjon be az aknába a fedlap mellett.

 

 

Előzmény: Pompiere (19337)
Pompiere Creative Commons License 2016.09.18 0 0 19337

Azért akarok az oldalára tenni mert ez egy "mobil" akna. :-)

Szóval külön - egy vízszintes helyen - öntöttem ki az oldalfalait, amelyek csak 6 cm vastagok. 4,2-es hegesztett háló a vasalása. Ezek a - négyzetméternyi lapok - lesznek betéve a kiásott gödörbe. A kézi mozgatást bírják, de abban nem vagyok biztos, hogy a téli fagyott talaj nyomását elbírják anélkül, hogy megroppannának. Ezért akarnék a külső oldalukra tenni valami szigetelést ami esetleg felveszi a talajmozgást is.

A 110-es szellőzőcsőnek a lyuk megvan az egyik oldalfal alján. Majd még a bordáslemez fedlapba kell valahogy kialakítanom a lyukat és beleaplikálni a pipát, ill. a szigetelést valahogyan hozzárögzíteni.

 

Az akna kialakítása azért lett ilyen, hogy bármikor megszüntethető vagy áthelyezhető legyen.

Előzmény: LRNELSON (19335)
LRNELSON Creative Commons License 2016.09.18 0 0 19336

Neki vajon milyen öntözőrendszere van?

Előzmény: nudli11 (19325)
LRNELSON Creative Commons License 2016.09.18 0 0 19335

Az oldalára nem szoktak tenni.
A födém alá raknak egy 5 cm vastag szigetelést.
Ami még fontosabb: Szellőző csövek beépítése.

Előzmény: Pompiere (19333)
LRNELSON Creative Commons License 2016.09.18 0 0 19334
Előzmény: Bumburnyaaak (19331)
Pompiere Creative Commons License 2016.09.18 0 0 19333

Most építek egy aknát amelyben a fúrt kút szivattyúja kap helyet. A külső oldalára XPS-t tervezek tenni.

A hozzáértőktől kérdezném, hogy kb. milyen vastagságú szigeteléssel érdemes ellátni, hogy a belseje fagymentes legyen?

 

Bumburnyaaak Creative Commons License 2016.09.17 0 0 19332

Honeywell VR-170 ? https://products.ecc.emea.honeywell.com/hungary/ecatdata/pg_vr170.html ? előtte egy vízóra és már működhet is igaz? 

Előzmény: Bumburnyaaak (19331)
Bumburnyaaak Creative Commons License 2016.09.17 0 0 19331

Köszi a tippet ,az ára sem vészes, és a szivó oldal se lesz 1"nál kisebb:) 

 

A másik kérdőjel viszont, hogy a tartályom ha több hetes szárazság van, a közeli kerti csap alatti fagycsapról kapná a vizet, arra gondoltam h félcollos sütős műanyag csővel oldanám meg,felülről bevezetve, de nincs ötletem hogy lehetne automatikusra megoldani, h egy bizonyos szint mindig legyen a tartályba. Ehhez kéne vmi szelep ami érzékeli ha fogy a vizem és kell utántölteni a drágábbik vízből. Ezt a profik hogy oldanák meg? 

Előzmény: LRNELSON (19330)
LRNELSON Creative Commons License 2016.09.14 0 0 19330

STJ120, ez jó szokott lenni 30 l/perc 41,5 m emelőmagasság.
Ha nem fél coll a szívóoldal, akkor tudja is!
:-)

http://www.ontozescentrum.hu/index.php?inc=aruk&inc2=almenu1&id1=15

Előzmény: Bumburnyaaak (19326)
start7 Creative Commons License 2016.09.14 0 0 19329

Köszönöm a válaszokat!

Bumburnyaaak Creative Commons License 2016.09.13 0 0 19328

Ja bocsi a lényeget tenyleg nem irtam, nagyabol 3 meterrol szivná fel egy 10 köbös falazott ciszternabol aminek teteje alja vasbeton, belül kikenném majd vmi folyékony foliával h a vakolat se koszolja a vizet, és esővizzel öntöznék ami kb 6oo m2 tetőről gyülik össze aĺlandoan van benne pedig szoktunk öntözni 

Előzmény: beetee (19327)
beetee Creative Commons License 2016.09.13 0 0 19327

Ott kezdődik egy öntözőrendszer, hogy mennyi és milyen víz áll rendelkezésre, és az honnan...

 

Hálózati víz, kútvíz, ha utóbbi, akkor fúrt kút, vagy ásott... vagy valamilyen átmeneti tározó...?

 

Ha kút, akkor abból mennyi vizet lehet kinyerni a kút tönkretétele nélkül, azt milyen mélyről?

Ha fúrt, akkor milyen a csőátmérője...

 

A hsz-odban említett szivattyú egy felszíni. Ezek szerint az üzemi vízszinted nincs 7 méternél lentebb, ugye?

Továbbra is a fő kérdés, hogy mennyi víz áll rendelkezésre, amit meg kell mozgatni percenként, vagy akár óránként...

 

Ha az megvan, akkor arra a mennyiségre lehet a majdani öntözőrendszer köreit tervezni. És lehet ajánlani jobbnál-jobb szivattyúkat.. :)

Előzmény: Bumburnyaaak (19326)
Bumburnyaaak Creative Commons License 2016.09.13 0 0 19326

Sziasztok ! kb 250m2 kertünkre szeretnék öntözőrendszert(aminek csak a fele pázsit,többi ágyás-csepicsővel megoldva), azthittem jólessz a sima obis elpumps jpv 1300, de ahogy itt utánaolvasgattam többen ellenezték a használatát, mert bekrepál vagy kis nyomást produkálna a fejeknél. Kérdés h mi kéne helyette? van e konkrét jó ár érték arányú szivattyú amit tudtok ajánlani? esetleg ami olyan erős is h kevesebb körbe legyen megoldható? pentax 100/00 jó áron 31éert van de az csak 750wattos és annak meg a teljesítménye kicsi. vagy muszáj ehhez  kis kerthez hüdedrága szivattyú ? 

nudli11 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 19325

Sziasztok!

 

Ez most off lesz!

 

Maradt 130-150 méter Netafim Cnl föld alá is fektethető nyomáskompenzált csepi cső.

16/30

 

Az ár: 14.000 Ft

 

Nudlee

 

ON

nudli11 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 19324

Szia!

Hát ez az!!!!!

 

Nudlee

Előzmény: LRNELSON (19323)
LRNELSON Creative Commons License 2016.09.13 0 0 19323

Há lehet, hogy a szívóoldalon akkora ellenállíás melyet nem tud leküzdeni a műanyag csoda.
PE32, 1" szívóoldalt!

 

Előzmény: start7 (19320)
Kapocska Creative Commons License 2016.09.13 0 0 19322

A képen szereplő összeállítás arról tanúskodik ,hogy az alapok

hiányoznak v. viccelsz.

Ahonnan kaptak ott még működött?

 

Előzmény: start7 (19320)
nudli11 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 19321

Szia!

 

Konkrétan nem ismerem ezt az műremeket, DE:

-tutira lelégtelníttetted ?

 

- a szívó ágon föleg, de a nyomón is,  a Gardena csatlakozót gyorsan dobd ki

 

Ha a légtelenítés OK, volt, akkor egy diffúzor, csúszógyűrű, csapágy csere történet, kb. 15-20.000 Ft Alaphangon, és ha van hozzá cucc.

 

Ebben a műanyag kategóriában, néhány ezer forint + ért, újat veszel.

 

Egyébként nálam a  nagyon nem javasoltak között van ez.   Inkább egy LEO, vagy más sárga szivattyút vegyél.

 

 

Most nézem, hogy van rajta szárazonfutás védelem is?!?!

 

Tudod,a Nagy Európai Gondolkodó mondása: mindíg az olcsó a drága!!!

 

Nudlee

 

 

Előzmény: start7 (19320)
start7 Creative Commons License 2016.09.13 -1 0 19320

Sziasztok!

 

Kaptam az alábbi szivattyút, mellyel kapcsolatban az alábbi kérdéseim lennének:

 

- a motor megy, de nem szív miért(föld feletti 1000 literes tartályból szeretnék vele locsolni), mi lehet a baja?

- a szivattyú alkalmas házi vízmű kialakításához?

- aki ért hozzá milyen kaliberű szivattyú érdemes egyeltalán rákölteni, vagy nem?

 

sleve Creative Commons License 2016.09.12 -1 0 19319

:)

Ha így telepakolnám szórófejekkel talán működne.

 

Most mégis inkább afelé hajlok, hogy kevesebb de nagy teljesítményű szórófej (spray 12van ). A szivattyúm viszont gyenge hozzá egy magában, de meg van még a régi is aminek a lapátjai lehetnek elkopva mert nyomást nem tud csinálni viszont felhúz szabadkifolyánson 50 litert. Ha mögé akasztom az újat akkor 3 baron meg van az 50 liter. Ez így járható?

Előzmény: nudli11 (19317)
LRNELSON Creative Commons License 2016.09.12 0 0 19318

Júhé!

Van egy jó anyag a szórófejekhez!
http://www.ontozesmuzeum.hu/9.%20ViZGAZD%20Ontozes%20gepei.pdf

 

Előzmény: nudli11 (19317)
nudli11 Creative Commons License 2016.09.12 0 0 19317

Szia!

Nem olyan rossz a helyzet!

 

A szivattyú tud 45 l/min-et. Ez kb 2700 liter /h. Reméljük 3-3.5 baron.

 

Egy mpr 1000-es szórófej belocsol durván 6m2-t, fogyaszt kb 100 litert 180 fokon.

 

Ezekből durván 27 darab mehet egy zónára, az 160 m2. Az össz terület 350-400 m2

 

Ez valóban megvan 2-3 zónából.

 

Ha ez így van az összes öntözési idő, max 75 perc.

Egy egyszerű automatikával sima ügy.

 

Nudlee

Előzmény: sleve (19316)
sleve Creative Commons License 2016.09.12 0 0 19316

350-400 négyzetméter, a TISZA- II re én készítettem egy terelőt ami 4m sugarú körben nagyjából egyenletesen terít. De ha nincs olyan szórófej amit tud 6 litert 4 méteren akkor vagy lesz két zónám a kicsivel ami dupla ideig tartó öntözés lesz (ezt nem szeretném) vagy a 10 literes fejjel sok kis zónám.

Előzmény: Kapocska (19315)
Kapocska Creative Commons License 2016.09.12 0 0 19315

A terület méreteiről is írhatnál valamit ,mert a TISZA- II. legkisebb

sugara (papíron) 18m.

4m-en nem tudom milyen szórásképe lehet.

 

Előzmény: sleve (19314)
sleve Creative Commons License 2016.09.11 0 0 19314

Most egy Tisza2-vel locsolok amit hordozgatok ide-oda. Ez 45 litert nyom ki percenként, a terület belocsolása 5-6 óra. Az MP1000-el duplára nőne a locsolási idő ezért kevés.

Előzmény: nudli11 (19313)
nudli11 Creative Commons License 2016.09.11 0 0 19313

Szia!

 

A rotator jó megoldás!

 

Nyilván nem lehet spray fúvókás fejeket keverni MPR fúvókával!!!!!!!!!

 

Te hogy értelmezed, hogy kevés?

 

Nudlee

Előzmény: sleve (19308)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!