Keresés

Részletes keresés

mikmaq Creative Commons License 2001.11.19 0 0 227
budatétény és baross gábor-telep mezsgyéjén lakom, a baross gábor-telep / ispiláng utcai buszvégállomás környékén, amely a buszmegálló és az itt élő szorgos emberek jóvoltából maga a tömör gyönyör
amióta itt lakom (kb. 3 éve) állandó harcban állok hol az önkormányzattal, hol a bkv rt.-vel, hol pedig a közterület-fenntartó vállalattal a terület "tisztasága" miatt
a buszmegálló közterület, ezért rendjéről illetve a hulladékok elszállításáról a 48/1994. főv. kgy. rendelet értelmében a tulajdonos önkormányzat köteles gondoskodni, létezik azonban egy megállapodás az önkormányzatok és a bkv rt. között, melynek értelmében a közlekedési vállalat biztosítja a rendelkezésére bocsátott megállói tisztán tartását /ez a (busz hossza) x 1.5 méter szélességű sávra (ahova az utasok leszállnak) + a buszmegálló felépítményére korlátozódik/ , igen ám, de külterületi kerület lévén a bkv rt.-vel szerződött, a takarítást elvégző vállalkozó kft. évente mindössze 4-szer jár el /szemben a belterületi megállók heti 2-szeri takarításával, ami mellesleg indokolatlanul nagy (26-szoros) eltérés/
ez persze, mármint a megállók évi 4 alkalom történő rendbetétele, nagyon kevés ahhoz, hogy tisztaság legyen, a megállók környezetét ugyanis a fkfv-nak kellene tisztán tartania, de ezt a fkfv nagyon nyögvenyelősen teszi
(a megállók környezetét nem takarítják, a szemetesládákat rendszeresen nem ürítik /állandóan be kell telefonálni, hogy lennének szívesek kiüríteni a csordultig telt tárolót /nem csak a végállomáson, hanem a xiii., xiv. utcai –utolsó három - megállóban is / és összeszedni a tárolók mellé-köré-alá-fölé-elminnélmesszebbretőle…stb. felgyülemlett szemeteket, mire ezt ők meg is teszik (mindig telefon után!), de teherautó hiányában képtelenek elszállítani a zsákokba összegyűjtött hulladékokat, s azokat kinn hagyva újra ”szétszóródnak” a nagy nehezen egyszer már összeszedett szemetek, így jobb híján amennyiben bírják a környéken lakók kuka-kapacitással belegyömöszködik az ottfelejtett kék zsákokat saját hulladék gyűjtőjükbe…)
végezetül csak annyit, úgy érzem ahhoz, hogy ebben a kerületben az új lakosok is lokálpatriótává váljanak meg kellene szüntetni ezeket a közhangulatot romboló szemétdombokat (persze nem csak itt a végállomás környékén, hanem szerte a kerületben), s nem csak azáltal, hogy pár a szemetet elviselni nem tudó lakos illetve a nagy nehezen feladata elvégzésére megmozduló szervezetek (fkfv, bkv, önkormányzat) teszik a dolgukat, hanem azáltal is, hogy az itt régóta lakó ”őslakosság” is magáénak érezze a közterületek tisztaságának problémáját….
üdv
mikmaq
Előzmény: Törölt nick (224)
pampalíni Creative Commons License 2001.11.19 0 0 226
És íme az ígért anyag, ne csodálkozzatok, ha a vh-ban viszontlátjátok, ugyanis képtelenek voltak egy normális újságírót kiküldeni, így az anyag a saját jegyzeteimre és Bata zsuzsi profi gyorsírására fog épülni. A részlet politikamentes, csak nektek, csak most.
A mai napig 53.358 diáknak folyósítottak hitelt, 3,22 milliárd Ft-ot meghaladó összegben. A postahivatalokban eddig több mint 80 ezer hiteligénylő lapot értékesítettek. Ezen igénylések formális elbíráláson esnek át, mivel nincs hitelképesség vizsgálat.
A hiteligénylők 88 %-a 21.000,- Ft./hó, 9 %-a 15.000,- Ft./hó és 3 %-a 10.000,- Ft./hó hitelt igényelt. Vagyis a legmagasabb összegű hitel a legvonzóbb.
A hitel kamata jelenleg 9,5 %. De ez mindig az aktuális jegybanki alapkamathoz is köthető. A 119/2001.(VI.30.)Korm.rend. – 145/2001.(VIII.13.)Korm.rend. hozta meg a diákhitel konsrukcióját.
A magyar diákhitel rendszer konstrukciójának lényege, főbb jellemzői:
- Nincs hitelbírálat. (Mindenki, aki fiatalabb 35 évesnél, magyar állampolgár, beiratkozott egyetemista, vagy főiskolás, diákhitelre jogosult.)
- A hitelfelvevők kockázat közösséget alkotnak. Előbb- utóbb a rendszer önfenntartóvá válik.
- Jövedelem arányos törlesztés (A katonaság, ill. a GYED és a GYES alatt hiteltörlesztés szünetel.)
- A hitelfelvevők célzott kamat támogatásban részesülhetnek. Ez csak azokra az esetekre vonatkozik, amikor abban az időszakban vannak, amikor nem rendelkeznek jövedelemmel. De akkor is tartoznak fizetni a minimálbér adott összegét. (Azaz a rendszer a diploma utáni elhelyezkedést is ösztönzi.)
- A hitel hosszú távon piaci kamatozású.
- A törlesztő részletek beszedését az APEH végzi.
- A hitel jelentős mértékben hozzájárul a hallgatók megélhetési költségeinek fedezéséhez.
- Nyugdíjba menetelkor, vagy elhalálozás esetén a még fennálló adósságot elengedik.
- Kik jogosultak felvenni:
35 év alattiak
Magyar állampolgárok
Beiratkozott hallgatók valamelyik felsőoktatási intézményben: akkreditált felsőoktatási
szakkal, főiskolai, egyetemi alapképzésben, vagy kiegészítő alapképzésben részesülők.
- Diákhitel felvehető havi összege: 21.000,- Ft.
15.000,- Ft.
10.000,- Ft.
- A magyar diákhitel modell alapjai: a magánforrás bevonás
piaci kamatozás
jövedelem-arányos visszafizetés
A diákhitel nem juttatás és nem támogatás, hanem egy olyan kedvező hitelforma, melynek révén a hallgató képes lesz a jövő keresetét átcsoportosítani a jelenbe, segítve ezáltal a tanulmány alatt jelentkező egzisztenciális problémáinak megoldását.
Előzmény: pampalíni (194)
Törölt nick Creative Commons License 2001.11.19 0 0 225
Remélem Yossarian nem én vagyok

Yos és Milo példáját Joseph Heller A 22-es csapdája könyvéből nem rád vonatkoztattam, úgy nem is lenne értelmezhető.

Azt az önkormányzati hozzáállást akartam kifigurázni, miszerint mindaddig, amíg nem tudunk egy grandiózus, nagyon hivatalos weboldal keretében mindent nyújtani, ami önkormányzattal és webbel kapcsolatos, addig teljesen elzárkózunk az egésztől.

Tessék elhinni, hogy az emberekkel, a lakossággal, a polgárokkal vagy nevezze ki ahogy akarja, lehet, szabad, sőt szerintem érdemes is néha kötetlenül szóbaállni. Talán meg kellene próbálni.

Előzmény: villa (223)
Törölt nick Creative Commons License 2001.11.19 0 0 224
Közterületek gondozása a lakók által (is).

Jó lenne, ha minél több ápolt, parkosított terület lenne a kerületben. A közterületeket az önkormányzat illetve vállalkozói tartják rendben. Persze annyi erőforrással, amennyi van, nem lehet olyan állapotot elérni, amilyet nyugati városokban, vagy akér eldugottabb magyar falvakban látni, ahol mindenki beszáll a 'landscaping'-be.

A megoldást abban látnám, ha az öntevékeny lakók és az önkormányzati megbízásból kertészkedők együttműködnének. Pillanatnyilag úgy tűnik, egymás ellen dolgoznak, illetve az együttműködés hiánya miatt nincs annyi eredmény, amennyi lehetne.

Ezen a területen például segíthetne, ha valaki illetékes beszállna a fórumba. Lennének ötleteim.

villa Creative Commons License 2001.11.19 0 0 223
Üdv. Mindenkinek. Remélem Yossarian nem én vagyok. Az önkormányzatra már inkább igaz ez a jellemzés, sajna nehezen lép túl a verbális honlapkészítésen évek óta és ez az e-önkormányzatra is igaz, ott voltak pályázataik, de még lassan mennek a dolgok. Persze lehet, hogy mi, főleg slr, vagyunk maximalisták.

Hulladék ügyben ilyen szomorú a helyzet, nyugodtan mondhatom országosan. A csöveseket követve eljuthatunk egy-egy felvevőhöz, ilyen a Vágóhíd utcánál lévő is. Veszélyes hulladékot csak évente kétszer gyűjtenek szombat de. a Műv- Ház előtt, komposztnak valót átvesz az Angeli úti menti telep és szinte vége is. A sittet aszalhatjuk a kertünkben amíg nem akad a környéken egy konténer, nálam is akad bőven. Megoldás lehet a helyi, lakóterületi összefogás, pár tucat ember évente egyszer kétszer rendelhet egy-egy konténert.

A Bucó utca az a Bucó utca, a vasútnál, mese nincs, zajvédő fal úgy ahogy van, de nem sokat vígasztal, még akkor sem ha azok szociális bérlakások lesznek.

A Leányka utcai lámpa jellegzetes csapda helyzet, nincs jó megoldás - kihajtás az Anna utca felől, gyalogosok biztonsága a hídról lehajtó őrültekkel szemben - ezzel szemben áll a reggeli állandó torlódás, a Rózsavölgyiek ellehetetlenülése -persze a megnyitás és a közvetlen be és kihajtás ellen tiltakoznának - joggal -. Ez a mai közlekedési trendek kis korty tengere.

Hason Ló Creative Commons License 2001.11.19 0 0 222
Kedves a_leples_bitang!
Nem is tudod mekkora szerencsed, hogy ebbe a tarsasagba jottel. (Fura, hogy a masikba meg sem probaltal.)
Tudod, mikor meg a regi topik elt csak, volt ott egy Leples Bitang, akinek osszetuzese tamadt a topikgazdaval, es rovid uton kimoderaltatott. Bar az itt levok is tanui voltak akkor az egesznek - nyugodtan nevezhetjuk topikrombolasnak - ugy latszik nem haragtartoak. Nekik van igazuk, hiszen Leples Bitangot szemelyesen ismerem, mivel kollegam, es tudom, hogy Te nem O vagy. (Bar ha megint elkezd forumozni, lehet hogy zord lesz, amiert elvetted a nevet :)))

Udv mindenkinek

Előzmény: a_leples_bitang (217)
Zugi Creative Commons License 2001.11.19 0 0 221
Kedves Ppapa!

A búcsút én is hiányoltam mindig is Budafokon. Kisgyerekkoromtól kezdve anyukám szülőfalujában mindig részt vettem az ottani búcsún, és ott ez a faluban a legnagyobb ünnep volt mindig is. Hiányozni sem lehetett róla, mert akkor jött össze mindig az egész család és a rokonság. És nagyon sok utcai játék, körhinta, céllövőlde, kirakodóvásár volt végig. Ez sajnos Budafokon hiányzik. Persze a túl elprolisodott bazári hangulat valahogy mégsem hiányzik, de lehetne ezt valahogy kultúráltan is megcsinálni.

A budafoki búcsúval két baj van. Egyik, hogy sajnos novemberre esik, így már nem kedvez a kinti társasági összejöveteleknek. A másik, hogy ezt nem messze a felsővárosban kellene megrendezni, hanem a templom környékén valahol, aminek egyáltalán a búcsúja is van.

Egyébként ha már említve volt, az a Kispiac az tulajdonképpen hol volt? Melyik helyet hívják úgy? Mert így önmagában nem hallottam még ilyen elnevezéssel, így számomra az ismeretlen. Nekem a piac név az itt helyben csak a budafoki piacot jelenti.
Üdvözlettel:
Zugi

Előzmény: ppapa (218)
Inner Circle Creative Commons License 2001.11.18 0 0 220
"Hazafele pedig bicajjal ledöngettem a Kálváriahegy utcán. Bicajjal is nagyon jó minőségű lett, szerintem azon rekordokat lehet majd kihuzatni :)"

Azok elég gyík rekordok lesznek, feltéve hogy nem a kínai bolt előtt akarod elérni a végsebességet, mely esetben jobbról netten telibe kap a Kölcsey utcai, elsőbbséget élvező forgalom. Legyél rájuk tekintettel, marha drága ám egy sárhányó lakatolás-fényezés! :)
A környéken inkább a Tordait vagy a Diósd-Nagytétény lejtőt ajánlom (esetleg a nagy lejtőt a Kamaraerdőben, bár itt messze van az orvos :) ), az ottani csúcssebességnél alig-alig sikerült jobbat futnom a Sasadi úton, illetve Budakesziről legurulva.

Előzmény: Zugi (216)
ppapa Creative Commons License 2001.11.18 0 0 219
Szervusz e_leples_bitang!

Légy üdvözölve körünkben. Nem bánjuk, hogy csatlakozol, nincsenek ab ovo fenntartásaink.

A Leányka-utcai közlekedési lámpa különböző érdekek találkozásában van, a gyalogosok és főként az iskolások, óvodások szemszögéből nézve jó, az autósok, motorosok, buszosok szemszögéből már kevésbé. Az eddigi helyzet már nagyon veszélyes volt a lábonjárók számára, több súlyos baleset is történt. Viszont a motorizáltaknak ez egy újabb akadály. Én magam nem tudok saját tapasztalatokról beszámolni a csúcsforgalmi időkben, de a Golden Gate forgalomi rendje amúgy is sok gondot okoz, hogy ehhez még sokat tesz hozzá az új lámpa, vagy sem, talán kell még egy kis idő a tanulságok levonására.

Üdv: ppapa

Előzmény: a_leples_bitang (217)
ppapa Creative Commons License 2001.11.18 0 0 218
Tudjátok mi hiányzott a mostani hétvégéről?
A budafoki búcsú. Csütörtökön volt Lipót nap. A budafoki plébániatemplomnak Szent Lipót a védőszentje és ilyenkor, a közeli hétvégén szokott lenni a búcsú. Hosszú évtizedekig (míg be nem épült) a Kispiac volt a helye, de annak idején volt néhányszor lenn a Szent István téren és kapcsolt részein, aztán egy párszor a Kiserdő mögötti szélesre nyílt utca-téren. De az igazi a Kispiac volt.
Általában az egész héten működtek már délutánonként a hinták, céllövöldék, egyebek, de a szombat délután-este és a vasárnap délután volt a legnagyobb a fölhajtás. Még a távolabbi utcákban is lehetett hallani a zenét, a kavalkád zaját. És majdnem mindig jó hideg volt már ilyenkor.
De hát, ez már csak a múlt.
a_leples_bitang Creative Commons License 2001.11.18 0 0 217
Hello mindenkinek, körbenéztem ennél a törzsasztalnál, és meglehetősen tetszik. Tehát, ha nem bánjátok, csatlakozom. Huszas éveim közepén járó lokálpatrióta vagyok, törzsgyökeres budafoki, akit már ide pottyantott a gólya. Nagyon érdekes dolgokat tudtam meg tőletek. Érdekelne, hogy mit szóltok a Leányka utcához biggyeztett közlekedési lámpához? Eléggé eltérő vélemények jutottak a fülembe. Véletlenül nem rossz helyre tették?
Zugi Creative Commons License 2001.11.17 0 0 216
Üdv!

Ma tettem egy kört bicajjal a kerületben. Megnéztem az épülő bicikliutat az M0-ásnál. Pár méter van már csak hátra és teljesen elkészűlnek vele. Végre meglesz a hiányzó szakasz a Növény utcától az M0-ás hídig. Ezután már csak majd Érd irányába kell továbbfejleszteni.
Megnéztem a Kolozsvári utca végén egy ház falán lévő vízállás jelző táblát, amire múltkor IC is utalt. A táblán 1940-es dátum szerepel és a vízszint valahol egy kapú oszlop tetejének a magasságában volt, tehát a jelenlegi talaj szintjétől úgy 2,5 m magasságban. Ez az ért nem lehetett ott semmi akkoriban, főleg ha megnézzük, hogy ott a közelben a Duna medre milyen mélyen van.
Hazafele pedig bicajjal ledöngettem a Kálváriahegy utcán. Bicajjal is nagyon jó minőségű lett, szerintem azon rekordokat lehet majd kihuzatni :)
Üdv:
Zugi

ppapa Creative Commons License 2001.11.17 0 0 215
Naa, nem kell azért olyan messzire menni, már BigTomnak is meg lett írva: a Sörház utcától nem messze a Vágóhíd utca felé menet a túloldalon, a nagy nyitott kapubejárón be és jobbra hátul ott az ígéret földje, de legalább is egy átvevő intézmény.
Előzmény: Inner Circle (213)
ppapa Creative Commons License 2001.11.17 0 0 214
Kedves Zugi!

Igen, jól tudod,a templom falán van jelzés, de az egészen más okból van ott. Az ugyanis nem árvízszintet jelez. Az egy úgynevezett magassági jegy. A templom déli falán, a II. világháborús emléktábla alatti tábla szövege: "Vízrajzi magasságjegy 18--+--93". Ennek közel 130 évvel ezelőtt kezdődött a története.
Az 1870-es években elkezdték Magyarország magassági szintezésének alapját megteremteni és az Adria vízszintjétől (évtizedes vízállásátlagból) indultak ki. Az Adrián Trieszt mellől kezdték, 20-30 méteres szakaszok pontos mérésével hosszú évek alatt jutottak el az ország közepébe. (Tizedmilliméteres pontosságú értékekkel!!!) Az ország területén három alappontot jelöltek ki, kellően stabil helyeken. Az egyik a "Nadapi ősjegy", a főalappont, a Velencei hegységben (variszkuszi röghegység gránit alapján, 174 méterrel az Adria szintje felett), a másik Szarvaskőn van, a harmadik Marosvásárhelyen, amely utóbbi az idők folyamán megsemmisült.
Ezektől az alappontoktól mérték aztán az ország különböző helyein a körzeti bázispontokat, még a XIX. században. Egy ilyen pont van a templomunk falán. De a most is működő alappontot az 1933-as mérésekkor a templom főbejárata mellett balra helyezték el. Az az a kövezettől úgy két araszra lévő kb. 6 cm átmérőjű vaskorong "M.J." jelöléssel. A geodéziai alaptérképeken meg vagyon adva ezeknek a pontoknak helye és az Adriától származtatott magassági értéke.
A dolog érdekessége, hogy a geodéták manapság (a szocializmus hozományaként) a Balti tenger szintjétől vett magasságot veszik alapul, ami 674 mm-rel tér el az Adria-alapútól. A vizesek viszont hűek maradtak az Adriához.
Mivel nem szoktam linkelni, ideírom a Nadapi ősjegy fényképének elérési helyét: http://lazarus.elte.hu/hun/maps/velenceh/kepek.htm

Ha már itt tartunk, még annyit, hogy jelenleg folyamatban van az egységes európai rendszer kialakítása, aminek alapszintje az amszterdami középtengerszint.

Bocsánat, hogy elkanyarodtam Budafokról, de én olyan érdekesnek tartom, hogy századokon átívelő jelek mellett járunk naponta, hogy nem tudtam megállni.

ppapa

Előzmény: Zugi (189)
Inner Circle Creative Commons License 2001.11.17 0 0 213
Én négy lestrapált gumiabroncsra nézek most reménytelenül. Tudom hogy hasznos nyersanyag lenne, de mégse kezdhetek kiabálni, hogy "Hé, emberek, ki akar ezekből sportcipő-talpat csinálni?" És bűnözőnek érzem magam mindig, mikor papírt dobok ki. Hajh, de jó lenne a szelektív hulladékgyűjtés! De már a MÉH-telep is megszűnt az utca végén. Nem beszélve a használt elemekről, satöbbi satöbbi...
Előzmény: ppapa (212)
ppapa Creative Commons License 2001.11.17 0 0 212
Kedves slr!

Most két témádra is reflektálnék.

Azt feltételezem, hogy a hivatalos kerületi honlapon lesz majd (mikor?) lehetőség a hivatal felé való kérdésfeltevésre, ugyanis annak idején, még tavasszal (egy tavaszi topik-beírásomban már jeleztem, hogy felvetettem a városfejlesztési koncepció fórumán az internetes kommunikáció fontosságát) a polgármester úr említette, hogy lesz email-kapcsolat. Remélem, hogy a képviselőtestület munkája is követhető lesz a neten.

A hulladék-ügyben is valós a probléma. Most gyorsan átpörgettem a 2001/2 évekre vonatkozó XXII. kerületi KISOKOS-t és bizony semmi sem szól a hulladékelhelyési lehetőségekről.
A mi jelenlegi egyik gondunk is idevág. Az egyik pincénkben, amely eredetileg borospince volt, a natúr mészkő a padlat. Ezen volt évtizedekkel ezelőtt brikettszén is, ezt most teljesen ki akarnám tisztítani a felső néhány centi levételével. Igen ám, de hova tegyem a néhány zsáknyi vegyes szén-mészkő-port? A kukába? Nem szabályos. Az utcára öntsem ki? Az se jó, mert néhány éve már ott is aszfalt van, pedig annak idején mindenki oda töltögette esők után az esővíz által kivájt gödrökbe a törmeléket. Suttyomban, az éj leple alatt helyezzem el egy távoli (Tétényi-fennsík) bokor alatt? Nem túl előkelő. Tehát?
Az ember olyan kényelmetlenül érzi magát ilyenkor. Hol az a kerületi hulladékudvar!

Üdv: ppapa

ppapa Creative Commons License 2001.11.16 0 0 211
Villa!

Jól hallom? A Bucó utcában építenek lakásokat? Méghozzá húszat? A vasút mellett? Amikor a MÁV valószínűleg azt a vonalat akarja még egy sínpárral bővíteni. Vagy ez egy másik Bucó utca?

ppapa

Előzmény: villa (198)
Inner Circle Creative Commons License 2001.11.16 0 0 210
Egy t-vel? Akkor ő is ássa el magát.
Előzmény: ZsombiGy (207)
ZsombiGy Creative Commons License 2001.11.16 0 0 209
Hát igen! Vannak problémák az Internetes pályázattal. Amúgy a kerületben 75 pályázó volt.
Én amúgy nem vagyok olyn borulátó. Az a bizonyos vizsga nem baj, ha megvan a tanároknak. Legalább fogalmuk lesz, hogyan bánjanak a géppel. Azt, hogy vállalni kell bizonyos -az adott iskolának fontos - feladatot a gépen szerintem nem olyan vészes. Cserébe ott a gép, az Internet, és saját munkájukat tudják sokkal komfortosabbá tenni, nem is beszélve a tájékozódási lehetőségekről, saját munkájuk magasabb színvonalú elvégzési lehetősége.

Szóval én jónak tartom, hogy van volt és lesz még ilyen lehetőség.

Villa forró témájához.

Való igaz, hogy nem szerepel a térinformatika, az Internet, és még sok más a kommunikációs beszámolóban. Ennek gondolom az az oka, hogy kerületkoncepcióban viszont szerepel, sőt a 2002-es költségvetés foglalkozik is a témával.
A sajtókról szóló rész pedig egy puha semmi. Ennek meg egyszerű oka van. Annak idején én írtam egy értékelést, ami feketén és fehéren és nagyon keményen fogalmazott. Ezt Csathó úr a megkérdezésem nélkül nem terjesztette elő, holott a bizottság elfogadta. Én meg csak mosolygok ezek után.
És mit várjak internet ügyben. Hét éve nem sikerül egy normális honlapot összehozni "hivatalosan". És most is csak egy katasztrofális nyitólap látható, abban is hat helyesírási hiba, nomeg a Polgármester titkársági faxa található.
Azt mondják, hogy "jogdíjproblémák vannak, mert a kerületről szóló anyagok szerzőivel még nem beszéltek a fejlesztők. Ok. Rendben. De attól még, a félfogadási idők, a hivatal működése, a képviselők bemutatása, a VH feltétele, a különböző tetvérvárosi anyagok, a fontosabb rendeletek, az RRT-k már felkerülhetnének. És még sok más is. A kerülettérkép, képek a kerület nevezetességeiről, hogy mást ne mondjak. Vagy a helyi pincékről, idegenforgalmi szállóhelyekről, nomeg fogadhatna kerületi vállalkozóktól, vállalatoktól reklámot is, pénzért. És már termelne és nem vinné csak a pénzt.
Mellesleg ilyen kezdőlapot kb. 10 perc alatt csinálok én is, amiben csak egy különbség lenne: Nem lenne benne helyesírási hiba, és nem a titkársági, hanem a központi fax szerepelne. Egyszóval igen nyögvenyelős ez a dolog. Nem tudom ki fejleszti a lapot, de vagy nem ért hozzá, vagy elképzelése sincs, vagy egyszerűen nem érdekli.

Előzmény: ppapa (206)
Inner Circle Creative Commons License 2001.11.16 0 0 208
"Mit gondolsz hány tanár pályázott a kerületben? Nem hiszem, hogy eltalálnád. A két kerületi gimnáziumból összesen tizenhárman. Megkérdeztem mindkét suliban."

A KFG-ből tudomásom szerint 11-en a 39 tanárból, ami már korántsem rossz arány. Igaz, itt hagyományosan erős a "számítástechnikai vonal", és ahogy hallom, a vezetőség is akit tudott, rábeszélt. Az is kérdés, hogy ebből hányan fognak gépet kapni. Mindenesetre nem mondhatni, hogy lanyha érdeklődés kísérte volna az akciót.

Előzmény: ppapa (206)
ZsombiGy Creative Commons License 2001.11.16 0 0 207
De írta!

Zugi volt, még a másik topikon.

Előzmény: Inner Circle (182)
ppapa Creative Commons License 2001.11.16 0 0 206
Az internetezés elterjedtségére nézve én is egy kissé óvatos vagyok. Nemcsak az önkormányzatoknál, hanem másutt is, a régebbi bútordarabok nem nagyon lesznek az internet ördögei. Még nem jutott el a magyarság nagy része arra a szintre, hogy átlássa az Internet lényegét. Azt hiszem, azt már csak a középgenerációnál fiatalabbak fogják természetes közegként használni. Akik már ebbe nőttek szinte bele. A magam példáján látom, hogy amíg nem volt saját elérésünk, hiába tudtam elméletben, hogy miről van szó, hiába tapasztaltam itt-ott rövid időre, hogy mennyi minden található a neten, egyszerűen nem érzékeltem a jelentőségét. Csak a rendszeres napi tapasztalás révén nyílt ki nekem is a szemem.
Van még egy erős korlátozó tényező. Ez az internetezés költsége. Beleértve az egyszerű hardvert is. Azért nem olyan olcsó mulatság a neten lógni órák hosszat a magyar jövedelmek mellett. Meg az idevágó szemlélettel is baj van. Nézd például a mostani számítógép-juttatási akciót, mondjuk csak a pedagógusok esetében. Mit gondolsz hány tanár pályázott a kerületben? Nem hiszem, hogy eltalálnád. A két kerületi gimnáziumból összesen tizenhárman. Megkérdeztem mindkét suliban. Persze azt is mondhatnád, hogy jaj de jó, ez azt jelenti, hogy a többinek mindnek van már gépe. Korántsem jelenti azt. Hiszen még magas végzettségű tanáremberek is fanyalogtak, hogy csak 3 évre kapják, hogy nem lesz a saját tulajdona, meg hogy micsoda dolog, el kell végezni tanfolyamokat, vizsgázni kell, ó borzalom. Beszéltem olyan tanárral is, aki már előre mindenféle sötét dolgokra (utólagos költségbevasalás, majd 3 év múlva jó drága lesz az internetelérés, stb.) gondolva be se adta a pályázatát. Tehát még egyszer: tanáremberek nem látták át az akció jelentőségét (vagy mások rosszat sugalmaztak?), azt, hogy ezzel milyen nagy lépést tehetnének előre, hát mit várhatnánk a kevésbé képzettektől. Pedig itt aztán (Zsombi tudósított elsőként róla) a képviselők megszavazták az önkormányzat teherviselését is.
Talán még az is befolyásolja a népet, hogy megvárják, hogy mit hoz a liberalizálás, milyen irányban változnak a kondíciók.
Ettől függetlenül én is bízom abban, hogy lesz mozdulás, de ehhez még nekünk, a már a neten lógóknak is van egy kis felelősségünk, hogy tartalmas oldalakkal vonzóvá tegyük a környezetünkben élők számára is a netre való csatlakozást.

Üdv: ppapa

Előzmény: Törölt nick (197)
ppapa Creative Commons License 2001.11.16 0 0 205
Szervusz slr!

Csak ne szerénykedj. El vagy ismerve már hét határon túl is. Vasárnap ugyanis beszámoltam az Irhásárokban lakó unokaöcséméknél is a te tevékenységedről. Ők már elég rég elszármaztak Budafokról és főként a gyerekeik miatt (akik már az Irhásárokba születtek) örömmel vették a lehetőséget, hogy friss képeket láthatnak volt lakóhelyükről. Azonmód meg is nézték és csettintettek hozzá, hogy ez igen. Amit mondtak, azt szinte a te egyik korábbi beírásodból vették: mééég!

ppapa

Előzmény: Törölt nick (192)
Törölt nick Creative Commons License 2001.11.16 0 0 204
A választott képviselők felelőssége régi kérdés, nyilván minden kérdésben nem mehetnek közvetlenül megkérdezni a VÁLASZTÓT, de vannak fórumok, fogadóórák, hírlevelek és ők is az emberek között járnak - magamból kindulva is mondom ezt -.

Nem kétlem, hogy a képviselők járnak az emberek között, bár gondolom, mindenkinek megvannak a járt ösvényei és kapcsolatai, sok meglepetés érhet bárkit, ha új arcokkal, véleményekkel találkozhat, és erre az internet jó lehetőséget ad.

A e-önkormányzás és kommunikáció még előttünk van

Hadd idézem ismét (már sokszor megtettem) kedvenc könyvemből Milo Minderbinder válaszát, amikor Yossarian kért tőle valamit. Valami olyasmit válaszolt, hogy tudod Yosserian, én mindenemet neked adnám! De mivel mindenem nekem sincs, sajnos nem segíthetek...

Soha nem lesz e-önkormányzás, ha parancsszóra akarják bevezetni, és nem merészkednek ki a netre. El kell oszlatni a félreértéseket, amelyek itthon még megvannak. Egyszer egy nagyon nagy főnök fórumán vettem részt, ahol ránk parancsolt: emberek, ébredjetek!!! Nézzetek körül, hogy változik a világ, menjetek és tapasztaljátok ti is, különben így maradtok. Az internetezés nem öncélú dolog. Olyan szó nincs, hogy varrógépezés, vajon miért? Mert a varrógépet nem önmagáért használják, hanem mert valamit meg akarnak varrni vele. Egy varrógéppel is elbaltázhatja az ember éjjelét-nappalát felesleges dolgokra éppúgy, mint az internettel, ugyanakkor az internet hatékony és célorientált használatát is meg lehet tanulni.

Hulladék ügyben azt mondom: HEURÉKA!!!!!. Ezek szerint rátapintottam a lényegre. Ezek szerint tényleg nem ismert a lakosság által igénybe vehető lerakók helye, díjszabása, igénybevételének lehetőségei, valamint a biztonsággal igénybe vehető szolgáltatók (szállítók). Ezen olyan egyszerű segíteni, hogy akár sikerélményünk is lehet. Ha megszerzed az információt, én belekezdek a terjesztésébe. Szerintem ha ezt az információt elég hatékonyan közzétesszük, rögtön csökkenni fog a nem kívánatos helyeken elpottyantott hulladék mennyisége.

Előzmény: villa (203)
villa Creative Commons License 2001.11.16 0 0 203
Örülök a hitednek, én nem vagyok pesszimista mint tegnap írtam, csak tapasztalt és információkkal úgy ahogy ellátott.

A választott képviselők felelőssége régi kérdés, nyilván minden kérdésben nem mehetnek közvetlenül megkérdezni a VÁLASZTÓT, de vannak fórumok, fogadóórák, hírlevelek és ők is az emberek között járnak - magamból kindulva is mondom ezt -.

A e-önkormányzás és kommunikáció még előttünk van, én is szorgalmazom, vannak iyen pályázatok is, remélem le tudjuk küzdeni saját tehetetlenségünket.

Hulladék ügyben igazad van, de nagyon minimálisak a lehetőségek, nekem is utána kell néznem, ha válaszolni akarok, de csak a Bánk bán utcai udvart tudom hirtelenjében, itt Albertfalván a lakótelepen, ilyen típusút tervezünk ide is.

A köztisztviselők saját nevükön nem jöhetnek, de nick néven szerintem nyugodtan, amúgy sokan árgus szemmel nézik ezt is azt is.

Törölt nick Creative Commons License 2001.11.16 0 0 202
Villa, a képes topicban kérdezted ennek az illegális szemétlerakónak a hollétét. Az aszfaltüzem és a Duna között van a parton, a kavicshegy és a patak torkolata között. A torkolatba autógumi külsőket dobáltak.

Linkek: (Villa topicindító beköszöntője) (Budafok - képek topic) (BP22 képtár)

Törölt nick Creative Commons License 2001.11.16 0 0 201
Jó lenne, de én szkeptikus vagyok, egyrészt az önkormányzati képviselők jó része nem is internetezik, (ezt nem hiszem el) és ideje sincs rá (ezt úgy értsem, hogy elegendőnek tartják a választóikkal való kapcsolatuk színvonalát és nincs szükségük azokra a választókra és véleményekre, akikhez / amelyekhez csak ilyen módon férhetnek hozzá?) a köztisztviselők meg elvből nem jönnek, (miféle elv az, ami a köztiszviselőknek megtiltja, hogy egy jól kialakult kommunikációs csatornán tájékozódjanak és tájékoztatást adjanak?) de azért marad még bőven helyi közéleti ember. (mármint az internetes információcsere színterén? Jól nézünk ki, ha csak azok maradnak, akiknek vajmi kevés befolyásuk van a dolgok folyására.)

Linkek: (Villa topicindító beköszöntője) (Budafok - képek topic) (BP22 képtár) (copyright IC)

Előzmény: villa (199)
Törölt nick Creative Commons License 2001.11.16 0 0 200
Ezek lesznek a jövő heti képviselői összejövetelek témái? Hadd kérdezzem meg: a képviselő urak / hölgyek megtudják valamilyen módon a választók véleményét mielőtt ilyen jellegű döntéseket hoznak? Netán megelégszenek a fogadóórákkal, ahová pár elvetemült eljön ha egyáltalán, és lakossági érdektelenség címén saját belátásuk szerint döntenek? Ezt csak úgy kérdezem, mert nem tudom, hogyan mennek ezek a dolgok.

Ez a filmfelvétel dolog mit is jelent? Arról van szó, ha Dzsémsz Bond itt forgat legközelebb a Mária Terézia úton és mi két hétig seki sebe akkor azért mennyit fizetnek, vagy valami másról?

Ez a média meg internet dolog hogyan van? Valami konkrét határozatféléről lenne szó? Az nincs terítéken, hogy testületi jegyzőkönyveket, határozatokat interneten hozzáférhetővé tennének? Arról nincs szó, hogy kérdést interneten / e-mailben is fel lehessen tenni a hivatalnak / képviselőknek?

Hulladékudvar: nagyon kell, de mint írtam, az emberek a jelenlegi legális lehetőségeket és árakat sem ismerik hulladékuk elhelyezésére. Nem lehetne tenni valamit annak érdekében, hogy ezeket a dolgokat ismertté tegyük?

Valahogy így: A lakosság a háztartási szeméten túl keletkező hulladékot, törmelékeket az alábbi helyeken helyezheti el:

Cím1, nyitvatartás1, telefonszám1, ár/köbméter1
Cím2, nyitvatartás2, telefonszám2, ár/köbméter2
..

A hulladékot saját kezűleg lehet a fenti címekre szállítani, illetve az alábbi szolgáltatókat lehet igénybe venni azzal a garanciával, hogy a hulladék nem kerül illegális lerakóba:

Szállító neve 1, címe 1, telefonszáma 1, ....stb.

Istókuccse feltenném a tar.hu/bp22-re, és saját költségemen 100 szórólapot elkészítenék, ami ezt az információt hordozza.

Előzmény: villa (198)
villa Creative Commons License 2001.11.16 0 0 199
Jó lenne, de én szkeptikus vagyok, egyrészt az önkormányzati képviselők jó része nem is internetezik, és ideje sincs rá, a köztisztviselők meg elvből nem jönnek, de azért marad még bőven helyi közéleti ember.
A fórumok kommunikációja azért úgy ahogy megy, persze majd pampalini megmondja a véleményét, netán más is.
Előzmény: Törölt nick (197)
villa Creative Commons License 2001.11.16 0 0 198
Nos akkor néhány jövő heti téma:
A 9-es tömböt már említettük - Zsombival - annak a finanszírozási változatairól lesz szó - zárt formában -. Jó ellenzéki téma, hiszem bármilyen sapkát veszel fel, pofon vágnak.

2002-es költségvetés, itt évek óta az volt a probléma, hogy ilyentájt nem lehetett még tisztán látni, így pl. tavaly 5,7 Mrd-os bevétel - és kiadás, alapos nyírásokkal - került előterjesztésre és mostanra 6,6 Mrd felett vagyunk a bevételekkel, már ami a 2001-es költségvetést illeti. Ezért most már eleve egy 6.8 Mrd-os bevételi terv van előterjesztve - 700 milliós hitelfelvétellel - ami pár hónap után tisztázódik és erre a hitelfelvételre aligha lesz szükség - a 9-es tömb egy másik történet -. Nyilván erről is más lesz a véleménye az ellenzékenek, de végül is azért van. Volumenében természetesen az intézmény fenntartás és a városüzemeltetés a nagy tétel, de konkrétumként pl. benne van a Rózsakerti iskola homlokzat felújítása ablak cserével, és a Ják utcai óvoda felújítása. Ezek mellett szennyvíz csatorna építés mintegy 500 millió, útépítés 600 millió és olyan apróságok mint vagyonkataszter 50 millió, vagy a Szociális foglalkoztató kihelyezése, 40 millió - utóbbi vicsorogtató témaként - de a jelenlegi helyzet aligha tartható.

Újra szabályozásra kerül a közterület használati díjak rendszere, az árusító helyektől a fenyőfáig és a filmfelvételekig, díjövezetenként.

További apróságok: önkormányzati lakásépítés Bucó u. 20 lakás.

Forró téma: Az írott és elektronikus média heryzete, arculata Budafok-Tétény önkormányzatának PR tevékenységében. Arculat, helyi médiák. Nem stratégiai, hanem inkább leíró anyag, a VH ról, LAP-ról, Radiant és BKTV-ről, alkalmi kiadványokról. Néhány technikai jellegű javaslat, amúgy semmi különös én azért több arculati, kommunikációs így internetes javaslatot is tennék bele, ha egy kicsit távlatosan akarunk haladni.

Hulladékudvar javaslat több helyszín változattal - M0 híd alatt, Háros út-Magytétényi út sarok, Campona környéke, Budafok Háros vasútállomás környéke, Ady E. út eleje, Vasút u., Balatoni út térsége.- Partner az FKVF lesz.

És sok más, pl. szájsebészeti tumor szűrés, gyermekügyelet helyszín változás stb.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!