"Egyetértek, ezekkel az utólag megírt, vagy túl általános "jóslatokkal" hitegetik a vallások, a kevésbé művelt közönséget."
Csak az a baj, hogy előre írták és pontosak voltak a jóslatok...........:))"
Nos, én ajánlottam egy korrekt kísérletet, te visszaléptél. Ilyenkor beindul persze a ködgép, hogy most ugyan nem megy, de régen volt ilyen, saját vallásodról persze, hogy azt hajtogatod, hogy bejöttek a jóslatai; de attól, hogy ezt hajtogatod, én sepeciel nem fogom elhinni, lehetőséget adtam, hogy bizonyíts, nem éltél vele.
"A Bibliai jóslatok mindig pontosak voltak, ez tény "
Ez a te magánvéleményed, én másképpen látom, persze mindenki saját vallását hiszi ténynek, ez természetes reakció.
"Ez a világ nem arról híres, hogy az igazságot tegye előtérbe, hanem inkább a tévelygést........"
Az inkvizíció idején valóban az egyház elhallgattatta a biblikus világképbe bele nem férő tudományos tényeket, sőt most is küzdenek a valóság ellen, ez tény.
"Hallotál már a holt-tengeri tekercsekről ? "
Persze, malachy pl egész nap ezt hajtogatja, logikája szerint, ha ugyanazt leírták még1szer, akkor már biztos igaz:))
"Na jó, akkor tegyünk egy próbát, 10 perc múlva tobok egy kockával 100szor egymás után, ha meg tudod írni az eredményt, akkor van esély, hogy higgyek a jóslásban."
Senki sem mondta hogy emberi jóslásnak kellene hinni. Én sem tudok jósolni.
"De van Isten az egekben, aki a titkok Feltárója........" (Dán2:28)
És Ő pontosan előre megmondta az eseményeket.
"Egyetértek, ezekkel az utólag megírt, vagy túl általános "jóslatokkal" hitegetik a vallások, a kevésbé művelt közönséget."
Csak az a baj, hogy előre írták és pontosak voltak a jóslatok...........:))
Szerinted a hívők kevésbé műveltek, az ateisták pedig nagyon műveltek ?? ....:)))
"Szerintem pedig a jóslatok sikeressége egy elég eröltetett feltételezés, amit a tények cáfolnak."
A Bibliai jóslatok mindig pontosak voltak, ez tény (és nem azért mert utólag írták). :)))
"Ha meg lett volna buktatva, ezzel lenne tele a sajtó, világgá kürtölnék; tehát vszínű tudnék róla:))"
Ez a világ nem arról híres, hogy az igazságot tegye előtérbe, hanem inkább a tévelygést........
""ami már évtizedek óta meg lett buktatva...........Csak te biztos még nem hallottál róla...........:))""
Amiről tudok, hogy rég meg lett buktatva, az a föld oszlopai, özönvíz meg a többi mitologikus történet, amit mostantól képletesen kell érteni (régen ezeket is szó szerint kellett.)
Na jó, akkor tegyünk egy próbát, 10 perc múlva tobok egy kockával 100szor egymás után, ha meg tudod írni az eredményt, akkor van esély, hogy higgyek a jóslásban.
"Ez az utólag megírt események a tévút mintapéldái, "
Egyetértek, ezekkel az utólag megírt, vagy túl általános "jóslatokkal" hitegetik a vallások, a kevésbé művelt közönséget.
"Ez az erőltetett feltételezés az erősen ateista elmék torzszüleménye"
Szerintem pedig a jóslatok sikeressége egy elég eröltetett feltételezés, amit a tények cáfolnak.
"ami már évtizedek óta meg lett buktatva...........Csak te biztos még nem hallottál róla...........:))"
Ha meg lett volna buktatva, ezzel lenne tele a sajtó, világgá kürtölnék; tehát vszínű tudnék róla:))
"Igen meg is jövedölte aztán leírta, hogy megtörtént, ehhez tényleg nagy jósnak kell lenni:)) A a többi is hasonló gondolom."
:)))))))))
Rosszul gondolod. Tipikus előítéletes lekezelő hozzáállás... Ez az utólag megírt események a tévút mintapéldái, hogy ne higgyünk az igazságnak..........
Ez az erőltetett feltételezés az erősen ateista elmék torzszüleménye, ami már évtizedek óta meg lett buktatva...........Csak te biztos még nem hallottál róla...........:))
Egy meggyőző "jóslatot" sem tudtak mondani eddig hívők, semmilyen vallásból.
Ezzel szemben nézzünk pár dolgot, ami nem jött be Özönvíz, Ádám Éva, kivonulás egyiptomból, bábeli nyelvzavar, borrá váló víz, szegletes Föld, Föld oszlopai...
Ennyi "baki" mellett ha lennének legalább kicsit bejött jóslatok, akkor is erősen gyanúval fogadnám. Pl ez olyan mintha Euler-Fermat tétel 2 esetben jó eredményt hozna, máskor rosszat, és ekkor azt a 2esetet hoznád bizonyítéknak...
"Pl 200 évvel előre elmondta, hogy a perzsa Círusz fogja a zsidókat megszabadítani"
"a zsidók 70 évig lesznek babiloni fogságban"
Ezekről már többször kifejtettem a véleményemet, a Delphoi jósda, Nostredamus jóslatai kapcsán.
"Pontosan megmondta, hogy mikor jön el a Messiás (Dán9:25). Azt is hogy hol fog születni, hogy meg fog halni, és hogy milyen körülmények között fog meghalni........ (Dániel9:26).........."
Igen meg is jövedölte aztán leírta, hogy megtörtént, ehhez tényleg nagy jósnak kell lenni:)) A a többi is hasonló gondolom.
Továbbra is fenntartom, ha lennének értékelhető jóslatok bármelyik vallásban, mindenki olyan vallású lenne, de ilyenek nincsenek, ezért van sok vallás.
Ha Isten képes megkeleníteni a jövőt, bizonyára azt nem is tudja befolyásolni sem, tehát tőle függetlenül megy végbe!
Pl. erre az úgymond isteni kijelentésre építeni...., hogy is mondjam....., hm...... " Elhoztam igazságomat, nincs messze, és az én szabadításom nem késik, Sionban lesz szabadításom, és Izráelen dicsőségem. " Ehhez képest még mindig nem késik, igaz vagy 2700 éve is eltelt..... Nem kapkodja el a szabadítást, még megspékeli egy kis fűszeres népírtáscsokorral, elűzetésekkel.... Ha előrre látta volna Isten mi fog történni...., főleg kezdetektől fogva....., amit ugye Ő tervezett ilyennek...., akkor miért is nem véáltoztatott a jövőn? Ja azáért hogy lássák Őt mint nagy jövendőmondót, aki jó előre megmondja a frankót és ezért hanyatvágja magát az embriség és elismerően kiált a magasba, hogy te vagy Isten, király ez az egész....., csakhát kissé sántítanak a dolgok, az ígéretek nem teljesednek be és ezáltal az igazságnak mondott kijelentés a történelem folyamatában hazugsággá feketedik!?
Nagyon emberi a gondolatod, de semmi baj. Miért "cselvető" Ádám és Éva esetében
Azokon áll bosszút, akik megérdemlik (a te érdekedben is)
A ne ölj parancsot Ő adta nekünk, és nem mi Őneki........Azért öl, mert az igazságosság miatt öl.......
Dávidot azért kímélte meg, mert a súlyos bűne miatt őszinte szívvel megbánta tettét, tehát Jehova irgalmas volt. De más formában bűnhődött is Dávid.....
ok nélkül kínoz embereket/Jób/ : Nem Ő kínozta Jóbot, és nem ok nélkül engedte meg sátánnak. Olyan vitakérdés miatt, ami téged is érint (csak nem tudsz róla)
A zsidókat azért szórta szét , mert a zsidók megszegték a parancsolatait és aljasságokat tettek vele szemben..........
Nem Ő ölte meg a saját Fiát, hanem sátáni ihletésre a zsidók, a rómaiak által. Egyébként Jézus önként jelentkezett az áldozatra. Ha nem teszi meg, nincs kifizetve az Ádámi bűn. De fel is támasztotta Jézust...........
Milyen egy Isten? úgye tökéletes, tehát: Ő az abszolút szeretet, az értelem, a tudás, meg sorolhatnám. Ki lehetne hozzá hasonló, hiszen a teremtményei mind valami fogyatékossággal bírnak.
És milyen a Bibliában? nem sorolom fel hozzá a megfelelő igehelyeket, aki ismeri a Bibliát, úgyis tudja, miről van szó:
Akkor ez azt jelenti, hogy nem tudsz a pontos jövendölésről.............:))
Pl 200 évvel előre elmondta, hogy a perzsa Círusz fogja a zsidókat megszabadítani. Azt is pontosan előre jelezte, hogy a zsidók 70 évig lesznek babiloni fogságban........
Pontosan megmondta, hogy mikor jön el a Messiás (Dán9:25). Azt is hogy hol fog születni, hogy meg fog halni, és hogy milyen körülmények között fog meghalni........ (Dániel9:26)..........
"Sátán megelégszik azzal is, ha ezt gondolod, neki ez is jó. Mert így már nem hiszel Istenben, és ezzel elérheti, hogy az ítéletnapon magával rántson.............."
Ez a te véleményed, szerintem pedig ördögök meg ilyenek mesékben szerepelnek valóságban pedig nem.
Azért mert bizonyos tulajdonságát bizonyos esetben nem használja, attól Ő még tökéletes. Biztosan jó oka van erre tökéletes és szerető Lényként...............
"Érdekes vélemény, én véleményem szerint a vallásokat és ezzel együtt az Isteneket Szellemeket ... az ember hozta létre a természeti jelenségek megmagyarázására."
Igen. Ez is egy csapda. Sátán megelégszik azzal is, ha ezt gondolod, neki ez is jó. Mert így már nem hiszel Istenben, és ezzel elérheti, hogy az ítéletnapon magával rántson..............
