OEB a király!!!!!!
Azért meglepő hogy Fischer csak 28mp-vel kapott ki, amikor 2-vel több lövőhibát vétett. Ezek szerint jobban futott mint a norvég!
Rostovtsev viszont megint leszerepelt, pedig ő nyilatkozta azt hogy 4 éve erre készül, és csak ez érdekli.:-((((Azért a váltót még megnyerhetik az oroszok, de nem lesz könnyű. A norvégek,németek és az osztrákok is simán nyerhetnek.
Üdv!
Akkor időrendben válaszolok:
Mancimanó! Pont erre gondoltam, mint pozitívum. Mármint az egészséges versenyszellemre, olyan környezetben, ahol esélyed is van. Egy 76. helyezett versenyzőt is feldobna az, hogy a "futamában" első lehet. Legyőzi a "hasonszőrűeket". A nézők szempontjából pedig szintén nyereség, hogy mondjuk a világranglista 76. helyén álló versenyzőjüknek is úgy szurkolhatnának, mintha nyerne.
Kismy! Bocs, vsz. nem voltam egyértelmű. A csoportokat az előző célba érkezése után indítanám. Ez sprintnél 30-45 perc közötti időtartam lehetne, pontosan meg kéne nézni az időeredményeket. Általában úgy 22 perc alatt szoktak a legjobb női, 30 körül a legjobb férfi versenyzők célba érni. Ha az ötletet az elhúzódó versenyidő miatt "vétózzátok" meg, akkor ezt esetleg az individualnál elfogadom, mert ott tényleg nagyon hosszú lenne, és az időhozzáírás miatt amúgy sem adna tényleges eredményt a befutó, de a sprintre szerintem jó lenne. (Az individualben esetleg az első harminccal kellene csak eljátszani a közös rajtot?)
Ciani! A második, harmadik csoportban az odatartozók ugyanúgy egymást segítenék, és ugyanúgy jobb időket ér(het)nének el. Ezt az ellenvetést tehát elvetem. :-)
Helldog! Az eladhatóság miatt természetesen fordított sorrendben indulnának a csoportok, a végén a legjobbak. Ebben sem voltam egyértelmű. Előbb kimenni pedig érdemes, főleg, ha a korábbi csoportokban is van nemzetbeli induló. Ez pedig így van szinte bármelyik nemzetnél. Szlovének, olaszok, szlovákok svédek pedig még inkább többen is vannak ott, mint az élmezőnyben. (Olyan országokat mondok, ahol rendeznek versenyt.) De van német is bőven. Az első harminc előtt pedig senki nem menne haza. 30-on kívülről nőknél ritka, férfiaknál gyakoribb az éremszerzés, csak miután szerez, általában bekerül a 30-ba, ezért nehéz visszaszámolni. De ha valaki "csak" 13. lesz a második 30-ból, szerintem annak is örül.
Az individualben férfi versenyen kb. 80-90 percenként lehetne indítani, ezt tényleg lehet soknak ítélni, ezt elfogadom. De én ezt sem ítélem soknak. Vannak sportágak, ahol van pl. B-csoport, és ők órákkal korábban versenyeznek, mint a menők (pl. súlyemelés). Itt ez ellen az időjárási viszonyok megváltozása lehet az érv. Azt nem tudom, hogy ez mennyire súlyos érv. Ha az alpesi sít, vagy a távolugrást nézem, ott sem mindenkinek egyformák a feltételek (hóesés, hátszél). Erről lehet vitatkozni, hogy belefér vagy nem.
Mikor lesz ma közvetítés valamelyik adón? Riporter! A Eurosport mikor adja a mait? A eurosport.com semmit nem ír erről. Én este fél nyolcig itt leszek a munkahelyemen, de lelkére kötöttem az asszonynak, hogy hat órától figyelje a Eurosportot, ZDF-et, m2-t. Ezeken remélhetek olimpiát. Amcsi idő szerint 11 és 13.30 a kezdés. Tkp. mennyi az időeltolódás?
Üdv
Pistike
Azt írtad, hogy az eladhatóság miatt lenne jobb ilyen módon rendezni a futanokat. Szerintem pont emiatt nem lenne ez szerencsés. Gyakorlatilag alig lenne értelme tovább nézni/közvetíteni a versenyt, miután célba értek az első versenyzők. Kicsi lenne az esély arra, hogy a hátsóbb indulók közül valaki odaérjen az élre, de azért mégis lenne valamennyi. Ezért nagyon nehéz lenne eldönteni, hogy vajon érdemes-e megvárni a következő 30(a többiekről nem is beszélve) beérkezését. Azért érdekes lenne megnézni egy statisztikát arról, hogy milyen gyakran szereznek érmet versenyzők a világranglista 30. helyén kívülről. Ez mondjuk alátámaszthatná valamelyikünk érvelését.
Szerintem ez nem nyerő ötlet. Gondolj bele, hogy az első csoportban a legjobb futók egymást segítve esélytelenné tennék egy hátsóbb csoport versenyzőjét, ezeknek a versenyeknek az a lényege, hogy egyedül fusson mindenki (persze kialakulnak időnként bojok, de ezek nem tartósak), míg a tömegrajtos és az üldözéses más
Az előző hozzászólásomban csak kínomban írtam hogy "pozitívum"... Akkorra már olyan szintre kerültem hogy röhögtem minden megszólalásán...
Be-st! A felvetés érdekes, de bennem felmerül egy kis probléma. Hány percenként indítanád a csoportokat? Csak azért érdekel, mert vannak olyan lassú futók, akik garantáltan belekeverednének a mezőnybe. A tömegrajtos verseny pedig azért harminc fős, mert limitált a lőállás - ergo egy idő után helyhiány lépne fel a te lebonyolításodnál. Persze lehet hogy csak valamit félreértettem...
Pyleva kedves majd javít legközelebb, és éremmel (érmekkel) megy haza!!!
Akkor én még örülhetek a 2840-es havi díjamnak. Nálunk ugyan millió meg egy csatorna van, és csak azt az egyet szüntették meg, amit a legtöbbször néztem. Lehet, hogy klinikai eset vagyok, de a kedvencem az osztrák illetőségű TW1 csatorna volt, no nem a sugárzott adó, hanem a borzasztó korrekt és részletes sport-textje miatt.
Na ezzel a versenylebonyolítási móddal eszembe juttattad kedvenc általános iskolai igazgatómat. Ő ugyanis ezt az elvet követve, első osztály után a képességek alapján átalakította a három osztályt, így mindenhová lényegében azonos képességű gyerkőcök kerültek, és egészséges versenyszellem alakult ki. A gyengécskéknek sem ment el a maradék kedve, mert nem érezte hülyének magát.Hát, lehet, hogy itt is bejönne. (A sulinkban ennek köszönhetően szökőévben egyszer ha volt bukás)Szóval nekem tetszik az ötlet!
Végülis a UPC nagyon rosszat nem csinált, nálunk is a családi csomagba rakta, csak gyakorlatilag nincs más mellette egy mesecsatorna kivételével, és ettől már 3600 Ft a csomag (ha jól emléxem), de szerintem már az a kb. 2300 is sok, ami az eggyel kisebb (most nem tudom milyen nevű) csomagért van. Nem véletlenül jelentgetik fel gyakorlatilag minden évben a UPC-t a versenyhivatalnál (vagy hasonlónál).
Szegény Pyleva. Nála kevesebbel talán Maigurov kapott ki, de ő legalább így is 3. És azért az se semmi, amit Henkel kiállhatott amíg beértek a többiek.
Ja, erről jut eszembe, asszem még nem írtam. (ha mégis, akkor bocs.) Nem olimpia, hanem általában. Nekem a tömegrajtos lebonyolítása tetszik a legjobban, az a legjobban követhető, leglátványosabb, stb. A két fél percenkenti indításos számban meg lehetne csinálni, hogy ne egyesével, hanem 30-asával indítsák őket. Mondjuk a világranglista alapján az első 30 indulna egy csoportban, előtte a második 30, és így tovább, kb. négy csoport lenne egy átlagos vk-futamon. Csak azért gondoltam, mert egyre nagyobb szempont minden sportágban az "eladhatóság", a követhetőség a nézők számára. Egy ilyen lebonyolításban sokkal több időt nem venne igénybe a verseny, mert a jelenlegi forma szerint is kb. 1 óra különbség van az első és utolsó indulása között egy sprintversenyben. Így lenne mondjuk másfél. Vagyis lényegesen nem nőne meg az időeltolódás a versenyzők között, ami azért fontos szempont, mert az időjárási feltételek változása itt fontos lehet (köd, hóesés, stb.) De ez a lebonyolítás sokkal nem növelné az időkülönbségeket, viszont ha hasonló képességű versenyzők lennének egy-egy csoportban, akkor még a jelenleginél is izgalmasabb versenyek alakulhatnának ki, és főleg könnyebben követhető lenne. Persze továbbra is az idő számítana, és a gyengébb csoportokból elért jobb idő természetesen jobb eredmény lenne. Kicsit kasztosításnak tűnhet az ötlet, így egy gyengébb versenyző nem versenyezhetne egyszerre a legjobbakkkal, de nem hiszem, hogy ez nagy lelki traumát okozna, hiszen az sem lehet jobb érzés, amikor egy jobb elszáguld valaki mellett. És mégiscsak egy verseny lenne, csak több "futammal". No ennyit az újítási hóbortomról. Mit szóltok hozzá?
Üdv
Pistike
Kb. két napja olvastam a tippjeidet, és rögtön eszembe jutottál a verseny alatt. A UPC mit csinált nálatok a Sport1-el? Nálunk idéntől került be a családi csomagba, nem külön fizetős csatornaként.
Más. Pyleva annyira emberi volt, mert ugye érme se sok embernek van olimpiákról.
"Gulyás tényleg katasztrofális volt, bár némi pozitívumot fölfedeztem nála: a befutó előtt százötven méterrel rájött, hogy Liv Grete S-P norvég!"
Értem az iróniát, de engem is nagyon bosszantott a közvetítés színvonala, és olyanok jutnak eszembe erről, mint hogy
- megy a sofőr az úton, és az utca vége előtt 150 m-rel veszi észre, hogy egyirányú utca, de a másik végéről
- megy föl a beteg láza, és a doki 41 körül veszi észre, hogy nem azért piros, mert sokáig volt a napon
- vagy modjuk tanítja a tanár a XX. századot, franciázza végig Rooseveltet, és a jaltai konferenciánál jön rá, hogy amerikai.
Az ilyen jó sofőr, jó orvos, jó tanár? Mindenesetre ne álljon oda egy ország elé a tudásával.
Hibázni, tévedni lehet persze, de mértékkel.
Üdv
Pistike
Üdv!
Tessék csak megnézni a tippemet a női befutóra! Mondjuk a férfitippemmel nem dicsekedhetek.
Jól van, ha már német, akkor jó így, hogy Henkel nyert. Nem is tudom, hogy mit mondjak Forsbergről. Nem szeretem, ha az esélyesek nyernek, de azért ha Forsberg olimpiai arany nélkül zárná pályafutását, az nem lenne igazságos. A norvégok a formaidőzítést rontották el, vagy a vaxolást? L. Poirée néhány hete sokkal gyorsabb volt. És OEB is. Ő sprintben szokott 2 perceket verni futásban a többiekre, mint ahogy Andresen is 0 hibával még sokkal nagyobb előnyt hozott volna az utolsó lövészetre máskor, persze neki talán sose volt még 3 lövésből 0 hibája. Hasonló kategória Apel, aki ha egyszer megtanulna állót lőni, legfeljebb a januári formában lévő L. Poirée tudná megverni.
A női verseny sokkal izgalmasabb volt, a férfit OEB elintézte a két hibával. Így ő verhetetlen. Majd a sprintben jöhetnek a többiek. Poirée és Rosztovcev futása kissé csalódás, mint ahogy Fischer teljesítménye is. Az öreg Luck megérdemelte ezt az ezüstöt. A tavalyi szerényebb eredményei után az idén nagyon felkészült. Szépen akart búcsúzni, és ez már sikerült.
A közvetítésekről: a vk feliratozása nekem jobban tetszik, jobban követhető, de lehet, hogy csak jobban megszoktam. Valaki kérdezte (bár asszem költői kérdés volt), hogy miért olyan közvetíti a biatlont, aki nem ismeri (Gulyás). Szerintem azért, mert nincs olyan, aki ismerné. Magyar tévé téli sportágakat már csak olimpiáról ad, de nyáriakról is alig közvetít a labdajátékok kivételével. Gondolj bele, ha egy kajak-kenu vb messze van, már nem láthatjuk, vagy más sikersportágakat sem (öttusa, vívás, stb.). Ahol meg nincs magyar érdekeltség, ott meg pláne semmi. A tisztelt urak pedig nem annyira lelkesek, hogy tájékozódjanak a sportágakról, még akkor sem, ha ők kapják egy olimpián. Kifejezetten ellenszenves, amikor valaki rutinból, sablonokat beszélve próbál nem csöndben maradni. (Gulyás: a hibátlan lövészettől szárnyakat kapva igyekszik tovább - meg ilyenek) Ebből a szempontból a Eurosport kommentátorgárdája klasszissal jobb. A Sport1-ről nincs ismeretem, mert azt a UPC lerendezte, hogy ne lássam, de azért egy Hajdú B. is simán veri pl. az öreg Knézyt. A csúcs az volt, amikor Gulyás mondta, hogy annak a kis képnek ott semmi értelme, mert csak nehezebben látható. Egy idő után rájött, hogy a kis képben másik versenyzőt mutatnak, de az elsőnél pechje volt, mert mindegyik kék ruhában volt, és azt hitte szegény, ugyanazt mutatják kétszer. (Ez kb. olyan, mint az a klasszikus ismétléses gól - szinte lekopírozzák az előző támadást)
A férfi versenyt a ZDF-en néztem, németül annyira nem tudok, hogy mindent értenék, de ők saját kamerákkal (is) közvetítenek, így természetesen a hazaiak vannak sokat a képen, tehát kevésbé jó, mint a "pártsemleges" Eurosport. Többet láttuk Luckot bemelegíteni, mint Poiréet lőni.
Lehet már tudni, hogy szerdán hol mikor közvetítenek?
Üdv
Pistike
Helló mindenki!
OEB elképesztő volt, nagyon jól csinálta, tetszett amit művelt. A lehető legjobbkor... Őszintén szólva sajnáltam a sífutás után, ott is többet érdemelt volna.
Viszont Henkelnek kutya mázlija volt, kár hogy mind Pyleva, mind Forsberg jobb volt nála - ha nincs az a két-két hiba... Mindegy a németek közül ő a legszimpatikusabb, jó hogy ő nyert.
Gulyás tényleg katasztrofális volt, bár némi pozitívumot fölfedeztem nála: a befutó előtt százötven méterrel rájött, hogy Liv Grete S-P norvég!
Nos, Gulyás tényleg katasztrófális volt, egy valamit azért ő tudott jól, és nem a Riporterünk.
Csepikov , nem fiatal versenyző, hanem a nagy visszatérő és egyike annak a négy biatlonistának, aki öt olimpiai éremmel dicsekedhet.
Én nagyon szurkoltam Grossnak, hogy meglegyen a hatodik érme az olimpiákról.
Üdv mindenkinek Mancimanó
Gulyás László tegnapi biatlon "közvetítése" során valószínűleg többünk kedvencévé nőtte ki magát. Az enyém ezek után biztosan ő. Sülsértő hozzánemértése, felkészületlensége, handabandázása, a valós események figyelmen kívül hagyása a sportriporteri szakma megcsúfolása. És egyben személyem - azaz a néző - semmibevétele.
Gulyás László nem nézett meg az idényben (életében?) egyetlen biatlon versenyt sem. A hallottak alapján inkább ezután se kísérletezzen vele.
Én csalódott vagyok!
Mind a nőknél, mind a férfiaknál visszaesett a finnek futóformája (pontosabban Hietelahtié és Holantié), vagy a többiek javultak fel?
Henkel győzelmének örültem, őt szeretem, bár sajnáltam a Nagyasszonyt, járna neki egy arany, remélem meg is szerzi szerdán (hacsak nem Holanti nyer :-) ). Katja jól lőtt, de lassú volt sajnos, ezért nem tudott igazán elől végezni
A férfiaknál Puurunen szerepelt jobban, ez mindenképp meglepetés, főleg, hogy eggyel többet is hibázott, mint Vesa, aki nagyon gyenge volt futásban, de még így is jó lehetett volna, ha nincs az utolsó lövészetében a 2 hiba.
OEB sajnos először a szezonban elfogadhatóan lőtt (bár ez a 2 hiba csak nála elfogadható...), ilyenkor nem lehet megverni (aki látta a 30 km-es tömegrajtos sífutóversenyt, az tudja miért). Andresennél meg nem hittem a szememnek :-) Magához képest kicsit lassabban futott.
Rostovcev és Poiree is csalódást okozott, úgy tűnik a norvégoknak sikerült jobban a formaidőzítés. És Lucknak nagyon örültem, nagyot versenyzett az "öreg Fluck" :-)
Szép volt OEB!!!! Igazi klasszishoz méltóan időzítette a formáját. Nem tudom lőtt e már idén ezen a távon ilyen kevés lövőhibát?
Amúgy vegyes érzések. Nagyon bosszantott hogy Luck alig több mint 1 mp-vel szorította le a 2. helyről Maigurovot, de még így is meglepetés a szereplése. Andresent sajnáltam hogy így ellőtte magát, de inkább OEB-nek szurkoltam, és hát kellett a 3 hiba ahhoz is hogy legalább egy orosz legyen a dobogón. Aztán több futóteljesítmény is meglepően gyenge volt. Kezdve Rostovtsevvel, aki az egyetlen volt akinél sajnáltam ezt. Ezzel az 1 lövőhibával simán 2. kellett volna hogy legyen. Na mindegy, még van esélye akár aranyat is szerezni. Rajta kívül pedig Gredler és Poiree sem lőttek olyan rosszul, mint amilyen hátul végeztek, de őket nem igazán sajnáltam.
