Elolvastam,mert azzal etettek,h Az Ördög fekete kalapjának ez a folytatása.Nos,amennyiben egy folytatáshoz elég annyi,hogy a könyv elején tegyen az előző könyvre egy utalást,meghogy ez is nágaföldön játszódik,és hogy az ördög fekete kalapjában alig szereplő hajókapitányt itt megtegye főnyafogó humorforrásnak szánt bohócnak,akkor ez tényleg az.Amúgy meg elárulom,hogy semmi köze a két könyvnek egymáshoz.A már említett hajóskapitányon kívül nincs bennük közös szereplő,se közös múlt,se közös ügy,se történeti viszony,se előzmény,se semmi.Ez egy új történet,új szereplőkkel és cselekménnyel,ééés sajnos a rosszabbik fajtából.
A könyv eleje olyan sótlan,mintha nem is Lawrence írta volna.Tele kurta,furcsa tőmondatokkal.A folytatás viszont még ettől is szörnyűbb.Minden helyzetben erőlteti a humort,és próbál folyamatosan sokkokat pufogtatni,de sajnos pont az ellenkező hatást váltja ki vele.Az egész köny csak úgy fuldoklik a már unalomig ismert Lawrence kliséktől.A hold felbukkan,füstkarika,whisky,értelmetlen gyilkosságok,szándékos ködösítés,miden nő vele akar dugni,gányul összetákolt háttértörténet,és agymenés a harmadik hatványon,logikai bakugrások tömkelege,felületesen megrajzolt karakterek,végén a nagyjelenet,amiben mindenki felvonul,hogy pár percig egy kicsit mindenki átvehesse a terepen a hatalmat,és persze a sok tudományos koponya,akiknek ez,meg az a szakterületük,de most átmennek gyilkosba.......stb.Nemelég hogy igen trehány munka lett a Fekete anya kígyója,de még ezt az alacsonyra rakott szellemi lécet is sikerült levernie azzal,amit a végére tartogat az olvasónak.Megdugja ugyanis Sybillát,az ördöghívőnek álcázott Los Angelesi zsarucsajt,akivel ha két mondatot beszélt össz-vissz a majd négyszáz oldal alatt.Minderre az utolsó pár oldalon kerít sort,teljesen értelmetlenül és feleslegesen.
A könyvet sajnos a humor sem menti meg,mint annyi másik Lawrence könyvet,kimondottan idegesítően hat benne az esetek többségében.Kerülendő produktum!!!
Én a portugál április I. kötetét keresem, csak az elsőt...valaki esetleg el tudná adni így önmagában nekem? Nagyon örülnék, ha valakinek van ajánlata, írjon az e-mail címemre: ssss1@citromail.hu
Leslie L. Lawrence, Lőrincz L. László könyvei szép állapotban eladók! Több darab vásárlása esetén kedvezményt adok, és szállítási költséget is megtakarít!
Ördög, ördög ki a házból 2010 (ÚJ, olvasatlan, RENDELHETŐ!!!)
A vérfarkas éjszakája 2010 (ÚJ, olvasatlan, RENDELHETŐ!!!)
A vérfarkas visszatér 2010 (ÚJ, olvasatlan, RENDELHETŐ!!!)
A sólyom kinyújtja karmait 2011 (ÚJ, olvasatlan, RENDELHETŐ!!!)
A Suttogó árnyak öble 1998 (dedikált) Mau - Mau 1999 (dedikált)
A gonosz és a fekete hercegnő 1989 (dedikált)
A vérfarkas éjszakája 1988 (dedikált)
Tulpa 1999 (dedikált)
Csöd (dedikált)
A gyűlölet fája (dedikált)
A karvaly árnyékában (dedikált)
A VadászI-II. 2001 A vérfarkasok kastélyában I-II. 2010
Siva újra táncol I-II. 2003
A Fekete Anya kígyója I-II. 2004
Akicsik nyomában I-II. 2002 A tizenhárom kristálykoponya I-II. 2004
Szádhuk I-II. 2005
Három sötét király I-II. 2006
A vízidisznók gyöngyökről álmodnak I-II. 2006
Portugál április I-II. 2007
Thumo I-II. 2007
A lófejű démon I-II. 2008
Manituk I-II. 2008
A fekete özvegy I-II. 2009
Kilenc csontfarkas I-II. 2009 Hannahanna méhei 2010
Hogy nem szubjektív? Vagy hogy nem _teljesen_ az? Ha utóbbi, akkor azt elismerem, hogy jogos, nem túl szerencsésen használtam a jelzőt. De hogy szubjektív, ahhoz szerintem kétség nem férhet. Ellenkező esetben nem fordulhatna elő, hogy egy könyv valakinek tetszik, másnak meg nem.
Azért az irodalom mégse csak annyi,h zöld,meg piros,melyik a szebb.Ha így lenne nem lenne jó köny,meg rossz köny,csak könyv.A végletekig nem kell leegyszerűsíteni a témát,mert annyira nem az.Nekem pl.mindkét általad említett mű tetszett,a Vörös és fekete különösen.Viszont ugyanettől az írótól a Pármai kolostor meg egyenesen az idegeimre ment,soha többet nem veszem a kezembe mégegyszer.Aztán ott van pl.a nemrég divatossá vállt Gyűrűk ura trilógia,amit szerettem nézni,de szörnyű volt olvasni könyvben.Egész végig nem tudtam kibékülni Tolkien száraz,minimalista,ám eközben gyerekesen csapongó stílusával.Persze értékelem a határtalan fantáziáját,amivel mitológiát,nyelvet,történetet alkotott,azekkel semmi baj sincs,csak a stílusa hozta rám a fenét.Vagy a fordítás volt annyira szar,nemtudom.
Látod, az első kérdésednél meg is lehet állni egy pillanatra és visszanézni arra a hozzászólásra, amit az "igazi" könyveket ajánlja. Lehet, hogy téged pl. azok a könyvek izgatnak, amit leírsz, másokat viszont végtelenül untat és azt ajánlanák, hogy olvass igazi könyveket ehelyett. És minősítenek is aszerint, hogy ilyen "vacak" könyveket olvasol. Teljesen szubjektív, hogy mi a jó könyv és mi a rossz. Egykori irodalomtanárom oda és vissza volt a Vörös és fekete című regényért, áriákat tudott zengeni róla. Szerintem meg 800 oldalnyi végtelennek tűnő unalom az egész mű, ami semmiről sem szól.
Az én személyes legnagyobb kedvencem Henri Charrière - Pillangó című könyve. De ismerek olyat, aki azt tartja róla, mint én Stendhal művéről. Nagyjából olyan, mint azon vitatkozni, hogy a piros a szebb szín, vagy a zöld, aztán a pirosat kedvelőket "lehülyézni", hogy nincs is igazuk. :)
nagyon szívesen, de pl. mi érdekel? én főleg krimiket olvasok, onnan rengeteg jó ötletem lenne.
ha egyből a közepébe vágnál, akkor Robert Ludlum - A Chancellor-kézirat... kevés hozzá foghatót olvastam, és az a különlegessége (számomra), hogy 3-4 évente újra tudom olvasni úgy, hogy közben végig izgulom az egészet, mert nem emlékszem rá. egyik más könyvvel sem voltam még így...
Nem tudom ki, hogy van vele, de én nem csak őt olvasom. Vannak más, sokkal komolyabb és mélyebben szántó gondolatokkal-mondanivalóval bíró írók, akiknek ugyanígy elolvasom rendre a műveit. Nyilván nem is vagyok egyedül evvel, hogy nem csak egy szerzőt preferálok.
Én speciel LLL-t nem azért olvasok, mert hű de milyen világirodalmi remekmű, hanem azért, mert kikapcsol. Egy Lawrence Norfolk könyvre például már azért koncentrálni kell, azt nem lehet csak úgy félretenni. LLL viszont szépen kézen fog és vezet végig. Hol jobban, hol rosszabbul.
S azt sem szabad elfelejteni, hogy LLL nyíltan felvállalja, hogy mit ír. Soha nem csinált belőle titkot.
Csak azt tudom mondani, hogy akinek nem tetszik, ne olvassa, de ne is szidja.
pontosan annyira kell eredetinek és igényesnek lennie, mint amennyire azt az olvasóközönsége elvárja tőle.
...
egy ideig én is elolvastam az újabb, egykaptafára megírt szarokat, aztán hagytam a fenébe, minek szánakozzak, ennyi pénzért igazi könyveket is lehet venni :)
Lehet abban valami, hogy azért egyre gyengébbek a könyvek, mert mindig több tízezren megveszik, akármit is írjon. Eleve már az durva, hogy írhat fantasy történetet, tudományos fantasztikusat, krimit, kolostorosat, Lendvayt, Lawrencet, lényegében akármit, úgyis a stílusa meg a személye miatt veszi a legtöbb ember, vagyis inkább a neve miatt. Én magam se olvasok fantasztikus sztorikat egyébként, csak az övéit, még meg is vettem őket antikvárban. Erre meg ő is rájött (már nem pont az én vásárlásomra), és arra is, hogy felesleges törnie magát újabb kicsikhez meg manitukhoz meg neandervölgyiekhez hasonlóan eredeti témák kitalálásával (amelyek első részei a legutóbbi időkig tényleg jók voltak, lásd pl. az egész kései Manitukat), ha egyszer 50 ezren megveszik a már meglévők folytatásait is. Így tud kiadni évi két könyvet is. Hát gondolkozzunk már, más szerzők több évente írnak egyet jó esetben, azok is gyengék néha. Vagy ott van a szerintem elég jó két Frei Tomi könyv, amik meg teljesen aktuálpolitikára meg a saját utazásaira emlékeztetnek, de az akciókban lényegében semmi erdeti nincs. De ilyen fantasy meg krimi sztorikhoz tényleg be kellene járni új helyeket, tibeti kolostorokból már nem lehet többet kihozni, új szotrikon is törni kéne a fejét, és valószínűleg ezekhez LLL bácsinak már nincs kedve. Ezért jön majd a következő kolostoros sztori, meg a még újabb, a végén már szerintem max. a szereplők nevét írja át, esetleg egy régi könyvből átírja az ottaniakat, úgyse emlékszik senki. És jön A föld alatti piramis 19. része és a 8. manitus, és így tovább. De a maga nemében ez is zseniális megélhetési mód, és mint tudjuk, nem is rossz. Akár könyvet is lehetne írni az ilyen módon éldegélő "alkotó" mai magyar hírességekről. Fábry és a showder klubosok is ilyenek már pl., már könyvekben is kiadják a szövegeiket, poénjaikat, mert még azt is veszik, és még le lehet húzni egy bőrt a korábbi témáikról. De sorolhatnék könyvíró politikusokat is vég nélkül. Nagyon durva mostanában az ország ilyen fajta kulturális fronton is tehát. Az eredetiség lényegében kihalóban van szerintem.
Sikerült elolvasnom a Piramis gyermekeit... Hát, Lacibá', ez szar lett, kár lenne szépíteni. Kár lenne részleteznem, hogy miért, mert már mindent leírtatok róla.... Egyetlen pozitívum, hogy nem használta benne a "rá kellett zizzennem" kifejezést.
Ettől persze meg fogom venni az összes elkövetkező LLL könyvet, mint ahogy eddig is mindig megvettem és remélem, hogy néha-néha mégis megcsillan valami a régebbi könyvek hangulatából.. Az első könyv, amit olvastam tőle a Vérfarkas éjszakája volt. A hátam borsódzott tőle, nem bírtam letenni és egész éjszaka olvastam. Utána kezdtem olvasni a régebbi könyveit és minden újabbat is. Elolvastam a mongol történeteket is, Dzsingiszről, Szübőtejről, Hvárezmről stb. Félelmetesen jók voltak, érdekesek, humorosak.
Sajnos Laci bácsit is beszippantotta a kapitalizmus meg a tömegtermelés. A történetek és a szereplők is egyre hasonóbbak, a vontatott, mesterségesen hízlalt cselekményt egyre nehezebb olvasni.
Amilyen hülye vagyok, mégis reménykedem benne, hogy ez a nagyszerű, humoros elme mégis ad nekünk még egy-két emlékezetes könyvet.
a "lehet bármilyen szar, akkor is megveszem, mert érdekel, épp mit ír meg borzasztóan" hozzáállás pont ide vezet :) miért nem olvastok inkább tényleg jó könyveket ezért a pénzért? persze nem az én pénzem... :)
Továbbra is az Ördög, ördög ki a házbólt tartom az eddigi mélypontnak, abban aztán nincs akció, se kultúra, de még utalás se rá, de az ég világon semmi nincs benne, csak szerintem azt kevesebben olvasták, mert nem Lawrence a főszereplő. De így utólag visszagondolva a most már 1 hónapja ovlasott Piramis gyermekeire, ez tényleg nagyon retek volt. Szarabb, mint mikor még olvastam, kétségtelenül. És tényleg durva, hogy mindegyik folytatás után mondja is, meg írja is, hogy újabb folytatást tervez, holott már a meglévő is fos. És akar még Negrescu-Dan/Drakula folytatás, Kicsik-folytatást, Manitut ha tényleg utál bennünket, akkor még sívásat is. Brrr. Már előre izgulok. De ki nem hagynám őket:-D
Üdv! Én is átrágtam magam A piramis gyermekein, és azt kell mondanom, hogy ebben a regényben nem történik SEMMI!! Az első kötet mexikói "kalandozásai" számomra sajnos a szemeteskuka kategóriájába tartozott. A határon való átkelésnél sírni tudtam volna, a szervkereskedős vonal maga a katasztrófa. A második kötetben, ahogy mr.popeye írta csak az a rész volt jónak mondható, amikor felelevenítették az egy évvel azelőtti eseményeket. Utána bizakodtam a történet beindulásán, hiszen indult az új expedíció! Amit aztán gyenge 50 oldal alatt le is lett zavarva, egy olyan befejezéssel, amiről semmi jót nem tudok mondani. Utána persze jött a magyarázós rész, ami csak feltételezésekre, a hisire és a genetikára épülő unalmas fecsegés volt. Az utolsó mondatban ráadásul Laci bácsi megfenyeget mindenkit a folytatás folytatásának rémével!
Közel 30 éve olvasom Lőrincz L. László könyveit, nem lehet azzal vádolni, hogy nem lennék kitartó egyik kedvenc íróm mellett. Voltak olyan regényei, amelyeket gyengébbnek tartottam, de ez a mélypont!
Senkit sem szerettem volna megbántani a fenti irományommal, ez szigorúan az én magánvéleményem!
Sziasztok, én is befejeztem az új könyvet, bár én inkább az elégedetlenkedők táborához csatlakoznék. Eléggé gyenge volt, mit mondjak. Már az komoly baj, ha az embernek egy folytatásban az a a néhány oldal tetszik a legjobban, amelyben az első rész történései vannak felelevenítve. Márpedig nálam ez történt, csak akkor faltam "lázasabban" az oldalakat, amikor elmesélte a Föld alatti piramis történéseit. Számomra a Piramis gyermekei első könyve úgy ahogy van, fölösleges. (u.i. ennek ellenére 4 napig tartott kiolvasnom, és nem mondok le Laci bácsiról, mégha egyre elégedetlenebb is vagyok az új művekkel... kíváncsian várom az új sorozatot.)
Túl vagyok az ördög fekete kalapján(felnőtt fejjel immár),éshá tele ugyanazokkal a klisékkel,logikai és egyéb hibákkal,mint a többi.A stílus megnyerő(kivéve az .....ohh,ohh ott ott lejjebb is vizsgálj meg c.fejezetek),a többi szánalom.
Kiolvastam én is végre valahára a Piramis gyermekeit. Összességében nem voltam csalódott. Egyedül a szerverkereskedős vonal zavart egy kicsit, valahogy nem tudtam hova tenni. Nekem tetszett, vállalom.
