Esetleg, ha megmagyaráznád ezt a királyi többest... Mert még azt kell hinnem, hogy nem csak te vagy a legnagyobb, bár voltak még versenyzők, de ők elfáradtak...
Mellesleg a nagyoknak ott van a Cáfoljuk Sir Isaac Newtont c. topik.
"Nem értem. Egy test mindig helyettesíthető a tömegközéppontjával. Ha egy erő elzúgna a tömegközéppont mellet, akor a test forogna. A tömegvonzásnál nincs szó forgásról."
Kár, hogy szegény Eötvös ezt még nem tudhatta. Akkor nem égette volna magát a torziós ingájával... :-)
Nem veszed észre, hogy saját magadnak is ellentmondasz?
Állítod: két egyenlő nagy nagy tömeg közé félúton elhelyezett kiterjedt testre széthúzó erő hat (igaz) *
Állítod: az erő mindig a tömegközéppont felé mutat (nem igaz) pl. a fenti két nagy tömegből egy vékony nyéllel Simply Red súlyzót csinált, ettől még nem lesz a széthúzó erőből ugyanarra a próbatestre összenyomó erő
* Mielőtt megörülnél: gömbhéjban viszont nincs ez a hűzóerő... :-)
Nem értem. Egy test mindig helyettesíthető a tömegközéppontjával. Ha egy erő elzúgna a tömegközéppont mellet, akor a test forogna. A tömegvonzásnál nincs szó forgásról.
SR! Ne hülyéskedj pusztán azért, mert be akarod bizonyítani, hogy hülye vagyok. Nem veszed észre, hogy emiatt egyre mélyebbre süllyedsz?
Ne becsüld fel magad, téged nem veszlek egy szintre SR-del.
Ez megnyugtató, mivel nem emlékszem arra, hogy bárkivel is vitám lett volna ebben a kérdésben.
Viszont hová sorolod a magad szintjét?
A kérdésem jogosságát alátámasztandó: kioktattad és leszóltad idáig Gergő73-at, pint-et, SR-t, astronomot, stb. stb.
Szóval milyan szellemi magasságokból is ereszkedsz le hozzánk?
(Különös tekintettel a rúdvégek egyidejűségére, a negatív gravitációra és a H2 hányatott sorsára a Jupiternél nagyobb tömegű gázbolygók esetében, na meg a proton - elektron gravitációs szegregációjára a Napban...)
Szerintem nálad a labda. Az a véleményem, hiogy va testet gyorsító erő vektora mindig a test tömegközéppontjára kell mutasson. Ebben nem kivétel a nehézségi gyorsulás sem.
Nem azonosítlak gyurcsánnyal, és nem ítéllek meg az aliasod miatt. Én sem azért vagyok cíprian, amiből következtetni lehetne. De sok tapasztalatot szereztem, mert egy-két liberális olvtársamnak a névhasználatomért vagyok unszimpatikus. Lelkük rajta. Mindenestre utálom a törzsi összetartást, annak ellenére, hogy tisztelem a múltunkat.
Úgy tűnik téged nem érdekel a téma, megpróbálsz kiszúrni a fórumon egy nálad is hülyébbet, és azzal próbálsz heccelődni. Ne is haragudj, ez gusztustalan nekem.
Ha nem tévedek, akkor most te lehülyéztél engem is meg Privatti olvtársunkat is, miközben kioktatsz, hogy ne személyeskedjek?
Hát ez nem rossz, mondhatnám "ügyes... nagyon ügyes..."
És még fintorogsz is hozzá...
Lassacskán felhatalmazva érzem magam általad, hogy valóban tényszerű megállapításokat tegyek. Egyelőre a jólneveltségem még visszatart.
Csak éppen nem ez itt a kérdés, hanem az, hogy igaz-e az az állításod, hogy egy test által kifejtett gravitációs erő mindig az illető test tömegközéppontja felé mutat.
A gyurcsányi jelzőket, meg ha kérhetném, mellőzzük, bármilyen alacsony is a tudományos színvonala ennek a vitának.
