Érdekes, hogy az idei Vb-n a németek zsinórban harmadszor jutottak be egy nagy nemzetközi tornán a legjobb négy közé. Ennek jegyében utánanéztem, hogy eddig hány válogatottnak sikerült a mesterhármas (időnként négyes), azaz zsinórban három egymás utáni Eb-n vagy Vb-n az elődöntőbe jutni.
Időrendi sorrendben:
Szovjetunió 1964. 2. hely 1966. 4. 1968. 4.
NSZK 1970. 3. 1972. 1. 1974. 1. 1976. 2.
Hollandia 1974. 2. 1976. 3. 1978. 2.
Olaszország 1978. 4. 1980. 4. 1982. 1.
Franciaország 1982. 4. 1984. 1. 1986. 3.
NSZK 1986. 2. 1988. 3. 1990. 1. 1992. 2.
Franciaország 1996. 3. 1998. 1. 2000. 1.
Németország 2006. 3. 2008. 2. 2010. 3.
Érdekes, hogy mi magyarok se voltunk messze a bravúrtól. Az 1964-es kontinenstornán harmadikok voltunk, az előtte és utána lebonyolított Vb-ken pedig negyeddöntősök. A spanyolok egyelőre kettőnél tartanak.
Hiába, már a memóriám sem a régi! :D De annak örülök, hogy ilyen jól emlékszel rájuk! :) (egyébként Rosetti és Webb is kedvencemnek számít, mint általában a legjobb játékvezetők a PL-ben és a Seria A-ban)
Te aztán nagy foci rajongó vagy, ha még kedvenc bíród is van. De mikor játszották vissza? Nem kevered Rosettivel? Ő lát(hat)ta az ismétlést a stadionban.
Ha minden klappolna, miről szólnának a vitáink? :) Kimondottan bosszantott, amikor Lampard jogos, szép gólját nem adták meg! (ráadásul egyik kedvenc játékvezetőm volt a "tettes".) Viszont, amikor közben visszajátszották és a bíró meglátta a tévedését, teljesen összeomlott tőle, így kénytelen voltam megbocsátani neki... :)
Lehet, hogy nem jól tagoltam a mondatot, a piros lap jogossága nem az én véleményem, hanem azoké, akik szerint annak ellenére sem kellett volna kiállítani Lehmant, hogy a piros jogos volt, merthogy ezzel el is dőlt a meccs. (Én most a piros kérdésében nem foglalnék állást, nem tartozik ide). Most is hallottam olyan véleményt, miszerint Webb jól tette, hogy nem állított ki senkit 110 percig, mert, ha kiállít egy hollandot a 20. percben, akkor azzal eldől a meccs, és nem jó, ha a bíró dönti el a meccset.
Ha a döntős csapatok valamelyikének szurkolok, akkor egyértelmű lett volna az álláspontom a piros lapot illetően, de pártatlanként a jogosság ellenére sem tudok egyértelműen nyilatkozni, hogy mit tettem volna. A bíró is igyekezett a legkevésbé befolyásolni az eredményt..
Az egészben az a szomorú, hogy szerintem így kevesebb kritikát kapott a játékvezető, mint, ha már a 20. percben kiállít valakit. A 2006-os döntőről máig emlegetik, hogy azt Hauge döntötte el a korai kiállítással (ami egyébként vitathatatlanul jogos volt).
Igazad van, de nem volt könnyű dolga a játékvezetőnek, mert ha az elején belenyúl egy piros lappal a játékba, könnyen ráfoghatták volna a hollandok a vereségük okát. ( H. Webb a PL-ben a leggyakorlottabb és legelismertebb bírók közé tartozik.)
Szerintem a letezo legrosszabb jatekvezetest lathattuk. Sarga az elejen mindenre, hiaba lenne piros, vagy eppen semmi, aztan viszont akkor sincs sarga ha nagyon kene, nehogy elfogyjanak a csapatok. Borzalmas.
Ha a hollandok meszarosai kozul egy megkapja a teljesen kierdemelt pirosat, sokkal jobb meccs lehetett volna.
Itt nem arra gondoltam, h Amszterdamból rácsörögtek h mit kell mondani. Hanem arra hogyha egy cég tizeniksz éve szponzorálja a magyar vízilabdát, a cég magyarországi vezérigazgatója elnökségi tag (?) volt az MVSZ-ben, és ennek a cégnek a kötödése Hollandiához mindenki által ismert, szóval akkor nem kell csodálkozni h KD is elfogultan nézi a meccset és a hollandok felé húz a szíve.
A vb döntő óta "csak" olvasom a topicot és volt szerencsém látni péntek este a sportklubbon egy rugby meccset. Hát srácok: ég és föld. Nem ez volt életem első rugby meccse, láttam már többet is. Ma is megfogalmazódott bennem: miért tud a rugby haladni a korral ? PL ma az első otthonában játszott a második. Megmondom mit tapasztaltam: -mindkét csapat tagjai keményen, de sportszerűen játszottak -egyik csapat tagja sem akarta kamu büntikkel, műesésekkel elcsalni a meccset -ha valaki megsérült, törekedett arra, hogy minél hamarább visszajöjjön, mégha éppen az arca vérzett -a bírónak tekintélye volt, nem volt reklamálás, mindenki tudta, hogy amit a bíró mond az szent -a meccsen nem voltak holtidők, mikor kellett megállt az idő, mikor lehetett folyamatosan ment az óra -a bíró az összes kétes try (gyk. kb mint a fociban a gól) szituációnál videóbírózott. Ezáltal pl a hazai csapat tagjai, szurkolói látták a meccs végi elég fontos szitunál, hogy a hazai játékos kilépett, nem rohanták le a bírót, hogy mit nézel te k...g??? -a sérülést flottul megoldották a játék közben vagy olyan szünetben mikor állt az óra -cserék lezajlottak úgy, hogy közben ment a játék vagy éppen akkor mikor állt az óra
Egyszer a büdös életben megnéznék így egy focimeccset és megnézném vajon mi kerekedik ki belőle...
Dárdai arról beszélt a Nemzeti Sport rövid nyilatkozatában pár napja, hogy ha Iniestának nincs szerencséje, "V.Bommel belépője darabokra törte volna a lábát."
De a bírói tévedést miért a csapatnak kellene kompenzálnia? A németek mit tehettek arról, hogy Larionda nem vette észre, amit mindenki más igen? Neurenek kellett volna szólnia, hogy bent volt a labda? Ne viccelj már.
Nem erre írtam. A téma az volt, hogy a spanyolok egy a fair play szellemében visszaadott labdából majdnem gólt kaptak, amiből szöglet lett, és ezt a kapushoz passzolták a hollandok. Erre írta azt az egyik kedves kolléga, hogy volt már hasonló a holland bajnokságban, amikor ilyen labdából gól született, de akkor középkezdés után engedték a másik csapatnak, hogy gólt szerezzen. Erre reagáltam azzal, hogy ugyanígy lehetett volna kompenzálni a vb két legégbekiáltóbb téves ítéletét is.
Utólag felmerült bennem, hogy vajon Kassai Viktor hogyan vezette volna le ezt a döntőt ? Ő ugyanis a folyamatos játék híve, a kisebb szabálytalanságok elengedésével, és kevés lap kiosztásával. Ez jó, de kellenek hozzá a csapatok is. A döntő durvaságát látva, nem tudom, hogy rászánta volna-e magát a piros lapra, és ebből vajon hányat osztott volna ki ?
Ezt te sem gondolod komolyan... Legközelebb meg van Bommel menjen oda a bíróhoz, hogy spori de hát ez tutira piros lapos szabálytalanság volt:D:D:D. Össze se lehet hasonlítani a két szitut, a hollandok nem akartak gólt rúgni a labda visszaadásból, Casillas nézte el vagy a labda csapta be. A másik két esetben viszont sem a németek, sem mexikó nem akart gólt kapni, se szabályosat, se szabálytalant.
én ilyen vezérfonalról nem olvastam, inkább a spanyolok csodaszép barszás játékáról, meg, h ez a futball, meg, h hol van ez a holland antipatikus társaság van Bastenéktől Cruyfféktól
"Holland bajnokin volt már ilyenből gól :) Igaz, utána hagyták a középkezdésből egyenlítést."
Ezt meg lehetett volna csinálni az Argentína - Mexikó, valamint a Németország - Anglia meccsen is, de a tét nagysága miatt, vélhetően, ez fel sem merült megoldásként, pedig így lehetett volna a téves ítéleteket kompenzálni. Igaz, erről a hibáról egyik csapat sem tehetett, csupán a másik együttesre, és a fair play szellemére való tekintettel lehetett volna ezt a döntést meghozni. Persze, ez csak Maradona, illetve Löw önzetlen felajánlására történhetett volna, ami biztosan fair play díjat is eredményez egyben a számukra.
puyolt ritkabban emlegetik, pont mint robbent, aki sargaval rugta el a labdat sipszo utan es nem kapott erte lapot. a jatekvezetes botranyos volt, de a hollandok ugy tuntek mint akik kifejezetten serulesre mennek. szerintem ez volt, ami a tobbseget idegesitette.
ilyen taktikara akkor se utasitsa egy edzo a csapatat ha semmi eselyuk. ez meg itthon sem nagyon szokas...
az pedig a VB vicce, hogy van bommel vegig jatszhatta a meccseket. az egy dolog, hogy az edzo rokona, ezert a csapatba bekerulhet. de ugy tunt minden bironak is valami rokona...
A média szerintem nem spanyolnyaló volt, hanem afrika- pl. Ghána-nyaló... Egri Viktor majdnem elélvezett pl. a Ghána-URU meccsen minden ghánai labdaérintésen... és ki volt borulva a dél-amerikai sikeren. Az összes afrikai csapat (örvendetes) kiesése után pedig az volt a vezérmotívum, hogy jó-jó a Spanyolok, de a holland edzők tanítják a Világot focizni. (Minket, nekik sem sikerült, - jelzem...)
Aha. Akkor lefordítom: győzzön a gyengébb/rosszabb csapat, nem baj, ha teljesen sportszerűtlen, állat módszerekkel. Ezt kell csinálni.
Azért majd megfigyelem, mi lesz a véleményed (K.D-sel együtt), amikor v.melyik világverseny döntőjében a szerb vízilabdások szétütik az arcukat, letépnek egy-két golyszit és győznek, vagy majdnem győznek... Egy "semleges" Overtaker meg valahol azt írja, hogy "túllihegjük"...
Amúgy én a VB elejétől Uruguay-nak szurkoltam, fogadtam is rájuk... Ez divatdrukkerség ??? (Ez utóbbit nem Neked válaszoltam.)