Igen, de az egyrészt emészhetőbb a választóknak is (talán), másrészt sokkal több koalíciós lehetőség adódik. Fidesz-Jobbik koalíció is sokkal valószíbb opciónak tűnt 2010-után, mint a Jobbik-DK. Harmadrész talán nem ilyen erőteljesen folytatódik az oldalak közötti árokásás, mint az elmúlt 11 évben. (és talán ez utóbbi a legfontosabb).
Ez mondjuk igaz, de más választási rendszerben is legyőzhető lenne a Fidesz, legfeljebb a két forduló között zajlanának a kvázi koalíciókötések (visszalépések), ahogy ez korábban volt, pl MSZP-SZDSZ 1994, Fidesz-Kisgazdák 1998.
Szerintem azzal mindenki egyet ért, hogy fidesz érdeke, hogy ezek a politikai tetszhalott idióták (Gyurcsányon kívül van még pár díszpinty) a közéletben maradjanak. Aztán lehet, hogy rámcáfolnak, de így még ezzel a faék kommunikációs stratégiával is nyerni fognak.
Ez azért nem igaz, mert a Jobbik már 20%on volt. Csak türelmetlen lett. All int mondtak egy tovább épülés helyett, és latjuk az eredményt. Vona sem volt igazán hiteles, Torockai túl jobbos volt, Dúró Dóra túl buta a férje meg nem is tudom. De Jakabnál mind jobb volt.
Az LMP is szetrohadt belülről azelőtt, h beérhetett voln a munka.
De ennek a két pártnak kellett volna "bekebelezni" minden hasznos szavazót, és kisgömböcként felszippantani mindent, ami nem Fidesz. Akkor legalább is a Fidesz rászorulna a tárgyalásokra és nem korlátlan hatalomtól megrészegülve tenné, amit akar.
Én szavaztam Vonára, de bármikor szavaznék Schiffer Andrásra is Orbánnal szemben. Karigeri, a két hermafroditára meg biztosan nem. Jakab és Márki-Zay nem lesz közel a tűzhöz, elöbbire talán, utóbbira valószínűleg letenném a voksom.
Ha Gyurcsány lelép, akkor a fidesz sem biztos, hogy így alakítja a választási törvényt. Egyrészt a legerősebbnek kedvez, másrészt összetolja az ellenzéket. Ha az összetolt ellenzékben nincs benne Gyurcsány, akkor az sokkal esélyesebb a Fidesz ellen (felteszem a vállalható politikusok sem léptek volna le a faszba). A mostani választási rendszerben ha mindenki összeáll a fidesz ellen, akkor a fidesz nem nyerhet, ha nem lesz többsége, ezt nem biztos, hogy akarná akkor, ha nincs Gyurcsány, akire (és a vele összefogó mindenkire) folyamatosan lehet (unalmasan, semmitmindóan, idegesítően, de jogosan) tüzelni.
Konkrétan senki nem indulna el. Mert akkor ott lenne a maszop, a momemtum, Karácsony, Hadházy, a buzik, a zsidók, a liberálisok, valami/valaki mindig lenne, aki miatt nem.
A Pártnak a legnagyobb érdeke, hogy életben tartsa, így se vele (valószínűleg), se nélküle (biztosan) nem leváltható a Párt által kendácsolt választási rendszerben.
Gyurcsány 2010 környékén szinte halott volt (politikai értelemben).
Ha az MSZP-ben nem tökölődnek-marakodnak, az LMP nem szakad és nem verekednek össze, ha a Jobbik nem rúgja ki a volt pártelnököket, meg nem lépnek ki/zárják ki a fél párttagságot, akkor most nem az lenne a helyzet, ami.
Hogy Gyurcsány a vélhetően legerősebb ellenzéki párt elnöke.
Ha nem álltak volna szóba sem Gyurcsánnyal, meg a megújulásra tökéletesen képtelen MSZP-vel 2010-óta, akkor már visszavonultak volna, és vígan lehetne kormányt váltani... szerintem.
Senki sem tiltja meg, hogy egyetlen ellenzéki párt 50%-os népszerűségre tornássza fel magát. Akkor meglenne neki a stabil többség, és nem kéne Gyurcsányékkal szórakozni.
Ha leválasztják magukat erről a szarról, akkor megint és unos untalan a Fidesz fog nyerni, mert ez a választási rendszer 2 pártra van kitalálva, ha 3 párt van a palettán, garantálható az újabb 2/3, 3/4 a Fidesznek, annyira lejt a pálya feléjük.
Értsd már meg, én azt írom, h az ellenzéknek le kell választani magát erről a szarról, erőt kell mutatni és akkor majd elindulnak feléjük a szavazók.
Én pontosan emlékszem, h a Jobbik legutóbb megmondta, ezzel biztosan nem állnak össze. A többi is elmondta. Most meg ott lógnak a faszán. Közben olyanokat vetítenek, amit ők sem hisznek el.
Tegnap is, beugatnak és kivonulnak. Viktor tételesen szembesít adatokkal, és már senki sincs ott, aki szembesítse, h hazudik-e.
Utána Dúró Dóra kiposztolta, h üres parlament előtt "vitatják" a veszélyhelyzet meghosszabbítását.
Jár a kocsmába egy nyomdász. Tök véletlenül Cseh Katalin nyomdájából. Mit ad Isten, nála készült a vadászati világkiállításra az egyik brossúra. Bohózat az egész...
"Nyilván Orbánék nagyon ügyesen csinálták, h csak összefogásban lehet esély ellenük."
Úgy alakították a választási rendszert, hogy a hibbant nélkül nem lehet legyőzni őket. Az ellenzék előtt 2 út van, vagy elismeri örökös főnöknek csüngőshasút, vagy összeáll a hibbanttal. Te azt várod az ellenzéktől, hogy válassza az elsőt. Ennyi erővel írhatnád, hagyják a fenébe az egész választást.
Egyébként tőlem utóbbi sem állna messze. Hátha külön indulna a Párt meg a csuhások, lenne választás, mint az átkosban az mszmp meg a hnf (vagy mi a sz.r) közt.
Szerintem nagyon is van ilyen réteg, sőt minden nappal, nő a számuk, ha másért nem hát azért, mert egyszerűen OV túl régóta tolja a bicikilit. De helyzet az, hogy Márky-Zay meg Jakab nagyon-nagyon kevés hozzá, hogy megmozdítsa ezeket az embereket. Pálinkás az ajánlásokat sem tudta összegyűjteni.
Kicsit csalóka is lehet ez az előválasztás, mert azt tudják lemérni, hogy a hardcore szavazóik között ki a legnépszerűbb. A országgyűlésit viszont nem ők fogják dönteni. Benne van a pakliban, hogy az összességében legelutasítottabb Dobrev (nem néztem meg, hogy ő-e, csak gondolom) sokkal több hardcore szavazót tud az előválasztásra mozgósítani, mint mondjuk a legelfogadottabb Karácsony. Ezzel még lábon is lőhetik magukat...
Márki-Zay vmi 6 százalékon áll, Pálinkás meg mérhetetlen.
Nyilván Orbánék nagyon ügyesen csinálták, h csak összefogásban lehet esély ellenük, de az alapvető probléma, h eleve elveszti a hitelét, aki képes összefogni a Dkval.
"És szerintem igenis egy csomó ember van, aki ezzel a fossal nem tud azonosulni, de a túloldal egyszerűen nem alternatíva. Ezek közül számomra egyedül Hódmezővásárhely polgármestere vállalható."
Szerintem pont le is írtad a lényeget. Ha létezik ez a fideszes gazemberséggel azonosulni nem tudó, de magát keresztény-nemzetinek mondó réteg, akkor Márki-Zay/Pálinkás simán hozza az előválasztást.
Szerintem ez szimpla adatgyűjtés, semmi más. És szerintem igenis egy csomó ember van, aki ezzel a fossal nem tud azonosulni, de a túloldal egyszerűen nem alternatíva.
Ezek közül számomra egyedül Hódmezővásárhely polgármestere vállalható. A többieket semmilyen formában nem szeretném vezető beosztásban. Ettől a buzi Karácsonytól sem tudom hogyan lehet megszabadulni.
Maradjunk annyiban, hogy mindkét részről megy a gátlástalan propaganda, csak:
- a Fidesznek jóval több pénze, médiafelülete van
- az ellenzék valamivel sokszínűbb, így nem (vagy nem pontosan) ugyanaz ömlik minden médiumukból (de a kampány idején azért ott is elég egységesen tudnak nyomulni, lásd pl a Borkai-ügy terítése az ellenzéki sajtóban)
Szerintem ezzel az előválasztással leginkább azt lehet lemérni, hogy mennyire népszerűek a különböző ellenzéki vezető jelöltek egymáshoz képest, kinek a legnagyobb a tábora.
Illetve az is kiderül , hogy létezik-e ez a legendák szintjén lévő "fideszből kiábrándult, keresztény-nemzeti elveket való, de a gazemberségeket elutasító" réteg. Szerintem nincs ilyen. Szerintem a fidesz tábor lelkes híve a rendszer egészének borkaitól, kaletától mészároson és kubatovon át gulyásig.
A körzetekben való előválasztás meg igazából csak néhány körzetben lényeges. Van egy csomó körzet, ahol tökmindegy ki indul, úgyis lehet tudni hogy a fidesz/nemfidesz nyer. Vannak a billegő körzetek, ott ez izgalmas kérdés lehet. De az összefogásban szereplő pártok közül szerintem kb. egyiknek sincs igazán mély országos hálózata, vannak körzetek, ahol léteznek, de nincs teljes lefedettségük. Így érthető, hogy ahol igazán nincsenek jelen, nincs értékelhető emberük, ott nem indulnak el. Azokban a körzetekben meg ahol valóban érdemben léteznek párhuzamosan, ott vannak is jelöltek.
"A különbség talán annyi, hogy Orbán inkább külföld ellen hangol, a baloldal pedig magyarok ellen. És ez nem elhanyagolható különbség. "
A keresztény-nemzeti propaganda abszolút a magyarok ellen megy, mivel az ő kommunikációjukban az a magyar, aki a fideszre szavaz. Ez kb. az ország harmada. Mindenki más soros/brüsszel/norvég/libsi/zsidó stb bérenc, aki a szent magyar haza vesztét akarja.