Ebben a videóban állítólagos véletlenek vannak egymás után. Húsz mérföldre az első felbukkanás helyétől van egy labor ahol koronavírusokkal is kísérleteznek. Bill Gates pénzel ilyen alapítványt. Van ellenszerre vonatkozó szabadalmi beadvány is. stb. Még van pár dolog. Ezt a videót egy orvos tette fel. Ennyi véletlen lenne?
https://www.youtube.com/watch?v=rAa2Sxhv7jM
Aki politizálni fog a topikban, az mostantól kezdve véglegest kap. Az összes nickjén.
Jelezném minden elméletgyártóknak, hogy amennyiben bizonyítást nyer, hogy az itteni hozzászólók tevékenységének a hatására következett be valakinél egészségkárosodás, (mert például abbahagyta egy gyógyszer szedését), úgy a hatóságok felszólítására a fórum üzemeltetője ki fogja adni az itteni hozzászólókról a rendelkezésére álló adatokat, hogy eljárás indulhasson ellenük. Ennek fényében javaslom a továbbiakban mindenkinek megfontolni a házi receptúrák és kúrajavaslatok közzétételét, továbbosztását és kitárgyalását a fórumon.
A feretőzés új hullámát - félő! - hogy a május 3 után tervezett könnyítések indítják: üzletek, villamosok, buszok - horribile dictu: vonatok (!). Félő.
Ha azért ilyen kevés a fertőzött nálunk, mert hamar történtek intézkedések, akkor 2 hónapot feleslegesen ültünk otthon, mert a korlátozások megszűnésével fog kezdődni a járvány. Vagy nem oldják fel a korlátozásokat, esetleg a korlátozások egy része örökre megmarad, vagy amíg nincs vakcina.
Itthon eddig annyi ember halt meg koronavírus miatt 2 hónap alatt, mint tavaly bármelyik nap felében, 12 óra alatt. Én nem érzem ezt egy kifejezetten halálos kórnak így a tetőzéshez közelítve a számokat elemezve.
Az lehetséges, hogy az a számok magyarázata, hogy mi - már látva a nyugati eseményeket - már az első néhány eset után bevezettünk korlátozásokat, nyugaton meg késlekedtek ezzel? Emlegetnek bizonyos spanyol felvonulásokat, meg olasz BL-focimeccseket, a francia helyi választásokat, hogy igazából ezek indították el a járványt, nálunk meg nagyon hamar megtiltották a tömegrendezvényeket.
Elképzelhető hogy Cecil úgy számolja a járvány terjedését mintha nem állt volna le az élet az országban? Akik dolgoznak, ők már rég átadták a vírust a kollegáknak, munkahelyeken nem várható tömegek megbetegedése. Az utcák kihaltak, az üzletek zárva, élelmiszert ritkábban vesznek az emberek, a wc papír még kitart évekig amit előző hónapban felvásároltak. Hogyan kell elképzelni a tömeges megbetegedéseket, mi fogja elindítani? A 39ezer üres ágyhoz minimum tartoznia kéne 800ezer aktív fertőzöttnek, ha feltételezzük hogy az esetek 5%-a igényel kórházi ellátást. Vidéken nem várható tömeges megbetegedés, szóval ha budapest 50%-a elkapja a fertőzést máj.3-ra, amikorra a tetőzést kiszámoltak, még így is jutna ágy mindenkinek.
Miből állna egyébként egy 1000 fős reprezantatív tesztet végezni, eddig 40ezret végeztek, csak beleférne. Több információval szolgálna mint a 40ezer teszt összesen.
Ott teljességgel érthetetlen, hogy miért nincs, plána az adott helyzet után egy teljes idősotthon állományra kiterjedő tesztelés és aztán az alapján való elkülönítő intézkedések. Eleve az idősek kórházi agyon való lélegeztető gépre kötésére készülnek. Pedig nagy részét meg is lehetne előzni teszteléssel, hogy ne kerüljenek oda.
IGe-n, rám célozz a poén és magam is észrevettem már ezt köbö 20 évvel ezelőtt is, hogy a polgári nevem monogrammja több másodlagos jelentéssel is bír. Van egy bibliai és egy tudományos is.
Az IgE egy olyan monomer immunglobulin molekula, amelynek nehézláncát az ε génszakasz kódolja. Jelentős mértékben glikozilálódik, molekulamérete: 190 kD. Az IgE molekula olyan erősen kötődik a basofil granulociták és a szöveti hízósejtek felszínén lévő receptorokhoz, hogy a termelődését követően szinte csak ott lehet kimutatni, a vérbeli koncentrációja rendkívül alacsony. Az IgE alapvető szereppel bír az azonnali túlérzékenységi reakcióban és a paraziták (férgek) elleni immunitásban. Nem aktiválja a komplement rendszert, hőre érzékeny.
Sőt:
P-DOX:
Egy megjelent orvosi-gyógyszerészeti cikkben is találkozhatunk ezzel a névvel, amelyben ha jól értelmezzük, akkor egy rák elleni hatékony gyógyszert neveztek el "p-DOX"-nak. Azt írják, hogy ez egy olyan vegyület, amit hatékonynak talált valaki azon rákos sejtek megfékezése kapcsán, amelyek már rezisztensek voltak a kemoterápiás szerekre. Hogy ez csak véletlen egybeesés-e? ;
2- P yrrolino dox orubicin and its peptide-vectorized form bypass multidrug resistance. ...:
Es meg torzito tenyezok is vannak,par idosotthonbol szarmazik a fertozottek es az elhunytak 15-20%-a. Tegnapelott pl leteszteltek ujr vagy 250 otthonlakot, ez plmegdobhatja a holnapi adatokat.
Az hogy Magyarországon a hivatalos adatok szerint a detektált betegek és elhaltak aránya ~10% biztos hogy valami nagyon nincs rendben. ... és ez már rá sem fogható a kezdeti torzító adatokra. Ki fejti meg mi lehet a valós oka?
De ahogy enyhítenek a korlátozásokon, rögtön megint nőni fog. És nagyon hosszú ideig kell majd balanszírozni ezzel, mert nagyon kicsi lehet még a populáció átfertőzöttsége. Ahol megmérték, ott 0.3% -tól 3% körüli értéket kaptak. Pedig abban az országban illetve abban megyében a kontakt-kutatásokon alapuló tesztelések jóval nagyobb elterjedtséget mutattak, mint minálunk. Úgyhogy a jelen ütemben akár 1-2 évig eltarthat, míg a lakosság 50%-a átesik rajta.
Véletlen ingadozó jelenségek esetén ezt nem lehet egyetlen pillanatra megmondani, csak egy adott időszakra vonatkozóan. Itt pedig eleve naponta hozzák nyilvánosságra a fertőzöttségi adatokat. Ezért az utóbbi néhány nap alapján számolva szerintem most 1.05 lehet. (hajrámagyarok)
Nincs linkem, hozza ,mert nem emléxem már hol olvastam és nem mentettem el mennyi vírus kell a fertőződésre ( úgy emléxem 500kell kb) , de ha te hozol egy linket mennyi vírus kell a fertőződéshez kézséggel elfogadom.
Kell egy minimális vírus szám,, illetve a legtöbb betegségnél egy minimális korokooszam hogy elkapd a betegséget. ez nagyságrendileg kb 500 a koronánál . De ha radkohog egy koronás tuti benyalsz ennél jóval többet.
Az egy dolog hogy tünetmentes fertőzött több lehet, ezt az operatív törzs is szokta mondani, de a súlyosabb esetek akik kórházba kerülnek azt kötelező tesztelni.
Vannak tanulmányok, amelyek azt a következtetést vonták le, hogy már egyetlen vírus részecske is okozhat megbetegedést. Persze a gyakorlatban ez nagyon valószínűtlen, de nem nulla. Vírusonként eltérőek a valószínűségek, az új koronavírust szerintem jelenleg senki nem vizsgálja ilyen szempontból.
Mo. ön ha egy halottnál felmerül a gyanú, ha koronavirusban meghalt halála után fel óráig meg tesztelhető. Emellett minden gyanús esetet aki kórházba kerül tesztelni kell koronára.
Megegyszer hoaxot ne terjessz nagy nyilvánosság előtt.
