Keresés

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=70522830&t=9143139

 

Sir,

Öné a zenélő bili!

Kérek szépen írásjogot a Liberális boszorkányüldözésbe... köszi!

 

Már vót, aztán egyszer csak nem lett...

Ha megengeded, nem válaszolok neked itt, mivel a hozzászólásod önmagában off topic itt. Ha kicsit jobb lenne a memóriád, akkor emlékezhetnél arra, hogy ezt a témát a "Gyurcsány lefitymálja a Szent Koronát" c. topicban tárgyaljuk ki.

Tolerancia kérdése. Az enyém a köztársasági elnök gúnyolása ügyében elég alacsony

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=70520775&t=9167259

Sólyom László úr gúnyolása mennyire elfogadott az MM szerint?

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=70520588&t=9167259

Illetve inkább ha ezt nick-emet visszarakjátok, (mert sztem semmi csúnyát nem tettem), akkor az _allampolgart törölhetitek is.... hiszen az allampolgar_ -al vagyok már fent vagy 1 éve..... az _allampolgar -t meg kényszerből csináltam a nagylekűségetek miatt.....

Gyerekek, már vagy 1,5 hónapja kiraktatok a "polidili"-ből, valamiért eléggé antiszemita dolognak érzem ezt...... esetleg ha visszaraknátok?!

Az előírásodat pontosan követve megcsináltam.

Kérném az alábbi topikcím kijavítását (Gyurcsány). Köszönöm.

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9167317

Nem azt írtam hogy kedves sorok voltak hanem azt, hogy ez nem volt irl.

Gondolom nem ez mert bennmaradt.
Van egy csomó töröltje.
Biztos, hogy megdolgozott érte.

Ez nem a trécsparti.

nektek mindeki beégett aki nem úgy táncol ahogy az elmebeteg Böszme ferikétek!

nagyon is jól látja. s hogy lemerted írni ezt az átlátszó álszent érvelést csak téged minősít. elég szánalmas vagy:(

Ahogy elnézem már te is kezded félremagyarázni az IRL-t.
Amúgy az akire egyáltalán gondolhatsz, az a nick ezt már saját magáról is megírta.

Rosszul látod.
Semmivel se vagyok több mint te és döntésem nem tartom igazságtalannak. Mielőtt tiltottam volna, elolvastam azember mind az 54 beírását, amiknek kb. 73%-a a másik olvtársrol szólt vagy általanosságban közölte a topic témájához "releváns" módon illő markáns véleményét a az "utálatosokról". Fenyegetettségről való nagyon eltúlzott panaszkodásait doppenstangel 1616-os beirása után topicrombolásnak minősítettem, mivel már nem Gyurcsány volt a téma, hanem doppelstangel lett a cél. Ebbe a vadászatba még három olvtárs beszállt. Feladatom többek közt a topicokban való diskurzus biztositása, ezért léptem közbe és tiltottam.
Tovább ezt nem folytatom, ne tekintsd udvariatlanságnak, ha nem reagálok.

Nézd.

Én túlságosan kedvelem ahoz az index fórumát, hogy egy igazságtalannak vélt döntést szó nélkül hagyjak.

A hasonló döntések nem a kitiltott egyént dehonesztálják mellesleg, az ilyen semmitmondó ügyekben, amiből kb napi hatszázat lehet fellelni oldalfüggetlenül, bármennyire is megfelel az a polmod módszertanának.

Politikai vitát ha nem haragszol moderátorral nem folytatok, Simicska ide vagy oda.

Vannak rossz döntések és vannak jók.

Valószínűleg rossz döntés volt ezt pl ideírnom, mert én egy senki vagyok te pedig nem.

természetesen.

egyéb panasz?

Ezek szerint most is túlzásba viszed, ahogy szoktad. :-(

nem fenyegette meg

Csak jegyzőkönyv kedvéért:
Doppelstangel megadta 1616 szám alatt az inkriminált hozzászólásának magyarázatát. Ezek után minden fajta fenyegetettség emlegetése, ahogy tetted a topicban és itt, nos ezt most itt én ezt nem minősíthetem. én a helyedben nem ragoznám, bár tudom azok az alkotmányos jogok a'la Simicska lehetővé teszik

Mit csinált azember ?

Azt tudom, hogy Doping.. megfenyegette.

Azt is, hogy magát modinak álcázó, vagy valóban modi odajött a topikba fenyegetőzni.

De se indok se ok.

Nem több mint bárhol máskor bárhol máshol.

Ez nem túl fair.

Modik !!
Hahó !!

Ébresztő!!!

Legyetek már kicsit korrektebbek ...

kérem vissza a hozzászólási jogomat a poltopikokban.

 

2003 óta azért már elévültek bűneim? nem? 5 év még az APEHnak is elég:)

szegényt megfenyegették, s még őt tilja ki valemyik okos???? 

 

 "azember kitiltva Gyurcsány lefitymálja a Szent Koronát topikból/fórumból."

 

hát azért ehhez kell pofán bőr T. modik!

idézőjelbe akartam tenni a "bujtatottat" vagyis éppen ellenkezőleg. csak a vak nem látja. minimum örökös kitiltás illik, ilyenkor, nem?

Annyira bújtatottan hogy szerintem rajtad kívűl senki sem gondolt ilyesmire.