Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2004.09.20 0 0 287
Ennyi információból lehetetlen eldönteni. Pontosan miről van szó?
Előzmény: Matt (286)
Matt Creative Commons License 2004.09.20 0 0 286

Kedves Moderátor!

 

Állásfoglalást szeretnék kérni. Ütközik-e a MM-be, vagy bármi más itt érvényes írott, vagy íratlan szabályba az, ha valaki direkt olyan nicknevet választ, ami más itt regisztrált, vagy csak olvasó felhasználókat akár büszekeségükben, akár más egyéb módon zavarhatja, provokálhatja?

 

Válaszotokat előre is köszönöm.

Dugó Creative Commons License 2004.09.20 0 0 285

Moderátorok!

 

Jó lenne ha körülnéznétek az Újpest FC topicban.

Kezd kicsit unalmas lenni már, hogy minden nap ez van.

Ti meg jót szórakozva olvasgatjátok (?) és nem csináltok semmit.

 

 

Pierluigi Kolima Creative Commons License 2004.09.20 0 0 284

Írjál a pkolima@index.hu-ra.

Add meg az új emailcímet és az új jelszót, amit szeretnél, valamint jelezd itt, hogy írtál.

Előzmény: Törölt nick (282)
EdgE Creative Commons License 2004.09.19 0 0 283
Tisztelt moderátor!

Legyenek szívesek a Szabics Imre topic 542. és 543-as hozzászólását törölni!
Véletlenül elfelejtettem topicot váltani és egy teljesen off dolgot írtam be oda. :)))

Köszönöm!
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.18 0 0 280

A szóban forgó topik a harmadik klón. Az első kettő úgy került végleges törlésre, hogy nickek is áldozatul estek, de nem emlékszem mindre.

Ha gondolod, várd meg Kolimát. Többet e pillanatban, sajnálom, nem tudok mondani.

Előzmény: Törölt nick (279)
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.18 0 0 278
Nem tudom, pontosan, több oka is lehet. Ha jól csalódom, a "köcsög" topik megszűnése áldozata lett az adott nick is, ez esetben egyik moderátor se tud segíteni a dolgon. Regisztrálj egy "Milanos" nicket, vigyázok rá; hétfőn jön tanult kollégám, P. K., és beletúr az adatbázisba, akkor többet fogunk tudni.
Előzmény: Törölt nick (277)
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.18 0 0 276

As you wish, Sir.

 

A reggelit Éva (17 é., 90-60-90) vagy Béla (18 é, 23) szolgálja fel? 

Előzmény: Wolfhauser Ottokár (273)
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.18 0 0 275
A védelmi topik következméány nélkül újraindítható. Az általad említett topikrombolás elkerülésére van a másik, ravasz tervem. :)
Előzmény: Törölt nick (272)
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.18 0 0 274
Javaslom Wolfhauser Ottokár 10 év 4 hónapra való kizárását minden fórumról bratyizás miatt.
Előzmény: Wolfhauser Ottokár (273)
Wolfhauser Ottokár Creative Commons License 2004.09.17 0 0 273
Kedves moderátorok,

reggel kilencre kérem az ébresztőt. Reggeli gyanánt csak egy kávét kérek, cukor nélkül természetesen, és egy fehér Marlborot. Köszönöm.
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.17 0 0 272
Hackett persze más nickel megint nemsokára előbújik, és megint a RÓma-topikot fröcsögi szét - a megszüntetett "védelmi topikra" bizony szükség lenne...
Előzmény: Törölt nick (266)
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.17 0 0 271
Nem hiszem, hogy a genny-Hackett az alantinál rondábbat böffenjen máshol Őt a Róma hozza meredt izgalomba. Egyszer azért bevallotta, h. a MU-t is megutálta a topik langyosai miatt. Csak nem mégis bekukkantott?
Előzmény: menyusi (270)
menyusi Creative Commons License 2004.09.17 0 0 270

Manchester United, 13685

 

bhühühü. Ezt nem vagyok hajlandó elviselni kéhem, ez tűhetetlen! Ez a szabad vélemény nyílvánítás előhe megfontolt szándékú, nyílt megbecstelenítése! Az éhtelmes eszemcsehe és a kontshuktív dialogizálás égbekiáltó szabotálása! Ez kéhem megalázó, szégyenletes és izléstelen, mindemellett színtisztán OFF, ezéht szíveskedjenek azonnali hatállyal a kéhdéses galád gáncsvető topiktehohista mielőbbi hatástalanítását, családi ingóságainak elkobozását, hozzátartozóinak kitoloncolását.

 

köszönettel:

.m. 

 

off

 

Hánehogymáne!

 

on

 

A hsz persze maradhat, fémjelezve az egykori fórumozó mérhetetlen elkeseredését, szintúgy felfoghatatlan kreativitását, sosem részrehajló bölcsességét és példátlan következetességét.

OZ Juice Creative Commons License 2004.09.17 0 0 269
Az összes rendbontót bíróság elé!!!
Előzmény: mondial (267)
menyusi Creative Commons License 2004.09.17 0 0 268
Jujujj, most mi lesz?
Előzmény: mondial (267)
mondial Creative Commons License 2004.09.17 0 0 267

Manchester UTD és Arsenal FC topicokba bekukkanthatna a modi

 

bár talán mindenki így érzi a legjobban magát ahogy most van

Törölt nick Creative Commons License 2004.09.17 0 0 266

Megvan.

A rombolás alkalmából született topikot okafogyottság miatt töröltem.

Jorksir izé felhasználó: 1.

Előzmény: Via Galvani (265)
Via Galvani Creative Commons License 2004.09.17 0 0 265

Az említett nick topikrombolóan túlhosszú, floodgyanús folyásának egy részlete:

 

ugye emlékeztek gecik?

és tudod paxi, - elvi mi több - gyakorlati akadája van annak, hogy tagja legyek a romai korcsok gyülekezetének, mivel a sors hófehér bőrrel, türkiszkék szemmel, és világos hajjal áldott meg. barbár népedet nézve pedig arra a sommás megállapításra jutottam, hogy egyáltalán nem illenék oda. a rómaiak korcssága, alsóbbrendűsége pedig itt és most egy verses mű megírására sarkallt:

kik baszták meg rómát?

(Hackett verse)

na kik baszták meg rómát,
na kik baszták meg rómát?
a niggerek a niggerek,
jól megbaszták rómát.

remélem teCCett!

Via Galvani Creative Commons License 2004.09.17 0 0 264
Csatlakozom a kéréshez. Rákfene.
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.17 0 0 263
Surgős kérdés: a Drukkerkocsma/AS ROma topikjában a 12023.sz topikromboló, és undorító, az Index minden moderációs előírásának ellentmondó beírás nem törlendő-e, valamint ismert, mindig más nickel előbukkanó topikromboló (vélhetően) elmebeteg nem tiltandó el új nickjével is?
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.17 0 0 262
Nos, kedves Moderátor, ha a letiltás ingerküszöböd zöldfőnix beírásainak magasságában van, akkor hogy lehet, hogy még egyáltalán van aki beírhat. Nem lehet, hogy csak speciális személyekre van élesítve az érzékenységed vagy esetleg rossz súgokra hallgatsz? De legyen bármelyik verzió, a végén csak Neked kell szégyenkezni miatta. A spiclik meg elvannak, amíg Te égsz. Megéri ez Neked?
Előzmény: Pierluigi Kolima (254)
Pierluigi Kolima Creative Commons License 2004.09.17 0 0 260

Ahááá! Értem.

 

Nem tiltottuk le és szeptember elejéig visszamenőleg nem találtam tőle törölt hozzászólást.

Miért?

Előzmény: R.P.P. (259)
Pierluigi Kolima Creative Commons License 2004.09.17 0 0 258
Írjál valamit kicsit konkrétabban, mert így nem vagyok képben.
Előzmény: R.P.P. (257)
Pierluigi Kolima Creative Commons License 2004.09.17 0 0 256
Azaz?
Előzmény: R.P.P. (255)
Pierluigi Kolima Creative Commons License 2004.09.17 0 0 254
Idefigyelj, hadnagy!
 
Olvass is, ne csak írj, akkor talán a 244-ben megtalálod a főnixmadár kitiltásának okát. Továbbá baráti jótanácsként közlöm, hogy ha valamelyik nagy topik rekettyésében óberkodsz, az esetleg elkerüli a figyelmemet, de ha ITT teszed, azt 1000% biztonsággal észreveszem és úgy kirúglak, mint Beckham a labdát a stadionból.
A hamu mindazonáltal még meleg, főnix "barátod" jövő hét csütörtökön feltámad belőle és újra szárnyalhat, de vigyázzon, mert célzok olyan jól, mint Igaly Dia az olimpián. Nehogy véletlenül csak zöld porpamacsok maradjanak utána. Mindazonáltal ez könnyen elkerülhető, mindössze a jelszót kell észben tartani: önfegyelem. 
Előzmény: Törölt nick (251)
Pierluigi Kolima Creative Commons License 2004.09.17 0 0 253

Bezonyám.

Pláne olyan napokon ( azaz: ma ), amikor már kora reggel azzal kezdek, hogy egy óráig kell törölgetni a két nagy topikot, mert meccs volt az este, és néhány "szurkoló" nem bírja ki, hogy ne basztassa a másikakat.

Előzmény: Törölt nick (252)
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.17 0 0 252
Láthatod alább, hogy nem én voltam. (244) Érvelve sem vagyok képes magyarázni másvalaki döntését. Csak arra akartam utalni, hogy tök fölösleges ide járni kérdezni: szökőévenként egyszer fordul elő, hogy moderátor megmásítja a döntését.
Előzmény: Törölt nick (251)
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.16 0 0 251
Ennyi erővel megmagyarázhattad volna, hogy miért van letiltva zöldfőnix 1 hétre. Igaz, akkor érvelned kellett volna...
Előzmény: Törölt nick (250)
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.16 0 0 250
Nem, nem jó helyen jársz. Nem láttad a táblát az ajtón, hogy "Ügynökök, kérem kíméljenek!"?
Előzmény: Törölt nick (249)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!