A moderációs topikokban tárgyszerűen közöljük problémánkat - nem bemásoljuk a jogsértő hozzászólást, hanem linket adunk rá (az URL-jét, fent a címsorból a másol-beilleszt funkciókkal is elegendő).
A topicban nem vitázhatsz, kizárólag a moderátorral folytatható érdemi társalgás.
Miután az ettől való eltérés az itteni munkát akadályozza, ezért a moderációs topikokban történő ámokfutás külön figyelmeztetés nélküli (általában elég szigorú) tiltással szokott járni. MI megjegyzése a topikban történő identitás vállalásról.
A hozzászólások törlésekor a fórumszoftver szabványlevelet küld(het), amiben egyedül "a moderátor személyes megjegyzése" rovatra van befolyásunk, a többit kár is olvasni.
A levélben említett emilcím nem működik, ne írjatok rá.
Újdonác, newbie, azaz frissen regisztrált nick ebbe a topicba nem írhat.
pl: Tartalmi rombolás: a kulturált, folyamatos társalgást feltûnően, szándékosan akadályozó és zavaró, agresszív vagy témán kívüli („offtopic”) hozzászólások.
Ez a tiltás nem az én döntésem hanem a tacepaoba van leírva. Ráadásul végleges tiltás is járhat az ilyesmiért. Nem Index cikket tettél be hanem a kurucosat coppyztál. Sajnálom de ez van.
Aha, szóval beszéljünk magyarul: nem tetszett a fájó igazság, ezért kicenzúráztál. Nem ez volt az első eset. Fellebbezek, tekintettel arra, hogy kulturált volt a hozzászólásom, még ha nem is tetszett neked.
Persze, az "ellennek" mindent szabad, mi? Lásd a "Gyurcsány lefitymálta a Szent Koronát topoikot, például.
Egyoldalú vagy, vagy mindenkit ugyanúgy ítélsz meg, és akkor kiirtod a topikok 70%-át, vagy nem.
Tudom, hogy honnan vette át a cikket az index, de mégiscsak az index oldalán jelent meg. Linket - ajánlásotokat követve - nem adtam a kuruchoz, amit idéztem, azt pedig az index már előttem idézte.
Ha visszaolvasol, láthatod, hogy amikor kérésemet leírtam, akkor minden, a döntéshez szükséges információt megadtam, és az engedély megkapásakor mindent úgy csináltam, ahogy leírtam a kérésemben.
Tudom, hogy a MÖM/Jobbik/Schuszter Lóri/cigányok stb. - főleg itt - egy elég érzékeny téma, de ezekről szerintem beszélni kell. A kereteket persze ti szabjátok meg.
Ha meggondoltad magad, hát meggondoltad, jogod van. Én meg sajnálom, mert előítéletek miatt esélyt sem kapott a topik arra, hogy a felvetett téma megvitatásának helyévé váljon.
Mert elhatároztam, hogy mostantól minden baloldalit lenyilasozok, aki ezt a szót használta oknélkül, általános vagy személyeskedő jellggel, minden hozzászólásomban.
A régi szoftnál 30 hsz kellett ahhoz, hogy az új vendégből törzsvendég lehessen. Addig nem nyithatott topikot egy új nick. A mostaninál ez már nem számít hanem a 30 hsz mellett legalább egy napos nick kell a topiknyitáshoz.Ez már nem felirat kérdése.
milyen formában tudnék topikot nyitni arról az eseményről, amit a MÖM szervez ma délután Kecskeméten? "Tüntetés a cigánybűnözés ellen" c. topikomat töröltétek, pedig szerintem sok embert érdekelne a téma.
Találtam cikket az eseményről az index.hu hírös mutációjában is:
Kecskeméten tehetünk a magyargyűlölet ellen http://hirosindex.hu/politika/tehetetlenul/?ad
Ha ezt az indexes cikket bemásolom a topiknyitóba, és a topik címe mondjuk A MÖM Kecskeméten lenne, az mehet?
Toroltem, mint ahogy toroltem ezt megelozoen 4 masik hozzaszolasodat. Provokalonak talaltam az "ellen" vallaskritikaja gyakorlatat taglalo megnyivanulasodat es minositgeteseidet. Egyszoval, nem odatartozonak, miutan a 101 hsz. kulturalt valaszt adott a 80-as beirasra.
