Egyébként aki se Orbánra, se Gyurcsányra nem akar szavazni, az jó nagy szarban van.
Kb 2018, de főleg a 2019-es önkormányzati választások eredménye óta látszik, hogy az összefogás lesz a nagy truváj - szóval aki nem állt be a sorba, azt kizárták, vagy magától kilépett.
Éppen ezért kb 2019 végén lehetett volna alapítani egy új pártot, ami a "se ez, se az" jeligére működne (belgák, centrum, vagy akármi).
Ez általában elég az 5%-ra, lásd MDF, korábbi LMP (attól is függ persze, mekkora a részvétel).
A Kutya Párt lehetne ez, de őket nehéz komolyan venni, és amúgy is nehéz a dolga bárkinek, aki a két póluson kívül áll, mert aki nem vesz részt az összefogásban, azt az ellenzéki pátok, média-és kulturális holdudvaruk azonnal leárulózza, meg a Fidesz szatellitpártjának nevezi (még egy viccpártot is...), így aztán az ellenzéki médiában sok terük nem lenne.
Ha meg valakit a Fidesz-média futtat, az megkapja, hogy őfelsége ellenzéke (lásd a Schiffer-féle LMP, akinél tisztességesebb és következetesebb magyar politikust én nem ismerek).
Igen, de az egyrészt emészhetőbb a választóknak is (talán), másrészt sokkal több koalíciós lehetőség adódik. Fidesz-Jobbik koalíció is sokkal valószíbb opciónak tűnt 2010-után, mint a Jobbik-DK. Harmadrész talán nem ilyen erőteljesen folytatódik az oldalak közötti árokásás, mint az elmúlt 11 évben. (és talán ez utóbbi a legfontosabb).
Ez mondjuk igaz, de más választási rendszerben is legyőzhető lenne a Fidesz, legfeljebb a két forduló között zajlanának a kvázi koalíciókötések (visszalépések), ahogy ez korábban volt, pl MSZP-SZDSZ 1994, Fidesz-Kisgazdák 1998.
Szerintem azzal mindenki egyet ért, hogy fidesz érdeke, hogy ezek a politikai tetszhalott idióták (Gyurcsányon kívül van még pár díszpinty) a közéletben maradjanak. Aztán lehet, hogy rámcáfolnak, de így még ezzel a faék kommunikációs stratégiával is nyerni fognak.
Ez azért nem igaz, mert a Jobbik már 20%on volt. Csak türelmetlen lett. All int mondtak egy tovább épülés helyett, és latjuk az eredményt. Vona sem volt igazán hiteles, Torockai túl jobbos volt, Dúró Dóra túl buta a férje meg nem is tudom. De Jakabnál mind jobb volt.
Az LMP is szetrohadt belülről azelőtt, h beérhetett voln a munka.
De ennek a két pártnak kellett volna "bekebelezni" minden hasznos szavazót, és kisgömböcként felszippantani mindent, ami nem Fidesz. Akkor legalább is a Fidesz rászorulna a tárgyalásokra és nem korlátlan hatalomtól megrészegülve tenné, amit akar.
Én szavaztam Vonára, de bármikor szavaznék Schiffer Andrásra is Orbánnal szemben. Karigeri, a két hermafroditára meg biztosan nem. Jakab és Márki-Zay nem lesz közel a tűzhöz, elöbbire talán, utóbbira valószínűleg letenném a voksom.
Ha Gyurcsány lelép, akkor a fidesz sem biztos, hogy így alakítja a választási törvényt. Egyrészt a legerősebbnek kedvez, másrészt összetolja az ellenzéket. Ha az összetolt ellenzékben nincs benne Gyurcsány, akkor az sokkal esélyesebb a Fidesz ellen (felteszem a vállalható politikusok sem léptek volna le a faszba). A mostani választási rendszerben ha mindenki összeáll a fidesz ellen, akkor a fidesz nem nyerhet, ha nem lesz többsége, ezt nem biztos, hogy akarná akkor, ha nincs Gyurcsány, akire (és a vele összefogó mindenkire) folyamatosan lehet (unalmasan, semmitmindóan, idegesítően, de jogosan) tüzelni.
Konkrétan senki nem indulna el. Mert akkor ott lenne a maszop, a momemtum, Karácsony, Hadházy, a buzik, a zsidók, a liberálisok, valami/valaki mindig lenne, aki miatt nem.
A Pártnak a legnagyobb érdeke, hogy életben tartsa, így se vele (valószínűleg), se nélküle (biztosan) nem leváltható a Párt által kendácsolt választási rendszerben.
Gyurcsány 2010 környékén szinte halott volt (politikai értelemben).
Ha az MSZP-ben nem tökölődnek-marakodnak, az LMP nem szakad és nem verekednek össze, ha a Jobbik nem rúgja ki a volt pártelnököket, meg nem lépnek ki/zárják ki a fél párttagságot, akkor most nem az lenne a helyzet, ami.
Hogy Gyurcsány a vélhetően legerősebb ellenzéki párt elnöke.
Ha nem álltak volna szóba sem Gyurcsánnyal, meg a megújulásra tökéletesen képtelen MSZP-vel 2010-óta, akkor már visszavonultak volna, és vígan lehetne kormányt váltani... szerintem.
Senki sem tiltja meg, hogy egyetlen ellenzéki párt 50%-os népszerűségre tornássza fel magát. Akkor meglenne neki a stabil többség, és nem kéne Gyurcsányékkal szórakozni.
Ha leválasztják magukat erről a szarról, akkor megint és unos untalan a Fidesz fog nyerni, mert ez a választási rendszer 2 pártra van kitalálva, ha 3 párt van a palettán, garantálható az újabb 2/3, 3/4 a Fidesznek, annyira lejt a pálya feléjük.
Értsd már meg, én azt írom, h az ellenzéknek le kell választani magát erről a szarról, erőt kell mutatni és akkor majd elindulnak feléjük a szavazók.
Én pontosan emlékszem, h a Jobbik legutóbb megmondta, ezzel biztosan nem állnak össze. A többi is elmondta. Most meg ott lógnak a faszán. Közben olyanokat vetítenek, amit ők sem hisznek el.
Tegnap is, beugatnak és kivonulnak. Viktor tételesen szembesít adatokkal, és már senki sincs ott, aki szembesítse, h hazudik-e.
Utána Dúró Dóra kiposztolta, h üres parlament előtt "vitatják" a veszélyhelyzet meghosszabbítását.
Jár a kocsmába egy nyomdász. Tök véletlenül Cseh Katalin nyomdájából. Mit ad Isten, nála készült a vadászati világkiállításra az egyik brossúra. Bohózat az egész...
"Nyilván Orbánék nagyon ügyesen csinálták, h csak összefogásban lehet esély ellenük."
Úgy alakították a választási rendszert, hogy a hibbant nélkül nem lehet legyőzni őket. Az ellenzék előtt 2 út van, vagy elismeri örökös főnöknek csüngőshasút, vagy összeáll a hibbanttal. Te azt várod az ellenzéktől, hogy válassza az elsőt. Ennyi erővel írhatnád, hagyják a fenébe az egész választást.
Egyébként tőlem utóbbi sem állna messze. Hátha külön indulna a Párt meg a csuhások, lenne választás, mint az átkosban az mszmp meg a hnf (vagy mi a sz.r) közt.
Szerintem nagyon is van ilyen réteg, sőt minden nappal, nő a számuk, ha másért nem hát azért, mert egyszerűen OV túl régóta tolja a bicikilit. De helyzet az, hogy Márky-Zay meg Jakab nagyon-nagyon kevés hozzá, hogy megmozdítsa ezeket az embereket. Pálinkás az ajánlásokat sem tudta összegyűjteni.
Kicsit csalóka is lehet ez az előválasztás, mert azt tudják lemérni, hogy a hardcore szavazóik között ki a legnépszerűbb. A országgyűlésit viszont nem ők fogják dönteni. Benne van a pakliban, hogy az összességében legelutasítottabb Dobrev (nem néztem meg, hogy ő-e, csak gondolom) sokkal több hardcore szavazót tud az előválasztásra mozgósítani, mint mondjuk a legelfogadottabb Karácsony. Ezzel még lábon is lőhetik magukat...
Márki-Zay vmi 6 százalékon áll, Pálinkás meg mérhetetlen.
Nyilván Orbánék nagyon ügyesen csinálták, h csak összefogásban lehet esély ellenük, de az alapvető probléma, h eleve elveszti a hitelét, aki képes összefogni a Dkval.
"És szerintem igenis egy csomó ember van, aki ezzel a fossal nem tud azonosulni, de a túloldal egyszerűen nem alternatíva. Ezek közül számomra egyedül Hódmezővásárhely polgármestere vállalható."
Szerintem pont le is írtad a lényeget. Ha létezik ez a fideszes gazemberséggel azonosulni nem tudó, de magát keresztény-nemzetinek mondó réteg, akkor Márki-Zay/Pálinkás simán hozza az előválasztást.
Szerintem ez szimpla adatgyűjtés, semmi más. És szerintem igenis egy csomó ember van, aki ezzel a fossal nem tud azonosulni, de a túloldal egyszerűen nem alternatíva.
Ezek közül számomra egyedül Hódmezővásárhely polgármestere vállalható. A többieket semmilyen formában nem szeretném vezető beosztásban. Ettől a buzi Karácsonytól sem tudom hogyan lehet megszabadulni.
Maradjunk annyiban, hogy mindkét részről megy a gátlástalan propaganda, csak:
- a Fidesznek jóval több pénze, médiafelülete van
- az ellenzék valamivel sokszínűbb, így nem (vagy nem pontosan) ugyanaz ömlik minden médiumukból (de a kampány idején azért ott is elég egységesen tudnak nyomulni, lásd pl a Borkai-ügy terítése az ellenzéki sajtóban)