Keresés

Részletes keresés

csupáncsak-kupáncsap Creative Commons License 2007.08.26 0 0 48475
Hogy egy kedves kollégámat idézem ezügyben:

" De annak szerintem zéró értelme van, hogy valakit kitiltok az egyik nikkjén és egy perc múlva itt van a másikon."

És mégegy: ha mégeccer ilyet vagy ehhez hasonlót írsz bármelyik moderátornak az Pista ide vagy oda nem egy hét lesz és tojok a regszámodra

"Jobb lenne ha eltakarodnál és kialudnád magad !!"
Előzmény: coboly (48473)
Jagodek Creative Commons License 2007.08.26 0 0 48474
Nem néztél be valamit?
Előzmény: coboly (48473)
coboly Creative Commons License 2007.08.26 0 0 48473

coboy kitiltva A PoliDili topikból/fórumból egy hétre.

 

megkérdezhetném ez miért vagyon?

 

Semmi dehonesztálóra nem emx, tennap kora du írtam utójjára.

Koromra tekintettel  legyetek, hamar felejtek, ezé kérem elküldeni a kitiltásom hozzászólását a wizes@index.hu -ra.

 

Le a Polmoderákkal, hogy gazdim szavaiva éljek!

Telehezi Creative Commons License 2007.08.26 0 0 48472

Annyira.

Gondolom ez lesz a válasz.

Előzmény: Road King (48471)
Road King Creative Commons License 2007.08.26 0 0 48471
És mennyi után kell válaszolni egyáltalán a pógárnak?
(bár válasz nélkül is kivághatsz az egész indexről, mint az szokás)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2007.08.26 0 0 48470

márminthogy megkérdezhetem-e? Utoljára 22.21-kor jártam ott és Te 22.22-jor szóltál a társaságnak. Tiszteletben tartottam a kérésedet.

Hm?

Előzmény: kutykuruty brekege (48469)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2007.08.26 0 0 48469
mekérdezhetem miért tilltottál ki onnan?
Előzmény: csupáncsak-kupáncsap (48468)
csupáncsak-kupáncsap Creative Commons License 2007.08.26 0 0 48468
Pusztán le lehet akadni arról a topikról ha nem voltam elég világos
Előzmény: kutykuruty brekege (48467)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2007.08.26 0 0 48467
pusztám azt akartam írni, hogy kár volt ilyen hosszú szövegbe csomagolni a "csak" szót.
Előzmény: csupáncsak-kupáncsap (48466)
csupáncsak-kupáncsap Creative Commons License 2007.08.26 0 0 48466
Sajnálom ha az ellenvéleményt így értékeled de ez megszokott. Úgyhogy utólagos engedelmeddel sem fogok depresszióba esni a legkitartóbb kritikáid ellenére sem.
Előzmény: kutykuruty brekege (48465)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2007.08.25 0 0 48465

ez a hozzászólásod nem kicsit volt moderátorhoz nem illő.

 

 

Előzmény: csupáncsak-kupáncsap (48464)
csupáncsak-kupáncsap Creative Commons License 2007.08.25 0 0 48464
Azért kedves krutty brekege mert az a topik nem a balosokról szól.
Úgyhogy le lehet róluk pattanni azon elvek alapján ahogy a régi PFTés topikot is eszerint szoktam kiganajozni.

Keressetek más homokozót mert határozottan kezd elegem lenni az ottani balos megmondóemberekből.


Tesssék szépen a PFT-és topikra koncentrálni és békén hagyni őket.

Utoljára xóltam de télleg.

Előzmény: kutykuruty brekege (48461)
független már foglalt Creative Commons License 2007.08.25 0 0 48463

Tisztelt Modik!

 

Elismerésem. Jól dolgoztok. Csak így tovább.

Road King Creative Commons License 2007.08.25 0 0 48462
Akkor mondd el hány ezer hsz után lehet "segget" írni.
kutykuruty brekege Creative Commons License 2007.08.25 0 0 48461

kedves kupáncsak, az előbb egy topikban megigérted, hoy aki offol ottan azért azonali törlés jár és nemcsak a beírásnak, hanem a nickjánek is.

Marylou egy offolós beírásra válaszolt -látszolag ontopik módodn, de értelmében igencsak támogatva az offtopik beírást. A hozzászólás repült is, a nicnk maradt.

Miért?

Előzmény: csupáncsak-kupáncsap (48460)
csupáncsak-kupáncsap Creative Commons License 2007.08.25 0 0 48460
Ide tilos másolni lsd topikleírás!
csupáncsak-kupáncsap Creative Commons License 2007.08.25 0 0 48458
"ja, és ha már erre járok, akkor érdeklődnék, hogy mások lepujkásozni illik-é?"

Kb annyira illik mint lenácizni vagy lenyilasozni bárkit is azaz tömeggyilkosnak titulálni.

Jelenleg egyik sem tilos de nem az én döntésem.

Én ugyanis szívem szerint minnkét brigádot kivágnám.

Előzmény: Törölt nick (48456)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2007.08.25 0 0 48454
Ne nézzük egymást hülyének, ha kérhetlek.
Előzmény: marylou (48453)
marylou Creative Commons License 2007.08.25 0 0 48453

 

Miért baj ez? A pufajkavirtuóz az csúnya?

 

Előzmény: kutykuruty brekege (48451)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2007.08.25 0 0 48452
A mérleg másik odalla: marylout is többször azonosították -azonosítottam - másik nick-kel.
Előzmény: Irgalmatlan nővérke (48431)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2007.08.25 0 0 48451

>Na, menj szépen, pufajkavirtuóz, így csak egyre jobban lejáratod magad.

 

Ezt meg jóval utána.

 

Előzmény: légycsapó (48449)
Barátságos Creative Commons License 2007.08.25 0 0 48450

Na, akkor elhatárolódtál, ami a mai kényes politikai helyzetben igen dícséretes.

Köszönettel vettük, szeretünk és tisztelünk érte.

Szívbéli elismerésem, hogy csak egy nikken nyomulsz, szebb lenne az élet, ha mindenki így tenne.

 

Ugyanakkor megjegyezni kívánom, hogy a moderatúra nem foglalkozik az IP címekkel, sem azzal, hogy az egyik nikk melyik harmadiknak tartja a másikat, elég bajunk van nekünk magunknak is.

 

És ezzel zárom is soraidat.

Előzmény: Törölt nick (48447)
légycsapó Creative Commons License 2007.08.25 0 0 48449
Ide 21:22-kor írta, hogy vette a figyelmeztetést, az a hsz-a pedig korábbi.
Előzmény: Törölt nick (48447)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2007.08.25 0 0 48446
tényleg jó lenne egybeolvasztani őkat. legfeljeb ktéféleére: anyázós és nem anyázósra.
Előzmény: bogel (48437)
marylou Creative Commons License 2007.08.25 0 0 48444

 

Köszönöm a figyelmeztetést, igyekszem megszívlelni. :)

OFF

Bár annyit megjegyeznék, hogy a rágalmazás az én fogalmaim szerint valami kedvezőtlen dologgal való gyanúba hozása az alanynak. Ezzel ellentétben a kis vitéznek az általa szinte bálványozott Biterával való összefüggésbe hozása inkább pozitívumnak számítana, ha az ügyben tett eddigi megszólalásaival koherensen próbálna reagálni.

Előzmény: Irgalmatlan nővérke (48431)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.25 0 0 48443
na mindegy, nem ragozom tovabb...jo hetveget!
Előzmény: Törölt nick (48442)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.25 0 0 48442
persze:-)))
Előzmény: csupáncsak-kupáncsap (48441)
csupáncsak-kupáncsap Creative Commons License 2007.08.25 0 0 48441
Én nem dajka vagyok hanem moderátor.
Előzmény: Törölt nick (48439)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.25 0 0 48439
miert nem szoltal, hogy modositsam?
Előzmény: csupáncsak-kupáncsap (48438)
csupáncsak-kupáncsap Creative Commons License 2007.08.25 0 0 48438
A törzsvendég az nick státusz az adminisztrátor felirat jogosulatlan használata viszont szándékos megtévesztés.
Ha egyáltalán érzed a különbséget ami ezek után nem valószínű
Előzmény: Törölt nick (48436)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!