Úgy gondolom, érdemes volna megemlékezni történelmünk eme darabjáról, hiszen egyáltalán nincs úgy "népszerűsítve", mint 1848-49.
Szóval miért is felejtődött el (ha elfelejtődött), milyen is volt ez a nyolc év?
Ez így van, a legjobb az egészben hogy Rákosiék verték be a köztudatba igazán a kurucokat. Az akkori korszellemnek megfelelően a kuruc vitézeket a szovjet partizánok mintájára ardőkben és barlangokban bújdosó antifasiszta szuperharcosoknak ábrázolták, hiszen akkoriban minden aminek németellenes vonzata volt, kritika és korhűség nélkül nélkül tálálható volt a közönségnek. Hasonló marhaságokat a környező szocialista országokban is elkövettek, hirtelen minden ország feldezte történelmében, hogy voltaképpen már évszázadok óta a német náci disznók ellen harcoltak őseik.
Szóval van az a vicc, hogy két ember nézeget egy tájképet. Elől mező, fák, legelésző állatok, távolabb hegyek, kis patak csordogál az erdő tövében (csak a madárcsiripelést és a vadászok kürtjét nem hallani).
- Szerinted mi a kép címe?
- Hm. Nem tudom.
- II. Rákóczi Ferencet üldözik a labancok.
- ??????
- Ja, Rákóczi már elment, a labancok meg még nem értek oda.
Mondjuk bennem kicsit úgy ragadt meg az egész eseménysor, mintha egy népmese lenne: kuruc vitézek kergetik a gonosz labancokat, a szegénylegény (Esze Tamás) elnyeri hűsége és bátorsága jutalmát...
Mondjuk ebben nagy szerepet játszhatott, hogy még általános iskolában szerepelt legtöbbet az irodalmi szöveggyűjteményekben, meg persze a méltán népszerű Tenkes kapitánya sorozatnak is... :)
"...érdemes volna megemlékezni történelmünk eme darabjáról, hiszen egyáltalán nincs úgy "népszerűsítve", mint 1848-49. "
Gondolom, minden népszerűsítésnek az alapja az, hogy az aktuálpolitika fel kívánja e használni az adott történelmi személyt vagy eseményt a saját önigazolására. Ennek fényében a 2003-as évfordulóval egész egyszerűen nem tudtak mit kezdeni a politikusok (el is sikkadt rendesen): az uniós csatlakozás idején csak az "eurokonform" hagyománynak érdemes teret adni ("millenium", "Habsburg-intézet", vagy akár a finnugorok indoeurópai eredetének bizonyítása), ebbe pedig nem fér bele a nyugatról érkező Habsburgok ellen hadakozó, törökökkel és muszkákkal szövetkező Rákóczi Ferenc. Ellenben éppen ezért népszerű volt mondjuk a Rákosi-rendszerben (lásd ötvenforintos), de gondolom, emiatt senki sem kezd el nosztalgiázni.
"...hiszen egyáltalán nincs úgy "népszerűsítve", mint 1848-49." Az is - 1848-49. Minden, a szabadságharcról - csak idén indult és elhalt egy hónappal az aradi évforduló után. Sebaj, majd feléled március idusán. Ez viszont előbb. :))
Úgy gondolom, érdemes volna megemlékezni történelmünk eme darabjáról, hiszen egyáltalán nincs úgy "népszerűsítve", mint 1848-49.
Szóval miért is felejtődött el (ha elfelejtődött), milyen is volt ez a nyolc év?
