Keresés

Részletes keresés

U-boat Creative Commons License 2004.10.11 0 0 497

Greenie

 

Szerinted.

Értem én.

Mert téged kimoderálna zöld, lila, sárga, barna mindenki....

 

Te hova irogatnál?

Az utolsó hozzászólás topicba? Vagy az egyszavas topicokba?

Nézd felmértük a képességeidet. Szórakoztató volt.

Ma már egy mondatot nem olvasok tőled az Újpest topicban.

Olyan szinten nem, hogy ha rólam írnál azt sem venném észre.

Közlöm. Innen már nincs lejjebb.

Ha már nem olvassák az embert....

 

Nem a látogatásoddal van gond.

Hanem ami utána történt.

Te maradtál, mi ketten mentünk.

Képzeld ha ahasonló stílusban válaszolok.

Örökre eltíltanak.

Strongnak 30.-ik nicke van neked ugyan azzal a stílussal 1.

Ez még nem tünt fel?

 

Nem tudom kiről van szó.

A lényeg te létezel sok nick meg nem létezik.

Azt tudom, hogy tegnap láttam először moderátor topicot.

Rögtön egy zöld sirámával találkoztam benne, hogy takarítsanak ki valakit a Fradi topicból.

Tudod nekem rossz mert úgy kell írnom, hogy bármikor moderálhatnak.

Neked ez egyszerűbb.

Valamiért.

De ezt ti tudjátok.

Te és a moderátorok.

Előzmény: Greenie (494)
Pierluigi Kolima Creative Commons License 2004.10.11 0 0 496

Fene se kérkedett. Pusztán megjegyeztem, hogy nem az Indexnél dolgozom stb.

 

Mert az Újpestieket és Fradistákat meg tudom érteni. Hiszen a saját portájukat akarják rendben tartani

 

Mégis a másik portájára járnak át örökké. Igaz, nem rendben tartási szándékkal.

 

Megmondom, mi biztosítja itt azt, hogy egyikőtök felé sem billen a mérleg nyelve (szerintem senki nem fogja elhinni, de azért elmondom):

mi ketten, akik leginkább (de nem kizárólag!!!) takarítgatunk itt, nem vagyunk egyik csapat szurkolói sem. Sőt, még csak igazi fociszurkolók sem.

 

Jelentkezni fogunk, de egyvalamivel már most lehet számolni: egyedi topikmoderációt ebben a szoftverben nem lehet kivitelezni (erről írtam korábban itt valahol).

Jó lenne, ha összegyűjtenétek a kérdéseket, és elküldenétek, vagy bemásolnátok ide, hogy mindenre egzakt választ lehessen adni.

Előzmény: U-boat (493)
U-boat Creative Commons License 2004.10.11 0 0 495
Mattitjhau

 

 

Nézzük akkor a tényeket.

Az Újpestiek azt mondják ficka nickek garázdálkodnak és nem történik semmi.

Megjegyeztem, hogy elvileg a moderátor látja az IP-t ezért pontosan tudhatja ki kicsoda és hány néven...

A Fradisták azt mondják rendőrök az Újpestiek mert szólnak a moderátornak.

Érzed a két panasz közti különbséget?

 

Egyszer kigyűjtöttük a ficka nickekket nálunk és  nálatok is. 3:10-12 volt az arány.

 

Leírtam továbbá, hogy jelen esetben valaki írt valamit hozzánk egy stílusban, valaki kérdezett tőle valamit és azt törölték. Majd megkérdeztem miért törölték, erre kaptam 1 hetet.

De ha akarod olvasd el a Bakszit is miket ír néha a moderációról.

 

Más. A Módusban leírták mi szerint történik a moderáció. Az egy mese. Úgy csináltunk már ki topicot, hogy nem szegtünk meg semmit. Nem is moderáltak...

 

Nem érted.

Csak magadra gondolsz. Sok sok más stílusú és habitusu ember van a fórumokon. Akik nem kiváncsi se rád, se rám. Sem amilyen stílusban vitázunk. Legyen nekik is terük. Beszéljenek vagy csak olvassanak a saját csapatukról. Megjegyzem nagyon sokan csak olvasnak itt és nem írnak...

Lehet nekik kell olyan topic ahol se Dózsa, se Kinizsi nincsen. Attól mi tudunk olyan topicot csinálni amiben mások a játékszabályok.

De válaszolva a kérdésedre. Ha egy Újpesti és Fradista modi aki ismeri egymást megegyezik tudsz Dózsázni, de mi tudunk majd Kinizsizni. Ezek garanciák.

 

"Ugyanolyan elbírálás alá kell-e esnie egy-egy Fradi, vagy Újpest szurkolónak?"

Mire gondolsz?

Nektek több a jogotok a földön?

Vagy kéed a pozitív diszkriminációt?

Neee.

 

Elmondom sokan már nem írnak ide. Mindig jönnek újak és mennek régiek.

A gond azzal van, hogy a szinvonal esik.

Azt tartom kapja meg mindenki amit szeretne.

 

Mi is tudnánk pár nicket megnevezni akit ki kellene tíltani.

Ez sem mindig megoldás.

Ellemben tudnotok kell. ti szét offolhatjátok a topicunkat de mi is a tiéteket. Ezzel a Fradi topic fele nem értene egyet. Mert ők pont nem kiváncsiak a cívódásokra. Ellenetek fordulnának és vagy kivonulnátok ti is mi is az ellenféltől, vagy szétesne mindkét topic. Ez van ha nincs moderáció...

 

Nézd. Klubtopic. Alapban az információról  szól az egész. Az ember haza jön a munkából és át kellene néznie 5 újságot, 6 honlapot, 2 tv műsort. E helyett elolvassa az aktuális topicot és mindent tud. Sok infó hever itt csak nem mindenki értei meg. Pedig sok újságírtó él ebből a fórumból. Ők tudják:))

 

Lehet több új arc lenne mint most.

Ezt nem tudhatjuk.

De biztos a nívós beszélgetésre és vitákra vevő a nép. Belterjes világnál mélyebb viták alakulhatnak ki amihaez többen éreznének késztetést hozzászólni.

 

 

Előzmény: Matt (492)
Greenie Creative Commons License 2004.10.11 0 0 494

U-boat

 

Ezért javasoljuk a saját moderátorokat.

 

Ez egy hülyeség. Itt van a pl a menekült. Őt a Fradi topicból kapásból kimoderálnák, még egy Hajrá Fradit sem tudna beírni, pedig jobb pillanatiban még erre is képes.

Ennyire erővel írogassatok az ufc honlapon, ott garantáltan nincs Fradista. Ott vannak moderátorok, nem is akárkik...

 

Tévedés van abban, hogy nem bírjuk mondjuk a trágárságot...

A gond az, hogy nem egyenlő a mérce.

Egy topic vagy legyen olyan, hogy nem lehet.

Vagy legyen olyan, hogy lehet de akkor mindenkinek.

 

Ezt csak a magad nevében mond. A többiek elég érzékenyek. Lásd a legutóbbi "látogatásomat". Tudom, hogy nem vagyok szívesen látott vendég...

És moderátor sem vagyok, sőt még rokonom sincs itt. Igaz Kolima ill apcka?

Még a feltételezés is nevetséges.

Az biztos, hogy nem tett jót ez a nagytakarítás a DK-nak. Sokan elmentek, vagy éppen szüneteltetnek. Tudod kabszi, nem kellett volna állandóan a moderátorokhoz rohangálni. Természetesen nem rólad van szó. Ha veszed a fáraságot és visszanézed, akkor tudni fogod, hogy kikről beszélek.

 

 

 

 

Előzmény: U-boat (488)
U-boat Creative Commons License 2004.10.11 0 0 493

Pierluigi Kolima

 

Nézd nekem is van főnököm és ha nem figyel hajlamos vagyok mással is foglalkozni mint a munkám.

Ezzel azt akarom volt mondani, hogy ha valami nem jó sokak szerint azt nem biztos, hogy veletek lehet rendezni mert a saját árnyékotokon ti sem léptek át.

Mindig mindent meg lehet beszélni, de csak felelős személlyel.

Ti miért is feleltek?

 

Hopp a lényeg.

Nézd. Én a labdarúgásban elég sokat melóztam ingyen.

Nem kötelező. Ha nem jól csinálom akkor ki sem kell rúgni és stb.

De nem is ez a lényeges dolog.

Beszéltem pár okos emberrel akik szerint az ingyen munkának nincs értéke.

Nem kezelhető, nem számonkérhető, olyan semmilyen.

Ezzel lehet takarózni.

Profizmus kell és nem ingyen munkával kérkedés.

Én már megszívtam ezt.

 

Azt még elmondhatod mi a ráció akkor a moderátorkodásban.

Mert az Újpestieket és Fradistákat meg tudom érteni. Hiszen a saját portájukat akarják rendben tartani.

De ti?

 

Várjuk a jelentkezést.

 

 

Előzmény: Pierluigi Kolima (489)
Matt Creative Commons License 2004.10.11 0 0 492

U-Boat!

 

Nem értek Veled egyet. Ez nem első eset, kezdő fórumozóként talán Te voltál az, akivel még az első nickemen (Mat United) először összetűzésbe kerültem. Férfiasan megvallom, nem jöttem ki túl jól az egészből, de ez egy kezdő esetében megbocsátható. Mindebből okulva meg sem próbállak meggyőzni, csak elmondom a véleményem.

 

Véleményem szerint nincs itt semmilyen részrehajlás. Sem a modárátorok részéről, vagy kissé szélesebb sávban tekintve a dolgokat sem a sportújság részéről, de még lila, vagy ződszíben sincs. Visszatérve a témához szvsz ugyanúgy kivágják a Fradista fikanickeket, mint tőletek néhány olyan emberkét, akinek semmi keresnivalója itt. A "dominánsabb" nickek közül is vannak áldozatok, mind Nálatok, mind nálunk.

 

Részemről nem támogatom a saját moderátorok ötletét. Azért nem, mert áttekinthetetlen, értelmezetetlen, és rossz is. Gondolj bele, hogy egy-egy fradista-újpesti vitában kinek adna igazat? Tudna-e kívülállóként dönteni? Egyáltalán engedne-e egy ilyet? Mindkét topicról beszélek. Egy-egy lápföldizés, dózsázás már tiltást érdemelne? Ugyanolyan elbírálás alá esne-e egy lila, vagy egy Fradi drukker? Ugyanolyan elbírálás alá kell-e esnie egy-egy Fradi, vagy Újpest szurkolónak? S megannyi kérdés merülhet fel, a végeredmény pedig szerintem az lenne, hogy állandóan ide írogatna mindenki, hogy most miért, és egyébként is ez igazságtalan, később az egyik tiltásra a másik modi tiltással felelne, és a végén nem maradna itt senki. Azt pedig gondolom Te sem akarod.

 

Érzésem szerint a topicokból való kizárás lenne a jó megoldás. Pl. AntiHackett, akit már sok névvel láttunk itt, és még fogunk is, szóval ha őt kitiltanánk minden Fradi fórumból, a hülyeségeit Veletek osztaná meg, amit Ti nem nagyon értékeltek, a következményeket pedig sejtheted. Nem lenne kitiltva, a saját topictársai moderálnák (ki) így ők gyakorlatilag moderátorokként szerepelnétek. Bár ez lehet, hogy utópia. Így nekünk teljesen mindegy, hogy mit ír az említett emberke, hiszen nem hozzánk "okádja" be a gondolatait, Ti pedig kezdetek vele amit akartok.

 

Ugyanezt gondolom a Fradista nickekről is, csak persze fordítva.

 

Klubtopic: ez egy jó ötlet más típusú topicok esetén. Például ha gazdaságpolitikáról, filozófiáról, vallásról beszélgetnénk, támogatnám ezt az ötletet, mert pl. ha én kiváló gazdasági szakember lennék, nem szívesen olvasnám egy laikus okoskodását.

 

De ez foci.

 

Egy esetleges klubtopic belterjességet okozna, ami a nagy topicok esetében a halálos ítélettel lenne egyenlő. Nincs számottevő ellenvélemény, nincsennek új arcok, minen nap, és minden héten ugyanazok a nevek, ugyanazok a vélemények. A vége az lenne (legalábbis részembről szinte biztosan) hogy keresnék egy olyan fórumot, ahol lehet egy jót vitatkozni esetleg más csapatok szurkolóival is.

 

bocs ha egy kicsit hosszú lett.

 

Előzmény: U-boat (488)
Pierluigi Kolima Creative Commons License 2004.10.11 0 0 491

raadasul beleirogat mindenfele jott-ment primitiv focidrukker....

 

Ezek után azt hiszem, már hiába tenném vissza. Mire volt ez jó, már azon kívül, hogy megutáltasd magad?

Előzmény: xxxyyyzzz (482)
Pierluigi Kolima Creative Commons License 2004.10.11 0 0 490

Ezt szerettem volna tenni kábé két hete, mert elvileg lenne rá lehetőség a szoftban.

Nem működött....

 

Egyébként, ennek a tökéletes verziója (mivel a folyamatosan regisztrált új nickek ellen is védelmet nyújt) éppen az a klubrendszer, amiről már beszéltünk.

Előzmény: Matt (487)
Pierluigi Kolima Creative Commons License 2004.10.11 0 0 489

A "nekik is van főnökük" elég burkoltan ugyan, de valahol fenyegetés.

 

Én nem az Indexnél dolgozom

 

Én sem. Teljesen ingyen, saját szabadidőmben, a normál fórumozás mellett csinálom a moderációt. Mellesleg ez a Fórum öszzes moderátorára igaz.

 

De a lényegre.

Mikor, hol tudunk találkozni, hogy átbeszéljük a saját moderációt és a klubtopicot és ha lehet választ kapjunk pár kérdésre?

 

YESSSSS! Végre! Na, ez már komoly kérdés. Egyeztetek a kollégákkal és megbeszéljük. Jelentkezni fogunk!

 

Előzmény: U-boat (486)
U-boat Creative Commons License 2004.10.11 0 0 488
Mattitjhau

 

 

Itt többről van szó.

Sajnos felmerül a részrehajlás és a  nem egyenlő mérce.

 

Ezért javasoljuk a saját moderátorokat.

Mondjuk van 2-2 Fradi és Újpest moderátor jogokkal egyes topicokra akkor ők ketten ismerve a többiek véleményét a két hivatalos topicot lezárják minden fikázás elöl, vagy akár minden zöld, lila hozzászólás elöl. Ez akkor csak rajtunk múlik. Azokon akik minden nap írnak ide és ami miatt is jól pörög ez a fórum.

 

Tévedés van abban, hogy nem bírjuk mondjuk a trágárságot...

A gond az, hogy nem egyenlő a mérce.

Egy topic vagy legyen olyan, hogy nem lehet.

Vagy legyen olyan, hogy lehet de akkor mindenkinek.

 

Aranyos egy foci meccsen a mókás bíró. De nem ő játsza a meccset.

Sőt ha hibázgat eltíltják.

Előzmény: Matt (487)
Matt Creative Commons License 2004.10.11 0 0 487

Modi!

 

Felvetnék egy lehetséges verziót: mi lenne, ha csak bizonyos topicokból tiltanál ki egyes nickeket? pl. a kaméleon Strongot az összes Fradi topicból, az Újpest topicba hadd írjon amit akar, az már az ő bajuk. Persze fordítva is.

 

Érdekes hetünk lesz, hétvégén Derby... :)

U-boat Creative Commons License 2004.10.11 0 0 486

Sok nevű moderátor!

 

Milyen fenyegetőzés?

Ne fárasz már.

Azért mert szerintünk nem tisztességesen végzitek a munkátokat és ezt sehol nem lehet kontrolálni és átbeszélni ez már fenyegetőzés?

 

De a lényegre.

Mikor, hol tudunk találkozni, hogy átbeszéljük a saját moderációt és a klubtopicot és ha lehet választ kapjunk pár kérdésre?

 

Nyilván.

Én nem az Indexnél dolgozom és a munkámban soha nem merült fel, hogy inkorrekt lennék.

Neked más dolgokban vannak alapvető hiányosságaid.

Nem lehetsz te sem tökéletes.

 

Majd törekszünk rá, hogy az alapvető ismereteinket bővítsd és közös nevezőre jussunk a normális fórumozás kérdésében.

Előzmény: Pierluigi Kolima (481)
Feyd-Rautha Creative Commons License 2004.10.11 0 0 485
Én is csatlakoznék xyz*3 kollegához. Túl cizellált ő hozzánk, primitívekhez, és csökött IQ-nk miatt csak összezavarnak a kollega hihetetlenül összetett gondolatfüzérei. Morális hátrányunkat pedig fel sem merem hozni, mert annyira szégyellem. Kérem, mentsék meg a topikot, illetve xyz*3 kollegát a korpa közé keveredéstől! Köszönettel egy jött-ment primitív focidrukker
Előzmény: xxxyyyzzz (482)
V.Smith Creative Commons License 2004.10.11 0 0 484
Nem kell egyből sírni kis fogalmatlan...
Előzmény: xxxyyyzzz (482)
Habi Creative Commons License 2004.10.11 0 0 483

 

 

Szerintem sem kellene minden szarert kitiltani,csak a topikokba

nem tartozo provokatorokat.

Olyan embereket is kitiltottak,akiknek "kunbelarothadjonmeg" sem szolt volna egy szot sem...

 

Szoval,ha valaki provokal egy topikban,egy torzstag meg beszol neki,akarhogy is,a provokatort kellene kitiltani,nem aki otthon van...

Mit csinalsz,ha belep valaki hazadba,aztan ott b......t?(piszkal  :0)))

xxxyyyzzz Creative Commons License 2004.10.10 0 0 482
hello,

az anusz-pumpas annus topikot nem lehetne visszatenni az olimpia temakörbe?? berakta valaki a drukkerkocsmaba, ahova aztan tenyleg nem valo. raadasul beleirogat mindenfele jott-ment primitiv focidrukker....
legyszi tegyetek vissza, ha meg lehet oldani!

Köszönöm,

xxxyyyzzz
Pierluigi Kolima Creative Commons License 2004.10.10 0 0 481

U-boat!

 

Ne fenyegetőzzél, hanem cselekedj. Amint azt ilyen esetekre én magam javasoltam ennek a topiknak a (337)-esében.

(nem beszélve arról, hogy az általad leírtak alapvető ismereti hiányosságokat mutatnak.)

Via Galvani Creative Commons License 2004.10.09 0 0 479
Köszönöm.
Előzmény: Pierluigi Kolima (474)
Pierluigi Kolima Creative Commons License 2004.10.09 0 0 474
Tudom. Miért, szerinted én miből vettem a kissé elferdített idézetemet?
Előzmény: Via Galvani (473)
Via Galvani Creative Commons License 2004.10.09 0 0 473
Arany János Toldijára gondoltam...
Előzmény: Pierluigi Kolima (472)
Pierluigi Kolima Creative Commons License 2004.10.09 0 0 472

Sejtem, hogy amit még e szóhoz gondoltál, rám szörnyű nagy káromkodás volt.

Csak vigyázz, mennyire veted el a malomkövet.

Előzmény: Via Galvani (471)
Via Galvani Creative Commons License 2004.10.09 0 0 471
..."Én, provo, én? - emígy füstölög magában..."
Előzmény: Pierluigi Kolima (469)
Törölt nick Creative Commons License 2004.10.09 0 0 470

Nagyrabecsült kollégám állásfoglalásához csak annyi tennék hozzá, hogy kutya legyek, ha ezt

 

"... szal az van hogy nemolyan régóta vagyok én itt és kellett egy kis idő míg ezt a fórumot ezt a topicáradatot megismertem :) "

 

elhiszem :) Ne tessék mán hülyének nézni a szegény admin nickeket!

 

 

Előzmény: Pierluigi Kolima (467)
Pierluigi Kolima Creative Commons License 2004.10.09 0 0 469
Az előzőekben írtak közül te az ügyesebb fajta vagy.
Előzmény: Via Galvani (466)
Pierluigi Kolima Creative Commons License 2004.10.09 0 0 468

Provokátor és provokátor között is van elég nagy különbség !

 

Így igaz. Van a buta fajta, aki mocskolódva köpköd és hamar távozik, és van az okos fajta, aki olyan ügyesen, simulékonyan lavíroz a határmezsgyén, hogy nehéz megfogni. Az ellenlábasait szeretné ügyesen kihozni a sodrából és letiltatni. Aztán van az ellenlábasoknak is két fő fajtája: aki felveszi a kesztyűt, elhajtja a vérbe az illetőt és utána nagyon igazságtalannak érzi, amikor vele együtt repül innen, s talán rá sem jön, hogy a provónak pont ez volt a célja, ő meg szépen belesétált a csapdába. Van a másik fő fajta, aki le se szarja a provót, esetleg idejön szólni, vagy levelet ír, ő jellemzően a higgadt, hosszúéletű nick. Merthogy: türelem a hosszú élet titka - itt, a Fórumon is.

Előzmény: ARSENAL FC (465)
Pierluigi Kolima Creative Commons License 2004.10.09 0 0 467

-Remélem mérlegeltek mielőtt cselekednétek!

 

Csak egy bizonyos (nem egzakt) határig.

-Remélem jelezve van a tiltás mielőtt bárkit is kitiltanátok bárhonnan!

 

Nincs. Mi értelme lenne? 

-És főleg azt remélem hogy ez egy olyan fórum, ahol nem a moderátorok irányítanak, szóval a moderátorok megengedik bárhol azt hogy egyes vitákat két vagy több fél moderátor nélkül meg tudja tárgyalni

 

Én is ezt remélem, a másik oldalról. Lehet, hogy a Közleményeket tekintve néha úgy tűnik, sok a tiltás, de ilyenkor kéretik összevetni a mennyiséget a DK hozzászólásainak, topikjainak számával és úgy általában a kiterjedtségével.

Előzmény: ARSENAL FC (464)
Via Galvani Creative Commons License 2004.10.09 0 0 466
T. Modik! A "Galvani gyerek" néhányszor közölte a Magyar Válogatott topikban, hogy utálja az un. "magyarfutballt", és Európa szégyenének tartja. Ocsmány trágárságot nem írt. Ezzel szemben neki gusztustalanul alpári hangon válaszoltak. Ezzel szemben a topik egyik tagja a topikban hazudott Galvaniról, és megrágalmazta. Ezt is kéretik megvizsgálni.
Előzmény: Pierluigi Kolima (463)
ARSENAL FC Creative Commons License 2004.10.08 0 0 465
Provokátor és provokátor között is van elég nagy különbség !
Előzmény: Pierluigi Kolima (463)
ARSENAL FC Creative Commons License 2004.10.08 0 0 464
Kedves moderáló barátaim,barátaink :)

Csak néhány mondatot írnék... szal az van hogy nemolyan régóta vagyok én itt és kellett egy kis idő míg ezt a fórumot ezt a topicáradatot megismertem :) Pl ezeket a moderálásokat eleinte nem is tudtam hogy van ilyen,és azért is írok ide "nektek" ugye mert eleinte kicsit néha elengedtem magam írás szempontjából de megnéztem dúrvát nem írtam!!! Most már azért figyelembe veszem ezeket a moderálásokat DE!
Írnék egykét dolgot esetleg azok érdekében akik újak ezen a fórumon!!!

-Remélem mérlegeltek mielőtt cselekednétek!

-Remélem jelezve van a tiltás mielőtt bárkit is kitiltanátok bárhonnan!

-És főleg azt remélem hogy ez egy olyan fórum, ahol nem a moderátorok irányítanak, szóval a moderátorok megengedik bárhol azt hogy egyes vitákat két vagy több fél moderátor nélkül meg tudja tárgyalni !
Pierluigi Kolima Creative Commons License 2004.10.08 0 0 463
Rajta lesz a szemem. Jótanács: provokátorokkal nem kell foglalkozni, akkor jellemzően eltűnnek.
Előzmény: Aljas Feljelentő (462)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!