Sziasztok ,először is köszi a befogadást.Egy kérdéssel fordulnák hozzátok.Sikerült hozzájutnom egy régi álmomhoz,egy Pioneer sc 922a típusú hangfalhoz.A kérdésem az lenne,hogy milyen erősítő lenne hozzá a leg alkalmasabb?Nem vagyok nagy ász a témában,úgy hogy iszom szavaitokat!🙂 Köszönöm előre is!🙏
én sokáig kerestem zárt dobozt stúdiózáshoz, de szobába is, sokáig dolgoztam egy Mackie HR824-en, az a tökéletes basszus, nem a mennyiségben, hanem lecsengésben, szépen elkülönülnek a hangok, bassreflexben sohasem hallottam hasonlót.
Hosszú történet ez, ami a váltók és magassugárzók felépítéséról, a bass-reflex és a zárt dobozok közötti alapvető különbségről - vagy egyszerűen csak a térről és az időről szól. Ez a két doboz van most felváltva terítéken, az áruk aránya kb. 1:10-15
Már elvágódtam, a szett 420K körül van akcióban (majdnem 700K amúgy), de én negyedig sváb vagyok, és bízom a genetikai spúrságban. Meg a TDL is 20 éve van nálam, szóval nem fogok csereberélni (vagy igen :D )
A másfél mila az a B&W lenne, de az nem kell.
Értem, hogy mit mondasz a hangfalakkal, és valamennyire igazad is van, de nem fogok belemenni egy szub-állványos hangolásba, mert a stúdiómonitorokkal is kb egy hónap szopás után lett jó, és kellett a Sonarworks is hozzá. Én kifizetem, a gyártó meg leszállítja nekem állóhangfal formájában ... A surround fülcukorka meg kell, ég és föld, nézd el nekem, és ebben van egy kis szakmázás, lehet, hogy beleásom magam az Atmosba is egy kicsit, hobbiból, tökre izgalmas, hogy nem végső mix/mastert csinálsz, hanem hangforrásokat helyezel el 3D-ben, és a DSP rendereli le a végső mixet a hangszórók függvényében.
Ez a ribbon-szerű most "divatos", Martin Logan is ezt használja, meg stúdióban az Adam monitorok. És, hogy szól? :)
Vigyázz, nagyon vigyázz, mert itt kezd sikamlóssá válni a talaj, könnyen elvágódik a zember, és kirepül a buxája a zsebéből - ha lúd, legyen kövér alapon -, és lesz a másfélszáz-ezerből másfél milla!;ĐĐĐ
A dánok sem nyugszanak a valagukon! Már megvolt a Dali on wall dobozka, mikor megláttam az Audiovector egyik kis dobozát egy forgalmazónál a polcon. Először azt hittem ribbon magasa van, de aztán ráolvastam, és majdnem elcsábultam... > https://streamaudio.hu/audiovector. Csak akkor még meg akartam úszni az egészet százezerből, és elhessegettem a gondolatot is. Ha újra kezdeném, meghallgatnám valamelyik "olcsóbb" audiovectort is...
A szobádat elnézve, kibasznék minden hangfalat onnan, és betennék két komolyabb állványos sztereópárt, meg egy zárt, nagyon alacsony kereszteződésre hangolható diszkrét szubot - slussz. Semmi center, semmi hátszél...
Belehallgattam, Polk kibaszott agresszíven színezett, kb mint a többi amcsi, csak itt ilyen v-eq van, B&W még nemkevlárral is idegesítően szól, Dali jónak tűnik. Van időpontom kicsit jobban belehallgatni, szerintem egy Oberon 5.0 szett lesz a befutó, tudtam b.zmeg hogy egy centert akarok venni, és le fogom cserélni az egészet :
Csak azért írtam ilyen hosszút, mert konkrétan vettem egy ilyen Dalifalit- nem teljes meggyőződésből, csak azért, mert egyrészt elfelejtették átárazni a websopban, és a hiba ellenére 50 ronggyal olcsóbban odaadták, pedig egy hónapot várni kellett rá -, azzal, hogy ha nem tetszik, visszaküldöm... Másrészt kifejezetten olyan ládákat kerestem a családtag tévéje mellé, amit falra lehet szerelni, és nem kell ugyanarra a szekrényre-polcra tenni, amin a bakeltjáccó is van, amit meg nem szerettünk volna egy brutális falikonzolra rakni... Így nézett ki telepítéskor a játszó- és zenesarok egy nagyon kis szobában, ahol a két Dalin a tévéből hdmi kábelen keresztül leszedve tökéletesen szól a tévé, centersugárzó nélkül is érthető a párbeszéd egészen a suttogásig...
(Az egész szobában persze nem a Dali, mégcsak nem is a Naim szól a legszebben, hanem a falon lévő Spector (szebben, mint a lila Dingwall;)
Ehhez a két Dalihoz jön majd még egy Rel zárt szub is (hogy a trendi lábdobok finoman belezős lüktetése is meglegyen a hasbarúgás közben;), csak meg kell várni, mire kikeményedik a fehér festék rajta ;)):
(Szóbajött még az elején a nagyon dizájnos fehér B&W M1 szatelit dobozkája 80 ezerért, amit falra is lehet szerelni, és centernek is kiváló, csak az alá erősen javasolt egy gyári szub is, ami viszont kurvára zsebbenyúlós... KEF-et is nézegettem, de a nem belépőszintjük már többszázezres kategória, ami alá megint egy kurvadrága szub passzol.)
Mikor megjött a Dali, nem voltam hanyattesve tőle, de már nyersen is meg lehetett vele különböztetni a phono+kábelek hangját, karakterét, és ez jó jel... Csereberéltem a hangfalkábeleket is, aztán mikor egy Naimre dugtam, feléledt a dobozka, illetve nem is akkor, hanem másnap délelőtt bekapcsolva azonnal beszartam, hogy milyen szépen leültette a teljes szimfónikus zenekart a szobában egy szaros, 80 ezer forintos MM hangszedővel letapogatva... Persze, akkorra már színezüst drótok voltak bekötve a kartól az erősítőig, a ládáig meg a QED XT400. Valszeg minden rendben lehet a cuccal, mert a családtag elkezdett bakelitlemezeket vásárolni, amik szerinte "sokkal jobban szólnak, mint a Tidal".
(Létezik ugyanez a belépőszintű hangfal polcos kivitelben is, az az Oberon 1.)
A rikácsolást amúgy nem a Q Acousticra írtam, csak általánosságban, QA dobozkát egyszer hallottam valahol: csak annyi maradt meg róla, hogy nagyon szép, de "olcsó hang"
Úúúú, köszönöm szépen. A rikácsolás a Q alapkaraktere? És jól érzem, hogy legalább a L-C-R vonalon érdemes érzékenységben illeszteni valamennyire?
Hátul egy telibepolcozott fal van, könyvekkel, kb 25 cm van a polcok között, jó lenne beleférni. Fektetni is lehet, meg átstrukturálni a távokat is, de utóbbinak alacsony a WAF-ja :(
Dalit nézegettem amúgy is, elmegyek meghallgatni. Mi jöhet szóba még ilyen középkategóriás hangfalakban? KEF?
"De bevallom, én nem költenék center sugárzóra egy fillért se."
Hát, vakamennyire kénytelen vagyok, a tévé rá van kötve az erősítőre, mert a saját hangszórója elviselhetetlen, de a sokcsatornás hangból, ami általában jön (netflix/hbo/téka, nem tévéadás), a sztereóra kipakolt virtuális monó nagyon szarul szól, ráadásul ha mozogsz a szobában, ilyen fázisos lesz a hang valahogy. Szóval egy jó center, ahol szépen szólnak a dialógusok, nagyot emel a mindennapi élvezhetőségen.
A Q acoustic széria nagyon szép pofára, általában tolják a teszteken is, de a Dali ugyanazon az árszínvonalon talán érettebb hang.
Ha a zenés sztereó pár adott a 87 dB érzékenységével, és szolíd zenei hangot produkál, akkor ne keverd rikácsolással, tegyél mellé hasonlóan szolid Dalit. Ha nincs hely, a falra szerelhető Oberon On Wall kb. ugyanezzel az érzékenységgel, de kábeltől függően meglehetőden részletező hanggal szép teret fog rajzolni - 220 ezer körül van párja. (Van egy még jobb faliDali Ikon On Wall MK2 néven fut, hasonló az alapdobozhoz, ám ebben a dóm fölött még egy ribbon is dolgozik, de ezt már kicsit luxus hátsó falra tenni;)
Ehhez a fali hátsó dobozokhoz két fajta Dali center passzol, ugyanazzal a membrántechnológiával, egy olcsóbb 87 dB érzékenységű 74 ezerért, vagy egy 90 dB körüli 160 ezerért. De bevallom, én nem költenék center sugárzóra egy fillért se. Ennyit bírtam kipréselni magamból, ha csak a felsorolt 3 típusból lehet ajánlani. A Polkot sajnos nem ismerem.
Segítsetek lécci-lécci, előszűrést szeretnék végezni, Q Acoustics, Dali és Polk-ra szűkítettem ár és fizikai hely okán a keresést: házimozi center-hátsókat szerentém cserélni. Van egy TDL RTL 2 front sztereóm, ezt nem cserélném, hangkaraktere angol, kicsit maszatoló basszusokkal, és nagyon barátságos, kicsit puha hangkarakterrel. Nem feltétlenül a legrészletezőbb, és ki is kell hajtani sokhangszeres zene esetén, 87dB érzékenységgel nem túl modern asszem. Én nagyon szeretem, nem szeretném most cserélni.
Jelenleg Mission center és hátsó van, és eléggé döglött hangja van, fedett, meg dobozos, azokat cserélném, ha egy dialógus átmegy a frontról a centerrel, rendesen eltűnik a középmagas definiáltsága, és talán még a teljes magastartomány (>10kHz) is halkabb. Így látatlanban/hallatlanban miket céloznátok meg, akár a fenti listából, akár máshonnan? Arra nincs energiám, se időm, hogy végigteszteljek 10+ 50-100e forint közötti centert, és eleve, hogy tesztelek igazából? Na minedegy, mondjatok valamit, hogy az jó, és megveszem :) :)
Ha már régi hangfalak, talán elfér a kérdésem: Tesla ARV161-ek közül melyik a legjobban sikerült verzió? Egyet sikerült megfosztanom tekercsének épségétől, és vagy szerzek egy pontosan olyan, vagy ha másik verzió, akkor abból egy párat, de abban az esetben jó lenne tudni, melyiket "érdemes".
Üdv! Mehet 4 Ohmmal, jobban fog torzítani a gyári spec. szerint (0.003 -> 0.004), de úgy vélem, ez nem jelentős; bár én eddig csak 8 Ohmos dobozokat raktam rá, nem is szándékozok kisebbet.
Szerintem a megadott (jó) specifikált adatokat, teljesítmény-sávszélességet, torzítást, egyebet 8 ohm minimummal tudja garantálni, de a végfok nem jön zavarba 4 ohmos terheléstől sem.
