Keresés

Részletes keresés

Náninéni Creative Commons License 2007.08.29 0 0 48729

Kedves Moderátorok!

Egy kis technikai segítségre lenne szükségem! Egy ismerős szeretne regisztrálni ide, de nem sikerül neki. Próbáltam én is a regisztrációt számára, de nekem sem megy. Kitöltjük az adatlapot és utána az elküld gombot megnyomjuk, de semmi nem történik. Mi a teendő?

Köszi a választ és elnézést, ha nem ide való!

Törölt nick Creative Commons License 2007.08.29 0 0 48726
En nem teszlek vissza. A tobbi moderator felulbiralhatja a dontesem.
Előzmény: Törölt nick (48723)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.29 0 0 48724

Nem gazemberezunk

 

Ezt miért nem?A többi világos.De ebben mi a durva?


Előzmény: Törölt nick (48722)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.29 0 0 48722
Hogy hova teszel az a te dolgod, a velemeny szabad.
"Azt, hogy egy hozzászólás alpári, agresszív vagy fenyegető-e (stb.), a moderátorok feladata eldönteni az adott fórum, illetve a téma jellegének függvényében."
1. nem szolitunk fel senkit onkielegitesre, kulonosen nem akkor, ha mar egyszer egy ilyen beirasodat toroltek.
2. Nem gazemberezunk
3. Nem szolitunk fel senkit notoriusan utodnemzesre.
Ez a 3 pont csak ugy lazan emlekezetbol a torolt h.sz-ok-bol.
Előzmény: Törölt nick (48721)
csupáncsak-kupáncsap Creative Commons License 2007.08.29 0 0 48720
Nem állhatok két fiatal szerelmes útjába úgyhogy visszaengedtelek.
Előzmény: özv. Bitera Sándor (48710)
Barátságos Creative Commons License 2007.08.29 0 0 48719

Tamáska kérlek, hidd el nekem, ebben a topikban csak szép lehetsz.

Persze okosnak nem is kell bizonyulnod, magunktól is tudjuk, hogy az vagy.

További beírásaidat tehát e témakörben kizárólag kozmetológiai és marketing jellegűnek fogjuk tekinteni, s mint ilyet megcsodáljuk, ám reagálni nem fogunk.

 

Előzmény: HitetlenTamaska (48718)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2007.08.29 0 0 48718

Van egy senki altal nem ismert szar magyar lap, ugy hivjak, hogy HVG.

Neha a Fules mellett abba is bele kene nezned comme il faut ugyben.

Előzmény: Törölt nick (48717)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.29 0 0 48717
Tamaska, adtam tippet, hogy a torolt topicban megirt hozzaszolasodat, hogy mentheted meg az Orokkevalosag szamara. Schmidt Maria vagyoni helyzetenek reszletes taglalasa szvsz nem comme il faut a Polidiliben, de azt hiszem mashol se.
Ha ez a valasz sem nyeri el tetszesed, akkor adok egy masikat:
csak

"Nyilvanvaloan errol szol- t volna - ez a topic."
Vagy arrol, hogy a sas magasan repul es a hazmester meg nem tehet rola.
En eppen ebbe az iranyba akartam elvinni a topikot, mikor elojott a jozan eszem.
Előzmény: HitetlenTamaska (48714)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.29 0 0 48715
Nem lehetne, hogy a kolléga máshol szeressen "fasizmust"?
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=70739200&t=9167675
HitetlenTamaska Creative Commons License 2007.08.29 0 0 48714

En magamnak azzzl szoktam dicsekedni, hogy a nepesseg azon 5%-ahoz tartozom, amelyik kepes a szovegertesre.

 

Jelenleg viszont nem ertettem, hogy mit akarsz mondani, feltehetoen azt, hogy hogy kerul a csizma az asztalra. Hat igy:

 

1. SM kozszereplo

2. Igen nagy vagyon birtokosa

3. A Fidesz anyagi gondokkal kuzd

4. Az MN -ben SM-et a kozelmultban eros tanmadas erte, hogy Orbannal liberalisabb kurzusra akarja vinni a Fideszt.

5. Az elmult napok esemenyei realis kozelsegbe hoztak egy egy ilyen tipusu szakitas lehetosegeit.

 

Nyilvanvaloan errol szol- t volna - ez a topic.

Kerdesem ismetelve, miert torolted ki?

 

 

Előzmény: Törölt nick (48707)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.29 0 0 48713
A torlesnek nem talalom a nyomat, ebbol vond le a kovetkeztetest. Helyedben nem feszegetnem.
Btw nalam inog ez a nicked es ha tovabbra is sokat foglalkozol a zsido/cigany kisebbseggel nem toleralhato modon, letiltalak
Előzmény: Törölt nick (48711)
rarabel Creative Commons License 2007.08.29 0 0 48712

A szó veszélyes fegyver.:P

Hát még az irónia.;P

Pláne annak, aki nem érti.;O

Ugyanis:
Figura lelapostetűzött ( és akkor mi van?kicsi nyuszi nikkecske ahhoz, hogy megsértődjek )

Én közöltem vele erre: Te!Tű komám (ezeréves szólás-mondás, igaz, hogy népi, azaz nyilván szélsőjobboldali, meg Now You Loosed Old Nipponeese  SDP-s....

 

No, de sebaj, lesz ez még így sem.

Előzmény: légycsapó (48526)
özv. Bitera Sándor Creative Commons License 2007.08.29 0 0 48710

Sziasztok,

 

a szerelmem (cserép virág), elbarikádozta magát a jobboldali találka topikba, ahonnan ki vagyok zárva.

Nem engednétek vissza? Cserébe jó munkásőr leszek.

 

:o))

Törölt nick Creative Commons License 2007.08.29 0 0 48709
nem
Előzmény: Törölt nick (48708)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.29 0 0 48707
Tamaska az SI faktor altal generalt torolt topic cime: Jól megy Schmidt Máriának
Nekem is jol megy.

"ez nem 0 jelentoseggel bir a Fidesz jovojet illetoen?" Oszt ezt te tudod?
Termeszetesen jogodban all a sejtesedrol a Polidiliben topicot nyitnod arrol, hogy a Fidesz jovoje Schmidt Maria bugyellarisaban van.
Előzmény: HitetlenTamaska (48706)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2007.08.29 0 0 48706

Miert toroltetek a Schmidt Maria penzere vonatkozo topicot, amikor ez nem 0 jelentoseggel bir a Fidesz jovojet illetoen?

 

 

Lebenstod Creative Commons License 2007.08.29 0 0 48705
Tehát:
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9167675&la=70732937
Innen kérem a 104.sz hozzászólásom törlését. Kösz.
Előzmény: Lebenstod (48704)
Lebenstod Creative Commons License 2007.08.29 0 0 48704
Üdv. Kérem a 104.hsz-m törlését a "Nemzetközi 5párti" c. topikból. Kösz.
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.29 0 0 48703
Meguntam hozzaszolasaidat a bennuk megutott hangnem miatt zsinorban torolgetni.
Előzmény: Törölt nick (48697)
borsosalma Creative Commons License 2007.08.29 0 0 48702
Akkor ideje visszarakni öket-:)
Előzmény: Wágner úr (48701)
Wágner úr Creative Commons License 2007.08.29 0 0 48701
Mi van azzal? Nem tudom miért lett törölve, nem emlékszem rá, hogy Ajánlatot kellett volna közvetítenem a sötét sík átorba' lakozó, még sötétebb lelkű Lyóismerősömnek, akinek a kliensei sosem reklamálnak - mer'hogy lám, itten vagy és reklamálsz, vagyis alkotmányosan szabadszólsz (ahelyett, hogy alkotmányosan szabadSöröznél)...
Előzmény: borsosalma (48699)
Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.08.29 0 0 48700
Harcolj a szólásszabadságért! Kűzdj!
Előzmény: borsosalma (48699)
borsosalma Creative Commons License 2007.08.29 0 0 48699
48655?
Előzmény: Wágner úr (48696)
Wágner úr Creative Commons License 2007.08.29 0 0 48696

Marhaságokat beszélsz - itten szabadon szólhacc bármikor, az nincs korlátozva..., az má' másik kérdés, hogy alkotmányos szabadszólásod után alkotmányos szabadtárolás má' nincs előírva, arra teneked lehet saját cuccod, aztán ottan tárolhatod szabadon a szólásodat, ameddig csak jól es...

 

A Nagy Életművemet (a sok megivott és főleg megivásra váró Söröt) én sem itten tárolom...., hogyisne, bármikor csak úgy ellopják, én pedig szomjan döglök miattuk...

Előzmény: borsosalma (48694)
borsosalma Creative Commons License 2007.08.29 0 0 48695

Egy gárdáról szoló topik, ami tegnap lett inditva:

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9167658&la=70725042

és nem lett törölve:-)

Előzmény: Barátságos (48667)
borsosalma Creative Commons License 2007.08.29 0 0 48694

Sajnállak, de ez sérti az ALKOTMÁNYBAN rögzitett szólás szabadságot!

 

Sajbállak, de nem teszed közzé a közleményekben és ezzel sérted az adatvédelmi törvényt. Hiszen az MM is erre kötelez. A törölt  topik ujrainditásáért szankció jár.

 

Honnan lehet tudni, hogy a téma  Cenzorok által tiltott?

 

A Gárda alapszabályát a Biróság jóváhagyta!  A jóváhagyott alapszabályból a gárdisták által végrehajtandó aktuális járvány ügyi feladatot tartalmazott a topik cime!

Járványügyi intézkedések végrehajtásáról szóló felhivások rongálását ( ha tecc topik törlést) törvény bünteti!

Előzmény: Barátságos (48667)
csupáncsak-kupáncsap Creative Commons License 2007.08.29 0 0 48693
48667
Előzmény: Törölt nick (48692)
Steckdose Creative Commons License 2007.08.29 0 0 48686
Ittejsd van e, nem kummantok:

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9165314

#44. hsz.

Előzmény: Steckdose (48685)
Steckdose Creative Commons License 2007.08.29 0 0 48685
Csak mert a kérdéses szabad (!) demokrata (!) nemrég feketén-fehéren leírta, hogy ő a maga részéről reméli, hogy a kormány az elvonások növelésével meg fogja büntetni (!!) a szemét renitens népet azért, hogy van pofája népszavazni.

Létezik olyan, hogy az ember egyetlen beszólással kiírja magát a szabadok, a demokraták, sőt, egyáltalán az emberek köréből. Ez a hozzászólás márpedig ilyen.

Jó, egy nap-egy nap, nem olyan vészes, belefér. Csak gondoltam, leírom, amit le kell írni.
Előzmény: Steckdose (48683)
Steckdose Creative Commons License 2007.08.28 0 0 48683
Te voltál, Csupi-kupi?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!