Láttam egyszer egy ilyen RAD-ot működés közben... az túlzás, hogy láttam, inkább hallottam. Félelmetes volt. Ha belegondolok, hogy pár évtizede még a levegőbe sem bírt volna emelkedni egy akku+villanymotor kombó.
A trükk: a napelemek felülete egy nagyon csúszós bevonat (a lótusz levél felületéről vették az ötletet), és a napelemk felhajthatóak, így a por le tud csúszni róluk - és ha jól látom ez működik is.
lényeg: Starlink (SpaceX) tárgyalásokat folytat légitársaságokkal onboard internet (wi-fi az utasoknak) ügyben. Egyelőre nincs időpont, hogy mikor valósulhat meg, de érdekes fejlemény. Technikailag azt jelenti, hogy utasszállító/kereskedelmi hajók is Starlink-esíthetők, ha repülők is. És persze ez áll a hadsereg járműveire is.
igen, + 'hangzatos'.. a rovert tekintve ez ugye kb. spirit/opportunity kategória, kíváncsi vagyok a kínai verzió bírja e olyan sokáig. önreklámban mindenesetre már jobb azoktól (volt az ernyőnyitásról is videójuk).
Tényleg, a SpaceX most megmutatta, hogy egy rakéta nem szükségszerűen csak egyszer használatos. Most, hogy látja ezt mindenki, mi a helyzet a konkurrenciával?
Bezos papa is csinál még újrahasznosítható rakétát, meg olvastam valami rumort, hogy valami állam-közeli USA cég (talán Boeing vagy Northrop) csinált valami olyan beruházást, ami arra enged következtetni, hogy ők is gondolkodnak ilyenen.
Mi van az oroszokkal? Nincs sok pénzük, az tény, de agyuk az igen és az igényeik nem olyan nagyok. A sárgáknak meg pénze és agya is van, de nagyon mélyből jöttek.
Csinálnak mások is reusable rakétát? Legalább tervezik?
Nem. Ilyen képet olyan ember nem illeszt be, akikről beszélek. Agyas és agyatlan szokásaid vannak, nem látlak tisztán, ezért inkább be kellett volna fogjam. Bocsi.
nem hinném hogy a generációk vele született sajátja ilyesféle szellemi hanyatlás, sokkal inkább menet közben válnak olyanná amilyenek. a nevelésükért meg az előző generációk a felelősek, nem ők vagy az internet. ergo kvázi önmagad (generációját) ostorozod ezzel..
Eléggé ismerem a helyzetet. Az USÁ-t nem, de Nyugat-Európáét igen. Nincs lényeges különbség.
Az a baj, hogy egy generációval utánunk lévő emberek már az internettel együtt nőttek fel.
Egy dolog elméletben tudni valamit, és egy másik a közvetlen tapasztalat.
Ezeknek az embereknek közvetlen tapasztalata arról, hogy a világ milyen, semmi. Nekik facebook az internet. Egyfajta általános boldogságban érzik magukat, elégedettek amúgy az életükkel, de az agyuk fejlesztésére semmiféle motivációjuk nincsen. És sohasem volt. És sohasem lesz. Nem is értik, hogy mit magyarázol, ha ezeket megpróbálod elmagyarázni nekik.
A Pitagorasz-tételt már középiskolában tanulták, de amúgy tökmindegy, mert hiába mérnökhallgató, azt már nem tudja megmondani, hogy milyen messze van a szoba túlsó sarka. Neki a Pitagorasz-téte egy képlet, amire a legjobb esetben is csak homályosan emlékszik. Ez alól kivételt képez, ha a szakterületéhez kell, tehát tényleg mérnök és nem "szoftvermérnök" meg hasonló.
Nekik a világ jelenlegi berendezkedése az nem egy lehetséges berendezkedés, ami lehetne másmilyen is. Nem is érti, hogy te mit értesz az alatt, hogy a világ berendezkedése. Terád viszont van szava, legalábbis ha próbálod az agyát kinyitni, és ez a szó a weirdo. Ez kb. lázálmos őrültet jelent.
Az életét egyfajta boldogságban éli, mert boldogabbak ám, mint mi voltunk az ő korukban. De az a boldogság a stabilitás illúziójából származik, a stabilitás illúziója pedig a tudatlanságéból.
Ilyen téren a világ szerintem rettenetes veszélyben van. Ilyen csókákkal jelentős előrelépést a világ elérni nem fog. Szerintem a technológiai fejlődés lendülete néhány évtizeden belül le fog lassulni, az is lehet, hogy visszafordul.
Nem azért keresnek a mérnökök annyit, mert a világ olyan qrvajó. Éppen ellenkezőleg. Azért, mert egyre kevesebb nem hülye ember van.
Kiegészítés az előzőhöz: nagyon, nagyon sokuknál egészen le volnál döbbenve, ha látnád, hogy mennyire hülyék. Szavakkal le nem írható, hogy mennyire hülyék.
Megjegyzem, a mérnökpalánták éppen azért palánták, mert még nem mérnökök. Én sok ilyen mérnökpalántát ismerek. Sőt, egyszer én is az voltam.
Nincsenek tisztában körülbelül sem azzal, hogy milyen munkahelyen milyen dolgozni. Nincsenek tisztában körülbelül sem azzal, hogy akár a tesla, akár a spacex mit is csinál azon túl, ami a newsban van. És legfőképp lila gőzük sincs arról, hogy ténylegesen egy mérnökember mit csinál egy munkanap, hogyan telik neki a munkanapja. Arról sincs fogalmuk, hogy ez nekik hogyan feküdne.
A mérnökpalánták között végzett népszerűség-felmérés információtartalma kb. annyi, mint beütni a neveket a google keresőbe és megnézni, mire hány hit van.
Koenigsmann said that there’s “still some work to be done” on elements of Crew Dragon ahead of the Demo-2 mission. The life support system will need to be scaled up for the Demo-2 mission, he said as one example of a change, and software will be updated between the two missions.
“There’s a lot of detail that we have to work through, but in general it is the same vehicle,” he said.
Ez után annyit tudnék csak hozzáfűzni, hogy vannak a valódi tények, amiből neked sikerül egy további elméletet gyártanod amit nem tudsz alátámasztani, majd ezt tényként tolod be ide és elvárod, hogy mindenki bedőljön neki. Mindezt a fékezhetetlen Musk gyűlöleted miatt. Részemről ez itt lezárva.
Jó ez igaz, de a lényeg megy. Másik amit korábban írt valaki, hogy a space shuttle is részlegesen újrahasznosítható volt, csak a központi tartály nem. Ez igaz - csakhogy az a központi tartály 70millió volt egy darab, Musk papa pedig 60millióból megold egy komplett falcon launchot.
Nyilván meg lehetett volna csinálni az űrsiklót jól is. De nem csinálták meg, ehelyett fizették a drága és szuboptimális megoldást, aztán kukázták az egészet. Ez a fajta töketlenség a fő oka annak, hogy Musknak mindent el kell nézni.
Kis korrekció; az újrafelhasználható űrhajón egyelőre még dolgoznak Starship fedőnévvel. Falcon-9, mint rakéta, annak az első fokozata képes a visszaröppenésre és újrafelhasználásra.
Azért érthetetlen, hogy egy nárcisztikus, Asperger szindrómás szélhámos ennyi embert tud vonzani...
Ugyanazért, amit én is mondtam Platonnak. És ugyanezért, amiért én is tojok az összes stiklijükre. És ugyanezért, amiért a nagyhatalmú senate/FAA fejesek is meglepően elnézőek vele szemben (a valószínű bribe mellett):
Azért, mert ő csinálta meg az első újrahasznosítható űrhajót.
És nem úgy, hogy a koncepció lehetséges volt, csak valamiért nem csinálták meg. Az volt az egyetértés, javarészt azoknak a csókáknak a részéről, akiket Platon koma favorizálni tűnik, hogy a rakéta, az egyszerhasználatos és kész.
Mégpedig azért, mert ötven évig így volt, ötven éven át ez volt a reality, és az agyuk képtelen volt áthuzalozódni. Musk papa pedig belecsapott a levesbe és megmutatta, hogy nagyon is lehetséges, amiről ezek mind egyetértettek abban, hogy fantazmagória. Ezért tojok rá, hogy Musk miket művel, és ezért nem értek egyet Platonnal annak ellenére sem, hogy az általa elmondott tények többségével nagyon is.
