Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

Zolti Bácsi Creative Commons License 2004.07.14 0 0 504

Szerintem olvass vissza és választ kapsz ezekre a kérdésekre.

üdv

Zolti

Előzmény: Type-R (503)
Type-R Creative Commons License 2004.07.14 0 0 503
itt ez a bel/target 996R kétrészes beépíthető lézeres dolog, ami majdnem annyi mint az eruo550 ami egy darabos és gondolom a szélvédő alá kell berakni.
mi a különbség? miben tud többet a 996R a beépíthetőségének köszönhetően mint az euro550?
ezek ahogy írja csak detektrosok lézeres mérés ellen. vagyis ha befog a lézerkúp akkor jelez, de nem csinál semmit, nekem kell satuféket nyomnom, ugye?
azt is írja hogy ajánlott hozzá ez az LCR100 lézerblokkoló.
ez mit csinál pontosan? ha megpróbál befogni a lézerkúp, akkor nem fog tudni?
bocs hogy láma kérdéseket rakok fel, de próbálom megérteni a pontos működési elveket meg a gyakorlati részeit:))
ha a kettőt rakom be, akkor már 330ezernél tartok:///
Type-R Creative Commons License 2004.07.14 0 0 502
hali, elkezdtem olvasgatni a topicot, ősszel szeretnék valami hatásos cuccot a gépbe.
mind trafira, a sunyiban álló rohadékokra, mind pedig a dombtetőkön a távolban álló lézerkardosokra.
tegyük fel hogy a legjobb kombót akarom berakni az autóba az mibe fáj?
nézem a tt oldalt, fél milla?
db2002 Creative Commons License 2004.07.14 0 0 501
Hali T-T !

Kösz a választ ! Szeinted mi az optimális kombináció, mondjuk egy 550 és egy LRC ?

db
Előzmény: Törölt nick (500)
db2002 Creative Commons License 2004.07.13 0 0 499

Hali T-T !

 

A honlapotokon láttamaz LRC lézerblokkolót. Nem lesznek idegesek a zsernyákok ha ezt használja az emberfia ? Ennek a használatát sem tiltják ?

 

Kösz előre is !

 

                                       db

leonel Creative Commons License 2004.07.03 0 0 495

Szia T-T!

 

Tanácsot kérnék.

Felajánlottak megvételre egy BelV 995 -öt. /tudja a Ku-t/

Szeretném megtudni, hogy mennyivel jobb mint az 550-es és mennyibe kerülne Nálatok újonnan?  Stabilan tudja-e a lézert is??

 

Előre is köszi.

Üdv

leonel

szg307 Creative Commons License 2004.07.03 0 0 494
Csak most látom a traffipax.info oldalán, hogy 1978-tól vannak ezek a Micro speed 09 készülékek használatban. Melyik kukából ásták elő ezt Miskolcon? Csak ez évben találkoztam vele először.
Előzmény: szg307 (493)
szg307 Creative Commons License 2004.07.02 0 0 493

Ma mentem az országúton, és egyszer csak elkezd lézert jelezni a BEL550. Elsőre nem láttam semmit, de borsodban ennek fele sem tréfa, nyomtam egy nagy satut.

Előlre nézve megláttam úgy 1,5km messze egy fehér autót, menetiránnyal szemben az én sávomban. Éppen azon elmélkedtem, hogy jó lenne menekülésre fogni a dolgot, mert mivel már bemért, már hiába lassítok, szépen "bekisér" és felveszi az egész gaztettemet, majd megállít. Folyamatosan csipákolt a BEL, kétségem nem volt felőle, hogy rossz vége lesz a dolognak.

 

Ekkor azonban megérkezett a felmentő sereg néhány vagány street-racing-es srác képében, akik kielőzték történetem  nagy gondolatok között hányódó hősét, elkönyvelve, hogy a virtual-turbo Suzuki és a recsegő Golf az veri az ilyen mai gépeket.

 

Kis idő múlva ott álltak a rend mogorva őre előtt, és széles mozdulatokkal magyarázták, hogy tulajdonképpen tévedésről van szó. Engem nem bántottak.

 

A történet pikantériája, hogy ugyanaz a csapat méricskélt, aki pár nappal ezelőtt elkapott.

 

 

A mai nap 3 trafiba futhattam volna bele szerencsétlen körülmények között, beleértve a fentit is. Ebből a fenti volt a veszélyes, a többit kiszúrtam saját beépített optikai detektorommal (gy.k.: szem). Ettől függetlenül a készülék jelezte őket.

 

Miskolcon egy opel elejére felszerelt Micro speed 09 rémisztget. Egészen nagy cucc, már láttam, hogy ha abbahagyják a mérést, akkor leveszi a rendőr és beteszi a csomagtartóba. Éjjel-nappal kint vannak vele, elfogócsapattal együtt. A BEL550 hátulról csak egészen közelről jelzi, szemből több száz méterről. Nagyon jellegzetes magas csipogó hang hallható, érdemes rá figyelni. Ilyen hangot nem szokott kiadni téves riasztások közben.

 

Már most is nagyon durva a helyzet, és tartok tőle, hogy még rosszabb lesz a közzétett baleseti statisztikák miatt.

Előzmény: Törölt nick (492)
carina e Creative Commons License 2004.06.26 0 0 490
Helló TT!

Köszi hogy foglalkoztál az "ügyemmel"! Az én Escortom nem csak lézert mér, több radar és számtalan automata ajtó is bizonyítja ezt. Lehet, hogy rosszúl adtam meg a a típusát. Notoórius gyorshajtó, de kezdő detektoros vagyok. Az oldalt régóta figyelem, sok hasznos lelhető fel rajt, még ha néha a konkurencia harc kicsit el is harapódzik.....
A neten találtam Escort Passport-ot de egyik sem az én masinám volt. Tehát csak annyit tudok amit tapasztalok. Élnék a lehetőséggel, ha még tartod, hogy egyszer alávethetnéd (grátisz) egy tesztnek!!!!!!!!

Előzmény: Törölt nick (485)
belagyi Creative Commons License 2004.06.26 0 0 488
tényleges érzékenységi adatok vannak vagy titkos? :)) esetleg nem közli a gyártó?
Előzmény: Törölt nick (487)
belagyi Creative Commons License 2004.06.26 0 0 486
sehol nem találok a be-kről adatlapot.
az usa oldalán azt hírdetik, hogy a detektoraik 10x érzékenyebbek a többiekénél.
végülis egy-egy gyártó termékei között igazán csak az érzékenység és az észlelt sávok mennyisége meghatározó..

milyen érzékenyek sávonként a forgalmazott detektoraitok?

ha érdekel szivesen oda tudom adni egy tesz erejéig..

Belo

Előzmény: Törölt nick (485)
carina e Creative Commons License 2004.06.26 0 0 484
Sziasztok!
Nekem egy Escort Passport 1000 van. Ku sajnos nincs bent és Veszprém környékén létezik is 1 Kék Felicia ami ezzel vadászik (legalábbis ha öt látom, alszik a ketyere).Egyébként jól méri a lézert és egyéb radarokat.
Tudsz e valami konkrétabbat a masinámról, illetve merre érdemes vigyáznom az országban KU.va módon?
PP
Előzmény: Törölt nick (481)
belagyi Creative Commons License 2004.06.26 0 0 483
"leegyszerűsítsük a dolgot: a Beltronics név a megbízható, jó minőséget jelenti a radardetektoroknál, a Uniden meg nem."

szerintem ezt nem mindenki gondolja így. Mivel beltronics-al foglalkozol és nem unidennel ezért pozicionálod a két végletre öket.

Mivel tesztelitek a detektorokat? minden eu szabványú radart tudtok emulálni?

vg-2-ről nem nyilatkoztál.. azt is tudjátok "mérni"?

Belo

Előzmény: Törölt nick (481)
szg307 Creative Commons License 2004.06.26 0 0 482
Nem tudsz aludni?
Éjjel-nappal tollasodsz :-))
Előzmény: Törölt nick (481)
szg307 Creative Commons License 2004.06.25 0 0 480
Ma elkaptak Fáma III-al.
Lakott területen belül 67-el. Szépen komótosan többször visszatekerve megnéztem a felvételt, a többi autós legnagyobb örömére, mert legalább addig nem mértek. Eredetileg a csapat 75-re mondta be az eredményt, de a felvételről kiderült, hogy mindenkit mértek, csak engem nem, és amikor rám került a kis karika, akkor mutatta a 67-et, kb. 2 másodpercig, aztán már ötven volt, és magától kikapcsolta a kamera a felvételt. Még arra is lusták voltak, hogy kézzel méricskéljenek. Full automata üzemmód. Rendszám egyátalán nem látszott, 140 méterről mértek. Sajna megállítottak, így nem volt célszerű vitatni a tényeket. OMH matrica érvényes volt.
Végeredmény 5eFt + 2 pont.

A Bel550 nem jelzett semmit.

Gondolom azért mert a műszer a másik autómban, kb. 25 km-rel arrébb volt :-(

U.i: A felvételek nézegetése közben úgy láttam, hogy jelezte volna a detektor a veszélyt, mert egy 120 fokos jobb kanyar után mértek, folyamatosan. Az ott álló autókról biztosan leverődött volna még annyi, hogy a kanyarba belépés előtt tudtam volna a veszélyről.

szg307 féle 1. axióma a Fámalaser III. radar detektorok általi érzékeléséről:
Jó esélyed van rá, hogy jelzi, főleg távolról, de közelről történő mérés esetén néhány másodpercen belül nagy valószínűséggel kinyújtóztathatod az autózásban elgémberedett végtagjaidat.

szg307 féle 2. axióma a Fámalaser III. radar detektorok általi érzékeléséről:
Különösen kevésnek mondható az esélyed a mérőműszer érzékelésére, abban az esetben, ha otthon hagyod a detektort. Ebben az esetben is pár másodpercre főszereplője lehetsz egy Hi8-as kazettára készült amatőr felvételnek a gázsi minden reménye nélkül.

belagyi Creative Commons License 2004.06.25 0 0 479
nekem is furcsa volt, amikor a uniden-t említésre sem méltónak emlegetted. én 4-5 éve használom és eddig mindig jelzett.. (persze hibás jelzés is jött, de olyan nem volt, hogy beleszaladjak egy fotóba).

a VG-2-ről tudsz valamit?

ez van nekem:

Előzmény: Törölt nick (478)
robicsek Creative Commons License 2004.06.24 0 0 477
hát gyakorlatilag már semmit se az gyárt aki rá van irva, az IBM, a HP pl már régóta nem gyárt PCt ugye pl..
Szvsz már mindent a Flextronics, Solectron, Jabil, SCI-Sanmina, FIC meg ezek gyártanak, nem csodálkoznék ha detektort is. :)
De nem az a lényeg ki rakja össze, hanem hogy ki tervezi.
nem?
Előzmény: Törölt nick (476)
Törölt nick Creative Commons License 2004.06.24 0 0 476
Kedves T-T
Tájékoztatnálak, hogy az általad felsorolt márkák NEM gyártók. Ezeket olyan beszállítók gyártják, mint az általad lefikázott Uniden. Hogy milyen néven árulnak egy terméket, azt a megrendelő dönti el.Ez pl. a világ legnagyobb ilyen jellegű gyártója. Kevés kerül a saját nevük alatt piacra, de pl a Cobra is ezt a gyártót takarja. Meg a Sony és Toshiba termékeinek 80 %-át. Az USA satellit piacának 95 %-át gyártja sokszáz néven. Te is rendelhetsz tőlük bármilyen paraméterekre akár detektort is, T-T turbo vagy más néven, csak elég darabot kellene venni.Csak az EU sávos cuccból nagyságrendekkel kisebb az igény, mint az USA piacán. Oszt ezért drága. Üdv Xanti
Előzmény: Törölt nick (474)
Lassujármü Creative Commons License 2004.06.24 0 0 475
Kollégák!
Ma irány a 2/a, ahol mindenkit ellenőriznek, radaroznak! Íme a teszthelyszín! Csak most, 8-15-ig.
Tegnap Csömör belterületén a Kistarcsára átvezető úton 40-es táblánál remek lesből háromlábúztak. Volt is detektorzajgás: Fáma.
LJ
Decector Creative Commons License 2004.06.23 0 0 473
Üdv !Melyik a legkomolyabb decector és mibe kerül megbizható legyen!!Honlap ár megszerzési hely kellene!!
X16SZR Creative Commons License 2004.06.23 0 0 472
Rendben, majd kereslek. Előre is köszi.

Előzmény: Törölt nick (471)
X16SZR Creative Commons License 2004.06.23 0 0 470
Pénteken bent vagy? Mert akkor benéznék mindkét készülékkel egy gyors tesztre ha nem gond, és szemrevételezném a lehetőségeket is váltásra...(hogy meglegyen a Ku "mumus" sáv :-})
Előzmény: Törölt nick (469)
X16SZR Creative Commons License 2004.06.22 0 0 468
Ezek a mérők nem Ku sávon működnek..(lásd trafipax.info) tehát nem ez a baj..pont ezért mondtam, hogy nem akarom ezt az egyenkifogást hallani..:-)

Amúgy meg egy 70 dolláros kütyüért nem adok 60 ezer forintot...az elég rossz átváltási árfolyam még ÁFÁ-val és vámmal együtt is :-)

Előzmény: explosion (467)
explosion Creative Commons License 2004.06.22 0 0 467
Hali.

Sajnos azt kell, hogy mondjam a Ku sáv hiánya!!!
Nagyon sokan hoztak be amarikából detektorokat ami kint remekül mükszik de itt nem.
EU sávok

X 10,525 GHz
Ku 13,45 GHz

Szabvány távolságmérésre használt sávok (global)
K 24,15-24,4 GHz
Ka 34,4+/-1,5 GHz
Lézer: 910 nm +/-50

A x sáv sajnos a benzinkutak beléptetörendszerei (ajtó) rendszer frekije így ezt nehéz konkrétan kiszürni.

Mindenképp azt javaslom, hogy aki már pénzt áldoz ezekért a kütyükért akkor CSAK EURO feliratút.

Amit érdemes megvenni (csöppet húzós) BELL euro 550, 330 az utóbbi 350-500 Euro ig!

Ill a Whistler 945 Euro vagy ez feletti! Ár kb 50-100 ig.

Üdv Joe. Info 06703687025

X16SZR Creative Commons License 2004.06.22 0 0 466
T-T,

Lenne egy kérdésem...hétvégén élestesztelni próbáltam mindkét készülékemet (Whisler, Cobra) mert láttam hogy szokás szerint mérnek az M7 bevezetőn (megint kint a 60-as tábla amit 1 hétre levettek most újra fel...kell nekik a pénz...) de egyik készülékem sem jelzett :-(...két különböző autót is láttam a zöld felicia és a régebbi fehér felicia..A fehérnél a Whisler úgy a Tesco magasságában (500 m-re a mérőtől) elkezdett erősen sípolni...a jelérzékelő Ka sávon felment 4-esre aztán gyorsan elhalgatott és utána semmi...Az autó közelében már meg sem mukkant...Mi lehet a gond? Lehet hogy a szinezett üveg is bezavar. Elég tanácstalan vagyok...ötlet? (de ne a Ku sáv hiánya legyen..:-))

Előzmény: Törölt nick (464)
SZGeri Creative Commons License 2004.06.18 0 0 465
T-T: Köszönöm a lehet?séget. Alkalom adtán élni fogok vele.
Előzmény: Törölt nick (457)
SUNKY Creative Commons License 2004.06.18 0 0 463
Szia T-T.
Most ajánlottak nekem egy Rocky Mountain RMR-C450 radar és lézer érzékelős detektort.
Dobozon a felirat (Radar-lezer detector + radar-lezer scrambler.
Légyszíve véleményezd, ha ismered a típust. Előre is köszi.
szg307 Creative Commons License 2004.06.15 0 0 461
Ma megnéztem mégegyszer alaposan a konzolra erősített berendezéseket. Sávonként 2 db infravörös fényvető és 2 db kamera, ez utóbbiak egymástól kb. 10 fokban beállítva az út felé. A konfiguráció ugyanaz, mit száz kilométerrel arrébb, és az autópálya másik oldalán - ahol egyik helyen sem jelez a detektor. Hol van az "infravörös szkener"?

Előzmény: Törölt nick (457)
őrült elmebeteg Creative Commons License 2004.06.15 0 0 460
Köszi, megnéztem a címeteket, majd beugrok valamikor.
Előzmény: Törölt nick (459)
őrült elmebeteg Creative Commons License 2004.06.14 0 0 458
Hello,

Van nekem egy Cobra detektorom (RDL-214SW), X, K/Ka, akármiket jelez. Itthon nem műkszik, de Bulgáriában a sima radarokat nagyon jól jelzi.

Lehet itthon áthangolni, vagy egyáltalán kezdeni vele valamit?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!