nem az volt a sarkítás, hogy tagadtad ezt a hisztis nő = baszatlan picsa dolgot, hanem hogy egy rohadt barackot nem megvenni az nem hiszti
nem hiszem, hogy újat mondtam, ugye? :)
nade boncolgassunk:
pl. én azt ámondom, hogy nem mindegy idegbeteg nő attól idegbeteg, hogy nem dugják, ámde az a nő, akit sokáig nem dugnak, az tényleg valszeg idegbeteg lesz, nem? :))
vagy még inkább valóságleíró célzatában.... a legritkább esetben hallja az ember ezt a mondatot a klinikai pszichológus vagy az valóban aggódó barát hangján.
Az a két hozzászólásod tetszett is - most visszaolvastam újra -, de nem reagáltam rájuk, talán éppen az egyetértés okán. Fogadd helyeslő bólogatásom. :))
Ezzel senki nem vitatkozik! Ertsd mar meg. Igazad van. Persze, hogy sokat segit a harmonikus maganelet. Ki a fene tagadna ezt!? De nem old meg mindent problemat, amivel az ember szembekerul.
Pedig én is úgy látom, mint Ghima. Éppen saját tapasztalat okán. Egészen másképp látom a világot egy nő mellett kielégülten, mint frusztráltan, egyedül.
En csak azt szeretnem, ha az egyedul levo, hisztis noket ne azzal intezzek el, hogy 'na ha valaki megkennyintene, minden problemaja megoldodna'.
Természetesen ez így sarkítva nem igaz. A szex nem oldja meg a munkahelyi, anyagi problémákat. De kezdjük azzal, hogy legyen rendben a nő vagy férfi nemi élete, s máris több lelki tartaléka lesz megoldani az egyéb problémáit. Legalább is ez nálam működik.
Hat ez az. Nem tudlak vagy akarlak meggyozni. Valhogy rossz a sajtoja a dolognak, az is igaz. Lehet, hogy engem csak megrontott itt ez a nyugat?! Meg a kulfoldi pasi?! (csak vicc!) Ne is foglalkozz vele amugy.
Jó, ez a csikló vs. hüvelyi orgazmus megkülönböztetése tényleg baromság, hiszen az agyban előidéződő folyamatról van szó, teljesen mindegy, hogy ezt honnan jövő inger váltja ki. (Érdekesség: fiatalon kizárólag mellbimbó érintése és fantázia - tehát kizárólag e kettő - elegendő volt ahhoz megfelelő lelki állapotban, hogy elélvezzek. És nem vagyok nő.)
-bocs, de nem kell ez a barack mert félig rohadt, ne rakja bele -nem rohadt, inkább mennél haza, és dugnál egyet, minthogy itt velem szórakozol, tee.. stb
igenis vannak látens nőgyűlölő frázisok, pl az, hogy valakinek nemcsak egyetlen problémája lehet, amitől rosszkedvű, meghalhatott valakije, anyagi, munkahelyi problémái lehetnek... stb jól mutatja ennek a jellegét, h még sose hallottam h az idegbeteg pasiknak bárki azt mondaná, hogy te se dugtál már vagy x ideje....
Szerintem sem elsősorban a kielégületlenség a gond, fizikai értelemben biztosan nem. Ha egy nő nem olyan ronda, mint egy busz, akkor kalandot bármikor talál.
Sokkal inkább agyban van baj az ilyen nőkkel, vagy mondjuk úgy mentálisan.
De miért nőgyülölet, ha azt mondjuk, hogy erre a nőre már igazán ráférne egy kellemes éjszaka...?
Pontosan - az egesz 'nogyulolet' tole eredeztetheto. En nem akartam ilyen 'elvont' es bolcsesz lenni. De hanyan olvasnak masodik generacios nyugati feminista szakirodalmat? Mit gondol az atlag, ha azt a szot hallja, hogy feminizmus? Szoros labu, fap**ak terjesztik, akiknek savanyu a szollo, mert soha egy pasi se nezett rajuk ... Valamilyen szamomra erthetelen okbol sok no hevesen ellenkezik ha mindenfele emancipaciorol meg hasonloktol beszel az meber. Ezen jo lenne tullepni mar.
freud is csak hallomásból ismerhette a nőket, minden női orgazmusra vontakozó elméletét vitatják orrba-szájba... neki eccerűen mániája volt a hüvelyi és csiklókörül keletkező o. elváasztása, és persze a hüvelyi magasrandű szerinte, h csak a jghegy csúcsűról csevegjek... a libidóelmélete meg egy szexuálisan gátolt korszak terméke h úgy mondjam, ugyan milyen elfojtások komplexusok születhetnek ma abból, h valaki 16-7 éves korában vagy házasságon kívül dugni akar...
Igen, igazad van. Persze hogy szar az egyedullet es a tarstalansag. En is megeltem. Ki nem? Van, aki hosszabban, van aki kevesbe hosszan. Van, aki hazassagban van egyedul, illetve kieleguletlenul. Valoban a megertes segit. En mindezt nem tagadom.
Ghima beirasaban azt tartom megkerdojelezhetonek - meg egyszer -, hogy egy ideges, problemakkal teli norol azt feltetelezi, hogy egy kis szex minden problemajat megoldana. Lehet, hogy igen, de lehet, hogy nem. Utanna meg el is magyarazta, hogy oe ugy gondolja, hogy aki egyedul van, az bepeneszdett (lasd cseresznye hasonlat) es emiatt rossz izu (na tessek, itt van a 'venlany'-sag is bedobva, amirol vasarnap irtam). Meg hogy en azt kifogasoltam, hogy oe minden nore irta ezt. Nem.
En csak azt szeretnem, ha az egyedul levo, hisztis noket ne azzal intezzek el, hogy 'na ha valaki megkennyintene, minden problemaja megoldodna'. Nem azt mondom, hogy ebben abszolut nincs igazsag, csak azt, hogy leegyszerusiti a problemat es nem segit azon a non. Aki amugy eleg szarul erzi magat a boreben egyebkent is. Ezert erzem ezt 'ellensegesnek' ra nezve. Ezert 'nogyulolo'. Nagyon sok no ellenseges a sajat nemevel szemben. A ferfiakban tobb az osszetartas. (Na egy kis nagyigazsag ide vegire ... ;) )
Ez miért nőgyűlölet?? Én - igaz pasiként - teljesen használhatatlan voltam úgy általában hosszú egyedüllétem alatt. Már a barátaim sem tudtak mit kezdeni velem. Még olyan is volt huszonegynéhány évesen, hogy egy délutánt végigbőgtem - tudom, kínos - közös nyaralásunk alkalmával (barátokkal voltunk nyaralni).
Én együttérzően tekintek arra a nőre, akit megvisel az egyedüllét. Számomra éppen az a semlegesnemű, akit nem.
"A saját, életemben megélt és kiforrott meggyőződéseimet és véleményemet írom le." Helyes! Akkor a miert vonatkztatod minden nore a meglatasaidat?
Lehet, hogy nem ertek magyarul, de annak a bizonyos hozzaszolasnak ez volt a vege: "azonnal kisimulnának minden szempontból."
Hogy lehetne ezt mashogy erteni? Nem tudom. Mindegy vita bereksztve. En nem kotekedni akartam, de vannak akik megis kotekedest csinalnak belole. Direkt azert kertem elnezest vagy haromszor. Lehet, hogy talan nem fogalmaztal annyira pontosan?
"Hogyan lehetnék nőgyülölő, ha magam is nő vagyok? :-)"
Nana, tudom, hogy az vagy. Tudtam is. De ettol fuggetlenul Te is terjeszted/heted az ilyen tipusus feligazsagokat, amik csak rontjak a helyzetet es nem segitik.
"Javaslom, olvass figyelmesebben." Nagyon is figyelemesen olvastam es tegnap ejszakai hsz-ed, amibol ideztem is szerintom arrol szol, amit irtam. De gyozz meg az ellenkezojerol.
"És elárulom a titkot: kielégülni nem csak az éjszaka közepén lehet. :-)" Nem mondod!!!!
Meg egyszer - kerlek ne vedd szemelyeskedesnek vagy bantasnak az elozot! Csak engem automatikusan felhaborit az ilyen hetkoznapi pszichologia, ami persze a csapbol is folyik.
"látok a környezetemben rengeteg feszültséggel teli, összeszorított szájú, kielégületlen nőt, akik minden semmiségen felcsattannak és hisztériáznak - szerintem igen komolyan szükségük lenne egy kis testi-lelki intimitásra, azonnal kisimulnának minden szempontból."
Teged sem szeretnelek megbantani, bar bizti annak fogod venni. De ez a velemeny szerintem a nogyulolet egyik 'legszebb' es leggyakrabban elhangzo kitetele.
Maximalisan egyetertek Veled is, meg persze Catkiller-rel, hogy nem vagyunk egyformak libido szempontjabol. Ez amolyan kozhely amugy is. De hogy egy no problemait arra levezetni EGYEDUL, hogy kieleguletlen az elkepeszto.
Az meg kulon mokas amikor valakik masok 'kieleguletlensegerol' ertekeznek az interneten az ejszaka kozepen ...
