Mindenesetre sajnálom a norvégokat. Ez nagy lehetőség volt nekik. Bár fiatal csapat, ki tudja, mikor lesz még egy ilyen esélyük. Nekünk a londoni olimpia volt a sanszunk, nem sokon múlott az a svéd meccs...
Ami a norvég nőknél megvan pluszban kiélezett szituációkban (jó, ott nyilván több klasszis van), az a fiúknál még hiányzik.
A németeket meg szimplán nem értem. Ilyen csapattal döntőznek. Majdhogynem olyan ez, mint a dánok '92-es Eb-címe fociban. Nem mondom, hogy itt mindenki a strandról jött, hiszen január van, de többen is lesérültek, behívtak embereket, akiknek alig van válogatottságuk, és itt mégis tökéletesen illeszkednek a gépezetbe.
Vagy Sigurdsson tud valamit nagyon jól, vagy mákjuk van, vagy én nem tudom, hogy csinálják. Felszabadult játék, kellő önbizalom, mindenki bizonyítani akar, és azért talán volt némi szerencséjük, hogy nem egy francia válogatottal kellett elődöntőzniük, de hát ez a norvég csapat megverte a franciákat (ahogy a horvátokat és a lengyeleket is). De a németeket nem tudta.
9 német volt a pályán a kapussal együtt.A helyes ítélet tehát kettős emberelőny a norvégoknak és szabaddobás a német cserevonaltól és volt még 3 vagy 4 másodperc. Ez nem a lehetetlen kategória gólt szerezni, főleg ha még a kapus helyett is mezőnyt hoznak be.
A zsűri óriásit hibázott!
Ugye ilyenkor neki neg kellett volna állítania azonnal a játékot, így irreleváns, hogy mit csinált pl. a norvég jobb szélső vagy a kapitány.
itt a norvégok egy nagyott hibáztak .Lett volna idejük egy középkezdésböl gólt dobni de amikor gólt kaptak lefeküdtek a padlóra pedig volt 5mpük még. Òvni lehet de ez semmit nem jelent a zsüri hibázott ezért nem fognak új meccset játszani. Norvég edzö is lehajtott fejjel bosszankodik a helyett hogy biztatta volna játékosait hogy még egy gólt dobni van idejük.
Bánhidi valóban jobb volt mint Zubai. Sőt kb a meccsek felében Zubai támadott, és 6 meccsen 4 gólt lőtt csak, az meg nagyon kevés. Ennyit Timuzsin is tud támadásban talán. Akkor meg Zubait védekezőspecialistaként tartjuk tulajdonképpen. Az meg luxus, hogy egy kettes védő specialista legyen a 16-os keretben.
Lehet, hogy ki kell próbálni a csapatot Zubai nélkül mondjuk Szöllősivel. Nem is emlékszem mikor volt utoljára, hogy Zubai nem játszott a válogatottban.
Ha meg Szöllősi sem éri el azt a szintet akkor Bánhidi, és Schuch mellett egy még fiatalabb magas embert kell keresni és beépíteni aki baromi jó 3-as védő. (Ligetvári, Kovács Márk, Gábor Marcell)
Nagy Szabi szokott 3-ast védekezni a PLER-ben? Esetleg Bodó?
Igen, Mikler ennél a védekezésnél nagyon keveset tudott hozzátenni. Az orosz meccsen közel 40 perc alatt 6 védés... Többet várt tőle szerintem mindenki, vastagon benne a van a kudarcban.
Jó de 1996 és 2003 között gyakorlatilag semmi földönt túli eredmény. Abban az idősávban az oroszok és a svédek voltak a topon. Aztán a 2003-as vb arany után (ahol mi kivívtuk az olimpiai kvalifikációt a júgók ellen) rögtön olimpiai arany is, és akkor kezdődött nagyjából a francia, horvát, spanyol és dán periódus és csak elvétve volt olyan ország aki ezt a négy csapatot kibírta volna szorítani az elődöntőből.
A norvégok megúvják az elődöntőt. Kérdem én: minek? Játékvezetői tévedés miatt nem lehet óvni, ez annyira alapvető...
Egyébként azért óvnak, mert a bírók nem vették észre, hogy az utolsó pár másodpercben, amikor a labda amúgy sem volt játékban, a németek eggyel többen voltak, mint kéne.
Ha jól emlékszem, velük néhány éve egy selejtezőben idegenben döntetlent játszottunk, bár akkor már biztos volt a kijutás. Talán az előző eb selejtezőjében lehetett.
Így visszagondolva az EB-re a leggyengébb teljesítményt sztem Zubai nyújtotta, jó megmozdulása is alig volt. Nem olyan gyors, mint korábban, termete meg ismert. Mondjuk Bánhidi egyértelműen bement elé, jövőre a Szegedben is hátrébb fogja szorítani.
Mikler is gyenge volt, nem fér bele 20% körüli hatékonyság, annyit kb. ziccerből is fogni kell. De mondjuk őt hullámzónak. Nagy Kornél az elején borzalmas, utána javulgatott.
Kevés rutinos játékosunk volt, ők is keveset nyújtottak. Mikler és Kornél gyenge teljesítménye nagy fék volt sajnos.
KM is azt mondja hagyná az edzőket dolgozni, de az más kérdés, hogy a kinevezése volt a hiba a nyelvi nehézség és amiatt, hogy nem látja a magyar bajnokságot másokra kellett hagyatkoznia...
Ha jól látom, akkor megvannak a vb selejtezőkben a lehetséges ellenfeleink (vasárnap sorsolnak): Szlovénia, Szerbia, Montenegró, Ausztria, Bosznia, Csehország, Lettország, Hollandia, Portugália.
Nem is tudom kit volna jó kapni, a szlovénokat mindenképpen el kellene kerülni, de nem ártana Szerbiát is.
A másik dolog pedig, az is meg ér egy misét, hogy gyakorlatilag, aki a bő élmezőnyben tud lenni (kb. 10-12 csapat) már mind rendezett valamilyen világversenyt az elmúlt évek során, kivéve persze Magyarországot.
Skandinávok: Norvégia (2008 eb), Svédország (vb 2011 és 2023, eb 2002 és 2020), Dánia (eb 2014), Izland egy kicsit rég (1995 vb)
Szomszédok: Horvátország (2000 és 2018 eb, 2009 vb), Szerbia (2012 eb), Szlovénia (2004 eb), Ausztria (2010 eb) - Lengyelország ugyan nem szomszéd (2016 eb, 2023 vb).
Továbbá: Németország (2007 vb, 2019 vb), Franciaország (2001 és 2017 vb), Spanyolország (2013 vb)
Sőt még olyan "kézilabda nagyhatalmak" mint Svájc (2006 eb), Portugália (2003 vb), Olaszország (1998 eb) is rendezett már ilyen eseményt.
"Megmondom őszintén, pont Borsos miatt gondolom azt, hogy ha valaki súgott TD-nek az pont nem Sótonyi volt. Van még más is, aki közel van... Mert ha Sótonyi súg, akkor biztos nem azt a Borsost ajánlja, akit ő engedett el Csurgóról. Ha ennyire jó védekező játékosnak tartja, akkor nem engedi el és az ő csapatából megy a válogatottba."
Ezt tényleg nehéz megcáfolni. Valóban, ha Sótonyi szerint Borsos jobb mint mondjuk Ilyés, akkor neki is kellene a Csurgóban. Vagyis ha Sónak nem kellett Borsos akkor nem is ajánlgatta TD-nak. Aki ennek ellenére behívta. Tehát vagy nem hallgatott senkire vagy más beszélte rá. (azt én sem gondolom amúgy, hogy szabad idejében a Cegléd meccseit nézte Lengyelországban)
