Keresés

Részletes keresés

nemkelltabu Creative Commons License 2020.08.27 0 0 1773

Szia 'Fehérfül'!

 

Szerintem voltak/vannak/lesznek olyan tragikus emberi sorsok, akik nem választhattak, hogy átélik-e ezt, vagy sem.

Előzmény: fhrfl (1771)
Törölt nick Creative Commons License 2020.08.27 0 0 1772

legalabb valamiben egyetertunk. mongyon le. de akkor mi lesz? 

Előzmény: nemkelltabu (1770)
fhrfl Creative Commons License 2020.08.26 0 0 1771

Ézsaiás, 45:7 - Ki a világosságot alkotom és a sötétséget teremtem, ki békességet szerzek és gonoszt teremtek; én vagyok az Úr, a ki mindezt cselekszem!

 

    - vagy:

 

Bizonyságul hívom ellenetek ma a mennyet • és a földet, hogy az életet és † a halált adtam előtökbe, az áldást és az átkot: válaszd azért az életet, hogy élhess mind te, mind a te magod;

Hogy szeressed az Urat, a te Istenedet, és hogy hallgass az ő szavára, és ragaszkodjál hozzá; mert ő a te életed és a te életednek • hosszúsága; hogy lakozzál azon a földön, a mely felől megesküdt az Úr a te atyáidnak, Ábrahámnak, Izsáknak és Jákóbnak, hogy nékik adja azt.

5Móz 30,19-20

  

    -- látod, nem kell választanunk sem a gonoszságot, sem a halált, de választhatjuk, és választjuk is, sajnos.

Isten azt mondja, hogy azért adta elénk az életet és a halált, hogy választhassunk. - mind megtehetjük, és Sátán is maga választotta az útját magának.

- én nem tartom felelősnek Istent senki helyett, merthogy mindenki maga választja magának az életet vagy halált. 

Előzmény: nemkelltabu (1770)
nemkelltabu Creative Commons License 2020.08.25 0 0 1770

Baromi egyszerűen megfogalmazom a vádat isten ellen: A sátán minden gaztettéért egyúttal isten is felelős!

Olyan ez, mint amikor valamely rendőri túlkapás miatt lemond a belügyminiszter, noha nem közvetlen az ő hibája. Vagy egy súlyos közlekedési baleset miatt, ami állami alkalmazottak hibájából történt, lemond a közlekedési miniszter, noha nem közvetlenül az ő hibája. Vagy egy diplomata baklövése miatt lemond a külügyminiszter, noha nem közvetlenül az ő hibája.

Szóval isten monnyon le..! :-)

Előzmény: Sgeck0 (1769)
Sgeck0 Creative Commons License 2020.08.25 0 0 1769

Akkor írj egy 50 oldalas feljelentést Szent Péternek az Isten szadista topicba, mér igasságtalan, hogy az Isten összevissza teremtget és végül Ádámot is bevonja, minket meg nem. Én egy állatnak se adhattam nevet.

Előzmény: nemkelltabu (1768)
nemkelltabu Creative Commons License 2020.08.25 0 0 1768

Talán pont a 'Ne szaporodj' -ba írtam, hogy elsősorban nem is a saját sorsom miatt protestálok istennél a megkérdezésünk nélküli megszületési kényszer miatt! Voltak/vannak/lesznek igazán tragikus emberi sorsok!

 

Az igaz, hogy a végén már nem követtem a topicot...

Előzmény: Sgeck0 (1765)
nemkelltabu Creative Commons License 2020.08.25 0 1 1767

Én örülnék, ha szimbolikus lenne! Már abban az értelemben, hogy nem külső erők büntetnek/jutalmaznak majd, hanem belsők. Ez lenne számomra kívánatos!

Több helyen írtam már arról, hogy a bűnbeesés története mit szimbolizálhat, szerintem.

Ennek megfelelően el tudnám képzelni, hogy a végítéletet is a saját lelkiismeretünk fogja kimondani ránk. Így már elfogadható lenne számomra!

 

Üdv!

Nem t'om, mikor érsz haza, de jövő héttől lehet, hogy megint én tűnök el egy-két hétre...

Előzmény: Egy nagy felhő (1760)
Sgeck0 Creative Commons License 2020.08.25 0 0 1766

Hány órás a busz? mer nekem Felhőhiányom van. Írj okosakat. Legyen mibe belekötnöm.

Előzmény: Egy nagy felhő (1759)
Sgeck0 Creative Commons License 2020.08.25 0 0 1765

igyál egy sört és a rókát fogd rá a nyuszira.

 

Ha végigrágnád a Ne szaporodj topicot, akkor rájönnél, hogy nem csak te szenvedsz a földi pokolban, ezért meg azért.

Előzmény: nemkelltabu (1763)
nemkelltabu Creative Commons License 2020.08.25 0 0 1764

Az itt leírt motivációkkal teljesen egyet tudok érteni!

Előzmény: Egy nagy felhő (1759)
nemkelltabu Creative Commons License 2020.08.25 0 0 1763

Szervusz!

Mennyire megértelek! Néha nekem is annyira elegem van a fórumból, hogy szinte okádni tudnék...

Előzmény: Egy nagy felhő (1758)
Sgeck0 Creative Commons License 2020.08.25 0 0 1762

És azt sem tudom elfogadni, hogy egy megtérési rituson átesett, ám rohadt lelkű emberek (lásd NS bűntársai) ott ücsörögjenek a mennyben az igazak közt.

 

Nem vok NS ügyvédje, Isten mencs. De szerintem mindenki dolgai mérlegre lesz téve.

 

És szerintem ne mondjunk elhamarkodottan ítéletet, ki tugya hogy Szmélgólnak milyen szerep jut még Mordorba. Még akár Frodó segícségére is lehet.

Nu meg Pál apostol keresztényeket gyilkolt - és igaza volt, mint utólag kiderült, hiszen az első keresztények állatkodtak Efézusban is zsidók -, de szerintem nem az alapján lesz megítélve.

Előzmény: Egy nagy felhő (1759)
Sgeck0 Creative Commons License 2020.08.25 0 0 1761

"Egyszerűen az igazságérzetem berzenkedik az ellen, hogy az üdvösségből kizárva legyenek igazán jóra törekvő, tiszta szívű emberek."

Nagybátyám becsületes jóravaló, jó szándékú és indulatú ember volt. Senki nem tudott rá rosszat mondani, mer sokaknak segített. Mindenben mindenféléknek. Wiszont csontateista volt.

 

És meg van írva:

És nincsen senkiben másban idvesség: mert nem is adatott emberek között az ég alatt más név, mely által kellene nékünk megtartatnunk.

 

Apcsel 4.12

 

Átfogalmazva, tán érthetőbben:

A földi pokolban nincs senki, aki által elkerülhetnénk a pokol lángoló tüzes f@szát, csak a Krisztus. Aki nem a földi pokolból való, hanem Istentől, mert a Szentlélek meghúzta Máriát mikó még szűz volt.

Előzmény: Egy nagy felhő (1759)
Egy nagy felhő Creative Commons License 2020.08.25 0 0 1760

Már csak egy szó. Szerintem a végítélet nem szimbolikus.

Előzmény: nemkelltabu (1751)
Egy nagy felhő Creative Commons License 2020.08.25 0 0 1759

A végítéletet valóban másképp gondolom, mint a keresztények többsége, de nem az evo. miatt. Még csak nem is az miatt, merthogy nem vagyok fundi.

Egyszerűen az igazságérzetem berzenkedik az ellen, hogy az üdvösségből kizárva legyenek igazán jóra törekvő, tiszta szívű emberek.

És azt sem tudom elfogadni, hogy egy megtérési rituson átesett, ám rohadt lelkű emberek (lásd NS bűntársai) ott ücsörögjenek a mennyben az igazak közt.

Biztos sok további kérdést felvet ez, majd írok még hazafele a buszon, ott megölne úgyis az unalom.

Előzmény: nemkelltabu (1754)
Egy nagy felhő Creative Commons License 2020.08.25 0 0 1758

Hát most annyira nyaralok (soha ilyen jó még nem volt), hogy hátam közepére sem kívánom a fórumot, de öt percem most van, és tényleg megpróbálok hozzászólni.

Előzmény: nemkelltabu (1756)
Sgeck0 Creative Commons License 2020.08.24 0 0 1757

ja, örömére kerestem telón

Előzmény: nemkelltabu (1756)
nemkelltabu Creative Commons License 2020.08.24 0 0 1756

Most jut eszembe, mintha írta volna korábban valahol, hogy nyaralni fog ezen a héten. Nyaraláskor én sem szoktam netezni...

Előzmény: Sgeck0 (1755)
Sgeck0 Creative Commons License 2020.08.23 0 4 1755

Jó ötlet, rámélezek, hogy szálljon be.

Előzmény: nemkelltabu (1754)
nemkelltabu Creative Commons License 2020.08.23 0 0 1754

Kíváncsi lennék, mit szólna mindehhez "Egy nagy felhő" olvtárs? (Talán majd hétköznap idelátogat?)

Nemde vele szoktatok vitázni, mondván, hogy ő "evós", más keresztények szemében pedig ez szitokszó...

Aki evós, az lehet, hogy szintén hajlandó a végítéletet is gyakorlatiasabban értelmezni.

Előzmény: Sgeck0 (1753)
Sgeck0 Creative Commons License 2020.08.23 0 3 1753

nekem is jól jönne egy felmentés, legyen bármilyen a Végítélet.

Előzmény: nemkelltabu (1751)
Sgeck0 Creative Commons License 2020.08.23 0 3 1752

hasonló dolgokról írtam Calamayca topicjába

 

https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9239004&la=155181292

Előzmény: nemkelltabu (1750)
nemkelltabu Creative Commons License 2020.08.23 0 0 1751

Egyébként én egyre inkább töröm az agyam azon, hogy ha a teremtéstörténet is jó eséllyel lehet tisztán szimbolikus, úgy akkor igaz lehet ez a végítéletre is!

Nekem ez már sokat segítene!

Előzmény: Sgeck0 (1747)
nemkelltabu Creative Commons License 2020.08.23 0 0 1750

Na jó, de az így féltő -vagy nevezzük nevén: féltékeny- isten viselkedése hasonló ahhoz az elhízott egójú, frusztrált férfiéhoz, aki brutálisan meggyilkolja az őt elhagyó, és/vagy megcsaló szerelmét!

 

"Gyilkosság oka: szerelemféltés" -mondaná a bíróság...

Előzmény: Sgeck0 (1748)
nemkelltabu Creative Commons License 2020.08.23 0 0 1749

Újra csak itt kell válaszolnom az előbb hivatkozott topic egy másik hozzászólására!

 

Szóval furcsa, és egyre inkább látom, hogy nem csak számomra ellentmondásos az olyan istenkép, amelynek istene fenyeget, kényszerít, ha nem engedelmeskedsz neki, büntet, sőt, örök kárhozatra küld, de azért feltétel nélkül szeret, akkor is, ha -téged idézve- az anyját szidod.

És akkor ezt vegye komolyan, sőt, szeresse is az ember?!?

 

Kinek a készülékében van a hiba???

Sgeck0 Creative Commons License 2020.08.23 0 3 1748

Jaja,amúgy meg is van írva, hogy féltőn szerető az Isten.

 

Isten is félhet - szerintem - hogy elveszti azokat, akiknek már küldött meghívót és örömmel át is vették..............

Előzmény: nemkelltabu (1745)
Sgeck0 Creative Commons License 2020.08.23 0 3 1747

Júdás is keresztény volt, sőt apostol, mégis felakasztotta magát.

 

Pedig lett volna másik út is.

 

Pl ha tanúskodik Krisztus mellett és megbánja bűneit.

De esélyes nem gondolkodott racionálisan és okkal tépte magát amiatt amit tett.

 

Na és ez a szép a Krisztusban.

Hogy amikor walaki tépi magát, akkor ő nem töri el a megrepedt nádszálat. Pedig megtehetné.

Előzmény: nemkelltabu (1746)
nemkelltabu Creative Commons License 2020.08.23 0 0 1746

Továbbra is 'Sgeck0' olvtársnak válaszolok, de ezúttal az egyik 'Öngyi...' topicbeli hozzászólására.

 

Én sosem értettem azokat a magukat kereszténynek mondó egyéneket, akik indíttatást éreznek az ilyen vitákban való részvételre! Az ateistákat értem, náluk nem probléma az egó dominanciája.

Különösen érdekes, amikor eldurvul egy-egy ilyen vita, és a keresztény hívő ugyanúgy lemegy kutyába, ahogy az ateista. Szerintem az ilyen keresztény már bukta is a vallását ekkor, mert hát neki kenyérrel kéne visszadobálódznia az őt kővel megdobálókra!

 

(Persze pont ez a kenyérrel visszadobálás nekem sem megy, de én nem is tartom magamat kereszténynek...)

nemkelltabu Creative Commons License 2020.08.22 0 0 1745

Én továbbra is annak értelmét keresem, hogy miért kell fenyegetni még azokat is, akik már önként és dalolva döntöttek isten követése mellett.

Azér' ez így nem túlságosan egy szerető és szerethető isten képe!

 

Ám mivel egy-egy vitában sokszor felteszem magamnak a kérdést, mit válaszolnék a saját érvemre, ha a másik oldalon lennék, itt most felmerül bennem egy lehetőség: Netán az Anániások és Szafirák lelkületét fenyegeti? Akik csak úgy "buliból" beállnak a sorba, de nem veszik igazán komolyan? Talán azért fenyeget, hogy ha már beálltál a munkába, akkor vagy vedd komolyan, vagy inkább állj ki? Anániásék is megtarthatták volna a teljes vagyonukat, senki nem kényszerítette őket a felajánlásra! Ezt Péter a fejére is olvassa Anániásnak a dráma csúcspontján.

Előzmény: Sgeck0 (1744)
Sgeck0 Creative Commons License 2020.08.20 0 2 1744

Ha úgy nézed az Újszöv tele van fenyegetéssel.

 

És ne féljetek azoktól, akik a testet ölik meg, a lelket pedig meg nem ölhetik; hanem attól féljetek inkább, aki mind a lelket, mind a testet elvesztheti a gyehennában.

Máté 10,28

 

De idézetedben azokat biztatja félelemre és rettegésre, akik e nélkül is az ő követését választották.

 

 

Ha én nem fosnék az Istentől, tudod mikor evangélizálnék bármikor is. Vannak jobb ötleteim is, ezt viszont muszáj, mert parancs. Máté 28,19

 

Aki nem parancsként értelmezi, attól tartok hogy az Ítéletkor szopni fog. Máté 7,23

 

Most wagy wéresen komolyan wesszük a Szent Írást, vagy ne vegyük sehogy. Szerintem.

Előzmény: nemkelltabu (1738)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!