Te, ez az állatos rész egészen dikszisre sikerült. :-)) Sorry vagyok.
King jó író. Démonai mindenkinek vannak, legfeljebb vannak szerencsésebbek, akik napfényre tudnak belôlük párat húzni, könyvvel, zenével, képekkel... Az meg egy másik dolog, hogy nem szereted a horrorregényeket. Nem is kell. Van, akik szereti, ha fosatják, van, aki nem.
Látod, olyan ez, mint Teri Recseg, azzal a kivétellel, hogy Terit szvsz jóval kevesebben ismerik. Neked meg Tienak tetszik Teri, nekem maga a dögvész unalom, a fárasztó gipszelt kezű maszturbáció. És?
Ne legyünk sznobok. Mitôl irodalom.... és itt lehet sorolni a neveket Rejtôtôl Kingen át Recsegig. Attól, hogy olvassák. Mert van, akinek olvasható.
Nem mondom hogy nekem az. De nem hiszem hogy ugy ult le valaha is irni - Na lassuk csak, mit tudok meglovagolni, mitu is retteg a vilag, mibol szakitok le tobb $$$$$$$-t.
A demonait kolokkorbol hozta, a genjeiben eltek, kesobb megspekelte oket alaposan alkohollal, s minden mozdithato tablettaval, kokainnal.
"teret ad bizonyos primitív lelkeknek arra, hogy náluk gyengébb, védtelenebb élőlényeken tölthessék ki agresszivitásukat."
Ez ugyanugy marhasag, mint az a tezis hogy szexualis predatorokert, Ted Bundy fele tomeggyilosokert a pornografia a felelos.
azokat a démonokat ő maga teremtette, meglovagolva a világ biztonságban való rettegésvágyát.
Ami a leggusztustalanabb benne, ehhez sok esetben állatokba bújtatja a démonait, teret ad bizonyos primitív lelkeknek arra, hogy náluk gyengébb, védtelenebb élőlényeken tölthessék ki agresszivitásukat.
Ez vajon mitől irodalom??????
Szimplan meglehetesert senki sem ir. Legyen olyan gazdag mint Kiraly Pista haverunk...ki kellett irnia magabol a demonait, s ha ezert a vilag busasan fizette/fizeti - meg jobb. Igazi irodalom?
Lehet rajta vitatkozni...
Bogart, sima könyvtárosnak szerintem jobb lenni, mint igazgatónak.
egy megfelelő könyvtárban.
nem mindenütt van annyi látogató, mint a régi munkahelyeden.
Nem, ó nem, King írja a regényben, hogy az az ember, aki a Szürkék meg saját embereik kinyírására szerződött, az csak felvette a Kurtz nevet az Apokalipszis, most-ból meg a Sötétség mélyén-ből.
Ő egy olyan titkos geci.
King még Marlon Brandót is beidézi a regényben, aki ugyebár Coppola filmjében Kurtzot alakította.
De én már King cuccaiban nagyon unom a hóviharokat, meg Maine-t, meg Bangort, meg a gyerekkori élményeket.
Megértem S. K-t, hogy abbahagyta, kiégett, konyec filma.
Tegnap este kölcsönkaptam Bächer Iván: Az elveszett falu c. könyvét. Hát, éjjel fél kettőre elolvastam. Nagyon tetszett - ismerős a vidék, mert az apám a szomszéd faluban született - bár a hangulata szomorkás.
ez a mai nap a könyveken könnyekig való röhögés napja. Reggel olvastam a buszon Hrabal kínkeserveit a gyógyfürdőben, amikor egy kövér nő a hatalmas mellével a fülébe nyomta a vizet, és hiába vitték mentővel a klinikára, a víz több hétig bent maradt a fülében.......ez se buszra való olvasmány!
a lázadás, mindig csak a lázadás....ebből is látszik, az emberiség kamaszkorát éli.
Poppert egyébként nagyon-nagyon szeretem.
Olvastad tőle a Holdidőt? Olyan memoár-féle, az életében jelentős szerepet játszott rokonairól, munkatársairól, szellemi útkereséseiről.
Én most a honi guruktól(ról) olvasok vallomásokat,
a Hankiss-Lengyel Kétszög után Popper Péter válaszait Mihancsik kérdéseire.
Ide csippentek néhány sort .
"A Karamazov testvérekben van egy jelenet, amikor Iván kijelenti, hogy nincs Isten, márpedig ha nincs, akkor mindent lehet. Vagyis az emberek az Istent arra használták fel, hogy korlátokat szabjanak önmaguknak. És ha nincs Isten, tényleg,
milyen korlát lenne? Iván kijelentése után mindenki örvendezik, hogy ez milyen mámoros szabadságot jelent, kivéve Zoszima sztarecet, aki
azt mondja: Ivan, ha egyszer eljön az a világ, amelyben mindent lehet, az nem a mámoros szabadság
világa lesz, hanem az iszonyaté"
Jó könyvet olvasni azért jó, mert az ember elszalad egy egy gondolattal, s megpróbálja elhelyezni a maga világában .Én is megrebbentem egy pillanatra: lehet, hogy már a "mindent lehet" szabadságát éljük? Gyorsan rájöttem, hogy szó nincs ilyesmiről, pusztán a kapukat döngetjük.
Hány ezer éve is?
a ráhangolás, az bizony fontos!
Updike egyébként az egyik kedvencem, bár ő is ír (számomra) gyengébbnek tűnő könyveket. Ilyen Az idők vége felé. Viszont a szektákkal foglalkozó könyvei nagyon jók, a legjobban az "S" tetszett.
(untakozó középkorú, felső középosztályhoz tartozó feleség otthagyja férjét és beáll egy (ál)indiai guru kommunájába.
