A moderációs topikokban tárgyszerűen közöljük problémánkat - nem bemásoljuk a jogsértő hozzászólást, hanem linket adunk rá (az URL-jét, fent a címsorból a másol-beilleszt funkciókkal is elegendő).
A topicban nem vitázhatsz, kizárólag a moderátorral folytatható érdemi társalgás.
Miután az ettől való eltérés az itteni munkát akadályozza, ezért a moderációs topikokban történő ámokfutás külön figyelmeztetés nélküli (általában elég szigorú) tiltással szokott járni. MI megjegyzése a topikban történő identitás vállalásról.
A hozzászólások törlésekor a fórumszoftver szabványlevelet küld(het), amiben egyedül "a moderátor személyes megjegyzése" rovatra van befolyásunk, a többit kár is olvasni.
A levélben említett emilcím nem működik, ne írjatok rá.
Újdonác, newbie, azaz frissen regisztrált nick ebbe a topicba nem írhat.
Azember üzeni ezt neked (nekem Vadernak ehhez semmi köze:):
Ünete azembertől:
"
Kioktató, faragtalan stílusodat most nem minősítem, mert magáért beszél:) De a tényekről azért 2 megjegyzés:
1.
ami az ÁSZ jelentésről szóló topikot illeti:
magadról állítasz ki szegénységi bizonytványt ha nem ismered a legfrissebb ÁSZ jelentést , tele volt vele minden médium. ha te nem nézel tvét, az a te bajod de ezért nem kéne lehülyézni másokat mert te tájékozatlan vagy. inkább rakd szépen vissza a topikot mert az színtiszta igazságra épült.
2.
Kóka most tagadta meg a Hankook szerződés kiadását és éppen tegnap hirdette ki a bíróság hogy az törvénytelen. Ezután meghunyázkodott Kóka. Újabb törvénytelenség elég nyílvánvaló a részéről. vagyis igenis aktuális és igaz:
Én töröltem és azért mert nem győztem kipucolni a "jókívánságokat" Számtalan topik áll a kedves fórumozók rendelkezésére ha valakit szídni akarnak de egy névnapi köszöntős nem az és nem is poldilis téma.
Hiába adtátok vissza a "binlaci5" néven a jogaim felét. Addig amíg nem vagyok ott minden fórumon, addig nem írok a nyitott helyekre sem. Addig meg barátkozzatok azokkal, aki feljelentettek engem...
ebben van igazsagod, de van egy rossz hirem, az osszes hozzaszolasodat elolvastam a topicban visszamenoleg. 1 nicked visszaengedem a kovetkezo feltetellel, nalad 1 ervet, tenyeket tartalmazo vitazo h.sz-t csak 3 fika h.sz. kovethet zsinorban. Nem szamit -nevezzuk igy pozitiv h.sz.-nek- cigany kisebbseg kollektiv amoralitissal valo vadolasa, mert azt von Haus torolnom kell a BTK es az itteni MM szerint. Deal? Ha igen, melyik nicked legyen?
reggel szokott itt lenni a kollega, kinek van jogosultsaga innen torolni, de lehet hogy ejszaka benez egy BIG-DEL gombos kollega es torli, mindenesetre hagyok neki uzenetet.
Nezd egy darabig csinalom es ha nem tud egy ertelmes diskurzus kialakulni, akkor ujra szabad lesz a palya. Szvsz kar lenne erte, mert a problema valos es egeto, de hat nem en irom a Forumot, ha nem a Nagyerdemu. Igazsag az, hogy olyan nagy foku szemelyeskedes alakult ki mind a 3 topicban, ami mar egyes olvtarsakra riasztolag hat. Nekik probalom az utat egyengetni.
sajnos innen nem tudok torolni. Tudod, van egy szamlalom a fika h.sz-re es ha eler egy kritikus mennyiseget tiltok, addig csak szorgalmasan torolgetek, ma legalabb 3x a topicbol +1 beszolas, hogy nem lesz jo vege. Fikaszamlalot egy 1-2 ertelmes h.sz-el nullazni lehet es ujra mehet a moka.
Látom te új modi vagy, nem tudom mit értesz fikázás alatt, gondolom személyeskedést. Az pedig a topik indulása óta jelen van, de eddig érdekes módon nem szúrt szemet az illetékeseknek. Pedig van bőven, azokat hogyhogy nem tiltod ki? Pl : http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=70974375&t=9005529
watchdog is kovet nem sokara almoskonyvem szerint, legyel egy kis turelemmel, aztan itt rugdoshatjatok egymast: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9111932&la=70902666
