Keresés

Részletes keresés

mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.06 0 0 82105

És ok kell a szerződésbontáshoz?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82104)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.06 0 0 82104

Ez ok, nem alap. Alap alatt jogi helyzet értendő.

Előzmény: mixturapektorálisz (82103)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.06 0 0 82103

"Nyilván akkor van szerződésbontás, ha a kvázialkalmazott sérti az alkalmazója érdekeit."

Ez alap vagy sem?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82102)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.06 0 0 82102

Nem kell alap, a jog nem korlátozza ezt.

 

Épp erre találták ki a álvállalkozóságot, nem vonatkozik rá a munkajog.

Előzmény: mixturapektorálisz (82101)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.06 0 0 82101

"Nyilván akkor van szerződésbontás, ha a kvázialkalmazott sérti az alkalmazója érdekeit."

"Nem kell hozzá alap. Két cég egymással bármikor szerződhet és bármikor megszüntetheti a szerződést. Ez nem munkajog, ahol az alkalmazottat külön védelem illeti."

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=165644282&t=9123617

 

Most akkor kell hozzá alap, vagy nem?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82100)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.06 0 0 82100

Nyilván akkor van szerződésbontás, ha a kvázialkalmazott sérti az alkalmazója érdekeit.

 

Biztonsági cég vagy, van biztonsági őr kvázialkazottad. Nem jelenik meg munkában = kirúgod.

 

Biztosító vagy, vannak ügynökeid. Az ügynök nm csinál semmit. Ez neked nem okoz semmilyen problémát = nem rúgod ki.  Hiszen háta majd valamikor hoz ügyfelet, neked ez nem jelent semmilyen költséget, se kárt. Akkor rúgod ki, ha pl. olyan dolgokat csinál, amivel sérti jó hírnevedet, pl. marhaságokat mond az ügyfeleknek.

Előzmény: mixturapektorálisz (82099)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.06 0 0 82099

Erre neked kell választ adnod. Nem én írtam a szerződésbontást.

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82098)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.06 0 0 82098

Neked van kvázialkalmazottad, tegyük fel. Kirúgod, ha a vele való szerződésed fenntartása neked semmilyen hátrányt nem okoz?

Előzmény: mixturapektorálisz (82097)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.06 0 0 82097

Szerintem inkább neked kéne megmagyarázni.. hogy akkor most mi van ezzel a "kvázialkalmazottal" való szerződésbontással?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82096)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.06 0 0 82096

Szerinted mikor rúg ki egy cég egy alkalmazottat? Amikor az sérti a cég érdekeit vagy amikor nem sérti?

Előzmény: mixturapektorálisz (82095)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.06 0 0 82095

mix: Mit csinál egy cég, ha a kvázialkalmazottja nem dolgozik?

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=165644228&t=9123617

max: Hát ez az! Simán ki lehet rúgni egy perc alatt, hiszen nem védi  a munkajog.

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=165644243&t=9123617

mix: Pontosan HOGYAN rúgod ki, ha nem alkalmazott???

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=165644253&t=9123617

 

max: Felmondod a szerződést vele.

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=165644257&t=9123617

 

 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82094)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.06 0 0 82094

Semmit.

Előzmény: mixturapektorálisz (82093)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.06 0 0 82093

Ha az üzletépítő nem dolgozik, szerinted mit tesz a Nuskin?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82092)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.06 0 0 82092

Igen.

Előzmény: mixturapektorálisz (82091)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.06 0 0 82091

Véleményed szerint a Nuskin üzletépítője kvázialkalmazottja a Nuskinnek?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82090)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.06 0 0 82090

S ez hogy jön ide? Sehogy.

 

Ha minden kuvasz egyben kutya, akkor minden kutya egyben kuvasz is?

Előzmény: mixturapektorálisz (82089)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.06 0 0 82089
Előzmény: max val bircaman szeredőc (82088)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.06 0 0 82088

Miért bontana?

Előzmény: mixturapektorálisz (82087)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.06 0 0 82087

Mennyi idő múlva bont szerződést a Nuskin azokkal a "kvázi alkalmazottal", akik nem dolgoznak? 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82078)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.06 0 0 82086

Ez nem következtetés volt.

Előzmény: zuu1232 (82085)
zuu1232 Creative Commons License 2023.11.06 0 0 82085

-"Az alkalmazott és a vállalkozó között eltérés van, ez ténykérdés." 

 

-"Vitatta ezt eddig bárki is? :D " 

 

-"Az mlm-es tehát alkalmazott, elismered?" 

 

Ha a fenti állításból neked ez következik, akkor legyen úgy. :D 

 

Figyelj, Max! Te úgyis szereted az emberek véleményére alapozni a sajátodat. Olvasd fel több embernek a fenti 3 (három) mondatot és nézd meg, hogy hányan értenek majd egyet következtetéseddel :D (még akkor sem, ha kitalálsz mellé egy nyakatekert szövegkörnyezetet)

 

 

 

 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82069)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.06 0 0 82084

Persze. Magam is írtam: az mlm-ek hasonlítanak az újprotestáns felekezetekre.

Előzmény: Párizs73 (82081)
Párizs73 Creative Commons License 2023.11.05 0 0 82083

Ezért fontos az MLM-ben a szemináriumok szerepe és ezért akarnak minden tagot rávenni, hogy legyenek ott a szemináriumon. A " közösségi élmény" miatt. Például: https://www.youtube.com/watch?v=t4VnWueqnHE

Előzmény: Párizs73 (82082)
Párizs73 Creative Commons License 2023.11.05 0 0 82082

"Kell egy dolog, amiben hinni lehet, kell hozzá egy guru, aki az eszmét képviseli és kiválasztott erre, kell a közösségi élmény, és lehet szedni a pénzt."

Előzmény: Párizs73 (82081)
Párizs73 Creative Commons License 2023.11.05 0 0 82081

Viszont az a mondat amit idéztem az jól illik az MLM-re.

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82080)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.05 -1 0 82080

Bartus ebben illetékes. Hiszen ő próbálta, csak nem ment neki, lett 50 híve, amiből nem tudott megélni. Így máig a felesége tartja el őt és bloggolási hobbiját.

Előzmény: Párizs73 (82075)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.05 0 0 82079

A hatékonyság nem az egyetlen szempont.

Előzmény: mixturapektorálisz (82077)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.05 0 0 82078

Leírtam. 

 

Vállalkozóságnak álcázott alkalmazotti viszony.

 

Mi nem volt világos?

Előzmény: mixturapektorálisz (82076)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.05 0 0 82077

De hatékony.

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82071)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.05 0 0 82076

Akkor milyen kvázialkalmazottságról beszélsz?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82074)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!