Keresés

Részletes keresés

Barátságos Creative Commons License 2007.09.06 0 0 49462

Az ilyen szavazósdikat az Index Polfórum megbízásából a Fidesz intézi.

Fordulj hozzájuk bizalommal.

Előzmény: replaceknight (49461)
replaceknight Creative Commons License 2007.09.06 0 0 49461
Hol lehet szavazni Nézhetetlen moderátorságának azonnali megszüntetéséről?
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.06 0 0 49460
itt? mé mi van "itt"??
Előzmény: allampolgar_ (49458)
allampolgar_ Creative Commons License 2007.09.06 0 0 49458

Csókolom,

 

többszöri kérés után így 2,5 hónap elteltével visszaengednétek a polidilibe.... jah amúgy meleg vagyok.... tán már csak ez segít itt....

Törölt nick Creative Commons License 2007.09.06 0 0 49457
engednél vissza a polidilibe s akkor nem itt téblábolnék:)) nos?
Előzmény: csupáncsak-kupáncsap (49436)
replaceknight Creative Commons License 2007.09.06 0 0 49455
A Nézhetetlen nikknévvel rendelkező moderátor moderátor e még?
csupáncsak-kupáncsap Creative Commons License 2007.09.06 0 0 49454
Azért kaptál egy napot mert a szokosásodhoz hűen ismét durvultál és azért kapott jehu is egy napot, hogy a szokásodhoz hűen ne ugyanott folytassa ahol figyelő abbahagyta.
Hallgatván Barátságos kollégámra aki nagyon bölcsen aszondta a minap , hogyha kitilt egy nikket akkor azt azért teszi, hogy az illető ne legyen itt.
Előzmény: Törölt nick (49452)
csupáncsak-kupáncsap Creative Commons License 2007.09.06 0 0 49453
"Bármely regisztrált felhasználónk létrehozhat új topikot egy fórumcsoporton belül, ha már legalább harminc hozzászólással rendelkezik."

Ehhez hozzájön az is, hogy csak a regisztrációt követő 24h óra után.
Előzmény: Törölt nick (49450)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.06 0 0 49450

Hidd el, nem mindenhonnan lehet topikot nyitni.

Előzmény: csupáncsak-kupáncsap (49443)
csupáncsak-kupáncsap Creative Commons License 2007.09.06 0 0 49449
Ha valaki megkérdezi akkor általában szoktunk válaszolni.
Ezt a "büfögéses" szöveget meg légyszíves tartogasd a baráti körödnek.
Előzmény: evil1023 (49445)
evil1023 Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49445
Miért nem természetes az, hogy ha töröltök egy topikot, ami semmilyen MM-et nem sért, akkor aki törölte, idebüfögi, hogy miért?
csupáncsak-kupáncsap Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49443
Podili topiklisták főoldal,jobbra fenn egy téglalap és az van beleírva, hogy topiknyitás.
Előzmény: Törölt nick (49442)
Via Galvani Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49441
T. Modik!
A "Bírálhatatlan magyar egyházak?" topik 191.hsz-t és gazdáját rágalmazó személyeskedésért figyelembe ajánlom.
csupáncsak-kupáncsap Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49439
"ok de ezután elterjesztem hogy megengedted a faccopó kifejezés használatátá. s ha kitiltanak vkit RÁD fog mindenki hivatkozni:))"

Csak mielőtt belefognál javaslom az MM-et egy kis tanulmányozásra mert nagyon nem mindegy hogy kiről vagy kinek írod.
Előzmény: Törölt nick (49428)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49438
No problemo, és köszi!

Előzmény: Törölt nick (49437)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49437
OK, elnezest
Előzmény: Törölt nick (49435)
csupáncsak-kupáncsap Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49436
Csak ugyanolyan mezei feljelentő mint a többi akik naponta itt boldogítanak:DDD
Előzmény: ooloo (49434)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49435
Akkor szedjétek már ezt is, légyszi, mert egy törölt hozzászólásra válaszolom, hogy nézzen meg egy törölt hozzászólást.
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=70999273&t=9168102

Kösz!
Előzmény: Törölt nick (49433)
ooloo Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49434
Tessék mondani, ez a Vader egy csókos itt a modiknál? ;-)
Előzmény: csupáncsak-kupáncsap (49432)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49433
igen
Előzmény: Törölt nick (49431)
csupáncsak-kupáncsap Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49432
Azért nem fogom kirakni mert a fideszt is és az mszpét is faccopónak tartja.
Egyik sem regisztrált nick legalábbis nem tudok róla.
Előzmény: Törölt nick (49429)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49431
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9168102
Innen azért szedtétek ki narancsbukta kartács karszalag összehasonlító 13-as hozzászólását, mert önkényuralmi jelképet használt?
cren Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49430
Index Fórum
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=70998183&t=9168102

kell ez ide?
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49429
s mennyit igen?
Előzmény: csupáncsak-kupáncsap (49425)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49428
ok de ezután elterjesztem hogy megengedted a faccopó kifejezés használatátá. s ha kitiltanak vkit RÁD fog mindenki hivatkozni:))
Előzmény: csupáncsak-kupáncsap (49425)
csupáncsak-kupáncsap Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49425
Nem.
Előzmény: Törölt nick (49424)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49424

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9168106&la=70995909

 

54. hsz megér egy kitiltást 1 hónapra?

beowolf Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49420
Itt a fórumon vannak nők is? Aszittem itt csak nickek vannak. Mindig tanul az ember...
Előzmény: csupáncsak-kupáncsap (49408)
csupáncsak-kupáncsap Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49419
Ha most nyílna törölném de a régieket nem szoktuk.
Ahogy ezt sem:
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9150182&la=69261567
Előzmény: Unua (49418)
Unua Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49418
Meddig maradhat meg a Gyurcsány elmebeteg? c. topik? Az Orbán elmebeteg? c. topikot egész hamar sikerült kiirtani.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!