Keresés

Részletes keresés

Kód 001 Creative Commons License 2021.11.12 -4 1 141608

Ezt én soha nem szerettem, de a nők egy része hajlamos alázni a férjét az ágyban és azon kivül is.

 

NA jó, volt olyan is, aki "bosszúból" volt velem, mert a férj B vágányra lépett.

Előzmény: the gandhies (141605)
Hollyberry Creative Commons License 2021.11.12 0 0 141607

Helyes, hajrá...! 🙂

Előzmény: Sevele (141606)
Sevele Creative Commons License 2021.11.12 0 1 141606

Öntsünk tiszta vizet a nyílt kártyák közé! 

Előzmény: Hollyberry (141603)


the gandhies Creative Commons License 2021.11.12 0 1 141605

Az tényleg csúnya.

Mi köze van a szeretőnek a férj dolgaihoz?

Előzmény: Kód 001 (141602)
Kód 001 Creative Commons License 2021.11.12 -3 1 141604

- kihúzni a gyufát

 

- leverni a biztositékot.

 

Kis képzavar befigyelt?

 

Biztos gyakran szoktam népszerüségre törekedni....

 

Hát nem?

 

Hát de.

Előzmény: Hollyberry (141603)
Hollyberry Creative Commons License 2021.11.12 -1 0 141603

Kód, ma tényleg ki akarod húzni mindenkinél a biztosítékot...???

Előzmény: Kód 001 (141602)
Kód 001 Creative Commons License 2021.11.12 -2 1 141602

Tudod, e téren kissé cinikus vagyok. Egyrészt azért, mert elég sok feleség státuszú nő mesélt a férjéröl az én ágyamban- másrészt meg, mi kell egy jó váláshoz?

 

Hát egy házasság....:))

Előzmény: the gandhies (141600)
Hollyberry Creative Commons License 2021.11.12 -1 1 141601

Pasiemberek... nah azok vannak.

De férfiak - azok nincsenek.

Előzmény: Kód 001 (141599)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.12 0 2 141600

Velem nem szokott úgy alakulni, hogy ott vagyok. :)

De nem szeretnék ilyen lekezelően beszélni mások életéről, döntéseiről. :)

Előzmény: Kód 001 (141599)
Kód 001 Creative Commons License 2021.11.12 -4 0 141599

- ó, hát én sem vágyakozom más esküvője. De ha már ugy alakul, hogy ott vagyok.... Inkább mindig rácsodálkozom, hogy akadnak még pasiemberek, akiket oltár elé lehet cipelni....

 

DDD

Előzmény: the gandhies (141598)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.12 0 1 141598

Én más esküvőjére se vágyakozok, nem érdekel az esküvői/lakodalmas zaba, plusz nem akarom kaján vigyorokkal kifejezni, hogy mennyivel bölcsebb vagyok - igaz, hogy mondjuk lassan 23 éve élek házasságban ugyanazzal a férfival (előtte meg 6 évig házasság nélkül).

Előzmény: Kód 001 (141592)
É.M.G. Mátyás Creative Commons License 2021.11.12 0 0 141597

Nem, azért te nem pont így, az más típusú nyökögés.:))

Előzmény: Masni-ii (141594)
búvár-halász Creative Commons License 2021.11.12 0 0 141596

Jó gondolat.:)

Előzmény: halcyon/ (141595)
halcyon/ Creative Commons License 2021.11.12 0 0 141595

egyszer elképzeltem, hogy ott mindenki Gal Gadot :)

Előzmény: búvár-halász (141593)
Masni-ii Creative Commons License 2021.11.11 -1 1 141594

Hallgatom az Enyedi Ildikós interjút, nekem nem lassú, sőt, ismerős. Pont ilyen nyökörögve beszélek magánéletben...

búvár-halász Creative Commons License 2021.11.11 0 1 141593

A permanens háborús készültséget tudom, viszont láttam egy szatirikus izraeli vígjátékot a női katonákról (a címe nem fog eszembe jutni), és nem tudom, hogy az a rengeteg túlzáson túl mennyiben talált bele a rendszer gyengeségeibe.

Előzmény: Hollyberry (141590)
Kód 001 Creative Commons License 2021.11.11 -2 0 141592

Én is imádom az esküvőjét. Jól bezabálok, megnézem a csinos menyasszony asszisztenseket, sürü jókivánságok ( nő és egy kis kaján vigyor ), aztán ennyi....

 

:)

Előzmény: Masni-ii (141591)
Masni-ii Creative Commons License 2021.11.11 -1 1 141591

Én imádom az esküvőket, kiöltözni, tetvészkendi, nézni, lesz-e vmi eredszelahajam móka....

 

mint résztvevő komázom

 

Node mint szorongásos embertípus főszereplőnek levést nem. 

 

Persze hogy a nők szervezik, mert őket érdekli inkább, férfiak nem is akarnak sztem annyira beleszólást, örülnek, ha nincs szervezési nyűg.

 

Viszont nekem kb fizetni kéne a szervezésért, merthogy engem pl. nem motivál. 

Előzmény: LeolvadasKihullasHalal (141523)
Hollyberry Creative Commons License 2021.11.11 -1 1 141590

Működik, de az egy teljesen más helyzet, gyakorlatilag permanens háborús készültségről beszélhetünk.

Előzmény: búvár-halász (141589)
búvár-halász Creative Commons License 2021.11.11 -1 1 141589

Ezt Izrael kipróbálta, ott a nők is 3 éves sorkatonaságra kötelezettek, a dolog tapasztalati részéről nincsen tudomásom, hogy mennyire vált/válik be a gyakorlatban.

Előzmény: széphajó. (141588)
széphajó. Creative Commons License 2021.11.11 0 1 141588

"a férfielnyomás egyik sarkalatos pontjának a patriarchális társadalom által az  elmúlt többezer évben kidolgozott azon szokásjogot és tapasztalati tényt hozza be, ami szerint az egészséges felnőtt korú, és még nem öreg ffiak kötelezhetőek sorkatonaságra és hadviselésre. Ez ráadásul minden ésszerű szempontnak meg is felel"

 

Szerintem pont arról beszélnek általában, hogy nem nő- meg férfielnyomásokról, hanem a tárdadalom "észszerű" megszervezéséről volt szó.

Plusz szerintem itt keverednek a korok, ami régen kézenfekvő volt, az a mai technikai szinten nem biztos, hogy az, szerintem a veszettül modern időszakban nézik férfielnyomásnak,

amikor nők is simán bevonulhatnának.

Előzmény: búvár-halász (141586)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.11 0 3 141587

Ezt amúgy én is ki akartam valahogyan fejezni, csak nem sikerült, ezt a részt, hogy háborús helyzetben amúgy is fel van függesztve a jogok jó része...

Előzmény: búvár-halász (141586)
búvár-halász Creative Commons License 2021.11.11 0 2 141586

Számomra az egész érvrendszerben az az egyik legelképesztőbb, hogy a férfielnyomás egyik sarkalatos pontjának a patriarchális társadalom által az  elmúlt többezer évben kidolgozott azon szokásjogot és tapasztalati tényt hozza be, ami szerint az egészséges felnőtt korú, és még nem öreg ffiak kötelezhetőek sorkatonaságra és hadviselésre. Ez ráadásul minden ésszerű szempontnak meg is felel, hogy ha már háború van, akkor az agresszívabb, erősebb és ilyen élethelyzetekben életrevalóbb ffiak vívják azt. Ráadásul a hátországot, szintén erős hadi szabályozás mentén a nők, meg az idősebb, nem harcoló ffiak adják, szintén majdnem parancsuralmi rendszerben, lévén minden háborús helyzetben a demokratikus jogok jórésze  demokráciákban is fel van függesztve. 

Ilyen szempontból a hadkötelezettséget, mint a ffiakat elnyomó szabályozást prioritásként meghivatkozni tulajdonképpen röhejes.

Előzmény: the gandhies (141502)
ValamiV2 Creative Commons License 2021.11.11 0 1 141585

Igen, nekem is volt olyan ismerkedésem, aki ragaszkodott volna a házassághoz (mert én ugye meg nem igazán akartam).

Előzmény: Masni-ii (141582)
ValamiV2 Creative Commons License 2021.11.11 0 0 141584

Vettem kompressziós zoknit a futáshoz, valami brutál jó. Eszméletlenül jól tartja a bokámat meg a vádlimat.

ValamiV2 Creative Commons License 2021.11.11 0 1 141583

Ez aranyos volt, és ahogy belegondoltam valahol igaz is.

Ez van, én is tanultam belőle, meg hát a mostani pasim eleve nagyon más is. Mindig rám szól, ha nagyon beindul ez a körülugrálási mechanizmus bennem. :)

Előzmény: Masni-ii (141581)
Masni-ii Creative Commons License 2021.11.11 0 1 141582

Nem az eskuvot, a part, partalalast, hazassagot is szerethetik. 

Előzmény: Kód 001 (141571)
Masni-ii Creative Commons License 2021.11.11 0 2 141581

Ugy konnyu, h a masik korbeugralja

Előzmény: ValamiV2 (141579)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.11 -21 0 141580

Inkább előle ugrálnak...

Sőt, egyik ismerősöm olyan videót posztolt magáról, ahol a repülő csokor láttán pánikszerűen kifut a képből, 10 másodperc és már csak egy kis pont a távolban :-)

Előzmény: Kód 001 (141571)
ValamiV2 Creative Commons License 2021.11.11 0 0 141579

A fene se tudja, egy darabig tök jól működött apukaként. Meg férjként is.

Előzmény: Masni-ii (141578)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!