Szerintem minden adható, ami nem mérgező rájuk nézve(azaz minden gyümölcs amit mi is megeszünk, meg az is, amiről tudjuk, hogy nekik jó, mint a különböző vadbogyók). A lédús gyümölcsök veszélye inkább a vízhajtóhatásban lehet(1. helyezett a görögdinnye). Viszont kis mennyiségben változatosságot jelentenek a madaraink táplálkozásában.
Most kezdődik pl. a bodzabogyó szezon. Ilyenkor lehet a fehér papagájból szép lilát "gyártani":)
jajj, remélem adható, ami nekem van könyv, az azt mondja lehet, csak persze mag nélkül. Persze aggódni nincs okom, mert nem evett bele, csak jó lenne tudni, hoyg kísérletezzek-e vele egyáltalán.
Én egy kicsit vidámabb témával. Csak büszkélkedni szeretnék a fő stresszgép legújabb fotójával.
A kis drága amióta egyedül van mindig szívrohamközeli állapotot produkál, ha a kaliton belül nyúlkálok. Nos most megvan a megoldás :))) Bár ma kegyetlen módon sárgadinnyét akartam neki adni. És hát szegénykém sipítva menekült a "támadó dinnye" elől a kalit másik sarkába :)))) aztán persze kiengesztelődtünk, de a dinnye továbbra is tabu.
Ha választhatna, szerintem az ausztrál farmerek sörétjeit kerülgetné inkább;)
A párbaállítás esetlegesen megszüntethetné a problémát(ezt a reményt csak az táplálja, hogy alkalmanként abbahagyja a tolltépést), de még az a lehetőség is benne van, hogy a párja is tolltépős lesz.
A télikertben tartás érdekes feltételezéseket vet fel. A madárkát ismerve, ott dísznövény nem maradhatna meg(mérgező növények, pl. leander), tehát télire, tavaszra a lakásban lehet. De ha a télikertet állandóra a kakadunak rendeznék be,sok faággal rágási, mászási lehetőségekkel az lefoglalhatja és talán jelenleg is ettől nő vissza a tolla. Ez esetben állandóan a télikertben tartva, akár párba is állítható:)
Sziasztok! Nekem is vannak híreim. A kollegám (mint utólag kiderült ő is baromira megdöbbent a madárka külcsínén) megkereste a szaktársat aki tartja és megmondta hogy ha esetleg nekik terhes vagy nincs idejük lenne valaki aki átvállalná. A pasi nagyon megdöbbent és elmondta hogy ők igenis igen jó körülmények között tartják Jágót. Otthon egy egész télikert az övé, nincs bezárva egész nap kinn lehet, nagyon kulturált madár mert sehová nem piszkít csak a kalitba, oda jár be enni-inni de különben kinn tölti a télikertben a napjait. A gyerekei nagyon szeretik és ezért is viszik le magukkal minden tavasztól-őszig a kikötőbe. Egyetlen dolog van amit Jágó útál ha elmennek hajózni és akkor benn hagyják a kalitban. Ezért kitalálták neki hogy valaki hozzáértővel megvágatták a szárnyát és ilyenkor kiteszik a fára hogy mégis hallja a madarakat és lásson embereket. Mi pont egy ilyen alkalommal láttuk meg. A kollegám elmondta a fószernek hogy borzalmasan megdöbbentünk a külleme miatt. Azt mondta a pasas hogy ez nekik is fehér folt. Szerinte ilyenkor rájön a dürrögés és pár híján kitépdesi a tollait ami viszont őszre mindig vissza is nő és a lakásban már teljes puccparádében virít. Ha ez így van és a kollegám szavahihető ember akkor viszont így ismeretlenül is megkövetem szegény embert mert amiket gondoltam róla az azért nem volt kispályás. Hiába mindenki tévedhet. Sanyi szerinted ezért tépdesheti magát? Mert nincs párja?
A mellékelt képen a madarak gazdái azért nem olyan mértékben felelősek, mint az elsőre látszik:(
Egyszerűen, madaraik nem viselik a fogságot:(
Az egyes példányokok látható gallér sem azt jelenti, hogy a tulajdonos ezzel akarja madarát kínozni. Ellenkezőleg, gyógyítani szeretné az állatorvos által feltett "nyakörv" célja, hogy a madár ne tudjon további önpusztítást folytatni.
A nagypapagájok tartása, nagy felelőség. Szerencsétlen "presztízsmadarak" általában olyanhoz kerülnek, aki anyagi lehetőségeit bizonyítandó, sokszázezret kiadnak egy-egy példányért, de megfelelő tartásukról nem képesek gondoskodni.
A kakadufióka édes, szép, játékos, amikor a leendő madártartó kiválasztja társaik közül, majd egyedül tartva, többségük befelé forduló, mogorva idegbeteggé válik.
Viszont, ha azt írom a papagájt keresőnek, hogy hullámos, nimfa, netán más "lakásméretű", akkor az kommersz, hétköznapi, "mindenkinek olyan van":(
Ezért jó, ha személyesen ismerünk valakit, igényeivel és lehetőségeivel együtt és persze az sem baj, ha a "valaki" sértődés nélkül elfogadja, milyen madár való neki;)
Egy átlag "presztízstartó", viszont még fel is jelentene becsületsértésért, ha tudomására hozzuk, hogy ha madárdalt akar, akkor menjen ki az erdőbe;)
Az óriási kereslet miatt veszélybe került a világ legnépszerűbb beszélő papagája, a jákó, más néven afrikai szürke papagáj. 9 év alatt 360 000 példányt adtak el legálisan, s valószínűleg ennek sokszorosát értékesítették engedély nélkül.
Fotó: RSPB
A számok azonban nem csak az illegálisan gazdát cserélő példányokat, hanem a szállítás közben, konténerekben elpusztul példányok ezreit sem mutatják ki, pedig tény, hogy a befogott madaraknak csak töredéke érkezik meg épségben a kereskedőhöz.
A vadon élő madarak megmentése érdekében az MME angliai partnerszervezete, a Brit Királyi Madárvédelmi Társaság (RSPB), a veszélyeztetett állat- és növényfajok nemzetközi kereskedelmét szabályozó egyezmény (CITES) szigorítását kezdeményezte.
A jákópapagáj, szerepel ugyan a CITES kereskedelmet korlátozó listáján, de ez, a jelenlegi kvótákkal, az RSPB szerint nem biztosít a faj számára megfelelő védelmet. Kulcsfontosságú ugyanakkor az is, hogy az Európai Unió tagállamai tiltsák be a madarak importját, a veszélyeztetett fajok kereskedelmének legnagyobb felvevőpiaca ugyanis az Európai Unió. A legális vadmadár-kereskedelem 93%-a ide irányul.
Tavaly, amikor az EU a madárinfluenza miatt, átmenetileg a jákópapagájok behozatalát is megtiltotta, egymillió vadon élő madár menekült meg a befogástól. A közösség a napokban meghosszabbította az importtilalmat 2006. december 31-ig.
Szia Pudel! Persze hogy felhívhatsz. 06-1-409-1387 Hunyadi Katalin vagyok és az idősebb mert a lányomat is így hívják. Ha lehet csak 8 körül hívjál mert megint el kell mennem.
Figyelj Motav! Mint a te 3. képed azt láttam. Most már érthetitek mért lúdbőröztem tőle.
Bocs hogy ismét zavarlak így ismeretlenül! Annyira felhúztam magam ezen a papagájos sztorin,hogy szeretnék veled beszélni,ha lehet?Ahhoz viszont kéne egy telcsi szám ,ha lehet matáv de ha nincs mobil is jó. E-MAIL címem:lili2006@citromail.hu
Lehet hogy elsiklottál de nem 100 hanem 200 %-ban van igazad. Nagyon messze vagyunk sajnos mi még a kulturált állattartástól. Rokonaink élnek Németországban és szerettek volna a menhelyről örökbefogadni egy kiskutyát (ott ez nem ciki, nem azt jelenti hogy nem tudna venni magának, sőt, nagyon sokan jutnak ily módon kutyához, megjegyzem hogy a Minimenhely Állatotthon is főleg Németországba viszi a kutyákat)Szóval kimentek a menhelyről megnézni hogy megfelelő-e a ház, a kert a kutya számára és ha nem akkor nem viheti el. De nincs is annyi kóbor állat mint nálunk.
Szóval megpróbálok írni erre a címre hátha történik vele valami!
Cavecat nagyon szép a madarad! Most néztem meg. Mi a neve? Nem tudom hogy eladnák-e mert ott és akkor nem tudtam megkérdezni és a kollegám is igen furán nézett rám amikor mondtam hogy mért kínozzák ezt a szerencsétlen állatot és kérdezze már meg hogy nem adják-e el.De hangsúlyozom hogy nem a barátunk csak a kollegánk.
Sziasztok! Ez tényleg szörnyen hangzik,mármint ez a kopasz papagáj sztori!Sajna nagyon messzi lakom különben már rég elcsórtam volna a fáról :) ! Kérlek írjatok majd róla fejleményeket! Szívesen rohannék érte én is és vinném egy dokihoz!Ha tudtok gazdi elérhetőséget, írjátok meg!Hajlandó vagyok odautazni és személyesen beszélni vele!
A hatóságról, általánosságban annyit kell tudni, hogy ha nem muszáj, akkor nincs intézkedés, papírgyártás, feljelentés, tárgyalás stb.
Jelzéssel élhetsz, akár a Természetvédelmiek felé, akár a B.füredi rendőrkapitányság felé(mivel az állatkínzás bűncselekmény, így ők az elsőfokú eljáró hatóság). Majd, vagy foglalkoznak az üggyel, vagy nem. Kötelezhetők, kényszeríthetők rá, de ilyenkor ellenségesebb lehet a hozzáállásuk a bejelentővel, mint az elkövetővel szemben:(
Amúgy érdekes(és gusztustalan) az egész hazai joggyakorlat.
Egy részről állampolgári kötelességed bejelenteni, ha bűncselekmény elkövetését észleled, fel nem derített bűncselekményről tudomással bírsz. Másrészt ismerőseid(és ismeretlenek)szemében spion, spicli, besúgó beceneveket szerzel, ha megteszed.
Ha valaki lelkiismeretes, akkor nem nagy jövő vár rá ebben a hazában:(
Azokat kellene emberségre nevelni, akik a lelkiismeretfurdallást okozzák, de ez meg nem "demokratikus":(
Két részre osztanám a problémát. A nagypapagájok kifejezetten hajlamosak tolltépkedésre, így én is láttam már nagyon sok olyan madarat, akinek teljesen kopaszra volt tépve a teste(még 30m2 alapterületű röpdében lévő molukken tenyészpár egyik tagjaként is). Ezt sok esetben még a hozzáértő állatorvos, vagy madarász sem tudja orvosolni. A sokszor egyedüli megoldást jelentő gallér felhelyezése is a tollképződést, csak a gallér fentmaradásáig segíti, viszont a madár könnyen szerezhet ez idő alatt tartós idegrendszeri károsodást is.
Viszont, ha már valakinek ilyen szerencsétlen sorsra jutott a madara, attól felelőtlenség, ha nem foglalkozik madarának gyógykezelésével, és valóban akár az állatkínzás bűncselekményi tényállását is kimerítheti a madár általad leírt tartásának módszerével.
Miután Cites I besorolású, fokozottan védett fajról van szó, így felkeresheted Dr. Rodics Katalint a Környezetvédelmi Minisztériumtól is, ez ügyben.
és azóta nem derült ki, nem akarják véletlenül eladni a "kedves" tulajdonosok? amúgy is, egy kopasz madár valsz beteg, és nem hinném h kezelik; ez nem meríti ki az állatkínzás fogalmát? ez esetben jogi útra lehet terelni a dolgot, el lehet koboztatni a madarat, stb...
És mit szólsz ehhez a füredi horrohoz? Nem tudom elképzelni hogy a te szürkéd ilyen állapotba kerüljön. Te már biztos láttál ilyet de nekem felállt a szőr a karomon mikor megláttam, King sem írta volna meg jobban ezt a rémületet! Lehet hogy azt gondolod túllihegem de mindig azt mondom hogy állatot tartani nem kötelező, csak az tegye aki megfelelően tud róla gondoskodni mert ugyanolyan felelősség mint egy kisgyerek! A gyerekét sem löki be az ember a kamrába hogy ne zavarja!
Tettem egy-két light célzást arra, hogy ő minden látszat ellenére nem madár tenyésztő, csak egy dealer. Persze a legrosszabb fajtából, mivel a legtöbb kupec nem titkolja, hogy viszonteladó és miből tengődik. Árnyék pedig(miként egy fórumozó társunk kitűnő éleslátással megírta)"a dealerkedésért cserébe nagy tiszteletet és szakmai elismerést vár". Ezért nem riad vissza a madarak származásának rendszeres hamisítgatásától sem, ami már egy kékhomlokú esetében bűncselekményi kategória. Viszont nagyon jó kapcsolatrendszerrel rendelkezik, így folytathatja még egy darabig áldatlan tevékenységét. Abban bízom, hogy minél több valódi tenyésztőnek lesz internetes elérhetősége, így a gyanútlan leendő madártartónak is lesz választási lehetősége és nem ugrik be a horror áron hirdetgető viszonteladónak. Ha nem lesz akkora üzlet a papagájbiznisz, akkor Árnyék is valamilyen más bevétel után néz és nem azon töri magát, hogy lejárassa a konkurrenciát, mint tette a már kicenzúrázott parrotland-os oldalakon, Deák, vagy Balázs Jánossal.
A személyes konfliktusunk ott kezdődött, hogy nem voltam hajlandó az üzletét támogatandó, jákós oldalán cikkeket írni, illetve parott-os célzásaim után ledobva a jópofaság állarcát, megfenyegetett, illetve buzgón anyázgatott. Ekkor döntöttem el, mint a valódi madarász közélet szerepvállalója, hogy virtuális "kollégánknak" bizony a sarkára lépek. Persze, ezzel a kivülállók szemében lehet, hogy nem tűnök túl népszerűnek, de meggyőződésem, hogy ekkora flekket nem kell eltűrni a madarászat babaruháján.
De ugorjuk a témát, mivel ez a fórum igen kellemes, családias hangulatú összejövetel és nem mérgezze ezt az én morgolódásom;)
Sziasztok! Szeretnék egy nagyon-nagyon szomorú storyt elmesélni ami most hétvégén esett meg velem. Balatonfüreden voltunk a hajógyári kikötőben, egy kollegánk akinek sok szivességet tettünk meghívott egy kicsit vitorlázni. Ahogy ott ücsörögtünk megesküdtem volna hogy valamiféle papagájrikácsolát hallok. Szóvá tettem és mondták, hogy valóban az egyik lakókocsi gazdájának van valami nagy fehér madara. Rögtön a fb kakadú ugrott be és mint bolond madárimádó már kértem is őket hogy nézzük meg az illető madarat. Először nem találtuk, a kalitja üres volt. De a hangját csak hallatta ezért mégegyszer visszamentünk. Egy nagy fűzfára volt kitéve (gondolom a szárny vágva volt), nem is volt baj amíg hátulról meg nem fordult és akkor láttam hogy NYAKTÓL CSŰDIG TELJESEN KOPASZ!!!!!!!!!!!!! iSZONYATOS VOLT!!!!Én még soha életemben ilyet nem láttam! Szegény oda fel volt aszva a fára egész álló nap mert többször ott voltam de ember aki hozzászólt volna se közel se távol. Később odamentem mert egyszerűen nem tudtam magam túltenni rajta. A lányom vigasztalgatott mert látta hogy teljesen kiakadtam. Bőgni tudtam volna annyira sajnáltam. Amikor ott álltam alatta szépen, érthetően mondta: Jágó vagyok.
Most mondjátok meg: valaki kifizet egy ilyen madárért nem kevés pénzt és a szerencsétlen állat így éli le az életét. Mesélték hogy egész nap oda ki van helyezve, ordít mint a fába szorult féreg és már többen szóltak a kikötőmesternek mert őket meg ez az eszeveszett rikácsolás zavarja. Kínomban annyit mondtam az ismerősömnek hogy ha össze tud ismerkedni a családdal kérdezze meg hogy ha unják nem adják-e el mert csak kitalálnék valamit hogy segíthessek a szerencsétlen állaton. Holnapra lesznek róla képek is majd felteszem elrettentésül. Még morbidabbá teszi a dolgot hogy a bőre nem fehér hanem egy kicsit szürkés. Szóval valami eszméletlenül néz ki szegény! Muszáj volt elmesélnem mert itt mindenki olyan szeretettel ír a madárkájáról fajta és árkategória figyelembevétele nélkül, hogy nem is értem hogy lehet ilyen valaki.
Sanyi! Ha a PL-re nem akarsz írni többet az a szegény kezdőknek igen nagy csapás lesz, hiszen olyan bugyutát nem tudtak kérdezni amre te nem feleltél.(pl. én magam is) Én is olvastam a beírást amitől berágtál, hát tényleg elég genya. Miért útál téged ÁA? És ennyire!
Megvan:) A hotmail címre küldted, amit ritkán szokásom olvasni;)
-A japán (gazdasági) fürjek főként a tojásgyártás érdekében kapják a tojótápot. Sokan tartják papagájok alatt, mivel minden hulladékot, leszórt magot felcsipegetnek. Nem válogatósak, gyakorlatilag minden aprómagot etethetsz velük a köles mérettől a napraforgóig, vagy akár a nedvesített (kukorica, búza stb.)darát is megeszik.
-a copfos pár már 1m2-en is elhelyezhető, de legalább 2m2-et illik nekik biztosítani, minimum 1m-es belmagassággal.
-nem próbáltam copfost együtt tartani a gazdasági fürjjel, de szerintem nem balhéznának, különösen, hogy nincs a japánok közt kakas.
-azok a copfosok, amiket szülők költöttek, sokkal nagyobb eséllyel költenek maguk is, mint a keltetőben világrajöttek(nálunk egyetlen kakas volt, amelyik csibét költött, a keltetéshez gépet használunk).
Ha szárnyvágás nélkül sétáltatsz papagájt, akkor az előbb-utóbb nagy eséllyel végleg elröpül:( Turner-see-ben fényképeztem szabadon tartott arákat, majd otthon láttam meg a fényképen, hogy bár szabad szemmel nem volt látható, a röptében lekapott madarak szárnytolla, mind nyesve volt.
Az ausztrál laposfarkúak, mint szavannalakók, szabadoneresztve nyílegyenesen elhúznak, amíg a szárnyuk bírja. A dzsungelmadarak a legalkalmasabbak a szabadtartásra.
A dél-amerikai ékfarkúak(aratinga-k, pyrrhura-k), barátpapagájok, vagy az afrikai agapornisok ragaszkodnak a legjobban a revirjükhöz, illetve a gazdájukhoz.
Vagy a nagyobb testű fajok is választhatsz. A nagysándorok, sziklák, amazonok, kakaduk, jákók és arák, kellőképpen megszelídülve szintén ragaszkodóvá válnak.
De az evezőtollak nyesése nélkül egyiket sem merném kivinni!
A hazai vadmadarak közül csóka, veréb, egerészölyv, barnahéja és vörös-vércse volt, akiket felneveltem és sokáig a ház körül voltak, nyakamba szálltak etetést kérni stb. De a hormonjaiknak engedve egyszer mindannyian önálló életbe kezdtek, legfeljebb a párjukat mutatták be búcsúzóul.
A kaliforniai copfosfürj, mint olyan madárka, aki rendszeresen felgallyaz, sűrűn összetűzhet a papagájokkal, így emiatt lehetnek gondok. A japánfürj probléma mentesen elkapargat a röpde alján, bár a magam részéről nem tartom együtt a baromfialkatúakat a papagájokkal, elsősorban az élősködőket vonzó kapirgálók okozta fertőzésveszély miatt(a '90-es évek közepén még tesztelgettem őket együtt, de nem jött be, így kialakítottam egy "fürjest" 5 fajtával, melyek közül ma már csak a kaliforniait tartom).
Szép gyűjtemény lehet japán tojókból, de van, aki 2-5 tyúkot tart egy kakassal, úgy nem próbálnád ki;) Monoron a hét végén lesz börze, ott biztosan kapnál(kakasból állandó túlkínálat van). Ja, szólt egy barátom, hogy egy srác a csirkés fórumról Mórahalomról szeretne Monorra jutni. Egy mórahalmi haverom lehet, hogy fel tudja vinni, ha nem feszélyezi polgármesterek társasága(30/214-6423);) Sajnos én eskü alatt fogadtam, hogy nem látogatom többé a fórumot, így személyesen nem segíthetek:(
Kérdéseidre visszatérve.
A copfosfürj "télálló", azaz szabad röpdében is kinttartható, vastag ülőrúddal.
Ez szinte a rozellákra is igaz lehetne, de én még a 30cm-es falakkal körbezárt belső-röpdékben is fűtök, úgyhogy ez mindenkinek egyéni lelkiismeretére van bízva. Többen tartanak rozellát szimpla fólia alatt télen és egészséges a madár. Ez esetben szintén fontos, hogy vastag ülőrúd legyen a röpdében, a papagáj tollazatával megvédhesse a lábujjait a fagytól.
A papagájok ára elsősorban eladófüggő. Viszonyításként, nálunk egy rozellafióka ára 5-6eFt közt volt már 2000 óta. A tenyészpár reális ára sem több 10-15eFt-nál, hacsak nem rendelkezik fajtajelleg, vagy tenyésztési szempontból kiváló tulajdonságokkal. Az ivarérett madár megvásárlása általában lutri, mert sokan éppen azért adják el, mivel nem vált be tenyészmadárként. A fióka és az ivarérett madár közt akkor lehet jelentős árkülönbség, ha olyan fajról van szó, amelyik több év alatt válik ivaréretté, így az évekkel korábban várható szaporulat értéke emeli a madárkáét is.
Mellékelek néhány gyengén sikerült képet az asszony hajcsatjáról;)
A papagájokról is lenne néhány kérdésem, de erre sem válaszolsz!:) Melyik az a papagáj fajta, amelyik annyira ragaszkodó lesz, ha fióka korától én nevelem, mint mondjuk egy dolmányos varjú, és el lehet menni vele sétálni, úgy, hogy visszajön, ha elengedem, vagy ki lehet engedni a házból? Tavasztól őszig együtt lehet tartani egy rozellapapagáj párt 13 japán fürj tojóval, és egy kaliforniai copfosfürj párral, egy 2m*3m alapterületű 2m magas kert volierben (költési idő alatt is)? Télen nem lehet kint tartani őket, ugye? Mennyibe kerül egy rozella pár, ha az egyiket fióka korában, a másikat ivaréretten viszem el? Hát ennyi... Üdv: dumba
