Igen, egy 70-200 f4-em van. Legközelebb majd emelem az iso-t, de remélem, azért Zágrábba jobb lesz világítás, mint a Gyakorlóba. 2.8-as jobb lenne, talán majd legközelebb...
Amint latom ISO800 es 1/250-eddel f/4-en fotoztal. Gondolom az uveged max f4-es igy az fix, viszont ha csokkentesz a zarseben akkor felo, hogy be fog mozdulni. Lehet erdemes lenne ISO-t 1600-ra novelni es a zarsebesseget hagyni ugy ahogy van. Igaz zajosabb lesz de valamit valamiert. Az igazi egy 2.8-as obi lenne, de az meg pottyet dragabb muri.
"Sigmának egy 100-300/4-es zoomja, használtban nem sokkal drágább mint a 70-200-as Canon, és állítólag elég jó... :-)"
Megfontolandó, valóban! Hosszas gondolkodás után írtam én is a Canon 70-200L f/4-est, mert lényegesen könnyebb. A másik az lett volna, mert az a Sigma tényleg jó! :)
Értem. A zoomos életlenség legyakoribb oka a berázódás (= exponálás közben nem kívánt módon megmozdul a gép, és így kép kissé "elkenődik").
(Hacsak nem továbbment a gép a 114mm után a digitális zoomra - az nemigen jó semmire...)
Erre kikapcsolt géppel is lehet gyakorolni, úgy nyomkodni az expógombot, hogy csak a mutatóujj mozduljon, minden más - és így a gép is - maradjon mozdulatlan. :-)
No, várjuk a fejleményeket!
Azért ajánlottam a 300-as telét, mert ismerem a kajak-kenu viszonyokat. Bár a 70-200/4L tényleg nagyon jó választás, azért továbbra is ajánlom a hosszabb fókuszt. Esetleg nézz utána, van a Sigmának egy 100-300/4-es zoomja, használtban nem sokkal drágább mint a 70-200-as Canon, és állítólag elég jó... :-)
Csak próbálom értelmezni amit írtok (meg azért egy eb sétáltatás is befigyelt), nekem még tök új ez a digitális technika. Nagyon örülök minden tanácsnak, jól fog jönni a jövő heti EB-re:)
Köszönöm:) Konvertálásra a DPP-t használom, de az az igazság, hogy a képekből is látszik, hogy teljesen amatőr vagyok. A géppel is ismerkedem, műkoriba ez volt a 2. bevetésem. Az alexpozottságot is igyekszem majd javítani. Szeretnék egy kicsit ügyesebb lenni, hogy a nagy kedvenceimnél már ne kísérletezgetnem kelljen, hanem flottul menjen az egész.
2002-ben, mikor a használt 70-200 f/4L-t hozattam külföldről, itthon még 340 ezer volt az új ára. Óriási áresés volt azóta, folyamatos infláció mellett!!
Zorko : 38 - 114 mm (3x), de soha nem lettek élesek a nagyon zoomolt képek. Ez a Sony DSC P92 nagyon praktikus családi eseményekkor, amikor a gyerek osztálykirándulni megy és el akarja kérni, kezdőknek meg amikor nem párás az idő , de nem is süt nagyon a nap ( olyankor nem az igaziak a szinei ). Tavaly volt, hogy kutyakiállitáson jó helyen ültem és minden ismerős örvendezett, hogy milyen jó képek lettek, de ez mindig a helyszintől függött. Nekünk
Most várom a választ egy eladó 30D hirdetésre, ha összejön, akkor a szezonig lesz időm gyakorolni.
Nagyon nehéz... legtöbbször olyan fények vannak, a +2-es korrekcióra még rá kell húznom a számítógépen +2-t, hogy lehessen látni valamit a képből... mondom, a 2.8 talán jobb lett volna, dehát amikor vettem a 4L-t, még ennek is örültem. (Nem baj, ahogy esnek az árak, nemsokára a 2.8 sem lesz elérhetetlen.)
Ja, amúgy nekem tetszenek a fotók. Talán érdemes átkonvertáláskor élesíteni is a fotót, én szoktam. Ez nem látszik a képeden, csak arra alapozom ezt, hogy átkonvertálod és nem nyúlsz hozzájuk.
Én Capture One-t használok. Canon L-es objektívjeim vannak, de mindig adok rá élesítést is, fehéregyensúlyt is be kell állítani, és a pontos expot is ott állítom be.
A képeid valóban alulexponáltak. A fehér, vagy ahhoz közelítő tónusú jégfelület átveri a mindig az átlaghoz illeszkedő fénymérő rendszert. Készíts próbafelvételeket a bemelegítés alatt, akkor hamar rájössz, hogy mekkora értékű túlexpozícióval kapsz helyes árnyalatokat. Használd a hisztogramot is, nagyon jó segítőeszköz! A képek egyébként szépek, látszik, hogy jó érzékkel választod ki a legvonzóbb mozdulatokat, pillanatokat! :))
Most RAW-ban fényképeztem, majd igyekszem javítani őket ilyen téren, még nem nyúltam hozzájuk. Csak átkonvertálás volt, hogy gyorsan végignézzem mit is alkottam.
Ami nekem rögtön szembe tűnik, hogy (nekem) alexpósak a képek. Amikor túl sok fehér van a képen, én felszoktam nyomni az expo korrekciót. Vagy ha RAW-ban fényképezel, akkor ez nem probléma, mert simán javítod konvertáláskor.
jómagam elsősorban (és másodsorban is) jégkorongot fotózok, inkább kevesebb mint több sikerrel - de a lelkesedésem töretlen, és kedvenc csapatom értékeli is :)
Canon 70-200 f4/L USM... a mai eszemmel már 2,8-at vennék, hihetetlenek a fényviszonyok... :(
Gyarapítom a sportfotózás iránt érdeklődő nők mezőnyét. Nagyon szeretek sportot fényképezni és szeretném ezt még jobban csinálni. Pechemre a műkorcsolya fog meg a leginkább... Itt van néhány képem amiket a hétvégi OB-n készítettem. Nagyon megköszönném, ha értékelnétek, vagy tanácsot adnátok. A felszerelésemen sajnos lottó nyereményig nem igazán tudok változtatni...
Azért is írtam egy olyan variációt, amiben van egy 300-as. Egy 1,4-es TC-vel már egész jó eredménnyel lehet használni. De szerintem a 70-200 + 1,4 TC-vel fog tudni fotózni. Még az 1,6-os cropot is beleszámítod, akkor hogy örült volna az ember a filmes korszakban egy ilyen összeállításnak. A 30D és a 200mm-es obi ekv. 320mm-t jelent. Még ráteszi majd az 1,4-es TC-t, akkor egyből ekv. 448 mm lesz. Azért 448 mm nem semmi. :) De ha ez kevésnek bizonyulna, akkor eladja és vesz egy 300mm f/4 L-t.
Azért is írtam feltételes módba, hogy "tudna". De szerintem meg fogja tanulni. Ahogy elnézem megbecsüljük azt a kevés női fórumozót, akik néha ide tévednek. Ebben majdnem egy hete segítettek neki, talán én is néhány hsz-emmel. Miért ne kapna segítséget fotózási tanácsokban?
Van itt még néhány kényes kérdés. Pl. az, hogy honnan fog fotózni? Oldalról, félodalról, esetleg szemből? (ez utóbbi nem valószínű). A verseny közben mi lesz a legkisebb felvételi távolsága?
A tapsztalatok szerint az objektív a gyújtótávolság 100x-osán képezi le a filmes vázon ismert 24X 36 mm-es képméret 100X-osát (kb. 2,4X3,6 m). Ez a digi crop-ja miatt kb. 1,5X2,3 méterre zsugorodik. Egy 200-as telével tehát 20 méterről a valóságnak kb. 1,5X2,3 m-es részét tudja lefotózni. 300-assal ezt 30, 500-assal 50 méterről tudja ezt megtenni.
