Keresés

Valóban. Közvetlen pusztításra is alkalmas lehet, de sokkal nagyobb jelentősége lehet drónok energiaellátásában. Föntről irányított lézerrel olyan drónokat lehetne "örökké" a levegőben tartani, amik helyettesíthetnék a LEO műholdakat.

Lebeghetnének a felhők fölött mobiltornyokat, átjátszóállomásokat helyettesítve "filléres" költséggel, de védhetnék a légteret is sokkal hatékonyabban, mint a földi radarállomások.

Érdekes pont egy friss hír ezzel kapcsolatban, ~69 %-os hatékonyságú fotoviolatikus cella lézerhez. A teljesítménysűrűségről sajnos nem írnak, de azért egy ilyen lapkával már lehet kezdeni valamit.

https://www.pv-magazine.com/2021/06/29/fraunhofer-ise-unveils-68-9-efficient-iii-v-solar-cell-for-laser-energy-transmission-systems/

Úgy kell csinálni, mint a sugárterápiánál! Tucatnyi sugárnyalábot küldeni egy napelemre különböző szögekből, hogy csak közvetlenül a fogadóállomás környezetében lehessen magas az energiasűrűség. Lehet még fokozni tükörkoncentrátorokkal...

Hát nem. De 1 GW elektromos teljesítmény földre sugárzása, majd villannyá visszaalakítása sem az. Főleg biztonságosan,  és megfelelő hatásfokkal.

Ami 1 GW meg Kínának csepp a tengerben, iszonyatos beruházással.

Ha ellenben nem a visszalakítás az elsődleges szempont...

De igazad van, nagyon nem egyszerű, elég scifi jellegű terv.

Nem olyan egyszerű dolog az, azért.

Azért egy ilyen űrbe pakolt erőműben fegyverként is van potenciál...

A sugárzott energia a legkönnyebb. Pár kilométer kábelnek/vezetéknek azért van súlya már. :)

A konkrét esetet kell megnézni, konkrét számokkal. Lehet, hogy a vezeték a könyebb, lehet, hogy az aksi.

jaja. persze a kábel is nehéz, de tuti könnyebb mint egy csomó akku

Ja, értem, mire gondoltál, félreértettem, azt hittem, hogy a kábel emelné, de látom, "csak" a dlejt adná a vezetéken keresztül. :)

Kína nagy rakétája nagy tervekkel.

https://spacenews.com/chinas-super-heavy-rocket-to-construct-space-based-solar-power-station/

megtartania a rakétát? nem olvastad el a cikket?

Akkor gumikötéllel ki is lehetne lőni, mint a vitorlásokat.....

Alapvetően nem rossz gondolat, bár nem tudom elképzleni hirtelen, hogy miképpen lenne ez megvalósítható.

Egyébként a Rocket Lab Electron rakétájának az második fokozata hajigálja el a lemerült aksikat, ezzel növelve a kapacitását.

És most vedd hozzá, hogy nem csak magát kell megtartania, hanem egy jó pár tonnás rakétát is megemelnie. Az nem teljesen ugyanaz. :)

olyat nem lehet hogy az akkut kimerülés után rakéta üzemanyagnak használni? :D

hát biztos kihívás. ahogy nézem 600 méteres rádió tornyok vannak:

https://assets.atlasobscura.com/article_images/2801/image

Most azon gondolkozom, hogy a pár km-nyi drót (kábel), vagy a pár kilométer magas pózna a nagyobb kihívás? :)

mondjuk pár km-et dróttal is át lehetne hidalni. vagy lenne ott egy pár km magas pózna, plusz még pár km drót és jóval kevesebb akku kéne

Láttam egyszer egy ilyen RAD-ot működés közben... az túlzás, hogy láttam, inkább hallottam. Félelmetes volt. Ha belegondolok, hogy pár évtizede még a levegőbe sem bírt volna emelkedni egy akku+villanymotor kombó.

Elbeszélgetek magammal.. :)
Egy kínai megoldás a napelemek vs marsi por csatára:

https://twitter.com/jackzhuanglia/status/1409346262843985921

A trükk: a napelemek felülete egy nagyon csúszós bevonat (a lótusz levél felületéről vették az ötletet), és a napelemk felhajthatóak, így a por le tud csúszni róluk - és ha jól látom ez működik is.

kis érdekes: https://raketa.hu/fuggolegesen-helybol-emelkedo-dronokkal-oldana-meg-a-raketak-inditasat-egy-drongyarto-ceg

Starlink internet a repülőkre:

https://www.youtube.com/watch?v=Cgrv8YxzeX0

lényeg: Starlink (SpaceX) tárgyalásokat folytat légitársaságokkal onboard internet (wi-fi az utasoknak) ügyben. Egyelőre nincs időpont, hogy mikor valósulhat meg, de érdekes fejlemény. Technikailag azt jelenti, hogy utasszállító/kereskedelmi hajók is Starlink-esíthetők, ha repülők is. És persze ez áll a hadsereg járműveire is.

Közben Naukát "becsomagolták" "kiszállításhoz":

https://twitter.com/katlinegrey/status/1409461977206898692

(beszerelték a fairing-be, avagy az áramvonalazó orrkúpba, ahogy Szabiék szokták emlegetni :) )

No igen...

Eddig senkinek se jutott eszébe külön szelfikamerát is vinni, és lerakni a felszínre. Pedig önfényezésért a NASA se megy a szomszédba.

igen, + 'hangzatos'.. a rovert tekintve ez ugye kb. spirit/opportunity kategória, kíváncsi vagyok a kínai verzió bírja e olyan sokáig. önreklámban mindenesetre már jobb azoktól (volt az ernyőnyitásról is videójuk).

Branson csak előbb repülne saját gépen, mint Bezos. Megértem. Ennyi év vezető pozíció után csak nem hagyhatja, hogy kiénekeljék a sajtot a szájából.

Azért ez kétségtelenül látványos.

https://www.youtube.com/watch?v=yWl4Om-aOro

Oroszok: Amur, ESA: Themis (ez csak teszt példány).. kína :Linkspace, ISpace cégek, azt hiszem.

Kínában már terveznek Starship rendszer kopit is.

Tényleg, a SpaceX most megmutatta, hogy egy rakéta nem szükségszerűen csak egyszer használatos. Most, hogy látja ezt mindenki, mi a helyzet a konkurrenciával?

Bezos papa is csinál még újrahasznosítható rakétát, meg olvastam valami rumort, hogy valami állam-közeli USA cég (talán Boeing vagy Northrop) csinált valami olyan beruházást, ami arra enged következtetni, hogy ők is gondolkodnak ilyenen.

Mi van az oroszokkal? Nincs sok pénzük, az tény, de agyuk az igen és az igényeik nem olyan nagyok. A sárgáknak meg pénze és agya is van, de nagyon mélyből jöttek.

Csinálnak mások is reusable rakétát? Legalább tervezik?

(...)