Keresés

Részletes keresés

Kis Ádám Creative Commons License 2001.01.30 0 0 36
Kedves ZSB!
Remélem, Szilárdnak nem is a provokatívség volt a gondja, hanem az, hogy a témacím kicsit sántít magyarul. Vagy egy kötőjel hiányzik, vagy a birtokos szerkezet. Helyesen: "az index.hu hírszerkesztője nem tud magyarul".
Kis Ádám
Előzmény: ZsB (35)
ZsB Creative Commons License 2001.01.30 0 0 35
Én csak szólok az ügyeletesnek (van olyan), címlaposnak (van olyan) vagy korrektornak (lehet, nem mindenki hiszi el, de olyan is van), és ennyi elég is szokott lenni. A topikk címével nincs baj, kellően provokatív... Aki meg szelídebb utakra vágy, próbálja ki az ugyelet@mail.index.hu-t!
Előzmény: Tova Szilárd (34)
Tova Szilárd Creative Commons License 2001.01.30 0 0 34
Nagyon örülök, hogy ZsB olvassa ezt a rovatot, és még a javítást is elvégzi. Azt hiszem, rovat címének „finomítását" nem ellenezné a topicindító sem...
Előzmény: ZsB (32)
rumci Creative Commons License 2001.01.29 0 0 33
Előzmény: ZsB (32)
ZsB Creative Commons License 2001.01.29 0 0 32
jav.
(Ha megtennék a hölgyek-urak, hogy valamennyire behatárolják a kiszúrt hibák helyét, hálára köteleznének...)
Előzmény: Kis Ádám (31)
Kis Ádám Creative Commons License 2001.01.29 0 0 31
Épp most olvastam:
"A felvétel a ... Minisztérium tulajdonában álló - ....- ... Kht. irodahelyiségében készült, és tanulsága szerint a pénzt .... fiához, .... jutatták el. "
A lényeg a tanulság. Rövid u-val. És l-lel.
Kis Ádám
rumci Creative Commons License 2001.01.29 0 0 30
nincs összefüggés a változtatások és a Microsoft site-okat napok óta súlytó kimaradások között
ZsB Creative Commons License 2001.01.17 0 0 29
köszönet
jav.
Előzmény: Agglegény (28)
Agglegény Creative Commons License 2001.01.17 0 0 28
Sziasztok !

A mai nap gyöngyszeme itt :

http://index.hu/tech/ihirek/#28790

" Nem fizet adósainak a Globalstar (...) A Globalstar műholdas telefonszolgáltató felfüggesztette az adósainak való fizetést, mivel készpénzét a működés fedezésére tartalékolja. "

Ez azért egy kissé durva ! Az adós, és az adósság kifejezés felcserélve !

Aggl.

ttaarrllee Creative Commons License 2001.01.03 0 0 27
Most meg így ír:
"Legkevesebb 210 internetes vállalkozás zárta be kapuit 2000 folyamán,"

Elmondom a hírszerkesztőnek mégegyszer, hogy ez magyartalan fogalmazás.

Így kellett volna fogalmaznia:
"Legalábbbb 210 internetes vállalkozás ...

Helló, index-főnök! Nem rúgnád ki ezt a hírszerkesztőt? Szívesen elfoglalnám az ipse helyét!

Értesíts, ha meggondoltad magad!

Kis Ádám Creative Commons License 2000.11.20 0 0 26
Érdekes megoldás, hogy a pocesszor műveleti sebességét az órajel frekvenciájával fejezik ki. Régebben szokásban volt az elemi művelet - pl egy bináris összeadás - elvégzésére szánt időt számlálni. Egyébként teljesen mindegy, mi az elv, amíg a számsor nő. úgy öt éve OKJ-vizsgán volt egy olyan feladat, hogy mit jelent, ha egy processzor 40 Mhz-s. Volt egy frissen érettségizett Puskásos gyerek, az írt róla 2 oldalt. Amúgy elgogadtuk az a választ, hogy (gyors, közepes, lassú) processzor.
Kis Ádám
rumci Creative Commons License 2000.11.20 0 0 25
Miért? Neked nem egy helyben áll a processzorod? :-)
Előzmény: ZsB (24)
ZsB Creative Commons License 2000.11.20 0 0 24
rumci,
kötözködöl! Az autóknak nincs a sebességüket meghatározó, azzal arányos órajelük. A csippeknek meg ugye van.
Előzmény: rumci (23)
rumci Creative Commons License 2000.11.20 0 0 23
„Az új, 1,4 és 1,5 gigahertz sebességű chipek…” – olvasom. Aztán elgondolkozom, milyenek a 60 km/h frekvenciájú autók.
rumci Creative Commons License 2000.11.01 0 0 22
Bocs, a kurziválásba hiba csúszott. Remélem, ez már jó lesz:

Az igaz, hogy nem volt teljesen helyes az állításom (bár nyilvánvalóan önálló szótagisággal rendelkező toldalékokról volt szó, kétségtelen, hogy ezt az előfeltevést nem tettem explicitté), de a tiéd sem az. Egyik sem.
Ha már hátulról kezdtük: az ez, az hasonul a tárgyraghoz, csak nem teljesen, hanem részlegesen: az ejtés ugyanis: eszt, aszt; az viszont kétségtelen, hogy ezt írásban nem jelöljük. (Megjegyzés: én többnyire evvel-avvalt mondok, de kizárólag ezzel-azzalt írok, ugyanígy vagyok a fel-föllel: többnyire az utóbbit mondom, ciszont kizárólag az előbbit írom.
Az előbbihez idézném a szabályzatot, úgy látszik, nem úsztam meg): „Az isten szót gyakran használjuk köznévi értelemben is, illetőleg olyan szövegösszefüggésben, amelyben kisbetűs kezdése a helyes: a görög istenek; Tudja isten, mi lett vele. Az isten szerelmére! [az én kiemelésem] Stb.” (AkH.11/12 160.) A kiemelt példák egyértelművé teszik, hogy mit mond a szabály, az Adj’ isten köszönés egyértelműen ide tartozik. Egész más eset a következő: Adj, Isten, sok boldogságot nekem! Itt a nagybetűs írás a helyénvaló (mellesleg a nagy kezdőbetűnek ez a szerepe meglehetősen fiatal, századunk első felére datálható, Petőfinél istent csak kis kezdőbetűvel találni).

Előzmény: rumci (21)
rumci Creative Commons License 2000.11.01 0 0 21
Az igaz, hogy nem volt teljesen helyes az állításom (bár nyilvánvalóan önálló szótagisággal rendelkező toldalékokról volt szó, kétségtelen, hogy ezt az előfeltevést nem tettem explicitté), de a tiéd sem az. Egyik sem.
Ha már hátulról kezdtük: az ez, az hasonul a tárgyraghoz, csak nem teljesen, hanem részlegesen: az ejtés ugyanis: eszt, aszt; az viszont kétségtelen, hogy ezt írásban nem jelöljük. (Megjegyzés: én többnyire evvel-avvalt mondok, de kizárólag ezzel-azzalt írok, ugyanígy vagyok a fel-föllel: többnyire az utóbbit mondom, ciszont kizárólag az előbbit írom.
Az előbbihez idézném a szabályzatot, úgy látszik, nem úsztam meg): „Az isten szót gyakran használjuk köznévi értelemben is, illetőleg olyan szövegösszefüggésben, amelyben kisbetűs kezdése a helyes: a görög istenek; Tudja isten, mi lett vele. Az isten szerelmére! [az én kiemelésem] Stb.” (AkH.11/12 160.) A kiemelt példák egyértelművé teszik, hogy mit mond a szabály, az Adj’ isten köszönés egyértelműen ide tartozik. Egész más eset a következő: Adj, Isten, sok boldogságot nekem! Itt a nagybetűs írás a helyénvaló (mellesleg a nagy kezdőbetűnek ez a szerepe meglehetősen fiatal, századunk első felére datálható, Petőfinél istent csak kis kezdőbetűvel találni).
Előzmény: hun896 (20)
hun896 Creative Commons License 2000.11.01 0 0 20
Kedves rumci!

Utánanéztem mindkét dolognak. Az evvel és avval tényleg helyes, bár megmondom, szerintem elég rosszul hangzik. Az adj' Isten viszont írható nagybetűvel (ha az egyetlen keresztény isteről van szó - vallási tiszteletből használható tulajdonnévként).

Az előbbi állításod viszont hibás volt, ugyanis az ez és az az nem hasonul minden toldalékhoz. Ugyanis a -t toldalék kivétel.

Üdv:
hun896

Előzmény: rumci (19)
rumci Creative Commons License 2000.10.31 0 0 19
Írod: Az evvel avval hibás, hiszen a a teljes hasonulás miatt az+val=azzal és ugyanígy az ezzel.
Nagyon sommás (és téves) az ítéleted. Az a kérdés ugyanis, hogy mi hasonul mivel. Mivel a -val/-vel v-je mindig teljesen hasonul a tővégi mássalhangzóval (házzal), viszont a az az, ez z-je is mindig teljesen hasonul az őt követő raghoz, képzőhöz és képzőszerű utótaghoz (abban). Abban, hogy a kettőből melyik teljesül, logika semmi. Marad tehát az úzus és a hagyomány. Az viszont mindkettőt egyformán támogatja. Hogy a helyesírási szabályzatunk is támogatja mindkét alakot, valamint arról, hogy az adj’ istenben miért nem lehet nagy az i, A magyar helyesírás szabályai tájékoztatnak. Mindkettő egyértelműen kiderül ugyanis a szabályzatból.
Mottó: Előbb utánanézni, aztán zsörtölődni!
Előzmény: hun896 (18)
hun896 Creative Commons License 2000.10.31 0 0 18
Mindig vannak elírások.
Ahogy neked sem sikerült.
Nem ezekről beszélek.

Az evvel avval hibás, hiszen a a teljes hasonulás miatt az+val=azzal és ugyanígy az ezzel.
Az adj' Isten pedig kis és nagybetű is lehet.

Előzmény: Kis Ádám (17)
Kis Ádám Creative Commons License 2000.10.30 0 0 17
Errata
Felkiáltójelek.
...hhibázzon!
...egyeztetésre!
K.Á.
Előzmény: Kis Ádám (16)
Kis Ádám Creative Commons License 2000.10.30 0 0 16
Kedves hun896!
Egy purista ne hibázzon.
"egyesek képtelen saját anyanyelvükön beszélni"
Kérlek, figyelj a számbeli egyeztetésre.
"multinacionális Európa, valamint a multikultura nem a magyar nyelv kárára megy végbe"
1. multikultúra (magyarul).
2. Megmondanád, hogyna meg végbe Európa és a kultúra?
Szóval....
K.Á.
Előzmény: hun896 (14)
rumci Creative Commons License 2000.10.30 0 0 15
Felhomályosíthatnál, hogy mi a baj az evvel, avval alakokkal.
Megj.: Az adj’ isten köszönés kis i-vel írandó.
Előzmény: hun896 (14)
hun896 Creative Commons License 2000.10.30 0 0 14
Adj' Isten!

Sajnálatos, hogy manapság milyen magas pozícióban ülők engedik meg maguknak a magyar nyelv helytelen használatát. A média szereplői, újságírók, politikusok és sok más, a nyilvánosság előtt gyakran szereplő munkakörűek.

Amit a leggyakrabban megfigyelhetünk, az "ezzel, azzal" szó helytelen használata. Szégyen, hogy a kereskedelmi televíziókban szinte kivétel nélkül evvel-t, illetve avval-t mondanak.
(Pl. Verebes István a Heti Hetes című műsorban rendszeresen hibázik.)
(Nem kevésbé hibás a Remélem zavarok reklámszöveg, ami helyesen: Remélem, zavarok.)

Sajnos már az egyetemeken is terjed a helytelen nyelvhasználat. Előadók és hallgatók is "magyartalankodnak".
Az én fülemet sérti hibás magyar beszéd, és kifejezetten bosszant, hogy egyesek képtelen saját anyanyelvükön beszélni. Remélem az egyre inkább bekövetkező globalizáció és a multinacionális Európa, valamint a multikultura nem a magyar nyelv kárára megy végbe.

Üdvözlettel:
hun896

toniokröger Creative Commons License 2000.10.28 0 0 13
Aza baly, hogj nemcsak ő nem tud, hanem mások sem( politikusokk, riporterek, és tv-és szeméjjiségek sem)
Én má csak tudom, mer én nekem vagyok a legjobbhekjes író az osztályban)
rumci Creative Commons License 2000.10.27 0 0 12
Bocsánat, tényleg nem voltam pontos. :-)
Előzmény: Kis Ádám (11)
Kis Ádám Creative Commons License 2000.10.27 0 0 11
No még tegyük hozzá, hogy egyelőre a teljes területén. És azután? Csak egy részén?
K.Á.
Előzmény: rumci (10)
rumci Creative Commons License 2000.10.27 0 0 10
„A rendszert az Infopark teljes területén, vagyis a Petőfi híd és a Lágymányosi híd által határolt részen lehet majd használni egyelőre."
Nem tudtam, hogy az Infopark a Dunán úszik. :-)
sali22 Creative Commons License 2000.08.15 0 0 9
Nemcsak a hírszerkesztő nem tud magyarul.
A Magyar Tudományos Akadémia sem.
A Közelmúltban kiadtak egy Bolyai Díjat.
Azzal a kis szépséghibával, hogy a dí j megnevezése, valamint a háttér raszter nyomata a fentiek szerint került kinyomtatásra.
A díj elnevezése, ha valakinek a nevéből származik, az alábbi:
Kossuth-díj, Bolyai-díj.
Nagy D-vel írjuk, kötőjel nélkül, ha a díj alapja közszó, pl. Állami Díj.
Ha 'bolyai' valamely hangyáknak lakhelyei, abban az esetben a helyesírás közelít az igazihoz: Bolyai Díj !!!!!!
didé Creative Commons License 2000.08.15 0 0 8
Azt hiszem a lekoccol, valami olyasmit jelenthet, hogy: lefejel. Egyébként: nem sok hírszerkesztőből áll ez az egész? Ekkora fejetelnséget ami itt van! Látnátok a T.szerk. izé, vagy milyen rovatot!

Mégha a fogalmazás - nem volt ott mindenki a nyelvtanórán. De ezza ki-rály ecsém szöveg stíl mer' én majd' hír meg izzzzé érted...?

Förtelmes.

Előzmény: Kis Ádám (7)
Kis Ádám Creative Commons License 2000.08.03 0 0 7
Kösz, Szilárd, ezt még értettem, de mi az a felkoccolta?
Kis Ádám
Előzmény: Tova Szilárd (5)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!