Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Semmiféle gond nincs azzal, ha 20000 fegvert, katonai rendet sosem látott ember bármilyen (akár a legminimálisabb) kiképzést kaphat a semmi helyett, amit azoktól kapott, akik az MH-t megsemmisítették.
Ez legfeljebb neked gond és pár olvtársnak a fórumon, de sem a 20000 kiképzendőnek nem lesz gond és az ezt elrendelő, a politkai hatalmát demokratikusan gyakroló politkai erőnek és szavazóinak nem lesz gond.
Izraelben nem lehet civilt képezni. Teljes a hadkötelezettség férfiaknak és nőknek. A 20 év fölöttiek mind katonák, vagy az aktív komponensben, vagy a tartalékosban. A leszerelt katonák különféle szervezetekben készülnek a haza védelmére. Abszurd a Simicskó-féle gondolat. A tartalékos az a haderőből kikerült, kiképzett katona. Akit a háború folyamán akarnak kiképezni, az póttartalékos. Tud valaki olyan országról ahol "leventeképzésből" és nem az aktív komponensben végzett képzésből kívánnak tartalék erőt létrehozni?
pedig lehet pld így is civilt képezni..... bár párunk és kurmányunk kevés dologtól fél annyira, mint hogy a katonaviselt lakosságnál otthon mondjuk ott legyen az M-4..
Van közelebbi megoldás is, beöltöztetjük a gárdistákat, hungaristákat, 64 vármegyét, farkasokat, hiénákat, Nemzetőröket, stb. Máris adott a sereg, amely képes fegyveresen is megvédeni egy estlegesen elvesztett választás után is a Fidesz vívmányait
Egy 2014-es cikkemből itt az a rész, amit Bali József szerint sportszerűtlenül forrás megjelölése nélkül átvettem. A szöveg az enyém, az adatok a nyá. vőrgy. úrtól:
"A pótcselekvések tipikus példája a tartalékos rendszer fejlesztésének erőltetése úgy, hogy fogalmuk sincs, mire kellenének a tartalékosok. A NATO-ban elfogadott, régebben a magyar honvédelmi törvény is tartalmazta, hogy végrehajtó kategóriában 40 év a tartalékos behívhatóságának felső határa. A HM-el szerződést kötött katonák 87%-a 40 év felett van. Az állomány 67%-a tiszt, ezen belül 31%- alezredes, ezredes, tábornok. Az ilyen „szépkorú” tartalékos állomány semmiféle képességnövekedést nem jelent összetételénél fogva. Az önkéntes műveleti tartalékosok 91%-a szociális járadékos, vagyis volt korkedvezményes nyugdíjas, akiket a járadékukra kivetett 16%-os személyi jövedelemadó elengedésével lehetett „motiválni” a szerződéskötésre. A korösszetételből egyenesen következik, hogy a tartalékosok zöme un. Ö4 egészségügyi alkalmassági kategóriába van sorolva, vagyis minősített esetben harcoló beosztásba nem helyezhető."
Nem érted. Be lehet hívni a laktanyába, be lehet hívni árvízvédelemre, be lehet hívni a rekreációs központba teniszpálya gondnoknak, háborúba nem lehet behívni.
Itt az a gond, hogy Dr. Simicskó terve szerint (most hagyjuk a levente kifejezést) 20000 (és ez fontos) PÓTTARTALÉKOST fognak kiképezni. Mi végre? Mely képességi problémáját oldják meg a magyar honvédségnek?
"A "nagy katonai tapasztalatokkal rendelkező 45 év feletti 3265 fő szinte egytől egyig ö egészségügyi minősítésű (Bali nyá. vőrgy tanulmánya) vagyis hadi szolgálatra alkalmatlan, így behívhatatlan."
Ez azért erős túlzás. A többségét nemcsak többször is behívták, hanem be is ment és becsülettel el is végezte a rá bízott feladatokat. (Pedig az is magyarázható lett volna, ha klf. kifogásokat találnak ki.)
A cikk így fogalmaz: „a jelentős katonai múlttal és szolgálati idővel rendelkező”, szolgálati járandóságban részesülő önkéntes műveleti tartalékosok a katonai tapasztalataikra, tudásukra tekintettel már a kezdetektől zökkenőmentesen vesznek részt a honvédség mindennapi életében.
Épp tegnap mondták, hogy 10 új levente alapkiképző század törzset kívánnak felállítani.
Ha kicsivel realistább embereket válogatna maga köré a miniszter, akkor az maximum kettő, de inkább csak 1 új, önkéntes levente alapképző, 30 napos, tanfolyam törzset hozna létre.
A "nagy katonai tapasztalatokkal rendelkező 45 év feletti 3265 fő szinte egytől egyig ö egészségügyi minősítésű (Bali nyá. vőrgy tanulmánya) vagyis hadi szolgálatra alkalmatlan, így behívhatatlan.
A miniszter kifejtette: 2016. február 3-án 3780 önkéntes műveleti, és további 1590 önkéntes védelmi tartalékos katonával rendelkezett a honvédség. Az önkéntes műveleti tartalékosok közül 3100 katona részesült szolgálati járandóságban
-----------------
3780-ból 3100 volt a 16%-os, (ál) önkényes.................:-((
82%.
Az 1590 önkéntes védelmiek, mikor mennek a határra, migránst kukkolni ?
