Hogy a kaszinókból még egy fillér bevétele nem volt a DVSC-nek? Gondolom ezt is tudja, de neki meggyőződése, hogy ez így van jól és különben sem a DVSC-nek köszönheti a kaszinókat.
Hogy az ügyvezetés és a saját faszsága miatt sokmilliós NAV tartozásunk keletkezett, amit vissza kellene fizetni? Ezt is tudja.
Rá lehet kérdezni - sőt, szerintem rá is kellene - újra és újra, de ettől változás nem várható, lerázza magáról, mint kutya a vizet.
Érdekes hozzáállás, hogy azt támadjátok aki ezeket a dolgokat felemlegeti és nem azt aki megcsinálta....
Érdekes volt a tegnapi ankét. Amit egyesek itt sugalltak hogy ezeket a kérdéseket fel kellene tenni, senki nem tette fel talán azért mert a szurkolókat mégsem ez érdekli, csak azt a néhány rosszindulatú embert akik itt megnyilvánulnak.
A ankét fénypontja az volt amikor az egyik szurkoló Krecz Tibornak a be nem váltott igéretet, nyilatkozatait beolvasta. Erre Krecz előre ment és erősen feldúlt állapotban elkezdte a Lokit támadni hogy magáról elterelje a figyelmet. Alázta a csapatot hogy a Hallban másfélszer annyian vannak a kis Grofón mint a Loki meccsein de ez hazguság mert a Hall maximális befogadó képessége 2200 fő (civishir.hu-s adat: A Nagyerdei Stadion lelátói alatt kialakított kétezer négyzetméteres multifunkciós létesítmény 2 200 fő befogadására alkalmas), vagyis ha a DVSC átlagnézőszáma 3500 körül van nem lehetnek másfélszer többen vagyis kb 4000-en a Hallban, max akkor ha óriási szabálysértést követnek el. Az előttem ülő meg is jegyezte hogy Krecz a szokásos elterelő hadműveletet alkalmazza.
Nem Szima az edző? Akkor miért kellett volna Kondást meghívni. A múltkor még az volt a baj, hogy nincs a beígért 3 hónap után ankét. Volt. Vicces, hogy van egy fórumozói réteg (pl. te, a honlap régi fórumára írók, az Elég volt Szimából Facebook-csoport), akik tényszerűen tudják, itt az apokalipszis, de senki nem jött el, hogy személyesen szembesítse Szimát ezekkel dolgokkal, sőt, még egy barátjuk se volt, akit megkérhettek volna, hogy kérdezzen helyettük. Jól sejtem, hogy ennek ellenére a következő hónapokban másról se fog szólni megint a fórum, hogy te mennyire tudsz mindenről és milyen kérdésekre nem kaptunk választ az előző ankét óta?
Sajnos nemcsak a tegnapi ankétot de még a mai kézit is ki kell hagynom. Mondjuk az ankétot nem nagyon bánom, de a kéziért vérzik a szívem! Nem semmi,hogy a vezetőedző nélkül értékeltek évet. Jó tudom szabin van, de akkor miért akkor tartották meg amikor itthon van? Csak nem a 20.-ai dátumtól félt szima hogy ennyire sietett??
Hát igen azért fura hogy az általam megfogalmazott kérdéseket senki nem tette föl mert szerintem leginkább ezek érdekelnék az embereket! Bár gondolom losik hallani sem akar a válaszokról még a végén kiábrándulna az imádott elnökéből! :-9
Kondásról nem ezt mondta, nem volt már meg a korábbi rózsaszín felhő vele kapcsolatban. Érződött, hogy a Té által említett kirúgás napirenden volt, de nem tudta meggyőzni magát róla.
A csapat helyezését elfogadja (nem mondta, hogy teljesítettük volna a célkitűzést), de a pontszámot nem. Jövőre legalább 15 ponttal többet kell szereznünk szerinte, de ezt nem a "majd minden jó lesz jövőre" szellemében mondta, hanem célként.
Sok konkrét dolog nem derült ki (a portugál edzők esetleges érkezésén és a távozókon kívül), de a korábbiakhoz képest önkritikusabb volt Szima, a csapat teljesítményét, az akadémiát és a kommunikációt is bírálta többször.
1. Ez tök jó, eddig is összevissza adtak (vagy nem) pirosat a bírók, ezentúl már a szabály sem egyértelmű.
2. Ez is király, eddig is kevés volt az időhúzás.
3. Ez baromi fontos, mondhatni a legnagyobb probléma volt.
4. Kb. 100-ból 1-szer rúgatták újra emiatt a tizit, talán a szabály betartását kellene elérni.
Csodálatos eredmények, érdemes ezért ezt a gittegyletet tartani.
Loki: továbbra sem értek egyet Szima erővel eltávolításával/ide is egy komisszár helyezésével, de azt nem bánnám, ha korrekten elválnának az útjaik*, Kondás megtartása lassan - orvosi értelemben - elmebaj.
Kíváncsi lennék nálatok lesz-e felelőse Kulabácsi leigazolásának? Mert azért gondolom valami pénzt kapott az elmúlt hónapokban, cserébe szerzett vagy 3 gólt a tarcsiban (igaz az ellenfelek legalább jól összeszarták magukat tőle)
Ahogy mondtam. A csapat teljesítette az elvárásokat, néhány pont ugyan bentragadt de jövőre nagyon odatesszük magunkat, Kondás az istencsászár nála jobb edző egyszerűen nem létezik ezért nem is téma az edzőváltás, a 3000-es nézőszám meg nem csak nálunk szar úgyhogy csá. :) Ezért kár volt ankétot rendezni.
Akkor érthető, ha semmi nem tud felbosszantani. :-)
Én sem bosszankodom ezen a nap 24 órájában, de ha a Loki szóba kerül, akkor igenis dühös vagyok. Akkor is, ha tudom, hogy ezzel nem változik semmi. Nem akarok felgyújtani semmit, de a felelősöket szívesen látnám a klubtól minél távolabb!
Mit idegeskedjek ezen a szaron?
Ha mindennap DÜHÖS lennék, változna valami?!
Ugyanmár!
Van önmérsékletem, ez a titok.
Egyébként gyújtogatásnál rám ne számítsatok!
Most lettem Apa és egy Klub miatt sem fogok börtönbe kerülni!
: )
Áruld már el neked mi a bajod velem? Megdugtam a csajodat, vagy mi? Mert azt látom,hogy csak velem foglalkozol itt. Van ennek egy másik módja elrendezni, de mondjuk ahhoz elém kellene állnod egy félreeső helyen,de gondolom az nem megy ugye?
Ezt az egymás zsebében turkálást Szima hangoztatta előszeretettel. Szerintem meg pofátlanság azon felháborodni, hogy valaki meg meri kérdezni, hogy mikor méltóztatik megadni a százmilliós nagyságrendű, rég lejárt tartozását....
A klub részéről Szima Gábor, a DVSC elnöke, dr. Róka Géza klubigazgató, Képíró János biztonsági igazgató, és két játékos, Mészáros Norbert és Takács Tamás vesznek részt az eseményen.
