- egy alapvetően törvényes tömegoszlatás során súlyos bűncselekményeket követtek el
- gyakorlat, hogy a lelátói banditákat, az utcai garázdákat nem igyekeznek előállítani
- nyilván "szorgalmasan nyomoznak" a melegek elleni hajtóvadászatot rendező banditák ellen, a Btk. 269.§-a szerint
- a Magyar Gárda elleni kis tüntetésen eltétetik a transzparenseket - a melegeket viszont rendesen dobálhatták, köpködhették, transzparenseken gyalázhatták az "ellentüntetők"
- emberek (még ha parlamenti képviselők is) köpködését, megdobálását, autóik rugdosását törvényes dolognak minősítik, ezekért tehát nem avatkoznak közbe
- nem sokkal később lezárnak nagy területet, megállítják a a villamosforgalmat a "képviselők biztonsága érdekében" - tüntető égen-földön egy szál se...
Említhetnék még "előállítás" közbeni homokba fojtást stb.
És akkor most a rendőrök szeme láttára megverik a szlovák tévé munkatársait.
HOGY,hol van -CZECHO-SLOVAKIA-- ahonnan irok,? a szlovak resz hozzatok kepest eszakra, a cseh-resz pedig tolunk nyugatra.Remelem tudod,hol van a kinai fal,akkor nincs baj.Puntik--CZECHO--SLOVAKIA--
"Nem mondtam, hogy igényt tartok más országok területére, de talán emlékezni szabad, vagy már azt sem?"
Sőt, ha már nehezen megy, akkor Cavintont kell szedni. De most nem erről van szó, hanem a zárpáccsávos, nagymagyarország transzparenses tüntikről. És ugyanezek akarnak most tiltakozni a szlovák sovinizmus ellen. Ezen csak röhögni lehet...
De ha már Benes-dekrétumokról van szó, miért nem a párizsi békére emlékeztek Trianon helyett? Amely kifejezetten a felvidéki magyarságot érintette Dunacsúny, Oroszvár és Horvátjárfalu bónuszként elcsatolásával (ezzel egy szakaszon teljesen /cseh/szlovák folyóvá téve a Dunát), illetve amelyik Trianonnal ellentétben még csak látszatrendelkezéseket sem tartalmazott a kisebbségi jogokra?
Önmagában nem baj, ha valaki Trianonról megemlékezik.
Csak ne tegyük a csizmát az asztalra. Ha például a Benes-dekrétumok ügyébe bele keverjük Trianont, akkor az a vád érhet szlovák részről, hogy az ottani magyarok melletti kiállás mögött revizionista, illetve irredenta törekvések állnak.
Érdekes, hogy mégis csak e "néhány hibbant alak" tartja fontosnak, hogy kifejezze tiltakozását a magyarellenes, kollektív bűnösséget hirdető dektrétumok ellen...
"CSak azt akarom mondani hogy akiet ez erintett a 2.VH-bol,kifolyolag a nagy tobbseg mart nem el generaciok valtottak egymast, azokon ez mart annyit segit, mind halottnak a csok.En mart itt elek vagy otven eve,es nem eresztem semmi hatranyat,es magyar-szlovak-bekeben megel egymas mellett,es maskulonben BENES-cseh-nemzetisegu,nem szlovak.Puntik--CZECHO--SLOVAKIA--"
Néhány megjegyzés: -az hogy te nem érezted hátrányát, az nem jelenti azt, hogy nem lennének olyanok , akiket hátrányosan érintenek jelenleg is a Benesi-dekrétumok
-Benes hiába volt cseh nemzetiségű, a Szlovák állam jogfolytonosan felelős a Benesi dekrétumokért
-hol van "CZECHO--SLOVAKIA",ahonnan írsz?
A "békés együttélésre" példa:
"Cseh börtönőröket vertek el Nyitrán a bőrfejűek 2007. szeptember 7. 18:45
MNO Nyolc cseh börtönőrt szállítottak kórházba péntekre virradó éjszaka a szlovákiai Nyitrán, ahol egy bőrfejűbanda tagjai támadták meg őket. A nyitrai börtönőrök sporteseményére meghívott cseh kollégákat egy diszkóba berohanó banda ismeretlen tagjai pillanatok alatt úgy összeverték, hogy a sértetteket utána kórházban kellett ellátni, egyikük pedig huzamosabb kórházi kezelésre szorul.
A támadók különféle eszközökkel, botokkal, csövekkel verték meg áldozataikat, mert azok a felszólításukra nem voltak hajlandók azonnal elhagyni a szórakozóhelyet."
