Keresés

Részletes keresés

Stalki Creative Commons License 2009.02.15 0 0 9450
Megnéztem mégegyszer, egyezünk ki döntetlenben:) becsapós mert a fúróval a már áttétellel felgyorsítót tengelyt hajtja, tehát lehet hogy 300-al forgatja, a másik oldalon meg ott az áttétel úgyhogy lehet hogy 80/min-nél csinál valamit. Ha hozzámdobnák kipróbálnám azért!
Előzmény: Who111 (9447)
Inoxy Creative Commons License 2009.02.15 0 0 9449
Légyszi tegyél fel egy fotót a csapágyról, hogy van kialakítva csúszógyűrű helyett? Hogy van megoldva az áram hozzávezetés ill. csatlakoztatás?
Előzmény: Atis57 (9441)
Who111 Creative Commons License 2009.02.15 0 0 9448

Szóval kicsit jobban utánanéztem:

Erről van szó:

 

A cucc 70/min-nél tud 2x220V-ot.

1:36 áttétel van benne.

17kg a tömege.

 

És úgy néz ki ez a tengely van benne:

 

Tehát 36x70=2520 1/min a forgórész fordulata névleges teljesítménynél.

Who111 Creative Commons License 2009.02.15 0 0 9447

Dehogynem, az elejében ott az áttétel! Még olajos is ahogy nézem.

Jól elbeszélgetek...

Előzmény: Who111 (9446)
Who111 Creative Commons License 2009.02.15 0 0 9446

Nézd meg jobban a videót!

Ha megfigyeled a hátsó tengelyt, akkor láthatod rajta a fordulatot.

Nem 300...

 

Egyébként meg 80-at ír üzemi fordulatra.

Mondjuk ez kicsit érdekes, mert nem nézek ki benne áttételt, ha meg nincs, akkor

a generátornak kéne nagy átmérőjűnek lennie...

Előzmény: Stalki (9444)
3921 Creative Commons License 2009.02.15 0 0 9445
Végre valaki akinek ez van fenn csúszógyűrű helyett! Hány V-os és hány W-os a generátorod? Üdv:3921
Előzmény: Atis57 (9441)
Stalki Creative Commons License 2009.02.15 0 0 9444
Szerintem, csapágynak működnie kell, bár puding próbája az evés rá kell kötni valamit de a voltmérő az tényleg becsapós max zsír helyett WD40-et kell használni az talál jobban vezet. A generátor jól néz ki, de tuti hogy kell neki fordulat a fúró is vagy 300/min-el forgott nameg az se előny hogy 220-as szerintem szélkeréknem nem a legjobb.
szőrmók Creative Commons License 2009.02.15 0 0 9443
Ha csak egy neont tud gyujtani elég gyengén muzsikált.Mi a bizonyiték a 2500W ra ?
Who111 Creative Commons License 2009.02.15 0 0 9442

Láttátok ezt?:

http://www.clipfish.de/video/2601601

 

A Vaterán árulja a csóka:

http://www.vatera.hu/neodym_n52_magneses_2500w_generator_ingyen_posta_128501091.html

 

100-ért ingyenpostával, 2,5kW-os alacsony fordulatú...

Atis57 Creative Commons License 2009.02.15 0 0 9441
Szia!
Ellenkeznék:
csak nem Ohm mérővel" mérted"? / kb 0,6--0,8v és max 1mA ? / mert tegyél rá egy 12V 21W/ izzót akkuról , a csapágyon meg mérd meg a feszültségesést .....
nekem több éve működik --- csúszógyűrű helyett --3db.
Előzmény: nem biztos (9439)
zordonC3 Creative Commons License 2009.02.15 0 0 9440
korábban már volt róla szó, vannak zsír nélküli csapágyak...
Előzmény: nem biztos (9439)
nem biztos Creative Commons License 2009.02.15 0 0 9439
Néhány hete azon tanakodtatok, hogy a csapágyakon keresztül le lehetne e vezetni a töltőáramot. Szerintem nem. Ha nem forog akkor 1 ohm az ellenállása, de amint egy kicsit megforgatom máris végtelen lesz. A csapágyak újak. A zsír ami benne van szigetelőként működik. Van rajta 9 kg úgyhogy annak össze kellene nyomnia annyira, hogy ne legyen szakadás, de mégis lesz. Ha csak a szélirányba álláskor mozog és töltés közben egy kicsit megváltozik a szélirány akkor üzem közben szakadás lesz. Ez olyan minta leszedném az akkusarut. Lehet ellenkezni.
D R A W S Creative Commons License 2009.02.14 0 0 9438
ELNÉZÉST!

http://www.energyfarms.net/node/184
D R A W S Creative Commons License 2009.02.14 0 0 9437
http://images.google.hu/imgres?imgurl=http://www.energyfarms.net/files/wind%2520turbine.jpg&imgrefurl=http://www.energyfarms.net/node/184&usg=__wxtdN-rDOyCtFdFqEeaI-kpvtWc=&h=320&w=266&sz=38&hl=hu&start=11&um=1&tbnid=BstYIiuEpuvShM:&tbnh=118&tbnw=98&prev=/images%3Fq%3Dvertical%2Baxis%2Bwind%2Bturbine%26um%3D1%26hl%3Dhu%26sa%3DN
Who111 Creative Commons License 2009.02.14 0 0 9436
Próbálj bemenni a boltba és germánium tranyót kérni! :-)
Egyébként jobb lenne (kisebb nyitófesz=kisebb disszipáció)
A 25A-es tranyó meg azért jó mert:
1. Ez van otthon :-)
2. Szinte nem kell rá hűtés.
3. Nekem 6A-t mondtak nem kettőt...
Előzmény: erbe (9432)
tuutuu Creative Commons License 2009.02.14 0 0 9435
Halló, ezekben a szeles napokban hogy működnek a már megépített kerekek ?
nem biztos Creative Commons License 2009.02.12 0 0 9434
Szia erbe!

Azért írtam hat ampert, mert még nem tudom, hogy melyik generátorba teszem ezt a szabályzót. Az egyik 14V-s annak a gerjesztőtekercs normálisan 4 ampert vesz fel, ha bemelegszik már csak 3,2 ampert, de megmértem -20 fokban is és úgy meg 6 ampert. Ez egy Mitsubishi generátor 14 V 70 A. A másik a buszgenerátor 28V 70A típusa: VG 760 S, annak a gerjesztőtekercsének az ellenállása 13 ohm, 20 fokon, így az csak 2,2A.
Ha jól emlékszem azt is beleírtam, hogy "a megfelelő zéner megválasztásával vagy az R2 ellenállás növelésével beállítható, hogy 28V-ra szabályozzon". Vagy valami ilyesmit írhattam. Egyébként Neked nincs ötleted, hogy konkrétan milyen alkatrészekből kellene ezt az áramkört összerakni? Az ellenállások értékére eddig nem volt ötlet.

Szia
Előzmény: erbe (9433)
erbe Creative Commons License 2009.02.12 0 0 9433
Most olvastam a lapon lévő körítő szöveg végét.
"A piros áram maximum 6 amper lesz,"
"28 V-ra kell ez a szabályzó"
Milyen (sz@r) generátor az, amihez 28 V-on 6 A gerjesztőáram tartozik (168W!!!). Az én 32 éves autógenerátorom 14 voltról 0,7 A-t eszik. ???
Előzmény: erbe (9432)
erbe Creative Commons License 2009.02.12 0 0 9432
Ahhoz képest, hogy 35-36 évvel ezelőtt ASZ1018, SIEK1 és hasonló eszközökkel megépített szerkezet tökéletesen működött, nem is vagytok nagyon elszállva. Valahol még megvan 1 példánya. 0,8-2 A közötti gerjesztőáramhoz nem feltétlen indokolt a 25A-es tranzisztor. Nem lineáris, hanem inkább kapcsolóüzemben működik (félig-meddig, az eszközök sebessége és az induktivitás függvényében). Ha jó a visszáramdióda (Siek1), nem lehet gond.
Előzmény: Who111 (9407)
móby dyk Creative Commons License 2009.02.12 0 0 9431

T, Zed22.

Most, ugyan éppen nincs a kezemben a rendelet, de sajnos az előirásai miatt valóban korlátozva van a szélturbinák telepitési magassági előirásai. Ezek szerint a szabadban létrehozható turbinák max. magassága a 6-m,-t nem haladhatják meg./épitési engedély ezekre nem kell.Értsd ezalat a lapát csúcs magasságát. A tetőre telepités esetén pedig a max. 3-m-tert a gerinctől mérve. Azért a legnagyobb jóindulattal is csak azt tudom ajánlani , hogy a tetőre soha nem telepitenék turbinát a rezonancia miatt. Nincs az a szuperturbina ami nem okoz , rezonanciát. Nézd, végső fokon azt elkell ismernünk, hogy egy magassan telepitett széltubina veszélyes üzemű, ami egy törésböl eredendően súlyos balesetet okozhat. Mindezt úgy irom le nekünk "szélörülteknek", hogy azért legyünk ovatosak.

üdv, mint "szintén "szélörült kollégád" Sanyi
Előzmény: Zed22 (9418)
vascóó Creative Commons License 2009.02.12 0 0 9430
Nekem egy ismerősöm adta a filet,szerintem vannak használható dolgok benne,bár nem minden.
Előzmény: tuutuu (9428)
Zed22 Creative Commons License 2009.02.12 0 0 9429

Rendeletszámot nem mondtak!

Ha jól értelmeztem ugyanaz vonatkozik a szélkerék tartóoszlopára, mint az antannára!

Előzmény: 3921 (9419)
tuutuu Creative Commons License 2009.02.12 0 0 9428

Ajjaj, ez az a honlap, amiről itt ( vagy másik topicban ?) elég lesújtóan nyilatkozott az, aki megvette 3000-ért...:{{{

Na, majd kikeresem valahogy...

Előzmény: vascóó (9426)
nem biztos Creative Commons License 2009.02.11 0 0 9427
http://www.hg.hu/cikk/epiteszet/6116-uj-szelek-szarnyan-
vascóó Creative Commons License 2009.02.11 0 0 9426
Igen azthiszem onnan,de ott ezért fizetni kell.http://www.ingyenenergia.hu/site.php?music=0
Előzmény: tuutuu (9424)
vascóó Creative Commons License 2009.02.11 0 0 9425
Nem le lett töltve a netről.Én ezek segítségével akarok szélkereket építeni,csak egyenlőre kissebbet.
Előzmény: tuutuu (9421)
tuutuu Creative Commons License 2009.02.11 0 0 9424

Valahogy abból kimaradtam...

Baj?

Mert akkor linket kérek...

 

No mindegy, azt akartam kérdezni, ha már megvan a technika, miért nem "rendes" szárnyszelvény lett a célkitűzés??

 

 

tuutuu

Örökös Kételkedő

Előzmény: bringi (9423)
bringi Creative Commons License 2009.02.11 0 0 9423
Ismerős képek a fénykapu oldalról...
Előzmény: tuutuu (9421)
tuutuu Creative Commons License 2009.02.11 0 0 9422

Nézd, ha a Te ürgéd kikeresi, és végül leírja, az kell neked, mert azzal nem mégy sokra, ha szóban azt mondja, 4 méter, aztán fél év múlva másik facagány meg mást mond, esetleg bontatni akar.

 

Jobb tisztázni előre, szerintem.

De írasd le velük, anélkül semmit sehová...

Előzmény: 3921 (9419)
tuutuu Creative Commons License 2009.02.11 0 0 9421
Ezeket Te alkottad??
Előzmény: vascóó (9416)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!