Arra egyébként van bárkinek ötlete, hogy honnan ez a koncepció, hogy a műsorvezető kis túlzással kizárólag énekes lehet? Hol van az megírva, hogy az énekes tud műsort vezetni?
Nekem csak a második adás elején esett le, hogy a műsorvezető hölgy a tavalyi győztes. Az első adáskor csak pislogtam bambán, amikor olyanokat mondott, hogy "ez miatt", aztán valamelyik zenekartól megkérdezett valami olyasmit a dal előadására utalva, hogy "ez csak úgy jön belőletek vagy gyakoroljátok?"...
Igazából Lillát nem akartam volna megbántani, főleg, hogy több műsorban találkozhattunk már kifejezetten bunkó, bántó (és esetenként ráadásul igaztalan) kritikákkal, akkor ez még mindig nyilván jobb. De mostanság kezd azért elég zavaros lenni a dolog, nehéz néha kiszűrni, hogy pontosan mit is szeretne mondani.
Ráadásul ezekkel a nagyon becsomagolt kritikákkal az is baj, hogy az énekes aztán pislog értetlenül, hogy itt nekem csupa szépet mondtak, aztán kapok 6 pontot.
Amúgy még aki ilyen mindenféle vegyes arculattal próbálkozó szereplője volt még a műsornak, az Berkes Olivér. Neki három dala is nagyon tetszett (a négyből, amivel indult), de mindhárom teljesen eltérő stílus volt, nem voltak egymáshoz mérhetőek sehogyan sem.
>Szerintem azzal senkinek nincs baja, hogy KSA rendszeres visszatérő a műsorban.
Nekem van. Magyarországon Kállaynál ezerszer tehetségesebb művészek vannak, még tehetségkutatós vonalról is, akik nem házalnak minden évben ebben a műsorban. Igazából nem értem: mi a célja? Mit akar ezzel? Miért nem a saját lábán akar boldogulni? Vagy az kevés lenne?
Azt sem értem (persze nem csak nála, de nála nagyon látványosan nem), hogy mi az ő igazi zenei stílusa? Mi az ő arculata? Mert jött már mindenféle innen-onnan összevágott modern dallal, amelyek között semmilyen összefüggés nincs (ezt igazolja, hogy már számtalan különböző néven próbálta eladni őket). Egyik se férne meg egy másikkal egy albumon. Félre ne értsen senki, jó dolog a megújulás, az önismétlés elkerülése, de ez az ad hoc művészet semmivel nem jobb, hiteltelen. Iparos színi előadás, semmi több. Látszik, hogy nem lélekből zenél, hanem meglovagolja a trendeket, és azokból próbál ilyen lájkvadász masszát összedobálni.
Igazából nem lett soha elég határozottan innen elküldve, pedig voltak kifejezetten pocsék dalai. Mindig döntőbe viszik, kinyalják a valagát.
Mondom ezt annak ellenére, hogy most tényleg jó dallal jött. De ez is csak egy egyszeri ad hoc szerzemény, mit képvisel még "anevemandrás" vonulat??
Szerintem azzal senkinek nincs baja, hogy KSA rendszeres visszatérő a műsorban. Csak azzal, hogy ha nem ő nyer, akkor folyton hangosan hisztizik. Ha normálisan fogadná a kiesést, semmi gond nem lenne. Persze idén lehet, hogy győz, így azt biztos élvezi majd. (Tőlem aztán nyugodtan nyerhet). A véleményem pedig továbbra is az, hogy ő Szabó Zé művészibb kiadása. :-)
A zene valóban jó, eddig hallott hasonló stílusú dalok közül a legjobb. A lány kicsit gyengécske és -rutin hiányában- az élő adásban is nehéz dolga lesz, általában az ének húzza le a zeneileg jó dalokat.
Nemcsak mint Napoleon Boulevard törzsrajongó és Lilla közvetlen ismerője szólalok meg.
Lilla célja az, hogy akiket lepontoz, azoknak is mondjon szép, bíztató szavakat. Édesanyja irodalaom-ének szakos tanár volt, és a középkor, a barokk világa elege közel áll hozzá. Az avitt és sokaknak nem tetsző, de nekem tetsző pátosz (csak a politikusoktól utálom a páátoszt, meg a főpapoktól, de hatalommal nem rendelkező személyektől régi és gyönyörű a Tasso, Zrínyi-féle pátosz). Szóval nem korszeű a zsüri stílusa, de egyedi és jó.
És a pontozás általában rendben, a No sugarnak adott 7 pontot Facebookon is megírtam neki, mint hibát, de az Andelic Jonathan lepontozása ült.Mint szelíd, nem sértegető ember nem akarta megsérteni, de amikor csak a lelkiséget értékelte benne, azt mondta ennek a dalnak a zenéja, prozódiája közhelyes.
Feró alapvetően Pappa Pia, iszik a zsürizés előtt is, ezért olyan ciki.
Dinamikus, életteli és zenélnek benne. Mernek jellegzetes gitárriffet kitalálni és azzal indítani, továbbá a hagyományos módon billentyűs-gitár versengésre építeni a dalt. A gitár végig jó benne, a srác technikailag és ötletekben is ott van.
Az ének persze lehetne szárnyalóbb, lelkesebb, eljuthatna a dal erősebb tetőpontra is, de ne legyünk telhetetlenek.
Üdítő, hogy a rock/pop hagyományos eszközeihez nyúlnak vissza, és jobb dolog születik belőle, mint a sok korszerű billiájlisos nyikorgás.
Mosolyoghatsz a valós tényeken, próbálhatod eltagadni - a szovjet tábor összeomlása után a Nyugat erőközpontjai diktálták a feltételeket és kényszerítették hazánkat az azóta is tartó pályára. Hogy egyes kormányok igyekeznek mást is csinálni a szűkre szabott keretek között és változtatják valamelyest az ország lehetőségeit, életviszonyait, az nyilvánvaló; de az alapokon nem változtat.
Oké, rendben, a "zenészek főnöke" kifejezés lehet, hogy félrevisz (bár ott volt előtte a "kvázi" szó is). De ez a dolog lényegén nem változtat. Van befolyása a zenészek helyzetére, adott esetben olyanokról dönthet, akiknek most meg kéne neki mondaniuk, hogy nem biztos, hogy annyira jó, amit csinál(t).
Az, hogy ő magától nem érezte, hogy ez a szereplés "nem egészséges" eleve sokat elmond.
Most mondom, hogy természetesem szarrá lesz dicsérve és döntőbe fog jutni. Mivel a végső győztesről a közönség dönt, talán lesz annyi ízlésük, hogy ne ez a giccsparádé nyerjen.
Az, hogy szerinted ezt a demokráciának hazudott illiberális izét a fejlett Nyugat "kényszerítette" hazánkra, egyszerre megmosolyogtató és abszurd - de nem szeretnék ebbe az irányba elmenni, mert sokkal izgalmasabb, hogy a vállalhatatlan zsűri ízlésficama kikek kényszerít a döntőbe. :)
Senki nem a "zenészek főnöke" az állami tisztviselők közül. Piacgazdaság és demokrácia van - mármint olyan, amilyet a Fejlett Nyugat hazánkra kényszerített.
A rockerek közül kimagaslik szerintem a Beneath my skin formáció, mögöttük a Down for whatever jön. Ez a Phoenix dolog átlagoska, a Tortuga meg egy semmi.
Szerintem kutya nem szavaz, csak a hozzátartozók, érdekeltek. Ha ráfeszülne itt a topikból 10 ember, és elküldene egy előadóra szervezetten 20 SMS-t, megkockáztatom, hogy továbbjutna.
Még ha ki is ejtik az első kanyarban, akkor is érzékelhető a hatalmi vegzatúra a beválogatásában. Cél, hogy legyen mire az ellenzéknek (meg úgy általában az embereknek) rákapnia, legyen gumicsont, legyen provokáció, a "mi minden pofátlanságot megtehetünk" érzület. És ha kellő mértékű a felháborodás, akkor nagy kegyesen vissza lehet lépni, és lehet mosni a kezeket, lehet nevetni, és gúnyosan bemondani, hogy "mit diktatúrázol te szerencsétlen". Mint anno, amikor a Számvevőszék bírságolta a pártokat a választás előtt. Ezen semmi védhető nincs, akármi lesz a kimenetel.
Nyilván a Dal egy nagyon picike szelet, nem lehet egy lapra tenni pl. a pártok bírságolásával. A műsornak semmi nézettsége, semmi tétje nincs, ezért Misamiska meg is nyerheti a főosztályvezetői repipénzre valót, nem lesz nagy visszhangja. De a hatalmi technika akkor is jól tapintható.
A Mudfield nekem is tetszett. Örültem, hogy továbbjutottak, csak meglepődtem. Azt hittem, hogy ők teljesen ismeretlenek a közönség számára. Bár ki tudja, lehet hogy ebben a stíluskörben amiben mozognak, tényleg kialakult már egy underground táboruk. A Phoneix Rt-t is egészen bírtam. A Tortuga viszont tényleg borzalmas. Már tavaly is az volt.
Abban is lehet valami, hogy kevesen szavaznak. Tavaly is ennek lehetett köszönthető Pál Dénes, Wolf Kati, és Kökény Attila kiesése az elődöntőből.
Kár ide most behozni - az egyébként szerintem elszomorító - hazai közállapotokat.
Ha valaki kvázi a zenészek közvetlen főnöke, és a döntései befolyásol(hat)ják a sorsukat, előmenetelüket, működésüket, akkor ne induljon egy olyan versenyen, ahol 4 ilyen zenésznek kellene független döntést hoznia az ő teljesítményéről - függetlenül az országtól és az aktuális politikai hatalomtól.
Ez a dal egy zenei közhelygyűjtemény, ebben ezek szerint nagyjából egyetértünk. Ezek után kíváncsian várom majd az értékeléseket, pontokat és hogy meddig jutnak. :)
Szerintem is visszás a versenyben való részvétele, és nem amiatt , hogy honnan jön fizetése.
Akik ezerrel diktatúrát kiáltanak, most ezt is beveszik a "bizonyítékok" köz, azt hangoztatják, hogy Úgyis Ragányék fognak nyerni.
Amikor meg majd kipontozzák őket az elődöntőben, vagy lemaradnak a döntőben, akkor azt fogják hogy: Ez aztán a szuperdiktatúra, még ahhoz is van képük, hogy nem ők nyerik meg!
A daluk különben közepes, jellegtelen, kizárt, hogy győzzön.
Szerintem nem az állami pénzzel van a baj, hanem konkrétan a pozíciójával. Egy általános iskolai tanár nem fog arról dönteni, hogy Mező Misi vagy Nagy Ferő kapjon-e valami támogatást a következő haknijához, ő viszont könnyen lehet, hogy igen. Pont ezt a területet "felügyeli". Ezek után mondd azt neki zsűriként, hogy drága barátom, ez a dal egy hamiskás nyáltenger, hallottunk már ilyet ezerszer, még ha egész jól el is éneklitek...
Hát nem így hívják azt a "mukit", aki valamilyen államtitkár (vagy mi)? Lusta vagyok utánanézni! :D Ők "alkották újjá" Varga Miklós Európa dalát is.
Az majdnem biztos, hogy ők fogják megnyerni a "hazafias" dalukkal! (...pedig ha valami, ez a dal egy valódi összelopkodott, összefércelt, közhellyé vált dolgokkal teletűzdelt "valami", de a hangjuk nem is rossz!)
A rajongóiktól elnézést, nem stílusom az ilyen írás, de miattuk mindig kiakadok!
Őszintén szólva ez nekem le se esett. A szöveget tüzetesebben megnézve is maximum áthallásos. Persze a cím elég egyértelmű. Másrészről annyi ilyen tragédiát énekeltek már meg. Oké, jó eséllyel nem nevezték őket semmilyen versenybe.
Ezért önmagában mégsem tudom elítélni. Persze ha azt feltételezzük, hogy direkt azért választotta ezt a témát, hogy ezáltal emelkedjen ki, akkor az nem jó. Nem tudom...
Maga a dal szerintem hatásos, az egyik legkaratkeresebb a mezőnyben, még ha nem is ez a kedvencem.
