Keresés

Részletes keresés

Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 4 napja 0 0 1298900

ne feledkezz meg rolam a vegrendeletedben bro :)

ha mar oribarik vagyunk :)

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (1298899)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 4 napja 0 0 1298899

Ismerjük azt a típust, aki a más vagyonát, azonnal kéri kiutaltatni, legyen az lakás, vagy írógép, mielőtt a corpus kihűlt volna.

Előzmény: ZOH (brüsszelita) (1298896)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 4 napja 0 0 1298898

itt szo sem volt sopi vagyonanak elzabralasarol sem pedig a megoleserol. bezarattak a kajaldat par honapra.

Előzmény: ZOH (brüsszelita) (1298896)
Eugene H. Krabs Creative Commons License 4 napja 0 0 1298897

Muszkaland szét fog esni. A botoxos továbbra is azt a szép bizánci hagyományt viszi, hogy a politikai, hatalmi kérdések rendezésének a legfőbb módja a gyilkosság. 

 

Mi lesz ha megdöglend, vagy meggyengül a hatalma? A bojárok, nemzetiségi törzsfők, kiskirályok, akik nem ritkán jelentős magánhadsereget tartanak fent, mit fognak csinálni? Kedvesen, barátságosan megegyeznek az új cár személyéről? 

Előzmény: advocatusdiaboli (1298867)
ZOH (brüsszelita) Creative Commons License 4 napja 0 0 1298896

Senki nem "örült" itt bárki "jogfosztásának". Nem voltunk empatikusak Sopival, de bocs, ő se igazán empatikus, nem is volt az soha.

 

ez most mondjuk pont megerositi Sopi hasonlatat a nyilas idokkel, ja hat akkoriban sem "orultek" az emberek a zsidok "jogfosztasanak", csak "nem voltak empatikusak, de bocs, ok sem voltak igazan empatikusak, nem is voltak azok soha"

Előzmény: ye liang quan (1298793)
ZOH (brüsszelita) Creative Commons License 4 napja 0 0 1298895

Nem a semmiért dobták be a szabadságjogot, hanem közérdekért*.

Lehet vitatkozni jogilag ezen, de az, hogy ezt ne tehették volna meg különböző jogok ütközéseként, az minimum kérdéses.

Erős álláspont van sopi ellenében is

 

a "semmiert" az nyilvan a rovid verzio :-) de amugy ebben most valoban igazad van, ez alapvetoen egy legitim vitatema, alapjogok utkoznek es akkor melyik az erosebb, az en velemenyem itt elter a tobbsegi allasponttol

 

fogalmazzuk meg ugy akkor a "semmiert" helyett, hogy tulsagosan konnyen mondtunk le nehezen kivivott szabadsagjogokrol, es ez most egyebkent kemenyen visszaut, szilard meggyozodesem, hogy a mostani orosz veszedelem sem lenne, ha elotte 2 evvel Ejropa nem kapitulal a kinai veszedelem elott

 

mindegy, ezt most ne nyissuk ujra, hosszu

Előzmény: orgonatündér (1298799)
Eugene H. Krabs Creative Commons License 4 napja 0 0 1298894

a nyugat a multban eleg soxor megtette, 

 

A múltban nem volt a muszkának 6000 atomrakettája. 

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (1298882)
BótosLaca Creative Commons License 4 napja 0 0 1298893

https://telex.hu/belfold/2024/05/31/a-bekeparti-orban-61-szer-mondta-ki-a-kossuth-radioban-hogy-haboru

 

Csak a béke, csak a Fidesz – ez lett a párt mottója a választási kampányban, ennek ellenére mégis ritkábban beszél a szó klasszikus értelmében a békéről Orbán Viktor miniszterelnök vagy ha igen, akkor is inkább a háború irányából közelíti meg a kérdést. Pénteken reggel, a Kossuth rádiónak adott interjújában például a múlt hetinél is többször, 61 alkalommal mondta ki a háború szót valamilyen formában, míg a béke szót majdnem csak harmadannyi alkalommal, 23-szor ejtette ki.

Omar Khajjám Creative Commons License 4 napja 0 0 1298892

rev-nek jogi témákban többször kiderült, hogy nulla a tudása

 

a mérnöki agy nem nagyon foglalkozik az ilyesmivel

én is csak érintőlegesen, de azért néha értelmezem ezeket, meg emlékszem is, hogy hogyan vannak ezek a törvények illetve szokásjogok

Előzmény: ZOH (brüsszelita) (1298889)
Omar Khajjám Creative Commons License 4 napja 0 2 1298891

És miben más az orosz valóság? Konkrétan ebben az ügyben?!?

 

Nem valószínű, hogy tudsz oroszul, bár annak idején (hasonlóan minden 45 év felettihez itt) tanultál.

Én nem felejtettem el, úgyhogy a háború kezdetekor körülnézetm az orosz médiában.

 

Nincsen igazából semmiféle igazolása annak, miért is kellett ezt elkezdeni. 

Az oroszok legalább annyira ludasak a történetben, ott a Donbászban is.

Aztán voltak ugye a kínzási rémtörténetek, pont a Donbászból, aminek ukránok voltak az elszenvedői.

 

Úgyhogy nekem ne gyere ilyen óhéber mesékkel, aki az oroszoknak ad igazat, az vagy putyinista vagy agyhalott.

 

Választhatszt -- nincsen másfajta lehetőség.

Ha putyinista vagy, az is egy opció, de azzal kiírtad magad a normális européerek közül!!!!!!!

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (1298880)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 4 napja 0 0 1298890

Tisztában vagyok vele.

Előzmény: M.Zoli (1298814)
ZOH (brüsszelita) Creative Commons License 4 napja 0 0 1298889

Kérdés, hogy mennyire automatizmus (egy "papír beadása után), hogy erre állampolgárságot is kapsz.

Erről nulla a tudásom.

 

na, nekem meg van, nem csak tudasom, hanem tapasztalatom is, ezert meltoztattam volt ertekezni a temarol

 

az allampolgarsagot minden esetben kerelemre kapod, aminek adott esetekben lehet "automatikus" az elbiralasa, tehat hogy ha minden feltetelnek megfelelsz, akkor "automatikusan" megkapod (az elutasitast akar birosag elott is megtamadhatod es a birosag a javadra fog itelni), es akkor mondhatjuk ra hetkoznapi szohasznalattal, hogy "jar", meg hogy "csupan formasag", meg ilyesmik, de ettol meg azoknak a felteteleknek meg kell felelni

 

a feltetelek kozott van olyan, amit ellenoriznek (pl. van-e egeszsegbiztositasod), es van, amirol eleg csak nyilatkoznod, de nem ellenorzik kulonosebben (pl. nem lehetsz tagja az Iszlam Allamnak) viszont ha kiderul hogy hazudtal (barmiben!), akkor az vegso esetben akar az allampolgarsag visszavonasahoz is vezethet

 

a bennszulottel valo hazassag ezen annyit valtoztat, hogy a feltetelek kedvezobbek (peldaul rovidebb tartozkodas utan beadhatod)

Előzmény: orgonatündér (1298802)
Skarlát Boszorkány Creative Commons License 4 napja 0 0 1298888

Nem gondoltam, hogy ilyen szinten konteós vagy.

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (1298881)
Skarlát Boszorkány Creative Commons License 4 napja 0 0 1298887

Ki támadta meg?

A hagymázas álmoktól fűtött, megalomániás Napóleon, meg a teljesen őrült Hitler... most látsz ilyen alakokat Európában? 

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (1298882)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 4 napja 0 0 1298886

te meg katushoz kepest is -50IQ, milyen buttasagokat csinalnal ott?!

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (1298885)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 4 napja 0 0 1298885

jaj hettike.

Előzmény: Skarlát Boszorkány (1298884)
Skarlát Boszorkány Creative Commons License 4 napja 0 0 1298884

Pedig mondjuk én elég jó köztársasági elnök lettem volna... 🙂

Előzmény: advocatusdiaboli (1298878)
,m,1710 Creative Commons License 4 napja 0 0 1298883

Bärki is legyen usa elnök, a demokrácia soha nemlesz veszélybe

Diktátor meg Lehetettlenség

a Intétmények meg stabilak

Ez a alapja egy országnak

Nixont leváltották Tumot meghurcolják ez a szinjáték sehol nemmüködne a világon

mért egyböl  diktaturába fajulna a egész

Ez a diferencia amit nemsokan értenek meg máshol söt várják a a usa berogyását

midezt azért aban szociálodtak.

Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 4 napja 0 0 1298882

Alapvetően indokolt...?

Ki a fene akarná megtámadni Oroszországot...?

 

a nyugat a multban eleg soxor megtette, es a tortenelem megsem ert veget ugy nez ki.

oroszorszag sakkozo, hosszu tavra tervez, nem menedzserszocialista, 3-6 honap szkoppal a kovetkezo premiumig.

oroszorszagban minden van, ami a nyugatnak es kinanak kell nyersanyag.

Előzmény: Skarlát Boszorkány (1298876)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 4 napja 0 0 1298881

a nyugatnak sincs partner, csak alattvalo, rabszolga, eroforras, penzszivattyu lehetoseg.

mindig ok jarnak jol, egyedul kina birta beszopatni oket.

mindenki mas tul pici, kenyszerhelyzetben volt.

 

 

Előzmény: Skarlát Boszorkány (1298876)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 4 napja -2 0 1298880

Hogy a faxba ne lenne, neked gőzöd sincs, milyen felsőbbrendűségi attitűd van az orosz elitben.

 

akkor meg nemetet se lattal ugye? :)

 

 

Az egész okoskodásod ott áll azonnal fejre, hogy a józan ész alapján ennek a háborúnak nem is volna szabad zajlania.

 

a te nyugati csillamponis jozan eszed szerint.

de a valosag, foleg az orosz valosag, az mas.

 

 

Nem érted, mert moszkovita áruló lett belőled is mostanra, hüllő basitapsonc.

 

a vegen mindig jon a szemelyeskedes, de miert?!

Előzmény: advocatusdiaboli (1298873)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 4 napja -1 0 1298879

hat vegre csinalt valamit tompika :)

bemagolt par mondatot es felmondta.

 

mint irtam leginkabb a sajat maga parodiajanak tunt, viccesebb volt, mint a ketfarkus srac :)

Előzmény: Skarlát Boszorkány (1298877)
advocatusdiaboli Creative Commons License 4 napja -1 3 1298878

Nem tud. Nincs.

Ilyen emberek vannak már kizárólag a basi környezetében. Egy darab valóban feddhetetlen embert nem tud találni köztársasági elnöknek.

 

Tényleg tisztességes és értelmes ember egyszerűen nem hajlandó már a basit kiszolgálni. Nem áll be a csapatába és pont. Ezek után aki ott van, az vagy nem tisztességes, vagy nem értelmes - leginkább egyik sem.

Az ilyen rezsimeket egyébként pont ez temeti mindig maga alá, mint Rákosit is - csak alkalmatlanok és/vagy gazemberek maradnak benne, és így nem lehet tartósan működni.

Előzmény: Skarlát Boszorkány (1298877)
Skarlát Boszorkány Creative Commons License 4 napja 0 2 1298877

Azért Deutschnál jobb magyar hangot is találhatott volna.

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (1298837)
Skarlát Boszorkány Creative Commons License 4 napja 0 0 1298876

Alapvetően indokolt...?

Ki a fene akarná megtámadni Oroszországot...?

És mit kezdene vele?

 

Mi itt a művelt Nyugaton alapvetően csak együtt szeretnénk létezni vele, de ha elfordul tőlünk, azt sem bánjuk - Leben und Leben lassen.

Még mindig nem esett le, hogy egy normálisan működő Oroszország nem ellenség senki számára, hanem partner?

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (1298870)
advocatusdiaboli Creative Commons License 4 napja -1 1 1298875

"Lehet, de nem valoszinü"

 

Ahogy nem volt valószínű Trump első elnöksége, meg a 22-es orosz támadás sem, igaz???

Hagyjuk már ezt, "si vic pacem, para bellum".

Előzmény: ,m,1710 (1298872)
Coco Cruz Creative Commons License 4 napja 0 0 1298874

Pedig igen.

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (1298854)
advocatusdiaboli Creative Commons License 4 napja -2 2 1298873

" semmi fajelmelet, semmi eletter elmelet"

 

Hogy a faxba ne lenne, neked gőzöd sincs, milyen felsőbbrendűségi attitűd van az orosz elitben.

 

Az egész okoskodásod ott áll azonnal fejre, hogy a józan ész alapján ennek a háborúnak nem is volna szabad zajlania. De zajlik, és innentől minden logika meg józan ész felejtős - és kizárólag azzal van értelme foglalkozni, hogy az ellenség fizikálisan mire lehet képes. És úgy kell tekinteni, hogy akkor azt meg is fogja tenni, és arra kell készülni.

Vagy vesztesek leszünk.

 

Nem érted, mert moszkovita áruló lett belőled is mostanra, hüllő basitapsonc. Akit örökösen ignorálni is próbálok, de rámírsz, és ilyenkor visszajösz az x alól, én meg vagyok olyan hülye, hogy feldühítem magam és válaszolok.

De most megint sicc vissza az x alá, nem akarok rólad hallani sem.

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (1298870)
,m,1710 Creative Commons License 4 napja 0 0 1298872

Lehet, de nem valoszinü

mert Mindenki tudja, hogy ez a két emer négyévmulva már ellesz felejtve

 

a Amerikai nép egésszen másképpen gondolkodik, mind  a Europai föleg a Kelet Europai

A Intézmények meg stabilak,  a deokrcia köbe van vésve, bárki is a elnnök

USA Diktátor elképzelhetettlen

A vén europa a probléma, de szerencsére a van Unio meg Védelmiszervezet

a Orosz politika bomlaszt mindent ez jelenleg europa problémája, ésmég a világot is fenyegeti

Ezt kellene meg oldani

mert usába lehet bárki elnök aki Csak Négyévg lehet asztán mehet

de jo usázni, mert igy elfelejtik a saját problémájukat

Előzmény: advocatusdiaboli (1298847)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 4 napja 0 0 1298871

az egesz gazdasag megreccsent, kitol vontak volna el a penzt amibol teged kartalanitanak? advotol?

 

vis major, igy jartal.

Előzmény: soproniirsai (1298869)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!