A 4/A/A lift aknájában napok óta világít a lámpa, aki tudja hol lehet lekapcsolni, megtehetné, mert 24 órában, biztosan nem tesz jót a villanyszámlának, amit így is alig tud a társasház fizetni.
Azt nem mondtam, hogy ingóságbiztosítást nem érdemes kötni, sőt, érdemes ugyanannnál a biztosítónál, ahol a közös költségben lévő biztosítás van. Kedvezőbb a díjtétele...
Én személy szerint csak azt tartom kidobott pénznek, ha kétszer fizetünk ugyanazért... A sima lakásbiztosításért... Én nyugodtan alszom... Ha gond lenne, a bank és a biztosító is figyelmeztet! :-)
A történethez egyedül azt felejtettem el leírni, hogy még egy olyan igazolás is kellett Zöld úrtól, amiben igazolják, hogy a közös költség tartalmazza a lakásbiztosítást is, illetve nincs lemaradásunk a befizetésekkel kapcsolatban... A többit meg már korábban részleteztem.
A lakópark leutolsó épülete is elkészült 2009-ben, nem értem, hogy-hogy nem tudatosult még mindig SOK lakóban, hogy A LAKÁSBIZTOSÍTÁS BENNE VAN A KÖZÖS KÖLTSÉGBEN, felesleges még egy biztosítást feleslegesen fizetni. Emiatt is kéne közgyűlésre járni... :-(
Március 4-töl március 11-ig szeretnénk bérelni egy bútorozott lakást, a Rózsaliget lakóparkban. 2 felnött es 2 gyerekröl lenne szó... Nagyon jó lenne, ha sikerülne, mert minden barátunk ott lakik:)
Külföldröl megyünk haza, így minnel hamarabb kéne valami válasz!
Én is így tudtam, a közös képviselői fogadóórán is ezt mondták, illetve egy ismerősőm a Groupamanál is így intézte.
Egyébként az lett a folyománya a dolognak, hogy a közös képviselet kikért egy igazolást a biztosítótól, hogy a társasház biztosítása fedezve van az év végéig (ez ugye még tavaly volt). Ezt bemutattam a hitelező banknak (kértem rá érkeztető pecsétet!!), majd kb 1 hérte rá felhívtak az ügyfélszolgálatuktól, hogy miért nincs biztosításom... Akkor még egyszer elmagyaráztam a bemutatott igazolást.
Azóta valami történt, mert se egy telefon, se egy levél... :)
S még egy gondolat a biztosítással kapcsolatban. Amikor a IV. ütemnél biztosítóváltásra került sor, és mindenféle iratot bekértek a lakóktól, a bankban nemcsak az utolsó közös költségről szóló befizetési igazolást kellett bemutatni, hanem a biztosítótól is kellett egy igazolás arról, hogy a közös képviselet is befizette a biztosítási díjat. Azt mondták, édes kevés, hogy én fizetem a közös költséget, nekik az a fontos, hogy a biztosítási díj is beérkezzen... Még szerencse, hogy a Sugárban egy épületen belül van a biztosító és a bank, mert föl-le mászkáltam a lépcsőn, hogy mindent elintézzek. :-D
Szóval igenis összefügg a biztosítási díj fizetése, illetve nem fizetése a közös költséggel, illetve a lakáshitellel. Ha valaki nem fizeti rendesen a közös költséget, Zöld úr jelezheti a banknak és a biztosítónak is, aztán akár a lakáshitel felmondásával is játszhat... Aki nem hiszi el, nyugodtan kérdezze meg Zöld Urat, illetve kérdezze meg a biztosítónál és a banknál.
Bár sokan nem hiszik el, de tényleg úgy van a lakásbiztosításos dolog, ahogy írtam!!! Konkrétan a biztosítónál mondták (Sugárban), benne van a lakások biztosítása is a közös költségben, és ha a közös képviselet nem tudja kiegyenlíteni a közös költségből a biztosítási díjat, akkor igenis felmondhatják a szerződést. A biztosítást és a lakáshitelt is. A bank és a biztosító kezet fogott, amikor tavalyelőtt újra kellett íratni mindenféle papírt...
A lakáson belül dolgokra CSAK ingóságbiztosítást kell kötni, EZT IS A BIZTOSÍTÓNÁL MONDTÁK!!! Nem én találtam ki! Nincs külön biztosításunk, csak a közös költséget fizetjük, mégis kaptunk kártérítést, amikor a lakáson belül csőtörésünk volt. Akkor kinek van igaza???
Az meg már, hogy ki fizet, és ki nem, és milyen megoldások lennének, igencsak ki lett vesézve... Úgyse tudunk semmit sem tenni a szándékosan nemfizetők ellen!!! :-(
Számlaképes(cég fizet!) NÉMET TANÁR-t keresek a lakóparkban (vagy közelben). Meglévő "erősen kopott" középfokú nyelvtudásom szeretném újra formába hozni.
Ha esetleg lenne bárkinek elérhetősége küldje el nekem légy szíves!
Sziasztok. Én is csatlakozok az előttem szólokhoz és szereintem a T-home sokkal ügyfél orientált mivel a hűséges előfitőknek mindig adja a kedvezményt ha lejár a szerződés.
Mig a DIGI csak az új előfizetőket támogatja és a meglévő szerződést hosszabítókat nem.
A másik dolog a DIGI az emberekre erőlteti a saját készétésű csatornáit.
Összegezve a T-home szerintem is sokkal jobb ha kábeles szolgáltatást biztositana itt a lakóparkban mert én is utána néztem a IPTV kicsit drágább és csak boxal lehet nézni.
Szia. nekem pl a t-home al jó a tapasztalatom a családon kereszül,stabil a szolgáltatásuk és ha lejár a szerződés és hosszabítani szeretnél akkor az aktuális akció alapján lehet.
Szia. Én III. ütemben lakom. Nekem azt mondták a IPTV szolgáltatást bármikor be tudják kötni mert az telefonos hálozaton müködik. A kábel tv rendszert kell nekik kiépiteni. A IPTV rendszererrel az a gondom hogy drága.
Én a négyes ütemben lakom és támogatom az ötleteket, le kell szerelni a vízórát és a hőmennyiségmérőt az adott lakásokról illetve kizárni a fogyasztás lehetőségét addig amíg nem fizet. Őrült dolog ez, hogy egyesek minden nemű ellentételezés nélkül növelik az adósság állományát.