Kicsit melléfogott, ugyanis önnel ellentétben, nekem egyáltalán nincs nick nevem, ez a becsületes nevem, de ha kíváncsi rám, adok lehetőséget önnek, hogy megismerjen.
Még azt is elárulom önnek, hogy én szerencsére nem vagyok Baumag károsult, csak az egyik közeli rokonom az, akinek a magam módján próbálok segíteni!
Egyébként amit eddig leírtam, nem az ördögtől való, nem kell egyetemi katedra hozzá, csak egy egyszerű, jól értelmezhető szövetkezeti törvény!
Amire eddig sajnálatosan még sokan nem jöttek rá, itt is vannak remek hozzászólások, amiből szintén lehet okulni, tanulni, és amit szerintem soha nem kell szégyellni!
Még valami, a találó kérdéseivel ne engem ostorozzon tovább, hanem azokat, akik erre hívatottak!
Nincs jelentősége, de Ön vagy azonos azigazmondo/RED JOHN2-vel, esetleg Szabó Józseffel, vagy egy csoportba tartozik velük, ezért mindannyiuk szíves tudomására hoznám a Fővárosi Ítélőtábla dr. Molnár Ambrus tanácselnöke által "Az érvénytelenség jogkövetkezményeinek elméleti és gyakorlati kérdései' címen készített tanulmányának 5. oldalán található szövegrészt:
"A semmis szerződés érvénytelenségére a (régi) Ptk. 234.§ (1) bekezdése folytán bárki határidő nélkül hivatkozhat. Az ilyen megállapodás alapján tartozatlanul fizetett pénzösszeg visszakövetelésére irányuló igény azonban a vonatkozó elévülési szabályok alapján ugyanúgy elévül, mint bármely más pénzkövetelés. (BH1982. 298.) E tétel indoka, hogy a pénz megfizetésére és visszakövetelésére irányuló igények olyan kötelmi jogi követelések, amelyek érvényesítési lehetőségét az elévülés jogintézménye korlátok közé szorítja. Az elévülés kezdő ideje azonban nem az érvénytelen szerződés megkötéséhez, hanem az annak alapján nyújtott szolgáltatás teljesítéséhez fűződik..... az érvénytelen szerződés alapján teljesített szolgáltatás visszakövetelése már a teljesítés időpontjában esedékessé válik."
A teljesítés a BAUMAG részéről pedig annak a fedezet nélküli dokumentumnak az átadásával megkezdődött, amelyben a BAUMAG vállalta, hogy kamatokkal emelten visszatéríti a bárki által "befektetett" összeget.
Elismerem, hogy Ön és társai sokat dolgoztak azon, hogy beszerezzék a bizonyítékaikat, azokat azonban a cégbejegyzést követő öt éven belül, vagy maximum azonnal a csődbejelentést követően kellett volna felhasználni akár bűntető, akár, polgári eljárás keretében.
25 év elmultával haggyon hát fel a hiábavaló reménytkeltő hitegetéssel, és engedje Sényi Urat érvényesülni a tagtoborzás terén.
Mint látható, régóta nem jelentkeztem semmilyen gondolattal, mert nem volt szándékomban a veszett fejsze nyele után ugrani. Így a jelen észrevételemre érkező bármilyen megjegyzést is figyelmen kívül és válasz nélkül fogok hagyni.
A sok nyugdíjas bajtársam jelenleg inkább gondoljon az egészségére, és valóban maradjon otthon.
Bicskei Tihamér esetleg írjon a karantén ideje alatt egy tényfeltáró kisregényt a bírósági korrupcióról.
ÚGY GONDOLJA, MIVEL ÖN SZERENCSÉRE NEM CSÖKKENT ELMÉJŰ, TALÁN KÉPES LESZ FELFOGNI, HOGY ÖNNEK IS KELL MAJD SIKERDÍJAT FIZETNIE, AHOGYAN MINDEN KÁROSULTNAK!
SENKI SE GONDOLJA, HOGY EZT AZ 5 EMBER INGYEN FOGJA TENNI!
Remélhetőleg ebben az ötben te nem vagy benne, mert végképp lehúzhatjuk a rolót.
Te még ahhoz is jócskán csökkent értelmű vagy, hogy legalább megjegyezd, hogy melyik neved alatt, kinek mit hazudtál.
Te is mondhatsz, amit csak akarsz, de ki hisz neked el ezek után valamit is?
A pofátlanságod határtalan, a nagy búbánat az te vagy többek között, mert aki a saját magadat meghazudtoló irományaidat olvassa, biztos lehet benne, hogy nem komoly ellenféllel van dolga.
Kicsit melléfogott, ugyanis önnel ellentétben, nekem egyáltalán nincs nick nevem, ez a becsületes nevem, de ha kíváncsi rám, adok lehetőséget önnek, hogy megismerjen.
Még azt is elárulom önnek, hogy én szerencsére nem vagyok Baumag károsult, csak az egyik közeli rokonom az, akinek a magam módján próbálok segíteni!
Egyébként amit eddig leírtam, nem az ördögtől való, nem kell egyetemi katedra hozzá, csak egy egyszerű, jól értelmezhető szövetkezeti törvény!
Amire eddig sajnálatosan még sokan nem jöttek rá, itt is vannak remek hozzászólások, amiből szintén lehet okulni, tanulni, és amit szerintem soha nem kell szégyellni!
Még valami, a találó kérdéseivel ne engem ostorozzon tovább, hanem azokat, akik erre hívatottak!
HIDD EL NEKEM, HOGY A 12 EZER KÁROSULT SORSA JOBBAN ÉRDEKEL, MINT BÁRKI MÁST, TERMÉSZETESEN BELEÉRTVE TÉGED IS!
LEÍRTAM, HOGY MI AZ EGYETLEN MEGOLDÁS, A BAUMAG "HAMIS MAGÁNOKIRATAI SOKAT NYOMNAK AZ ÜGYÜNKBEN, NAGYON FONTOS TÉNYEZŐ, AZ EGYIK HIVATKOZÁSA ALAP, A MÁSIK PEDIG A CSALÁS KEZDETÉNEK A VISSZAVEZETÉSE, A CÉGBÍRÓI KORRUPCIÓ LELEPLEZÉSE!
