Keresés

Részletes keresés

Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.19 -6 0 102647

Elek azt szeretné kérdezni,  hogy MELYIK oldalon van a fólia?

Előzmény: Mekk Elek 1002mester (102643)
parijani Creative Commons License 2024.01.19 0 4 102646

Szerencsére nem ázik, voltam fent a padláson nagy esőben, teljesen száraz volt minden. A tetőtér kb 2/3-a felett van járható padlás, a maradék a ferde sík, ami már a beépített rész. Lehet beszélek akkor áccsal, hogy csinálja meg a ferde részt, a többit meg majd későbbiekben, ahogy a pénzünk engedi.

Előzmény: szilentium3 (102644)
parijani Creative Commons License 2024.01.19 0 6 102645

figyelj én tanácsért jöttem, nem kioktatásért. Lehet más témában amihez Te nem értesz Te is pongyolán fogalmazol, vagy teszel fel buta kérdést...

Előzmény: Mekk Elek 1002mester (102643)
szilentium3 Creative Commons License 2024.01.19 0 0 102644

A lutri továbbra is az , hogyha beázik a tető , csepeg a kondenzvíz a cserépről stb. , akkor a víz megy a meglévő szigetelésbe . Amit most a belső oldali szigetelésre költenél , inkább fordítsd a cserép oldali rendbetételre , a beépítés ferdesíkjánál . Ha kívülről renden van , belül csak felszórod a gipszkartont a lambériára és kész . ( hőtükrös párazáró fóliával , párnafázva ) 

Előzmény: parijani (102642)
parijani Creative Commons License 2024.01.19 0 0 102642

Gondoltam:( Sajnos ez benne volt a pakliban. A ferde síkoknál a lambéria és a cserép között olyan gyapot van, amelynek az egyik oldalán van egy fólia réteg, a vízszintes részen pedig szintén van egy kb 15cm-es szigetelés. Van rendes padlás, azaz simán járható, így remélem legalább a vízszintes részen nincs páralecsapódás.

A terv most az, hogy a lambériára kerül fólia, gyapot kb 10 cm-es rétegben és pár éven belül a tetőt felújítjuk, akkor mehet a lambéria, cserép közé rendes szigetelés+fóliák. Jó lesz így? Vagy a lambéria és gipszkarton közötti szigetelés felesleges? Egyébként mióta 1-2 rést megtaláltam és javítottam teljesen jónak tűnik a lambéria is, csak már eljárt az idő felette.

Előzmény: szilentium3 (102607)
occseb Creative Commons License 2024.01.19 0 0 102641

Igen ezt terveztem én is.

Előzmény: kiggyo (102640)
kiggyo Creative Commons License 2024.01.19 0 1 102640

Nézd az időképet és lehetőleg egy több napos jó hideg periódus közepére tervezd. Annál többet fogsz làtni, kellően áthűlnek az épületszerkezetek.

Előzmény: occseb (102639)
occseb Creative Commons License 2024.01.19 -1 0 102639

Kiggyo, Mekk (vagy Mc? csak hülyülök, viduljunk már)

 

Köszi az infókat ez alapján akkro a BOSCH jó választás lehet.

Előzmény: kiggyo (102637)
szilentium3 Creative Commons License 2024.01.18 0 0 102638

Léptél már az ügyben a kivitelező felé ? 

Előzmény: -Fu- (102633)
kiggyo Creative Commons License 2024.01.18 0 0 102637

tudja a bosch is amit keresel, úgyhogy hajrá, béreld ki és csapj a lecsóba. Ments minél több képet, későbbi agyalásnál jól jön

 

Előzmény: occseb (102634)
kiggyo Creative Commons License 2024.01.18 0 1 102635

Hova valósi vagy? Szegeden van nekem egy seek thermal.

 

Egészben nem sokat fog mutatni a szoba, darabonként kell menni vele. Sètálsz, nézegetsz és ahol gond van ott alaposabban körbe tudod nézni közelebbről.

 

Szerintem írnia kell a hőfokokat is a színskála mellé, nem láttam még olyat ami ne tette volna. 

Előzmény: occseb (102634)
occseb Creative Commons License 2024.01.18 0 0 102634

Minden szobát belülről szeretnék lefényképezni.

Azt néztem hogy talán ez nem tudja azt a funkciót hogy az aktuális fókuszpont hőmérsékletét kiírja. Ez talán még hasznos lehet, de lehet hogy nem marginális kérdés.

Előzmény: Mekk Elek 1002mester (102631)
-Fu- Creative Commons License 2024.01.18 0 0 102633

Az eddigieken túl kb. másfél hete (nagyobb éjszakai hidegek voltak akkor pár napig) új helyen is megjelent egy kb. 10 cm átmérőjű vízfolt a tetőfelületen, vízcseppekkel együtt, több méterre a kérdéses kémény-saroktól. Érdekes módon azóta nem nedvesedett tovább, inkább szárazabbnak tűnik.

 

Előzmény: Capt.IQ229 (102458)
occseb Creative Commons License 2024.01.17 0 0 102630

Szeretnék hőkamerás felvételek készíteni a házunkról, úgy hogy bérelnék hőkamerát.z

Akinek van ezzel tapasztalata esetleg meg tudja mondani hogy a BOSCH GTC400C kamerája jó választás-e erre a célra? Ilyen volna itt helyben amit tudnék bérelni.

kiggyo Creative Commons License 2024.01.17 -1 0 102629

Szerintem meg tudja nézni ha érdekli, kár agyalni rajta. 

A fűtési hőigény is meglett végül, csak nézelődni kellett benne.

Igen, ahogy CAPTIQ is írta, lehet hogy összecsapott, nem reális. De mégis lehet hogy nem.

Ha utánanéz, utánaszámol úgyis látja reálisak-e az adatok.

 

Szerintem nagyobb segítség ha rávezeti az ember hogy hol keresgéljen mint polemizálni mindennek az ellenkezőjén.

Előzmény: Mekk Elek 1002mester (102626)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.17 -5 1 102628

Ame nyire komolyan kezelhető a kapott adathalmaz.

Előzmény: kiggyo (102624)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.17 -6 0 102627

Így érthető.

Legjobb, ha magadnak kiszámolod. A RÉGIT IS.

Kb. úgy jellezném a targyalt irományt,  mint az autó adásvételnél az eredetvizsgálatot.

Eladónak a legolcsóbb kell. Sokszor bemondott adatokkal. Érdemi feltárás nélkül.

Te ismered, hiszem dolgoztál is vele.

Ez lesz pontos. Hogy mennyire néztél a melósok körmére azt is te tudod.

 

Minuszokat 2 retardált nyomja neha 8-10 névről. De nekik csak ez az öröm maradt. Hagy csonálják.

Előzmény: nemertemenezt (102623)
szilentium3 Creative Commons License 2024.01.17 -1 1 102625

Ha már ennyit emlegeted a való világot , mi a helyzet az ismerősöd gázszámlájával ? Elkérted már az éves fogyasztását mutató elszámolószámlát tőle ? 

Előzmény: Mekk Elek 1002mester (102614)
kiggyo Creative Commons License 2024.01.17 0 0 102624

van esetleg benne rendes, tételes hőveszteség számítás?

 

Amikor felsorolják tételesen a határoló szerkezeteket (fal, födém, nyílászáró, stb).

Ha van akkor könnyedén át tudod számolni, a fal eredeti értékét kicseréled a hőszigetelés utánira és látod hogy mennyit változott.

 

Ha winwattal csinálták akkor elég tételes szokott lenni.

Előzmény: nemertemenezt (102620)
nemertemenezt Creative Commons License 2024.01.17 0 0 102623

A félkérdésekről annyit, hogy a laikus minden bizonnyal olykor nyakatekerten fogalmaz, mert pontos akar lenni a maga szintjén és ebből félkérdés születik.

 

Nem vagyok sértődékeny és felteszem a kezem, hogy nálatok a pont, amiben tévedek, illetve megfelelő utánaolvasással az én szintemen is megtaláltam volna a választ.

 

Ja, és nem én adtam a mínuszt...

Előzmény: Capt.IQ229 (102621)
nemertemenezt Creative Commons License 2024.01.17 0 0 102622

"Nyakatekert félkérdések helyett csinálsz egy exceltáblában két oszlopot és kiszámolod a régi adatokkal a ház határolóelemeit, majd egy másikban a szigetelés utáni állapotét."

 

Hát lehet, hogy k*ra egyszerű ilyet számolni, de ha már egy szakember papíron vállalta, hogy milyen és ő sokkal rutinosabb, és ért is hozzá, akkor inkább azt használnám.

 

 

Előzmény: Capt.IQ229 (102621)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.17 -6 0 102621

Szigeteltünk, nyílászárókat cseréltünk, majd beköltöztünk. 

Nyakatekert félkérdések helyett csinálsz egy exceltáblában két oszlopot és kiszámolod a régi adatokkal a ház határolóelemeit, majd egy másikban a szigetelés utáni állapotét.

Ezután felszorzod a saccolt elb@szásokkal és annyit ért a felújításod.

Ennél kicsit bonyolultabb ha valami hőigényszámoló programmal csinálod.

A legnehezebb része az elb@szás számítás lesz.

SZomszéd házon pl. 2022-ben homlokzati szigetelés ment a verébdeszkáig, födémen a talpszelemenek belső széléig és ennyi.

Az a 60cm széles sáv körben a házon nem érdekes. :)) És kb. ez volt az egyik legkisebb hibájuk a "mestereknek". :))

Na ezt saccolja meg valaki.

Vizsont  aház szép, divatos antracit és fehér keverékű drága dörzsit kapott.

Előzmény: nemertemenezt (102613)
nemertemenezt Creative Commons License 2024.01.17 0 0 102620

Papíron csak egy része volt meg a tanúsítványnak, azt hittem, a lényeg rajta van. Szerencsére elég érdekes neve volt a készítőnek, írtam neki és már el is küldte pdf-ben, amit az előző tulajnak készített.

 

Igazatok volt.

 

Pár sor az érdekes részből:

Fűtés éves nettó hőenergia igényének meghatározása
ti: 20.0 °C (Átlagos belső hőmérséklet)
qF: 237.44 kWh/m2a (Fűtés éves fajlagos nettó hőenergia igénye)

 

Szóval a hőigény 237,44 a 387 helyett.

kiggyo Creative Commons License 2024.01.16 -1 2 102619

Nem tagadok semmit, leírtam hogy azt a számot ne szorozgasd mert nem a fűtésről szól. 

Ha utánaolvasol meglátod hogy miért.

Részemről ennyi, ha felfogod hurrá, ha nem hát nem.

Előzmény: Mekk Elek 1002mester (102618)
kiggyo Creative Commons License 2024.01.16 0 1 102617

Milyen adatok vannak még azon a tanúsítványon?

Szerintem rossz számot akarsz szorozgatni.

 

Egyébként ha a jelen állapotra vagy kiváncsi akkor nem nagy kaland beverni winwattba a ház adatait és egész jó hőigényt fogsz tudni számolni.

Előzmény: nemertemenezt (102613)
kiggyo Creative Commons License 2024.01.16 0 1 102616

Te nézted el, az a mutató amit ő mond az nem az éves fajlagos hőigény!!!

 

Googlizz már egy fél órát plz mielőtt írsz 3 felesleges bejegyzést.

Előzmény: Mekk Elek 1002mester (102614)
JAMIE222 Creative Commons License 2024.01.16 0 0 102615

Fűtés-szezon felénél vagyunk, az egy jó érték. Ha 387kwh a régi érték, az egy katasztrófa volt anyagilag.

Előzmény: nemertemenezt (102613)
nemertemenezt Creative Commons License 2024.01.16 0 0 102613

"Konkrétan mit keresel, mire szeretnél választ?"

 

Volt egy energiahatékonysági tanúsítvány a vásárláskor, benne egy méretezett érték: 387,46 kWh/m2a

 

Szigeteltünk, nyílászárókat cseréltünk, majd beköltöztünk. Csak a gázfűtést használjuk, így jól tudjuk mérni az aktuális fogyasztást, jó lenne tudni, hogy mennyivel vagyunk bentebb a korábbi állapotnál. Az előző tulaj hol a vegyestüzelésű kazánt használta, hol a gázkazánt, ráadásul sokszor csak az alsó szinten lévő szobát, konyhát fűtötte elektromos radiátorral. Tehát semmi támpontunk nincs.

 

A fűtés kezdetétől 581m3 gázt használtunk fel eddig a pillanatig, bent 22 fokot igyekszünk tartani mindenütt, gyakorlatilag 140m2 fűtött téren - a tanúsítványon 168m2 szerepel.

Előzmény: kiggyo (102611)
kiggyo Creative Commons License 2024.01.16 0 0 102611

Szia! Az összesített energetikai jellemző nem a fűtési hőigény, annál egy kicsit nyakatekertebb dolog, a teljes primeenergia felhasználást jelenti. Ha érdekel googlizz rá a részletekre, sok jól leírás van.

 

Amit keresel az a fűtési hőigény számítás, az egy relatíve hasznos adat és ha nincs elcseszve az építkezés (terv szerint készült) akkor egész pontos is, jellemzően 20-30% difi van a valóságtól, mivel a fogyasztási szokások eltérőek.

 

Ez az épület fűtési energiaigénye lesz hőleadó oldalon. Innentől érdekes hogy azt a hőenergiàt mivel állítod elő, abból derül ki mennyi Ft lesz az éves fűtés.

 

Konkrétan mit keresel, mire szeretnél választ?

Előzmény: nemertemenezt (102605)
nemertemenezt Creative Commons License 2024.01.16 0 0 102610

"Tehát egy fizikai (energetikai) számítás csak wattokról szólhat, forintokról nem nyilatkozhat."

 

Nem is erre gondoltam. Ha azt mondja, hogy nincs köze ahhoz, hogy mennyi energiát használtam fel a fűtésre - ezt tudom mérni, adott esetben gáz m3-ről vagy másról átszámítva kWh-ba, akkor miért nem adja meg úgy, hogy az elvárás szerinti értéket 100%-nak tekinti, ez meg 350% és kész. Viszonyszámmal is lehet dolgozni. A kWh, mint elfogyasztott energia mérhető.

 

Én azt vártam volna, hogy ha a tanúsítvány 384 kWh/m2/évet ad meg, akkor a fűtésre fordított energia éves szinten nálunk valahol 384*fűtött terület kWh körül fog alakulni. Az eltérés pedig alapvetően a helyi viszonyoktól függ.

Előzmény: Mekk Elek 1002mester (102608)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!